Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
El titular es erróneo, porque el Supremo no niega a los hijos bastardos el derecho a heredar un título nobiliario, sino que establece preferencia a los hijos legítimos. Es decir, si un noble no hubiera tenido hijos legítimos, un posible bastardo podría heredar el título de su progenitor.
Comentarios
El titular es erróneo, porque el Supremo no niega a los hijos bastardos el derecho a heredar un título nobiliario, sino que establece preferencia a los hijos legítimos. Es decir, si un noble no hubiera tenido hijos legítimos, un posible bastardo podría heredar el título de su progenitor.
#10 yo tambien echo de menos juego de tronos...
Bastardos negando títulos a bastardos... Ya se lo harán.
#0 dupe El Supremo niega a una joven el derecho a ser condesa por ser hija ilegítima
El Supremo niega a una joven el derecho a ser cond...
elconfidencial.com"Ohhhhh"
Mira Jesucristo. Al final le dieron el título de rey de reyes pero cuando estaba ya bien puteado.
Para eso mejor no tener nada.
¿De verdad alguien creía que este país había salido del medievo?
Ramsey bolton rechaza este articulo.
Un estado con dinastía bastarda diciendo que la "bastardez" no es legal.
http://www.eluniverso.com/sites/default/files/styles/nota_ampliada_normal_foto/public/fotos/2014/06/afp290395.gif
De todas formas actualmente un titulo es solo una forma de fardar. No tienen privilegio alguno. Lo único que tienen es el patrimonio que hayan retenido en la familia. Por lo demás, un titulo nobiliario no sirve para nada.
Que el Señor se lo pague como merecen los del Supremo(elegido por PPSOE).