Hace 1 mes | Por --652052-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 1 mes por --652052-- a huffingtonpost.es

El juicio que se ha celebrado en la Audiencia Nacional contra los seis hijos del ya fallecido José María Ruiz-Mateos por la presunta estafa de Nueva Rumasa ha quedado visto para sentencia después de cinco meses. En esta última sesión, celebrada el lunes, varios de los hermanos encausados hicieron uso del derecho a la última palabra para subrayar que "sienten mucho el perjuicio causados a los inversores" y proclamar, una vez más, que quien tenía el peso en las decisiones de la empresa era el padre de todos ellos.

Comentarios

mono

Que mi sobrino de 15 años utilice "destrozar" para todo, es malo, pero se entiende. Que lo escriba un periodista en una noticia, es de vergüenza

Y los hijos de Ruiz-Mateos, a esos sí hay que destrozarles. El padre no tenía ningún honor, los hijos parece que le siguen la pista muy bien, echando el muerto al muerto

Chacotillo

#6 He pensado lo mismo. No hay por dónde cogerlo, vaya titular de mierda...

D

#4 El honor hace ya mucho que abandonó cualquier puesto relevante, y se alude a él sólo para pedir sacrificios por parte de quienes tienen el dinero a quienes van a pagar sus externalidades. La estrategia de echar la culpa al muerto, un clásico como Fuenteovejuna o El Tenorio.

Por dondequiera que fui,
la razón atropellé,
la virtud escarnecí,
a la justicia burlé
y a las mujeres vendí.
Yo a las cabañas bajé,
yo a los palacios subí,
yo los claustros escalé
y en todas partes dejé
memoria amarga de mí.

mono

#7 A lo mejor la palabra "honor" se ha quedado antigua, pero desde luego, el significado de ser responsable de tus actos, y cumplir con tus deberes respecto a los demás, es lo más importante.

D

#10 Bueno yo no creo que se haya quedado antigua, honor, honra, honrado, tienen la misma raíz y comparten mucho, lo que me parece que se ha quedado algo obsoleto es el concepto. Tener honor, ser honorable, o simplemente honrado es algo que cada vez menos gente se puede permitir, y quienes más tienen no lo valoran aunque sí se lo podrían. Una vez leí sobre los ultimos de Filipinas, y cómo fueron tratados, y me viene a la mente nuestras "buenas relaciones" con América, por ejemplo y cómo nos han cambiado honor por CocaCola...

Quienes más usan honor suelen ser quienes menos honrado son, pero es una opinión personal, y posiblemente muy sesgada.

D

Caso Nueva Rumasa: el Banco Etcheberria presuntamente implicado
Ante las noticias aparecidas sobre la implicación del Banco Etcheberria como cómplice de los Ruiz-Mateos en el blanqueo de ingentes cantidades de dinero, como este despacho ya denunció en su día ante la Audiencia Nacional, vamos a solicitar la práctica de nuevas pruebas en el caso Nueva Rumasa.
La segunda parte de la demanda se refiere a una serie de tres noticias de Agustín Marco sobre la prevención del blanqueo de capitales en Abanca. Dos de ellas dan cuenta de la implicación de Banco Etcheverría -hoy en Abanca- en el blanqueo supuestamente cometido por la familia Ruiz-Mateos según el administrador concursal de la empresa Carcesa (fabricante de Apis): ‘El Sepblac sospecha que Abanca ocultó el blanqueo de capitales de los Ruiz Mateos’, del 13 de abril de 2015, y ‘Sabadell embarga al sobrino de Ruiz-Mateos que colaboró en el blanqueo de capitales’, del 14 de abril de 2015. La tercera, titulada ‘El Sepblac pone a Abanca como ‘objetivo prioritario’ por blanqueo de capitales’, del 16 de abril de 2015, informa de que el Servicio de Prevención de Blanqueo se reunió en varias ocasiones con el responsable del área jurídica de Abanca y secretario del consejo, José Eduardo Álvarez Naveiro, por las deficiencias detectadas en los sistemas del banco para prevenir estos delitos.
https://www.yvancosabogados.com/blog/afectados-nueva-rumasa-demandas-colectivas/caso-nueva-rumasa-el-banco-etcheberria-presuntamente-implicado/

T

R-A-T-A-S

Trolencio

Uuuh, ¿necrofilia?

Plumboom

Pues no cabe duda de que el padre montó todo eso y esta gente suele tener un carácter de delegar poco. La mayor parte de la culpa estoy seguro que efectivamente fue de él. Pero los hijos son comploces en todo caso. Aunque habría que ver quién es el que denuncia a su padre por alguna fechoría. Yo a mi padre me costaría.

j

No veo la noticia.
Que una organización de delincuentes le echen la culpa a alguién concreto, mejor muerto, no es novedad.
El chivo expiatorio o el yonki que firma los documentos de una banda, lo de siempre.