Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Soy mujer.
Tengo una hija de 3 años.
Y tengo apadrinada una niña de 12 años, a la que rescataron de una red de trata de blancas. Ahora estudia en un cole, y sonríe cuando baila.
No soy capaz de expresar la furia, impotencia, indignación y asco que siento contra la raza humana cuando leo este tipo de historias. No me vale pensar en que también hay hombres buenos. Como diría Perez-Reverte, por cada hombre bueno, 100.000 hijoputas. Por cada cliente que hizo algo, 1.000 que la ignoraron y no la ayudaron.
Qué mierda de mundo.
Tengo una hija de 3 años.
Y tengo apadrinada una niña de 12 años, a la que rescataron de una red de trata de blancas. Ahora estudia en un cole, y sonríe cuando baila.
No soy capaz de expresar la furia, impotencia, indignación y asco que siento contra la raza humana cuando leo este tipo de historias. No me vale pensar en que también hay hombres buenos. Como diría Perez-Reverte, por cada hombre bueno, 100.000 hijoputas. Por cada cliente que hizo algo, 1.000 que la ignoraron y no la ayudaron.
Qué mierda de mundo.
#2:
Asco infinito por este clan de esclavizadores sin escrúpulos.
#6:
No me creo, en serio, que los "clientes" no pudieran darse cuenta que estaba obligada y explotada.
Pena de humanidad.
Pena de humanidad.
#11:
#10 Humaniza un perro o un gato, está de moda. Si por cada hombre bueno hay 100000 hijoputas, me puedo tomar la licencia de decir que no hay un rumano bueno y que si se matan entre ellos me importa 3 mierdas pero antes de yo tener que aceptar tu generalización y que tú a mí me taches de nazi, decirte que afortunadamente no lo pienso.
#19:
El día que desde todos los medios se empiece a llamar a los "clientes" puteros y maltratadores empezarán a cambiar las cosas.
Un individuo que se excita y pasa placer violando a mujeres que sabe que no están en esos sitios voluntariamente, está claro que tiene los cables cruzados en su cabecita, lo mismo me da que sean menores o que sean mujeres adultas.
Quien paga por sexo es un inútil degenerado, que se regocija de su poder, y que piensa que siempre va a tener carne fresca a costa de que haya mafias qué el mismo está financiando. Si se endurecieran las leyes, se metiera en la cárcel a los "clientes" por cómplices de delito de maltrato sexual, se acababa el negocio de exclavitud sexual en menos de lo que dura un telediario. Porque todos sabemos que los negocios se hunden sin consumo.
Un individuo que se excita y pasa placer violando a mujeres que sabe que no están en esos sitios voluntariamente, está claro que tiene los cables cruzados en su cabecita, lo mismo me da que sean menores o que sean mujeres adultas.
Quien paga por sexo es un inútil degenerado, que se regocija de su poder, y que piensa que siempre va a tener carne fresca a costa de que haya mafias qué el mismo está financiando. Si se endurecieran las leyes, se metiera en la cárcel a los "clientes" por cómplices de delito de maltrato sexual, se acababa el negocio de exclavitud sexual en menos de lo que dura un telediario. Porque todos sabemos que los negocios se hunden sin consumo.
#23:
#10 Tócate las pelotas! ahora tengo que aceptar tu generalización nauseabunda y gratuita?
Como hombre me toca los cojones que vengas tú a decir que sólo hay un hombre bueno entre 100.000. Seguro que te indignarías si yo digo que sólo hay una mujer buena entre 100.000 zorras pérfidas, pero a diferencia de ti, yo no lo creo así porque no tengo traumas con el sexo opuesto.
Yo soy el primero en criticar a los meneantes misóginos cuando toca, pero tampoco soy imbécil como para dejar que vengas tú a decir que somos todos unos mierdas. Háztelo mirar, chata.
Como hombre me toca los cojones que vengas tú a decir que sólo hay un hombre bueno entre 100.000. Seguro que te indignarías si yo digo que sólo hay una mujer buena entre 100.000 zorras pérfidas, pero a diferencia de ti, yo no lo creo así porque no tengo traumas con el sexo opuesto.
Yo soy el primero en criticar a los meneantes misóginos cuando toca, pero tampoco soy imbécil como para dejar que vengas tú a decir que somos todos unos mierdas. Háztelo mirar, chata.
#41:
#24 El sexo es una necesidad primaria, y no todos ligan, eh
Soy consciente de la trollface que iba detrás de esa afirmación. Pero como es un argumento que se utiliza habitualmente y muy en serio, te respondo igual.
Defender la prostitución como una libertad de la persona que elige prostituírse me parece un buen argumento. De hecho, es el mejor argumento.
Defender la prostitución como una necesidad para el que recurre a ella, no lo es.
Primero porque el sexo también incluye masturbación, y puede recurrir a ella siempre que lo requiera.
Y segundo porque ese argumento deja de lado la libertad de quien se prostituye a negarle el servicio a un "necesitado" de esos.
Y sin esa libertad, efectivamente, la prostitución se convierte en exclavitud.
Si alguien no liga, problema suyo es. Que se la casque.
Pero nadie tiene la obligación de satisfacer sexualmente a otros sólo porque estén necesitados *.
Quien lo haga, con o sin dinero de por medio, que lo haga libremente y de manera independiente de que exista o no "gente que no liga".
* Y eso, por cierto, es aplicable también a la gran cantidad de llorones resentidos que siempre andan con el texto de "las mujeres son muy malas, que no me quieren, con lo bueno que soy yo". Como si, por ser buenos, la mujer que ellos elijan tuviera la obligación de corresponerles. Y si no lo hace, mujer mala, que no le da algo que considera su derecho fundamental,y que está muy por encima de la voluntad de laotra persona mujer
Soy consciente de la trollface que iba detrás de esa afirmación. Pero como es un argumento que se utiliza habitualmente y muy en serio, te respondo igual.
Defender la prostitución como una libertad de la persona que elige prostituírse me parece un buen argumento. De hecho, es el mejor argumento.
Defender la prostitución como una necesidad para el que recurre a ella, no lo es.
Primero porque el sexo también incluye masturbación, y puede recurrir a ella siempre que lo requiera.
Y segundo porque ese argumento deja de lado la libertad de quien se prostituye a negarle el servicio a un "necesitado" de esos.
Y sin esa libertad, efectivamente, la prostitución se convierte en exclavitud.
Si alguien no liga, problema suyo es. Que se la casque.
Pero nadie tiene la obligación de satisfacer sexualmente a otros sólo porque estén necesitados *.
Quien lo haga, con o sin dinero de por medio, que lo haga libremente y de manera independiente de que exista o no "gente que no liga".
* Y eso, por cierto, es aplicable también a la gran cantidad de llorones resentidos que siempre andan con el texto de "las mujeres son muy malas, que no me quieren, con lo bueno que soy yo". Como si, por ser buenos, la mujer que ellos elijan tuviera la obligación de corresponerles. Y si no lo hace, mujer mala, que no le da algo que considera su derecho fundamental,y que está muy por encima de la voluntad de la
Comentarios
Soy mujer.
Tengo una hija de 3 años.
Y tengo apadrinada una niña de 12 años, a la que rescataron de una red de trata de blancas. Ahora estudia en un cole, y sonríe cuando baila.
No soy capaz de expresar la furia, impotencia, indignación y asco que siento contra la raza humana cuando leo este tipo de historias. No me vale pensar en que también hay hombres buenos. Como diría Perez-Reverte, por cada hombre bueno, 100.000 hijoputas. Por cada cliente que hizo algo, 1.000 que la ignoraron y no la ayudaron.
Qué mierda de mundo.
#10 Humaniza un perro o un gato, está de moda. Si por cada hombre bueno hay 100000 hijoputas, me puedo tomar la licencia de decir que no hay un rumano bueno y que si se matan entre ellos me importa 3 mierdas pero antes de yo tener que aceptar tu generalización y que tú a mí me taches de nazi, decirte que afortunadamente no lo pienso.
#11 Cuando hablo de hombres buenos y malos, hablo de la raza humana en general, no de géneros, ni tampoco de nacionalidades. Por si hay malentendidos.
Mi generalización no es tanta generalización, ya que contempla excepciones, que sé que las hay. Desgraciadamente, es lo que siento y pienso cada vez que leo alguna noticia de éstas, al ver que sólo una persona se dignó a ayudarla. Que el resto la maltrató activa o pasivamente (si no hizo nada). Y ese resto, son muchos cientos para esta chica. Lo de la cifra de los 100.000 es eso, una cifra grande, enorme, pero no ha de considerarse como un número real.
Y por supuesto, acepto y respeto que no estés de acuerdo con mi opinión, al fin y al cabo no es más que eso, una opinión.
Respecto a tu propuesta, me encantan los animales, pero mi pequeño granito de arena va para rescatar a una niña víctima de la trata de blancas. Espero y deseo que haya otros que dediquen el suyo a rescatar animales.
Un saludo
#23 Tócatelas tú, yo no tengo pelotas
Y de paso, ve y lee mi comentario en #14.
Me parece absurdo tener que usar ese lenguaje demagogo de los políticos "hombres y mujeres", cuando hombres contiene a ambos sexos, y teniendo en cuenta que una línea antes estaba aludiendo a la raza humana en su conjunto.
Pero parece ser que ese lenguaje absurdo e innecesario responde a las ganas de ciertos seres (prefieres así?) de tergiversar las cosas como te sucede a ti, querido.
Un besito en los morros.
#29 así, te inventas las normas del masculino y femenino y pretendes que se te entienda, es eso? Claro, entonces comprendo que no hayas entendido que el "tócate las pelotas" es una forma reflexiva.
Yo me refiero a tu primer comentario, si luego te desdices o aclaras en otro no tengo por qué saberlo. No es que yo tergiverse, es que tú te expresas de puta pena.
Pero en esencia, tu comentario busca lo siguiente: YO soy muy buena personita y los demás son malos malísimos. Pues que te aproveche la autofelación.
Menos confianzas: el besito en los morros queda garrulo y sexista. Pero, oye! qué moderno queda si viene de parte de una mujer!!
#32 Que sí, "hombre", que sí. Que me lo he inventado. Yo y los diccionarios. Qoe lo tergiversamos todo para darte la razón.
hombre s. m.
1 Persona de sexo masculino, especialmente adulto.
2 Individuo de la especie humana: todos los hombres tenemos derecho a la libertad. persona, humano.
Por cierto, autofelación, como mujer tampoco puedo. Para decirme que yo me expreso de puta pena, te estás cubriendo de gloria.
Tómatel un valium... "hombre"
#33 tus comentarios son irrelevantes y encima no sabes interpretar lo que te dice un diccionario.
En qué acepción incluye a las mujeres dentro del concepto "hombre"?
Culturízate un poco antes de dar lecciones.
Ahora sé buena chica y no te vuelvas a dirigir a mi persona.
#34 En la segunda acepción:
Individuo de la especie humana
#42 definitivamente no sabéis interpretar un diccionario. ¿Hace falta que lo aclare o vosotras mismas podéis?
#44 Acláralo, acláralo.
Porque por lo visto, para ti una mujer no es in individuo de la especie humana.
#45 Ya que estás, acláraselo de paso a los de la RAE, en cuyo diccionario aparece como primera acepción
1. m. Ser animado racional, varón o mujer.
http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=XxFyf1QAzDXX2QrTcRMB
#46 Comprendo que para algunas personas sea algo complicado de entender. A ver si soy un poco más didáctico:
"también hay hombres buenos"
Bien, aquí la susodicha dice "hombreS"
Tu argumento sólo serviría si dijera "el hombre", equivalente al término "el ser humano". Pero aquí no dice eso, dice HOMBRES!! que por concepto hace referencia sólo al grupo de masculino de la especie humana. Si además sumamos que está en un contexto en el que se alude a clientes de prostitutas que mayoritariamente son varones, razón de más.
Visto lo agresiva que eres, me arriesgo a que toda esta explicación sea tiempo perdido. Lo importante para vosotras es centraros en las batallitas artificiales creadas entorno a las diferencias de género y tal.
#48 Eso de que en plural no sigue haciendo referencia tanto a personas de sexo femenino como de sexo masculino es algo que te has inventado y que es simple y llanamente mentira.
Te recomiendo leer más, a lo mejor te das cuenta de tu error.
Por ejemplo, en las traducciones de Julio César de Shakespeare, la primera frase de "There is a tide in the affairs of men.
Which, taken at the flood, leads on to fortune;
Omitted, all the voyage of their life
Is bound in shallows and in miseries."
es traducida tanto como "Hay una marea en las vidas de los hombres" como "hay una marea en los asuntos humanos".
Y ambas son correctas. Porque el contexto es el de hombres como humanidad (también en inglés tiene las dos acepciones), y no hombres como individuos masculinos.
Es lo que tiene que sea un sustantivo común (genérico), y que exista diferencia entre el géreno gramatical y el género semántico. Y eso no depende de su número, pues lo es tanto en singular como en plural.
Tienes muchísimos más ejemplos. Lee más y lee mejor, y te darás cuenta de que lo que estás defendiendo es mentira.
Además, toda la paja mental que te has montado sobre el contexto en el que lo dice deja de tener sentido en el mismo momento en el que #14 deja claras sus intenciones al usar esa palabra.
Otra cosa es que necesites sentirte ofendido.
Si es así, disculpame y sigue a lo tuyo.
#49 te suena el concepto de "contexto"?
En serio, me la pela lo que me tengas que decir. La gente como tú lo único que quiere es marear la perdíz para volver a las cansinas batallitas entre géneros. Estoy bastante por encima de eso.
Pero, venga, va: te voy a dar la excusa para ponerte a rabiar, llamarme machista, radicalizar tu postura y creerte con superioridad moral, que básicamente es lo que buscas:
Ahí va: "Qué pasa, que no tienes un novio al que comerle el tarro? Búscate uno?"
#50 . Estoy bastante por encima de eso
No, no lo estás.
De hecho, quien ha sacado la batallita de sexos eres tú. Ya te han dejado claro que se referían a ambos sexos y que el "contexto" que tú le quieres meter está sólo en tu cabeza, pero tú has seguido erre que erre.
Si tú tienes la cabeza jodida y quieres ver ataques a tu sexo donde no los hay es problema tuyo. Pero te estás colando.
Sobre tus hombres de paja... en fin :facepalm:
Machista no, lo que eres es un llorica.
Yo ya tengo novio ¿tienes tú madre?
Pues ale, a llorar con ella.
#51 pues por lo visto no te debe de hacer mucho caso si vas implorando atención de esa manera. Normal, el pobre chaval tiene que haberse insensibilizado.
Que no, que yo no puedo ni estoy dispuesto a llenar ese vacio existencial que tienes. Que los cariñitos, la comprensión y la escucha son para mi mujer, no para ti
#52
¿Qué edad tienes?¿12?
Con Dios.
#57 igual bastante menos que tú. Que a lo tuyo se suma que eres gilipollas.
#59, macho, qué plasta eres... attentionwhore de manual.
#50 Yo no creo que seas machista (bueno, igual sí, pero no parece lo más destacable). Creo que, simplemente, eres tonto.
#48 La RAE establece al masculino como el género gramatical no marcado (genérico) es decir, están incluidos los individuos de ese sexo, pero también el femenino, todo el conjunto, tanto en plural como en singular. Ejemplos: “Un estudiante debe esforzarse para obtener buenas calificaciones” o “Los hombres americanos” (seres animados racionales: varón o mujer. Grupo determinado del género humano). Los casos anteriores, se refieren al uso genérico del masculino. Sin embargo, por motivos de contexto, algunos podrían entender o interpretar que se trata solo de varones, lo cual no es cierto.
Y ya puedes darle todas las vueltas que quieras, además sin ningún tipo de educación e insultando a quien te encuentres por el camino, que hay cosas que podrán estar sujetas a interpretaciones, pero esta no es una de ellas.
Y mientras tanto, por el camino te vas definiendo de maravilla. Y sin necesidad de diccionario. Portento
#62 otra attentionwhore...
Sin más que agregar.
#63 No has tenido nada que agregar más que insultos desde el principio. Dí más bien ya no sabes ni qué añadir, ya que rectificar no entra en tus planes.
#64 bla, bla, bla, bla, bla...
#64 Yo que tú no me molestaría más. Creo que lo de este sujeto es digno de estudio
Mira que iba leyendo la discusión y no tenía intención de entrar (no creo que discutir con según quién conduzca a nada), pero al final confieso que no pude evitarlo. Ahora ya, pararse a argumentar sobre conceptos abstractos tales como definiciones, acepciones, significados... A cada uno le da para lo que le da, está claro
#11 No acabo de pillar tu respuesta. Llámame tonta si quieres, pero no sé por qué esa analogía entre hombres buenos, malos y rumanos. La noticia habla de algo que también hacen españoles, franceses o estadounidenses, a no ser que puedas demostrar que no hay gente de esas nacionaliadades implicadas en la trata de blancas.
No sé, pero la maldad humana no entiende de nacionalidades y al final, no nos diferenciamos apenas en nada. Lo que quiero decir es que el lugar donde uno nace, no lo hace per sé bueno o malo, así que mejor es dejar de generalizar sobre la nacionalidad de nadie. ¿no te parece? Igual es que no he entendido tu respuesta.
#10 Tócate las pelotas! ahora tengo que aceptar tu generalización nauseabunda y gratuita?
Como hombre me toca los cojones que vengas tú a decir que sólo hay un hombre bueno entre 100.000. Seguro que te indignarías si yo digo que sólo hay una mujer buena entre 100.000 zorras pérfidas, pero a diferencia de ti, yo no lo creo así porque no tengo traumas con el sexo opuesto.
Yo soy el primero en criticar a los meneantes misóginos cuando toca, pero tampoco soy imbécil como para dejar que vengas tú a decir que somos todos unos mierdas. Háztelo mirar, chata.
#23 Se ha referido tanto a hombres como a mujeres al emplear "hombres", lo hace en sentido de ser humano. Lo comenta en otro comentario.
#10 que asco de persona.
Asco infinito por este clan de esclavizadores sin escrúpulos.
#2 y asco por sus clientes
#3 Es que asco se queda corto.
#3 creo que te estás confundiendo y mezclando prostitución con trata de blancas. Lo primero no tiene nada de malo, lo segundo merece la carcel.
#39 No. Me dan asco todos los clientes que follaron con ella sin preocuparse lo más mínimo. De los traficantes ya ha hablado #2
#53 nadie ha hablado de ella, he hablado de prostitución en general. Cada uno puede hacer con su cuerpo lo que le de la gana. Lo que estamos condenando es a la gente que las obliga
#56 Yo también estoy"condenando" a todos los clientes de esta chica y de miles como ella. No se molestan en saber si está haciendo lo que quiere, como decís, con su cuerpo o es una víctima.
No me creo, en serio, que los "clientes" no pudieran darse cuenta que estaba obligada y explotada.
Pena de humanidad.
El día que desde todos los medios se empiece a llamar a los "clientes" puteros y maltratadores empezarán a cambiar las cosas.
Un individuo que se excita y pasa placer violando a mujeres que sabe que no están en esos sitios voluntariamente, está claro que tiene los cables cruzados en su cabecita, lo mismo me da que sean menores o que sean mujeres adultas.
Quien paga por sexo es un inútil degenerado, que se regocija de su poder, y que piensa que siempre va a tener carne fresca a costa de que haya mafias qué el mismo está financiando. Si se endurecieran las leyes, se metiera en la cárcel a los "clientes" por cómplices de delito de maltrato sexual, se acababa el negocio de exclavitud sexual en menos de lo que dura un telediario. Porque todos sabemos que los negocios se hunden sin consumo.
#19 Si y no. Como personas libres que somos, dos o mas individuos del sexo que sean, pueden acordar entre ellos un intercambio de sexo por dinero o similar, sin tener que ser gentuza, maltratadores o todo lo que dices. Todo esto mientras sea de una forma libre, esta claro.
Por lo que no tiene nada que ver con estos casos, donde obligan a personas a prostituirse y donde las mafias se aprovechan del vacío legal existente.
Regula esta cuestión, obliga a que sea una actividad profesional y entonces podrás luchar contra las mafias esclavistas y podrás condenar a los clientes que van a estos sitios de esclavismo.
#20 ¿Y si se regula para lo contrario, para prohibir la prostitucción? También cualquiera puede relacionarse y tener relaciones sexuales conociendo a personas en una discoteca en webs de ligoteo, y no necesita tener ninguna contraprestacción económica por ello. Las relaciones entre personas serían siempre libres y voluntarias, sin clasificarlas como abuso de posicción dominante hombre-mujer por existir dinero de por medio u otros bienes a intercambiar.
Hay que cambiar de actitud que estamos en el siglo 21, los errores de los siglos pasados hay que enterrarlos igual que sus costumbres. Hay que cambiar muchas cosas para dejar a la próxima generación algún legado de una sociedad mejor, no vale pasarse la pelota y seguir manteniendo por los siglos de los siglos la misma actitud obsoleta frente a temas tan importantes que afectan a la vida de otras personas.
#21 Si prohíbes siempre habrá mafias, porque siempre habrá mercado para ello, por lo tanto seguirá en la clandestinidad y seguirá habiendo esclavismo. Es algo inherente a la prohibición, y lo puedes ver en la historia, con el alcohol, drogas, etc
Si regulas la prostitución, igualmente las relaciones entre personas serian libres y voluntarias, lo único que habría personas que venden su cuerpo y su tiempo por dinero. Mientras lo hagan voluntariamente es su problema, y si, habrá gente que se vea "obligado" a ello por no tener otra cosa, pero no es una esclavitud como este caso de esta chica, sino una salida mas laboral.
La prostitucion no es solo hombre-mujer, hay de todo tipo, pero aun cuando alguien vaya por sentirse poderoso, mientras sea de libre acuerdo entre esas personas es algo que no nos atañe, al igual que hay gente que le va el sado, etc.
El sexo es una necesidad primaria, y no todos ligan, eh
Yo no iría ni nunca he ido de prostitutas, ojo, aun cuando no tuviera novia. No me parece ético, pero tampoco me lo parece prohibir el derecho de cualquiera a usar su cuerpo como quiera mientras no haga daño a nadie.
#24 Hombre, ya he puesto algo parecido en el anterior comentario. La prohibicción con duras penas de cárcel acabaría con el 90% del mercado, porque es un negocio, y sin consumo los negocios van a pique. Si se encarcela a los puteros por considerarlos cómplices, menos puteros estarán tentados a pagar por sexo, simple y llanamente por la vergüenza que les causará en su entorno familiar y de conocidos, saber que va a ir a la cárcel por ese delito, a la vez que traerá consecuencias probablemente de divorcio y separación de bienes si está casado. Es lo mismo que si se endurecieran los delitos de tráfico. Gente que va borracha multas grandes, quitarles el carnet un tiempo, cárcel, etc. Conlleva menos tasa de accidentes, pues el otro tema igual. Cuando un negocio no es rentable desaparece, lo que conlleva desaparición de mafias, disminución de exclavos sexuales, y un poco más de humanidad. Es una batalla que no sólo se gana con leyes, se gana desde la educación. ya en el colegio, en casa. Se trata de respetar a las personas. Y la libertad de una persona tiene que existir, pero sin que afecte a la libertad de elección de las otras personas implicadas.
#41 Yo no defiendo la prostitución como tal, defiendo que la gente pueda hacer lo que quiera libremente con su cuerpo, mientras no haga daño a nadie, como me has leído y has puesto tu misma. Y eso obviamente implica el poder prostituirte o no si lo deseas, sin obligaciones ni esclavitud, simplemente como adultos que pueden hacer tratos libremente, hacen un intercambio sin dañar a terceros.
No habría prostitución si no hay clientes, y no hay clientes si no hay un deseo o necesidad por parte de alguien de consumir dicho servicio, me da igual los motivos originales, si es que es porque no liga, le apetece simplemente, etc, ahora mismo hay mercado en la prostitución, y por eso hay gente que vende su cuerpo ya sean hombres o mujeres quienes lo hagan. No es la necesidad quien obliga a que haya prostitución, sino que alguien ve una necesidad y se aprovecha de ella, por eso se ofrecen esos servicios, porque hay gente dispuesta a pagar por ello.
No hay mas de donde rascar, a mi no me gusta la prostitución y nunca iré a esos servicios, y entiendo a #30 , pero es que es algo que no se va a parar yendo a por los clientes, y cualquier prohibición que se ponga hará que se haga de manera mas clandestina, y posiblemente peor, pero no lo hará desaparecer. Este caso de esta chica es horrible y no hay condena ni castigo suficiente para esta gentuza, pero habría que ponerse a ver como se soluciona esto, y como evitar que las mafias hagan negocio.
#24 El sexo es una necesidad primaria, y no todos ligan, eh
Soy consciente de la trollface que iba detrás de esa afirmación. Pero como es un argumento que se utiliza habitualmente y muy en serio, te respondo igual.
Defender la prostitución como una libertad de la persona que elige prostituírse me parece un buen argumento. De hecho, es el mejor argumento.
Defender la prostitución como una necesidad para el que recurre a ella, no lo es.
Primero porque el sexo también incluye masturbación, y puede recurrir a ella siempre que lo requiera.
Y segundo porque ese argumento deja de lado la libertad de quien se prostituye a negarle el servicio a un "necesitado" de esos.
Y sin esa libertad, efectivamente, la prostitución se convierte en exclavitud.
Si alguien no liga, problema suyo es. Que se la casque.
Pero nadie tiene la obligación de satisfacer sexualmente a otros sólo porque estén necesitados *.
Quien lo haga, con o sin dinero de por medio, que lo haga libremente y de manera independiente de que exista o no "gente que no liga".
* Y eso, por cierto, es aplicable también a la gran cantidad de llorones resentidos que siempre andan con el texto de "las mujeres son muy malas, que no me quieren, con lo bueno que soy yo". Como si, por ser buenos, la mujer que ellos elijan tuviera la obligación de corresponerles. Y si no lo hace, mujer mala, que no le da algo que considera su derecho fundamental,y que está muy por encima de la voluntad de la
otra personamujer#41 Ole, ole y ole.
La culpa la tienen quienes le hicieron esto, pero el cliente...También. Y si sospechaban que podía ser una menor, deberían haber denunciado. Este tipo de cosas no pasarían di no se consumiesen. Primera ley de la oferta y la demanda.
#18 ¿Qué más dará que sea menor? Es horrible independientemente de la edad y la diferencia entre una chica de 17 y una de 18 no es tan visible.
Esta historia me ha destrozado. Joder, qué hijos de puta. Es parecido a la historia de la colegiala japonesa Junko Furuta, a la que le hicieron lo mismo (pero mucho peor) y que al final del todo ella ganó su libertad jugándosela al mahjong pero los hijoputas no pudieron aceptar perder contra ella y le hicieron de todo incluyendo enterrarla viva en un bidón de cemento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Junko_Furuta
Hijos de putas los hay en todos lados.
#22 Me parece una aberración sea la chica de 17 o de 36. Pero a mi me parece un poco fuerte que le jodan la vida a un menor, que sus "clientes" lo sepan y hagan caso omiso. A ver si en el próximos comentarios dejas de poner palabras que no han salido de los demás sólo por hacer tus valoraciones. Gracias.
Esos tatuajes en las muñecas dicen que Valdemoro es Mauthausen.
# ¿Tampoco se incluyen a las mujeres como miembros de la especie humana?
¿O quizás es que tampoco somos individuos, sino sólo individuas?
Culturízame tú un ratito, anda. Que tú sí que sabes dar lecciones. Chato
Edito: tu edición para añadir tu última frase ha llegado demasiado tarde. Si no quieres seguir comentando conmigo, a pesar de lo ameno que es conversar contigo, depende de ti, querido. Si no quieres continuar esta conversación, me retiraré como una buena chica a llorar a un rincón mientras me arreglo las uñas
Lo que no me cabe en la cabeza es que no se les acuse también por TORTURA, después de leer el relato de las innumerables torturas recibidas
"el Ministerio Público acusa de los delitos de trata de seres humanos para explotación sexual, prostitución coactiva a una menor, falsedad documental, lesiones, resistencia, detención ilegal o tenencia ilícita de armas, entre otros."
¿Es que no hay un rumano bueno? siempre salen en las noticias por lo mismo...
#12 los clientes, responsables también, dudo todos fueran rumanos.
#12 Se te olvida que la victima tambien es rumana?
A estos HDP les deseo lo peor. Lo peor es LO PEOR. Hay una peli brutal rusa que habla sobre el tema de las niñas de los barrios mas pobres. Si encuentro el nombre la paso por aquí
#5 Lilya forever? Muy bruta esa peli y muy buena.
Da repelús pensar que estas historias en el fondo sirven para que los captores amedrenten a las esclavas con lo que les pudiera pasar si escaparan.
A ver si con un poco de suerte estos caballeros se resbalan en la cárcel y caen sobre un cuchillo. Trece o catorce veces.
Pues freirme a negativos si queréis pero el peseto la ayuda a escapar y ni denuncia ni se va del pais , se queda viviendo en Madrid, donde es capturada de nuevo en la Casa de Campo.
¿Que hacia alli? ¿saludar a sus ex-compañeras? ¿pasear?...
Quizá si legalizaran la prostitución y lo consideraran una actividad profesional mas, teniendo que darse de alta en autonomos, etc, estas mafias dejarían de hacer su agosto.
En fin, no hay castigo suficiente para esta gente aunque vivieran mil años ni palabras para definir el desprecio que se siente cuando se leen estas cosas.
Rumania es Europa y tal.
Aunque los clientes son españoles, en todo caso...
Sólo siento asco. Asco por los hijos de puta capaces de hacer algo así a una persona. Asco por los que de manera activa siguen haciendo que el negocio de la trata de personas siga adelante y asco para que esto siga y siga.
Me da igual que digan que hay mujeres y hombres que se prostituyen porque "quieren". No me lo creo. No me creo que una persona quiera sentirse un trozo de carne comprada por el mejor postor. Basta ya, ¿no? Basta de utilizar a las personas como objetos. La prostitución debería ser completamente ilegal, sea "queriendo" o no. La sociedad tiene que empezar a tratar a los individuos como lo que son, y no como algo que se puede comprar.
No mezclemos churras con merinas, ¿vale? Lo digo porque parece que cada vez que sale un caso de estos de abusos de menores, se alzan voces sobre prohibir la prostitución, etc. Lo que habría que hacer es regularlo y controlarlo. Hay gente que recurre a pagar por sexo y hay gente, a su vez, que cobra por ofrecer sexo. Esto es así.
Pero dicho esto, lo que hay que evitar es que se trafique con personas, que se obligue a alguien a hacer algo que no desee y que otros, se beneficien del trabajo ageno. De ahí que deba existir un control ferreo sobre lo que, guste o no, es una profesión más, dado que se cobra por unos servicios. Con lo que hay que acabar pero ya, es con la putrefacción de la esclavitud sexual.
Por cierto, también con la otra esclavitud habría que acabar. La que hace que compremos camisetas y pantalones por dos duros, que han fabricado personas (muchas veces menores de edad), en condiciones insalubres y casi gratis.
Para delitos de esta clase debería existir condena a cadena perpetua sin revisión.
Esta basura no se puede reinsertar en una sociedad normal. Los clientes también deberían tener pena de prisión por ser participes en el secuestro y explotación de un ser humano.
Mientras leía no pude evitar sobrecogerme...increíble la deshumanización de las personas...y que esto ocurra en mismo Madrid...me parece que no se hace lo suficiente para frenar este tipo de esclavismo con incluso menores.
2 veces??? Esa chica se merece ser feliz y vivir tranquila de una puta vez...ojalá puedan hacer que lo sea. A los HDP que las estafan uy usan deberían pudrirse en la cárcel sin agua y comida. Y si la quisieran que pongan el culo y paguen por la comida... Que asvo de gente...
Yo tampoco creo que nadie se haya dado cuenta