Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La noticia es del día 5 de enero, un día antes de los atentados de París.
Cabe preguntarse si Francia (y todo Occidente, por defecto) va a dejar de financiar de una puñetera vez a los movimientos islamistas.
Cabe preguntarse si Francia (y todo Occidente, por defecto) va a dejar de financiar de una puñetera vez a los movimientos islamistas.
#3:
#2 Es que no lo entiendo. ¿Qué más tiene que pasar para Occidente dejé de aprovechar a los islamistas para la consecución de sus propios fines? Les han financiado y armado en Afganistán, en Siria, en Libia, en Somalia,.. y, joder, en estas estamos.
Va siendo hora de que los ciudadanos occidentales exijan vehementemente a sus gobiernos que manden a hacer gárgaras a Arabia Saudí.
Va siendo hora de que los ciudadanos occidentales exijan vehementemente a sus gobiernos que manden a hacer gárgaras a Arabia Saudí.
#2:
Los rebeldes moderados de hoy son los terroristas islamistas de mañana
Comentarios
La noticia es del día 5 de enero, un día antes de los atentados de París.
Cabe preguntarse si Francia (y todo Occidente, por defecto) va a dejar de financiar de una puñetera vez a los movimientos islamistas.
#1 Pero bueno.. ¿que os pasa hoy con las conspiraciones?
El titular dice eso entrecomillado... Y el texto ni lo menciona.
Doblada macho.. doblada. Busca eso y verás que solo sale en 7 sitios... En 7.
Y ya dijo en 2013 que NO quería intervención.
Mr Hollande has said that international action against Syria will "strike a body blow" to Assad's regime, and could start as early as Wednesday. He said he was determined to act, despite Britain's Parliament last week rejecting calls for an attack.
In an interview with this weekend's Le Monde, Mr Hollande said: "Each country retains the sovereign right to participate or not in an operation. That applies to Britain as well as France."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/10278076/French-oppose-military-intervention-in-Syria-and-dont-trust-Francois-Hollande-to-carry-it-out.html
#8 http://www.worldbulletin.net/news/152266/hollande-russia-sanctions-should-be-lifted
http://en.etilaf.org/all-news/political-news/hollande-regrets-not-intervening-in-syria-excludes-alliance-with-assad.html
No mientas, experto de palo. Parece que Hollande se arrepiente por no haber derrocado a Bashar.
#11 Claro.. Lo suelta pero no sale en ningún medio principal... No lo dice ni Dios.
Se le debió escapar.
Los rebeldes moderados de hoy son los terroristas islamistas de mañana
#2 Es que no lo entiendo. ¿Qué más tiene que pasar para Occidente dejé de aprovechar a los islamistas para la consecución de sus propios fines? Les han financiado y armado en Afganistán, en Siria, en Libia, en Somalia,.. y, joder, en estas estamos.
Va siendo hora de que los ciudadanos occidentales exijan vehementemente a sus gobiernos que manden a hacer gárgaras a Arabia Saudí.
#19 Ni siquiera han podido empezar a emitir moneda o ingresar en un organismo o tener reconocimiento.
Párate un momento, lee otra vez lo que has dicho, y luego vete al rincón de pensar.
#22 Lo ha dicho él.
Puso "Ahora gobiernan países y regiones"
#23 Si pero lo de "ingresar en un organismo o tener reconocimiento" lo has dicho tu y es disparatado porque a esos les suda la polla el reconocimiento o el ingreso en cualquier sitio/ente.
A lo mejor ahí está el error global, querer entenderlos desde nuestra perspectiva.
#24 ¿No jodas?
Pues hasta los rebeldes sirios moderados tienen un asiento en la liga Árabe.
Francia ya tiene su excusa para "intervenir" en países poseedores de recursos naturales.
Francia apena: se dabate entre ser o decir lo que le digan que diga los EEUU. El nuevo patio trasero imperial. Y asi con otros varios por ahí, no muy alejados.
#4 No lo creo. Francia ha estado muy involucrada en los conflictos de Libia y Mali, defendiendo sus propios intereses. No todos los países europeos son títeres de USA. Francia actúa muchas veces en solitario. En Libia dieron apoyo aéreo crítico para derrocar a Gaddafi y llevar a los islamistas al poder (en Mali hicieron a la inversa). Según algunos medios de comunicación, se especula que incluso un agente secreto francés fue el que ejecutó a Gaddafi:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2210759/Gaddafi-killed-French-secret-serviceman-orders-Nicolas-Sarkozy-sources-claim.html
¿Compensa de verdad arrasar países estables islámicos, llevar a los islamistas al poder y poner en peligro la vidas de los ciudadanos franceses, todo por ahorrar unos euros en petróleo? Yo es que flipo.
#6 Salvo que sea todo un plan más amplio del cual no vemos apenas retazos.
Me niego a creer que repetir errores sea por causa de inútiles mandatarios. Porque se reproducen independientemente del color politico. ¿O realmente son tan inútiles?
#19 Ya tienen planeado emitir su propia moneda:
http://edition.cnn.com/2014/11/13/world/meast/isis-currency/
Controlan la mayor parte del Iraq sunní. Cierto que la parte oriental de Siria está escasamente poblada, pero tienen muchos pozos de petróleo. Eso sin contar que numeroso grupos terroristas en Sahel, Libia, Paquistán y Afganistán les han declarado sumisión.
No sabes nada, chaval.
#20 Planeado. Llegar a la Luna también seguramente.
Y la mayor parte del Irak suní no está bajo su control... Solo las zonas donde tienen acuerdos con los jeques que les apoyan y sus milicias.
Y en cuanto a los pozos... Este es uno de esos pozos que tanto valor tienen... Apenas un tubo por el que fluye petróleo.
#16 Aun está por ver las consecuencias. Un aumento de los controles y una mayor islamofobia.
Hablamos de 3 personas que iban mas o menos por libre. No como un comando organizado... Si quieres compararlo piensa en el ataque de Bombay de 2008.
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Bombay_de_2008
Pues estos terroristas musulmanes no parece que tengan nada que ver con Siria. Al parecer uno de ellos se entrenó en Yemen y reclamaron estos ataques terroristas en nombre de la rama terrorista de Al Qaeda en Yemen...
#7 El conflicto de Yemen es pura guerra proxy donde se puede ver claramente como 2 potencias regionales se enfrentan. Al-Qaeda en Yemen es el representante de los intereses de Arabia Saudi y los huties de Irán. la religión es la excusa que utilizan, pero es pura lucha por el control geopolitico.
El gobierno de Francia está absolutamente alineado con los intereses saudies y queda en evidencia en las conversaciones nucleares con Irán donde mantiene una posición tan radical que incluso interfiere con la postura del gobierno de EEUU bastante más flexible en comparación.
Respecto a Siria hasta Margallo a evidenciado este tema y eso que España también tiene enormes intereses económicos en Arabia Saudi.
Que utilicen nukes contra los judios.
los moderados son como los que mandan ahora en libia no?
Vaya chapuza se han montado en oriente medio y me parece ami que esto del terrorismo islamico en europa no ha hecho mas que empezar.
#12 Tenemos terrorismo islámico en Europa desde hace décadas. No empieza ahora ni nada parecido.
#14 El islamismo es ahora más poderoso que nunca. Ahora gobiernan países y regiones con recursos minerales, lo que les facilita las cosas. Su principal patrocinador, Arabia Saudí (aunque hay otros), no tiene ningún control sobre ellos. Van por libre.
Que compares el islamismo actual con el existente hace cuatro décadas demuestra que eres un cantamañanas. En los sesenta y setenta, la vasta mayoría de los países musulmanes, desde Marruecos hasta Paquistán, eran nominal y/o formalmente seculares. Tus amigos de USA y el Golfo Pérsico han hecho un gran trabajo destrozando dictaduras seculares que mantenían a raya a los islamistas. Ahora en estas estamos, ¿estarás contento, no?
#15 Apenas controlan 3 o 4 ciudades importantes y es solo porque cuentan con la colaboración de jeques locales.
Ni siquiera han podido empezar a emitir moneda o ingresar en un organismo o tener reconocimiento.
Flipas.
#14 si pero me parece que esto esta a otro nivel.
Esto no ha sido un bombazo, esto han sido 2 militares formados matando gente y huyendo de la justicia como han querido, a los que se ha unido un tercero(no se si al final de manera expontanea o no).
Veo mas de quintacolumnismo que de terrorismo aqui, no se...
Lo que tengo claro es que esto no ha hecho mas que empezar, aunque venga de tiempo atras.
Por cierto me ha sorprendido que no hayan cogido y acabado en una de las concentraciones en contra de la masacre dejando muchisimos muertos.(hombre se supone que les pisaban los talones, pero no se hasta que punto).
Los que perpetraron el ataque en París lucharon en Siria para derrocar a al-Asad