Un juez de California sentenció este jueves a cinco años de prisión a un hombre que golpeó un perro con una pala hasta matarlo. Efren Rodríguez Martínez, de 55 años, se declaró culpable del cargo de crueldad contra un animal. Era un terrier mixto de tres años, que sobrevivió por dos días en un centro veterinario después del ataque.
Entonces te pueden meter 5 años por matar un perro, y que pasa con los mataderos?.
Las clínicas veterinarias donde se les da eutanasia sin una orden judicial, alguien podría denunciar al veterinario y este tener problemas.
#13 Yo entiendo que sí también. De hecho, si uno sacrifica a su mascota "humanamente" por tal o cual motivo justificado, no hay delito alguno, es más, es lo deseable.
#5 Tienes que tener en cuenta que los veterinarios no lo hacen por gusto, en cambio este señor es simplemente un sadico y un peligro para la sociedad. Por desgracia hay mucha gente como el por culpa de que no se han impuesto penas como esta.
#15 si, si entiendo que no se hace por gusto, pero es matar un perro igualmente.
Y siempre puede haber una persona dispuesta a denunciar y puede haber un juez dispuesto a condenar.
Me he colado, es que la noticia anterior a la tuya se ha cerrado y, al verla otra vez la primera me he pensado que era dupe. Lo siento, dime si puedo rectificar.
Comentarios
Gran noticia, no esta mal 5 años.
#1 Y así con todos
#1 ¿Era del juez el perro?
5 años por matar un perro, menuda barbaridad. El extremismo punitivo en su máxima expresión. Vaya juez.
Entonces te pueden meter 5 años por matar un perro, y que pasa con los mataderos?.
Las clínicas veterinarias donde se les da eutanasia sin una orden judicial, alguien podría denunciar al veterinario y este tener problemas.
#5 No parece eso posible. Una cosa es una muerte "dulce" a un animal y otra matarlo a palazos y sufrimiento.
#7 ¿Dulce ?
¿Cuenta esa de matar un cerdo a besos?
#8 ¿Te has presentado a@sacreew?
#9 Hoy me siento invulnerable.
#10 Bueno, pues preséntate mañana.
#7 Entonces no es matar un perro. Es la forma en la que lo matas.
Lo condenan por hacer sufrir a un perro, entiendo
#13 Yo entiendo que sí también. De hecho, si uno sacrifica a su mascota "humanamente" por tal o cual motivo justificado, no hay delito alguno, es más, es lo deseable.
#5 Tienes que tener en cuenta que los veterinarios no lo hacen por gusto, en cambio este señor es simplemente un sadico y un peligro para la sociedad. Por desgracia hay mucha gente como el por culpa de que no se han impuesto penas como esta.
#15 si, si entiendo que no se hace por gusto, pero es matar un perro igualmente.
Y siempre puede haber una persona dispuesta a denunciar y puede haber un juez dispuesto a condenar.
Tomad nota, jueces de España.
Me he colado, es que la noticia anterior a la tuya se ha cerrado y, al verla otra vez la primera me he pensado que era dupe. Lo siento, dime si puedo rectificar.
#4 Tranquilo, no pasa nada. Lo preguntaba para descartar el meneo