Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#8 Totalmente de acuerdo.
Los motivos que llevan a una mujer a golpear a un hombre, al final, son los mismos que los que llevan a un hombre a golpear a una mujer, y son muchos y variados. De hecho no creo que el artículo responda a la pregunta que plantea en su titular (de ahí mi voto de irrelevante), más allá de señalar algo obvio, y es que ni ella ni él merecen ser maltratados.
Los motivos que llevan a una mujer a golpear a un hombre, al final, son los mismos que los que llevan a un hombre a golpear a una mujer, y son muchos y variados. De hecho no creo que el artículo responda a la pregunta que plantea en su titular (de ahí mi voto de irrelevante), más allá de señalar algo obvio, y es que ni ella ni él merecen ser maltratados.
Comentarios
#4 Y también hay gente que aún a sabiendas de que quedaría impune jamás haría nada malo a otra persona, no la impunidad o sensación de impunidad no es lo que nos impulsa a portarnos mal.
#8 Totalmente de acuerdo.
Los motivos que llevan a una mujer a golpear a un hombre, al final, son los mismos que los que llevan a un hombre a golpear a una mujer, y son muchos y variados. De hecho no creo que el artículo responda a la pregunta que plantea en su titular (de ahí mi voto de irrelevante), más allá de señalar algo obvio, y es que ni ella ni él merecen ser maltratados.
#11 Y tanto , hace unos meses una usaría de MNM me definió como "polla herida" yo la califique como "chocho pocho" y un buen Strike que me llevé " Penalización / Motivo: strike0 / Incitación al odio"
Con lo cual , mejor bajar la cabeza
#20 jaja ¡Que bueno el calificativo, no lo había oído! Lamento que te cayera el strike Ya ves, no se puede uno defender tampoco... ¡Vaya tela!
#20 Que te crees que eres el único
En esta web si no tienes más de 5 strikes no eres nadie. Mi aporte a ese tipo de strikes: La formación de los jueces en violencia de género, primera ley que lleva el PSOE al Congreso tras llegar al Gobierno/c24#c-24
¿Por qué las mujeres pegan a los hombres?
Por la misma razón por la que cualquiera decide cometer un acto ilegal o malvado: porque tiene motivos para pensar que puede salir impune. La cuestión es: ¿por qué hay mujeres que creen que pueden agredir a su pareja teóricamente superior físicamente, y salir impunes?
#1 La impunidad puede ser un factor que influya pero se cometen muchos actos de violencia donde cualquier análisis mínimamente racional lleva a concluir que el agresor no saldrá impune.
En caliente no siempre se piensa en las consecuencias.
También es cierto que muchos actos de violencia son fruto de una escalada de violencia previa, por lo tanto la reacción a los primeros indicios es clave para evitar males mayores.
Hay un dicho inglés que podría ser aplicable para ciertos casos: Fool me once, your fault. Fool me twice, my fault. (Si me engañas una vez es culpa tuya, si lo haces dos veces es culpa mía).
#1 legalmente una mujer que agreda a un hombre también recibiría su castigo, garantizado por la constitución que dice algo así como que todos somos iguales. No se exactamente lo que pone porque la que tenía en casa la he usado para limpiarme el culo con ella, al menos así tiene una utilidad
#1 estas diciendo que alguien decide cometer un delito al saberse impune.
¿Tú matarías a alguien si te supieras impune?
Yo no. No me lo impide la ley si no la ética.
Dado que yo no tengo nada de especial puedo suponer que lo que impide a otros cometer un asesinato es lo mismo que a mi. La ética.
Y que por tanto la ley existe para impedir, o al menos castigar, los delitos de quienes carecen de ética.
Ahora bien, lo que yo puedo deducir de tu afirmación sobre la impunidad de las mujeres es o bien que la ética no es un asunto para tí, o bien que consideras que las mujeres carecen de ética.. o bien que en realidad no has reflexionado sobre el asunto.
#18 La mayoría de nosotros pensamos así. Muchos de nosotros nos equivocamos. Mira simplemente los militares. Porque no te equivoques, no todos los soldados son unos asesinos que aprovechan el uniforme para dar rienda suelta a sus instintos. La mayoría son gente normal que se ve envuelta en circunstancias excepcionales.
Y aunque sea cierto que no llegásemos al extremo de matar, seguramente sí estaríamos dispuestos a hacer daño. Podemos disfrazarlo como "obediencia", pero en el fondo es el sádico que muchos llevamos dentro, aunque ni siquiera lo sepamos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
Mujeres pegan a los hombres y viceversa.
Algo habremos hecho , si alguna mujer decide maltratarnos su razones tendrá , como hombre no estoy autorizado a opinar
#5 Evidentemente, como digas lo contrario vendrá Barbijaputa y sus acólitos por aquí a "enseñarte igualdad"
#5 Voy a seguirte un poco la corriente a ver dónde nos lleva esto.
¿Y por qué no lo estás?¿quién dice que no lo estás?
#16 Si fuiste tu el que me metió el Strike , contamos con dos opciones :
1: tu sarcasmometro no funciona
2: Eres un intolerante nivel dios (enfermo polarizado : nivel idiota)
Otro Strike y me sacas de dudas.
#16 Gracias por sacarme de dudas
#45 Your hate will always be my guide, mate
#45 El odio y la intolerancia es cosa de seres con vibraciones bajas pues se alimentan de estos , debido a su vació y apetito infinito de autocomplacencia ;
Solo los Psicópatas y/o narcisistas actúan con negación cuando temen perder la razón , tu mente polarizada tan solo puede producirme lastima .
#16 El odio y la intolerancia es cosa de seres con vibraciones bajas pues se alimentan de estos , debido a su vació y apetito infinito de autocomplacencia ;
Solo los Psicópatas y/o narcisistas actúan con negación cuando temen perder la razón , tu mente polarizada tan solo puede producirme lastima , es probable que esta te resulte valida como combustible para cubrir ese vació existencial que te consume ;
Odiar a un triste es regalar combustible a un pozo sin fondo .
Y aquí corto tu consumo empático un abrazo
#16 Ya casi recupere el karma ,, es una chorrada , pero una basura narcisista como tu ,, que siente? , intenta cambiar ese trastorno de personalidad chaval ,,
No captadas determinadas emociones y solo te alimentas de halagos o odio , ese es tu combustible..
Trata tu trastorno ,pues no tienes ni idea de lo que te estas perdiendo
#5 Siempre puedes ir a alguna asociacion feminista a preguntar y te permitirán estar de acuerdo con lo que dictaminen. Ellas te explicarán por qué mereces esos golpes, seguramente usando alguna palabra mágica como "patriarcado".
Lo voto irrelevante porque lo es: un blog de autoayuda, que no da datos de ningún tipo, que no cita estudios, que no hace ningún tipo aproximación científica y que tira por lo obvio. Que estar mal maltratar, por supuesto. Que todo el mundo tiene derecho a ser escuchado, pues totalmente de acuerdo. Es obvio y no añade mucho más.
A mí me gustaría saber cuales son las cifras reales en nuestro país de hombres maltratados por mujeres: ¿cuántas denuncias hay al año? ¿qué porcentaje representan con respecto a las mujeres? Porque lo mismo, HOYGAN, hay una epidemia de palizas, abusos y asesinatos y resulta que no se está enterando nadie. O lo mismo es un debate inflado, que usa la tragedia que sufre un número relativo de personas para otro tipo de fines (como desacreditar la lucha contra la violencia machista). Preguntas que se hace uno.
#17 es un articulo como tu dices de reflexión y auto ayuda, viendo de un punto de vista de una mujer por que las mujeres maltratan a los hombres
#17 Según la ciencia hay más hombres maltratados que mujeres.
Dando por no falsas las más de 100.000 denuncias al año de mujeres a hombres a un déficit enorme.
#39 Sólo por curiosidad antropológica...
Cuando a un victimista no le cae el strike que pregona, ¿se pone contento o se pone triste?
#40 Sé como forzarlo. Es muy facil y sin romper ninguna norma ni decir nada especial, pero he jurado por tutatis que yo no toco el nótame ni con un condón puesto en el teclado.
No soy un victimista, soy uno a quién se le ha acabado la paciencia.
#42 Está hablando de comentarios y plantea analizar el contexto. De arbitrario no tiene nada. De eso a lo que tú decías hay un mundo, no me vendas la moto.
Y para rematar la faena, en tu comentario le decías a quién ha enviado esta noticia que no se podía enviar esto. Ahí no pone nada de no enviar noticias, habla de COMENTARIOS. Igual te crees que la gente nació ayer.
#24 No veo esa norma por ningún sitio ¿me la enlazas o me la pegas?
Una vez leída, ya entramos a valorar si es correcta o no tu interpretación, pero si tienes que empezar con un "esto traducido a la práctica", malo.
#25 Las nuevas normas son la arbitrariedad explicitada.
#26 No, no lo son.
El problema aquí es que te has inventado una norma que no existe y la has interpretado interesadamente para verter aquí tu comentario victimista.
Y eso si que, quizás, iría contra las normas, porque se intenta intentar ese tipo de actitud tóxica para la comunidad.
#27 te has inventado una norma que no existe
¿ah, no?
ante la ambigüedad un comentario puede ser evaluado por lo que parece decir, no por lo que dice literalmente o por lo que el usuario afirme que quería decir.
Arbitrariedad absoluta. Hago constar que la interpreto según lo que parece decir, no por lo que diga o aleguen que quiera decir.
Porque es ponerse los guantes EverlasT y venirse arriba.
Desgraciadamente aquí parece que si hablas de una cosa, automáticamente estás negando otra, cuando uno puede estar en contra de las dos, no es incompatible.
#19 "Las mujeres agreden físicamente más que los hombres."
Otro incauto que se ha tragado el bulo del meta estudio de marras. Aquel compendio de tropecientos estudios en el que no incluyen las agresiones sexuales, y donde un empujón cuenta lo mismo que una patada en la cabeza o un navajazo.
Qué cruz...
#34 Es increible que la gente se crea las cosas que tú no te crees. No solo cansa sino que te quita la razón. Se debería prohibir.
Pronto en menéame tendremos ignores que permitirán prohibirlo.
#35 No, lo increíble es que seas capaz de escribir sin cagarte encima y aun así te tragues la estupidez de que las mujeres agreden más que los hombres. Eso sí que es un misterio insondable.
#36 Pues eso, que te he reportado por insultos, que es todo lo que he leido. Eso significa que un strike va hacia mi.
Pero qué poco que va a durar esto.
#37 Si te meten un strike no podrás difundir mentiras en estos foros durante unos días. Estoy desolado...
#38 Lo espero pronto. Me he leido las nuevas normas. Está al caer.
Creo que si hasta ahora había muchos, pasaremos a muchísimos. Será un puto festival.
Ahora puedes interpretar la palabra "puto" como te dé la real gana (o la puta gana, ya que estamos en eso) y acelerar el strike. Te deseo suerte.
Aprovecho para despedirme de los fans ahora que todavía puedo. Os quiero.
Al final hombres y mujeres somos iguales, con nuestras virtudes y nuestros defectos. Las personas que maltratan lo suelen hacer porque tienen el poder de hacerlo, ya sea por su fuerza física, su poder social, por dependencia, o su capacidad de atracción sobre la otra persona. El que tiene la capacidad de hacer el mal lo puede hacer o no, independientemente de su sexo. Hay que tener cuidado con quien nos juntamos porque las consecuencias pueden ser nefastas.
Pero qué temeridad enviar esto con las nuevas normas de uso.
#2 no se trata de crear controversia solo es un articulo y cada quien puede sacar sus conclusiones
#2 ¿De que manera las nuevas normas de uso impiden que se envíe un artículo así?
#9 Las normas establecen que un admin podrá interpretar unilateralmente lo que dice un usuario, independientemente de lo que realmente diga e independientemente de lo que ese usuario diga que significa.
Esto traducido a la práctica significa que un comentario contrario a la ideología del admin será premiado con el correspondiente strike. Este meneo es contrario a la ideología de los admin. Así que el meneante será ajusticiado cuando la administración considere que quede más o menos disimulado. Pero caerá.
Escribo esto sin saber si al darle click lo pondrá o lo rechazará. Así estamos. Voy, cli...
#2
AfeitateDepilate lamasculinidadfeminidad toxicaPor violencia machista, como el 100% de las agresiones de un hombre a una mujer, no hay que mirar nada más.
Quien tiene la mano larga, tiene tendencia a hacerlo notar.
Nada que objetar si la otra parte aguanta.
Y las mujeres que pegan a mujeres, y hombres que pegan a hombres..........
#3 Me voy a ganar un strike, porque con las nuevas normas ya no me sale del ojete poner referencias a datos. Se acabó.
Las mujeres agreden físicamente más que los hombres. No es que los hombres tengan una aversión especial a pegar a las mujeres porque esto se mantiene en el caso de parejas homosexuales. Así en las parejas mujer-mujer hay más agresiones que en las parejas hombre-hombre.
Yo creo que esto tiene que ver con la capacidad que tienen los hombres de discutir estando la posibilidad de agresión física siempre presente. Lo gestionan mejor. Pero es una opinión porque sí, basada en porque sí. Al ser la agresión de un hombre más peligrosa, la evolución la ha hecho más reprimida, o algo así.
Si hablamos de asesinatos la tendencia es la inversa. Los hombres matan más y mejor.
Los hombres se suicidan más que las mujeres, pero no porque lo intenten más, que lo de los intentos está equilibrado. Lo que cambia es el grado de éxito.
Así pues los hombres matan más a su esposa que ellas a su esposo. Dicen las feminazis que esto es "por el machismo". No se sostiene, es más bien una tendencia natural que se mantiene en las parejas homosexuales. Las parejas hombre-hombre tienen más asesinatos que las parejas mujer-mujer.
Porque piensan que son suyos