Hace 6 años | Por Jolene a elplural.com
Publicado hace 6 años por Jolene a elplural.com

Su portavoz, Jaume Vives, tacha la “ideología de género” de “instrumento de Satanás” a la altura del Islam.

Comentarios

D

#3 mas bien retratar. de lo demás se encarga el solito, por lo visto. No se puede separar a la pieza arte, del artista que la concebe, dicen...

SantiH

#18 Demuestra que@Pertinax haya dicho alguna vez remotísimamente parecido.

Pero claro, qué vamos a esperar del meneador oficial de los okdiarios de vilaweb o elacional.cat que falacias roll

Te dejo una guía, que te has perdido parte del argumentario

.

D

#26 Ese es SantiH!!!
Por cierto, hoy que te hago el relevo del turno de noche aquí, ¿Te llevo algún tupper?

SantiH

#27 Perfect! Que el turno de día ya lo cubro yo.

En el tupper, lo que te inspire esta imagen

D

#28 ¿Melón?

mmlv

¿Y qué esperábamos de la ultraderecha españolista?

D

Es un sano movimiento ciudadano apolítico, ya estan los maricones de nuevo aliados con los separatistas queriendo joder a España (notese la ironia)

tiopio

El “homófobo, machista y xenófobo” que se esconde detrás del prusés.

comunistadepro

Un nazi haciendo cosas de nazi, que sorpresa tú

D

#11 Y vegano. Y runner, fijo.

D

#11 Tan nazi no será si no es amigo de Romeva.

D

Se les ha olvidado decirle también "facha" y "rasista". Cualquiera diría que el autor (que no veo quien es) ha hecho prácticas por estos lares.

keren

Empezamos con el ad hominem. --> Ladran, luego cabalgamos.

Tabarnia es IMPARAPLA.

D

#15 Y TRANSVERSAL.

D

Si los independentistas representan al españolismo como lo cutre, retrogrado ultrareligiosos, desgraciadamente este señor les da la razon.

q

Lo de la ideología de género y Satán se lo he oído a algún opusino

cathan

elplural.com utilizando como nadie la falacia del argumento ad hominem. Nada nuevo bajo el sol.

matias64

#23 por qué ad hominem? si ahi están los tweets. O son falsos? lo pregunto enserio porque no tengo ni puta idea de quién es ese tio

cathan

#24 Yo no he dicho que este tipo no sea homófobo, ni machista, ni xenofobo. Lo mismo lo es. Pero elplural hace una falacia ad hominem cuando, en vez de atacar la idea de Tabarnia, ataca a la cabeza visible, intentando desprestigiar así sus ideas. Lo que viene siendo lo que Évole definió como máquina del fango.

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

Debería molestarnos que lo hagan tanto con aquellos que tienen nuestros ideales, como con los contrarios. Si no te gusta una idea política, atácala con argumentos, no ataques a quien la propone. Es rastrero.

matias64

#25 lo siento pero el artículo trata sobre la persona y como su idiologia afecta a sus ideas pero lo tanto no es ad hominem. Un discurso "bonito" puede ser tranquilamente una trampa dependiendo del contexto. De la misma forma que se advierte cuando un discruso pro obreros es dicho por un rico por las altas probabilidades de ser una trampa, es lógico que se advierta de la idiologia de este personaje para advertir de que su "·broma inocente" no lo es tanto.

rojo_separatista

#25, Tabarnia se ataca por si sola, es tan cutre como el unionismo que representa.

cathan

#31 Tabarnia es una propuesta absurda, en eso estoy de acuerdo contigo; pero es una propuesta absurda que responde a un independentismo absurdo.

rojo_separatista

#32, como tu no lo compartes es absurdo. Se te ve demócrata.

cathan

#33 Claro. No compartir el independentismo significa que no eres demócrata. Ahora resulta que los inventores de la democracia son los independentistas y todo el que no comparta sus ideales ya resulta que no es demócrata. Tú puedes decir que Tabarnia es absurdo y eres demócrata. Yo puedo decir que el indepentismo catalán es absurdo del mismo modo que Tabarnia y resulta que soy antidemocrático. Muy coherente todo.

D

Sea cierto o no esa descripción, al usar las 3 juntas sugiere que el tipo es majo, pero toca los cojones al poder.

D

Mas chistecitos. Necesitamos mas chistecitos, venga, festival del humor, para que hablar de la noticia.

jord.beceene

#13 Tabarnia es el equivalente a la República Krajina Serbia en Croacia o la Republica Srpska de Bosnia.
En el caso croata, uno de sus hitos fue la masacre de Vukovar ( https://en.wikipedia.org/wiki/Vukovar_massacre )
No es raro que la extrema derecha esté detrás. Ni que los medios españoles aplaudan con las orejas la iniciativa. Ni que millones de españoles lo ovacionen, surfeando en olas de catalanofobia.
Lo raro es que esto pueda acabar bien.

D

#17 Tú, el concepto vamos a echarnos unas risas, muy pillao no lo tienes, ¿verdad?

jord.beceene

#19 Las bromas de la extrema derecha no acostumbran a terminar bien. Al final solo ríen ellos.

Karma0

Por lo menos no es supremacísta, como los secesionistas.