Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 #2 Por un familiar que toma la medicación por una enfermedad crónica reumática, lei hace tiempo que la cloroquina tiene muchos más efectos secundarios que la hidroxicloroquina. Por eso seguramente destacan en la noticia que no se sabe que variedad están usando.
Además de que creo que para coronavirus están provando cantidades muy altas de este medicamento.
Además de que creo que para coronavirus están provando cantidades muy altas de este medicamento.
Comentarios
"Este medicamento había sido designado como una potencial cura para COVID-19 después de mostrarse prometedor en estudios en China. El "fármaco milagroso" se hizo tan popular que los médicos de los EE.UU., Europa y China han recibido la licencia para probarlo en pacientes críticos con COVID-19. Pero el Reino Unido ha impedido que los médicos prescriban el medicamento hasta que se completen los ensayos clínicos, citando preocupaciones sobre su seguridad y eficacia. Según uno de los principales médicos de cuidados intensivos del Reino Unido, el profesor Anthony Gordon, todavía no hay pruebas sólidas que revelen que la cloroquina es segura y eficaz para los pacientes con el Coronavirus.
Según los expertos médicos, hay varias versiones de cloroquina. Tanto la cloroquina (CQ), marcada como Aralen, como la hidroxicloroquina (HCQ), conocida como Plaquenil, se prescriben ampliamente para tratar a los pacientes con paludismo. Pero hasta ahora, no está claro qué variedad de esta medicación fue dada a los pacientes en Suecia.
Los médicos de la región sueca de Vastra Gotaland ya no administran el medicamento tan elogiado por el presidente Trump. La decisión se tomó después de que varios pacientes de hospitales suecos informaron de que sufrían calambres, pérdida de visión periférica y migrañas a los pocos días de habérseles recetado los comprimidos de cloroquina."
#3 #2 Por un familiar que toma la medicación por una enfermedad crónica reumática, lei hace tiempo que la cloroquina tiene muchos más efectos secundarios que la hidroxicloroquina. Por eso seguramente destacan en la noticia que no se sabe que variedad están usando.
Además de que creo que para coronavirus están provando cantidades muy altas de este medicamento.
#5 Si fuera un hospital holandes...
Hace 15 años tuve que viajar varios meses a zonas de riesgo de Malaria, cuando vi los efectos secundarios de la cloroquina casi prefería que me diera la malaria.
#7 "El resurgimiento de la malaria en muchas regiones del mundo a partir de 1972 fue el resultado de restricciones presupuestarias y de la aparición de resistencias a los medicamentos anti-palúdicos; así como a la falta de nuevos y eficaces fármacos y la utilización inadecuada de los existentes – la Cloroquina se llegaba a añadir a la sal de mesa en regiones endémicas".
(Rachel Carson, DDT y la lucha contra la malaria)
http://www.info-farmacia.com/historia/rachel-carson-ddt-y-la-lucha-contra-la-malaria
#7 Todo lo que se usa contra la malaria es, generalmente, muy agresivo. Yo me acuerdo de la profilaxis que se toma en África subsahariana, que te deja las tripas como una lavadora. Pero, claro, si la alternativa es pillar una enfermedad gravísima, potencialmente mortal y crónica.
#13 Pues te explicas muy mal y el sarcasmo no se ve por ninguna parte
#15 Es que no hablaba para tí y ya te lo he explicado. Y ahora que ha quedado claro que no era mi intención burlarme de los pacientes ¿qué tal una rectificación por lo de "repugnante"?
#16 Mejor la próxima vez explícate mejor anda y tómate mi comentario como algo constructivo, si no eres claro es normal que alguien te conteste así
la cloroquina se tiene que tomar en copa de balon y hielo esferico
en "Íbamos a ciegas. El cambio en una semana a mejor es drástico"
"Íbamos a ciegas. El cambio en una semana a m...
elconfidencial.com#13 para proponer un sarcasmo tienes que hacerlo dentro de un contexto comprensible para todos los que te lean, cosa que no has hecho y ademas tu mismo lo explicas, para acto seguido decir que "los demas no tienen ni idea".
Para intentar soltar una aclaracion y/o una correcion, estas siendo prepotente no, lo siguiente. Lo que me extraña es que no te voten negativa tambien la respuesta.
Cobayas humanas. No hemos cambiado tanto como pensamos. El antiguo chamán agitando amuletos mientras bailaba, o el actual médico agitando fármacos esperando dar con alguna tecla por azar.
#9 nada más lejos de la realidad, pero bueno.
¿Se quejan de efectos adversos?
Que les manden la buambulancia...
#4 es bastante opinión de cuñado (porque no recuerdo dónde lo he leído) pero parece que dependiendo de en qué personas (por su genotipo) tiene más desventajas que ventajas e incluso te puede matar
#6 Se comentaba precisamente que los hispanos podriamos ser ese genotipo con desventajas.
#4 Uno de los efectos adversos que causa la cloroquina son arritmias que pueden llegar a ser fatales. Supongo que para esos también buambulancia... en el tanatorio.
#11 #12 y los que me habéis votado negativo.
No habéis entendido el sentido de mi comentario, que no tiene nada que ver con los pacientes y sí con la noticia. La noticia es una estupidez, como tantas y tantas que están saliendo estos días sobre el coronavirus, porque 1. los pacientes no se "quejan" de los efectos secundarios, los pacientes los sufren y a menudo no son capaces ni de manifestarlo ni de establecer la relación con el fármaco, 2. los efectos secundarios de la cloroquina son ampliamente conocidos desde hace mucho y los médicos suecos deberían saber y sabían que se iban a presentar y 3. el tratamiento con cloroquina no es ningún "ensayo". Y todo esto solo en el titular. Pero, claro, para darse cuenta del sarcasmo hay que saber de qué va el tema, y vosotros, obviamente, no teneis ni idea.
"Íbamos a ciegas. El cambio en una semana a mejor es drástico"/c24#c-24
#11 "Íbamos a ciegas. El cambio en una semana a mejor es drástico"/c24#c-24
Este comentario, que se aplica perfectamente a este meneo, lo puse en otro en el que oh, maravilla, justamente se decía lo contrario, que la (hidroxi)cloroquina es la cura milagrosa. Pues ni lo uno ni lo otro.
#4 te puede matar aparte de dejarte ciego
La retinopatía por cloroquina es una enfermedad ocular que afecta a la retina, la zona del ojo sensible a la luz en la que se encuentran las células fotorreceptoras que son los conos y los bastones. La cloroquina es un medicamento que se empleó inicialmente para el tratamiento del paludismo, pero posteriormente se mostró eficaz para tratar la artritis reumatoide, el lupus eritematoso sistémico y otras enfermedades del colágeno. Sin embargo puede causar como efecto secundario la retinopatia por cloroquina.
https://es.wikipedia.org/wiki/Retinopat%C3%ADa_por_cloroquina
Maculopatía tóxica por cloroquina y rehabilitación visual mediante microperímetro MP1
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762013000300018
El comentario de la buambulancia dados estos efectos secundarios por tu parte es simplemente repugnante