Publicado hace 1 hora por albertiño12 a threadreaderapp.com

Hoy vamos a ver como se crea un bulo y quien lo ha creado. ¿De que lugar es este parque eólico? 1) Spoiler, es de Canadá. 2) El que inicia el bulo de que es en Teruel en 2022 es@larazon_es 3) El que lo re-inicia ahora en twitter es Escalona. Es un clásico en las campañas de comunicación antirrenovable que igual paga alguien. O no. Un mal proyecto de cientos de miles y la foto sirve para cualquier movimiento antirrenovable del mundo. Por cierto, si los proyectos renovables se hacen tan mal, ¿por qué nunca ponen una foto de un parque en España?

Comentarios

Priorat

#5 El "Pues si" era para #4

Yrithinnd

#5 Muchísimas gracias por todo el trabajo que haces divulgando información del sistema eléctrico, es un placer leerte.

#5 No sabia que fueras@revenergetica. Admiro tu labor divulgativa. Muchas gracias por ella

Priorat

#27 Bueno, no era un secreto, pero lo mantenía un poco escondido. Antes aquí era eolosbcn.

Artillero

#5 mirando el hilo de Twitter, salía un concepto que pones "bombeo puro". Entiendo que es la generada por sistemas de almacenamiento de agua, que previamente ha sido "subida" a su almacén. Sabrías que porcentaje de energía se "pierde" en estos sistemas? (Me refiero a por cada kilowatio producido, cuanta energía necesitas para subir ese agua).

K

#3 ahora vas a Teruel a ver que les parece estar rodeados de molinos y se te pasa.

Priorat

#16 Yo he ido a Teruel de vacaciones. Y no me h aparecido que estén rodeados de aerogeneradores.

De hecho me ha parecido un territorio perfecto para renovables y muy poco explotado

rutas

Katos: "ahora vas a Teruel a ver que les parece estar rodeados de molinos..."

Tú no has ido a Teruel en tu vida, hulio.

#3 me cuelgo de ti para responder la gilipollez que ha inventado el ignorante que ignora.

o

#2 Según https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini es bastante difícil desmentir esos bulos, o no harías otra cosa

almogabares

#2 la realidad que todos los parques eólicos que quieren montar SI van afectar y mucho al entonor natural, sobre todo aves. El rechazo es generalizado en la zona y la mayoría de los estudios hablan del impacto muy negativo que tendrá, excepto los estudios de quién los defiende, que mágicamente son buenos. Estoy muy a favor de las renovables, pero ponerlos en zonas naturales como están haciendo es un crimen, solo para que se enriquezcan los mismos caciques de siempre destruyendo lo de todos.
https://arainfo.org/el-cluster-maestrazgo-ni-beneficio-social-ni-medioambiental/

Hangdog

Si que da de sí la foto

par

#7 como queda mal decir no quiero la eólica porque no me da la gana empieza a tirar de bulos

Eso pasa con muchos temas. Sobretodo en España. Por alghuna razon, parece que tenemos miedo a decir lo que queremos, y lo escondemos con bulos o retorica cutre o esloganes que nos han metido por un tubo.

d

#7 >Con el coche eléctrico pasa lo mismo.

Superútil el coche eléctrico, tanto que necesitas un coche normal para poder conservar la misma libertad de movimiento e inmediatez.

Priorat

#28 Yo tengo un coche eléctrico. Somos cuatro en la familia y solo tengo un coche. Y he ido de vacaciones por España con la familia. O de Barcelona a Milán yendo el sábado y volviendo el domingo para ver un concierto.

No me mientas por favor.

O

#7 Las petroleras también invierten en renovables. No tengo claro yo que sean ellos los que quieren que se propaguen estos bulos.

Me parece que tiene más sentido que sea cosa de estúpidos conspiranoides "voluntarios" (oyeron algo alguna vez y ya no pueden cambiar de idea, como con los que visitan el área 51, los carlistas y los terraplanistas) y de ricos con intereses puramente políticos que aprovechan que la agenda ecológica tiene mala fama entre la derecha y da para mucha manipulación en contra de los partidos de izquierdas.

MCN

Para los amantes de la energía nuclear, echad un ojo a informaciones sobre Hinkley Point C en UK. Si después de leer sobre ello, aún eres fan incondicional de la energía nuclear, espero que por lo menos te paguen por ello.

M

#9 el que sea incondicional de algo (nuclear, renovables, un partido político, otro, un cantante o un equipo de fútbol) es tonto.

Las cosas se pueden aceptar con condiciones.

Tampoco vamos a cerrar los ojos y permitir cualquier cosa por las renovables

johel

#13 Es que de base ni siquiera era problema, no tenemos que discutir motivos de por que talar era un problema. Es caer en la argumentacion falaz de un bulo.

silencer

Jaja, vista la foto... Menudos bosques de coniferas tenemos en Teruel!!!!

😆 😆 😆 😆

ChukNorris

¿Y qué problema habría si tienen que talar árboles? Parecen pinos, eucaliptos o cualquier arbol de explotación forestal.

johel

#10 por ahi han explicado que eso es otra parte del bulo. la tala forestal fue por motivos comerciales, no por el parque eolico per se.

ChukNorris

#12 Sí, pero no le veo el problema a tener que talar ...

elmakina

#_10 a ver, que es en Canadá y ese tipo de bosque es autóctono, no es comparable a una plantación de pinos en León.
Me cuelgo de #12

perrico

#24 En Canadá también hay plantaciones de silvicultura.

elmakina

#25 sí, yo no estoy diciendo que no lo sea. Sólo que viendo la foto no puede decir que son árboles de plantación.
Y sea como sea el valor ecológico de un bosque de coníferas en Canadá no es comparable a una plantación en España.

perrico

#29 Si es una plantación, la can a talar. Haya o no un parque eólico.
Supongo que Canadá tendrá sus propias leyes medioambientales y serán ellos los que determinarán su el proyecto cumple o no garantías medioambientales.
Que no es el Congo.

Priorat

#31 Y España tampoco es el Congo, por cierto. Hay una reglamentación ambiental bastante estricta.

perrico

#35 Eso pienso yo también.
También me parece bien que organizaciones ecologistas fiscalicen todo para evitar desmanes. Ya he visto los suficientes atentados ecológicos como para estar alerta. Sobre todo en construcción de urbanizaciones y equipamiento turístico.

P

#10 Claman al cielo por la tala de árboles en un bosque frondoso, pero callados como p$%&s si Almeida se cepilla una docena de árboles para ampliar un aparcamiento.

vvega

#17 Bosque frondoso que no bosque de frondosas (que son en general de crecimiento más lento y es lo que tala Almeida), sino de coníferas.

kmon

#10 ningún problema, pero los bulos se basan en dar información sesgada, de forma que tú rellenes lo que falta con tu propia educación y tus prejuicios, y en este caso es fácil pensar que la tala es por los molinos, si tienes poca educación y muchos prejuicios

loborojo

Lo mismo es Mariano R. muy y mucho amigo de M. Rajoy.

el_vago

No sé, tio. Es que yo no leo la razón ni con tus ojos, así fuera alguien de derechas.

No sé qué cojones hace la peña leyendo esa mierda.

Una cosa es ser de derechas, y otra, leer un medio que va soltando bulos y medias verdades cada día.

Normalmente, con tener ojos es suficiente para desmentir a este medio.

M

En España hay ejemplos de renovables eólicas que generan problemas. Hay algunas noticias aquí, en MNM. Por ejemplo de miles de pollos muertos en alguna granja debido al ruido de las aspas, o vecinos que se quejan del ruido o de la degradación del paisaje.

También de solares en la época de zapatero, cuando algunas instalaciones se crearon solo para la subvenciones, no llegaron a funcionar y lo que habían era inyectar de nuevo a la red eléctrica electricidad que habían sacado de la propia red eléctrica, solo por esa subvención.

Unas vez amortizados generan de deshechos que son poco o nada reciclajes

Hay más ejemplos , pero....

Otra cosa es que vayamos avanzando y mejorando (con cabeza y vigilando: no a lo loco y despilfarrando o degradando innecesariamente).

Cada vez consumimos más electricidad. Es conveniente diversificar, y si nos da para eliminar orígenes contaminantes, mejor.


Pero negar que ha habido y hay fracasos y problemas es cerrar los ojos y no avanzar realmente para mejorar.

Cabre13

#19 Por ejemplo de miles de pollos muertos en alguna granja debido al ruido de las aspas
Estoy muy seguro de que eso no ha pasado.

garrettt

Esta para hablar el creador del hilo , que bloquea a la primera de cambio en cuanto se le confronta cualquier tema con educación.

Mushhhhu

las renovables

u

#20 Qué es esa foto?

b

#40 Vista aérea del barrio de Gecamines, en Kolwezi, al borde de una mina de cobre y cobalto rojo. Sur de la República Democrática del Congo. El cobalto rojo se recoge a mano, trabajan niños, embarazadas...se utiliza para hacer baterías de litio. Todo terrible.

m

#42 Mina en explotación desde 1903.