Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Meneo porque suena la ostia de importante aunque no he entendido nada.
#17:
Este artículo es, siendo generoso, una mierda pinchada en un palo.
Amos a ver. El Kirin 9000s tiene 8 núcleos, 4 de los cuales tienen esa tecnología que nació con el Pentium4 del hyperthreading.
8 núcleos, 12 hilos.
https://www.huaweicentral.com/huawei-kirin-9000s-using-hyper-threading-test/amp/
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/16b1ecv/huawei_kirin_9000s_using_hyperthreading_test/
Amos a ver. El Kirin 9000s tiene 8 núcleos, 4 de los cuales tienen esa tecnología que nació con el Pentium4 del hyperthreading.
8 núcleos, 12 hilos.
https://www.huaweicentral.com/huawei-kirin-9000s-using-hyper-threading-test/amp/
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/16b1ecv/huawei_kirin_9000s_using_hyperthreading_test/
#14:
Montoya Kirin: Lo admito, eres mejor que yo
Enmascarado: Entonces, ¿por qué te ríes?
Montoya Kirin: Porque yo sé algo que tú no.
Enmascarado: ¿Y qué es?
Montoya Kirin: Que no soy zurdo. tengo solo 8 núcleos.
Enmascarado: Entonces, ¿por qué te ríes?
Enmascarado: ¿Y qué es?
#3:
Oh sorpresa, se han dado cuenta que siempre han existido espías que venden sus conocimientos, productos, planos, etc. al mejor postor.
Y eso que es una amenaza para occidente... dentro de un rato me voy muy tranquilo a la cama a dormir.
Muchísimos más problemas me está creando la UE con las sanciones que no funcionan contra Rusia, la inflación y la subida de impuestos, eso sí es una amenaza para el 20% de los españoles, porque el 80% es clase media.
Y eso que es una amenaza para occidente... dentro de un rato me voy muy tranquilo a la cama a dormir.
Muchísimos más problemas me está creando la UE con las sanciones que no funcionan contra Rusia, la inflación y la subida de impuestos, eso sí es una amenaza para el 20% de los españoles, porque el 80% es clase media.
#2:
Como Sony con la PS3 ¿no?
¿Deberíamos alegrarnos de que nos vendan hardware capado y luego nos lo liberen como si fuera un regalo? A mí me parece un timo.
¿Deberíamos alegrarnos de que nos vendan hardware capado y luego nos lo liberen como si fuera un regalo? A mí me parece un timo.
Comentarios
Meneo porque suena la ostia de importante aunque no he entendido nada.
#8 Lo dedujiste por los signos de exclamación en el titular, ¿eh pillín?
#8 Ya somos dos. Y, honestamente, no creo que los únicos.
Este artículo es, siendo generoso, una mierda pinchada en un palo.
Amos a ver. El Kirin 9000s tiene 8 núcleos, 4 de los cuales tienen esa tecnología que nació con el Pentium4 del hyperthreading.
8 núcleos, 12 hilos.
https://www.huaweicentral.com/huawei-kirin-9000s-using-hyper-threading-test/amp/
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/16b1ecv/huawei_kirin_9000s_using_hyperthreading_test/
#17 Jop, te he leído tarde y ya no puedo revertir mi voto
#17 #37 Que la realidad no os estropee vuestras ideas preconcebidas:
El hyperthreading en móviles tiene dos años, tres como mucho. Es algo que consume mucha batería (basta con ver un i5 de 7ma generación y un i7 de la misma, mismas frecuencias y unos 30w más de consumo sí no recuerdo mal.
Literalmente me monte un PC de joven que iba tan justo de fuente que si deshabilitada el hyperthreading el ordenador no arrancaba. Fue cambiar la fuente y funcionar todo.
Esta tecnología en móviles es literalmente de vanguardia, pocos chips de arm llevan hyperthreading en móviles.
#41 Qué ideas preconcebidas. De qué estás hablando.
Ninguno de los 2 se ha quejado de que el procesamiento simultáneo de hilos sea mejor o peor, ni del consumo.
La queja es que el artículo enlazado MIENTE porque no han aparecido núcleos de la nada, lo que han desbloqueado es el procesamiento de más hilos simultáneos (lo que Intel llamó hyperthreading hace años, y que de cara al sistema operativo, aparece como si tuviera más núcleos).
Has venido a hablar de tu libro, y nos has involucrado a nosotros dos, no sé a santo de qué.
#43 lo decía por #17 que lo expone como tecnología antigua. Lo es, pero en el mercado móvil, por tema de consumos, no tiene ni 3 años:
De hecho, hasta hace 3 años tampoco teníamos hyperthreading en procesadores domésticos que no fueran gama alta o entusiasta.
Con esto quiero decir que los chinos no van tan atrás, ellos también llevan años con hyperthreading (SMT en todo lo que no sea intel) en procesadores x86.
#48 no, lo que estoy diciendo es que el artículo confunde núcleos físicos (cores) con hilos de procesamiento (threads)
Esto en Barrapunto no pasaba
#48 "De hecho, hasta hace 3 años tampoco teníamos hyperthreading en procesadores domésticos que no fueran gama alta o entusiasta.
Los Pentium 4 HT Northwood (2002), que eran mono-núcleo, llevaban la primera iteración de hyper-threading en todas las gamas (desde el "Pentium 4 HT 2.4C" hasta el "Pentium 4 HT 3.4"), aunque era un HT muy precario. Ya el Pentium 4 HT Prescott de 2004 mejoró bastante (también disponible en todas las gamas, no sólo gama alta o entusiasta).
Los Bulldozer de AMD ya llevaban SMT (parcial) allá en 2011 en todas las gamas (desde el más básico FX-4100 de 2 núcleos y 4 hilos, hasta el más potente FX-8170 de 4 núcleos y 8 hilos), o sea que desde ese momento no hacía falta irse a Intel para tener SMT en arquitectura x86.
Conclusión: Han pasado bastante más de 3 años desde que hay SMT en procesadores domésticos de todas las gamas, no sólo alta/entusiasta.
#64 Cooooorrecto.
#68 No hace falta irse a los Pentium Extreme de 2006, los Pentium 4 HT Northwood de 2002 ya todos lo tenían.
#62 #15 Con la vacunas de pfizer/Covid pasaba eso que del vial podian sacar mas dosis de las oficiales. No se si se llego a juntar culines con varios viales hacer otra vacuna.
Entiendo con el precio pagas otras cosas como la responsabilidad en caso de que pase algo. Como si parte del precio fuese el seguro de responsabiilidad. Aunque creo que por la pandemia fueron eximidas. Yo entendiar que al inicio se eximiese, pero pasado un año o asi y estar la vacuna probada, habria que devolver la responsabilidad al fabricante.
Los productos de consumo, en principio tienen la cantidad prometido (gr o ltrs) o más. No pueden darte menos. Tambien Hay productos con una e grande que pueden dar menos si la cantidad que dan es la media.
#77 No tengo clara la utilidad de los hilos. Al final no aumentan la capacidad de proceso. Solo se me ocurre que sirvan para ahorrar el trabajo de cambio de contexto al cambiar de un proceso a otro, porque se le acaba el tiempo asignado o hay alguna interrupcion y debe esperar a que le llegue un dato solicidato del disco, red, etc.
#81 La utilidad es poder realizar más procesos de manera paralela. Por ejemplo un hilo se dedica a procesar audio de un canal, y otro procesar audio de otro canal. Potencialmente puedes hacer el doble de cosas en el mismo tiempo (obviamente la práctica no es 100% así).
Hay aplicaciones que no se beneficiarán en absoluto, pero otras (muchas) que sí.
#82 Gracias.
Bueno una cosa es cosa son los cores y otra los hilos de cada core. El core puede hacer un proceso con independencia del resto. Pero un core con 2 hilos, en realidad puede atender a un hilo u otro, pero no a los dos a la vez. Parece que cuesta muy poco añadir la estructura para tener varios hilos a un core en lugar de añadir la capacidad de proceso completa.
Pienso que es mas eficiente aparcando procesos. Por ejemplo, cuando pide algo al disco, el proceso se pausa hasta que lo despierte.
El SO tiene que sacar la informacion de los registros y demas para volver a activarlo luego. Puede que tener hilos evite ese trabajo al SO y tambien al procesador.
Pienso que en tal caso seria mas eficiente tener cores con muchos hilos para tareas muy interrumpibles y otros cores con menos hilos para tareas con mas proceso intensivo y menos interrupciones.
#83 Un hilo te hace casi lo mismo que un core (dependiendo de la implementación, se comparten más o menos recursos). Hay tareas paralelizables donde tener por ejemplo 4 hilos con 2 cores tienen un rendimiento prácticamente igual que 4 hilos con 4 cores. Hay tareas paralelizables que el rendimiendo de 4 hilos con 2 cores es casi igual al rendimiento de 2 hilos con 2 cores. Por suerte, este último caso es menos común.
Como dato curioso, AMD estuvo tonteando con hacer un SMT de 3 e incluso 4 hilos por core, pero no se ha vuelto a saber nada más de ello.
#48 En el 2006 los Pentium Extreme tenían HT. Y no eran gama entusiasta, creo que a Intel le costaba más monetizar ht que subir el número de cores, por lo que quedó para gamas más profesionales como los Xeon.
Pero vamos, los ha habido desde hace tiempo y ha habido baratos y corrientes. Creo que ha sido algo más de marketing.
#17 El pentium 4 va de 180 a 65 nm según la wikipedia, los actuales Cores de Intel van de 65 a 7nm.
Es decir que han alcanzado la misma tecnología que los EEUU. Y están sólo por detras de TSMC que en 2 años han bajado a 5, luego a 4 y ahora a 3.
Los mejores chips de android están en 4nm y los de iPhone en 3nm.
MontoyaKirin: Lo admito, eres mejor que yoEnmascarado: Entonces, ¿por qué te ríes?
MontoyaKirin: Porque yo sé algo que tú no.Enmascarado: ¿Y qué es?
MontoyaKirin: Que nosoy zurdo.tengo solo 8 núcleos.#14 sólo por la película que te has montado de la que soy muy fan te doy mi positivo.
P.D. Estás colgao
#21 #22 La pelicula es La Princesa Prometida, todo un clasico. Y aun falta un giro de guion!
#23 Shhhhh..Spoiler
#23 Me llamo Íñigo Montoya. Prepárate para comerme la p...
No, espera, no era así...
#14 No sé de qué cojones estás hablando. Pero te los currado. JEFAZO DE LOS TACHADOS
#22 ¿Y si te sigo que soy Íñigo Montoya, tú mataste a mi padre, prepárate a morir?
#22 Un truco para tachar fácil es poner la palabra entre guiones.
tachado, entre asteriscos se pone negrita y entre guiones bajos cursivaSuscríbete para más consejos
#61 dale a like y suscríbete
Oh sorpresa, se han dado cuenta que siempre han existido espías que venden sus conocimientos, productos, planos, etc. al mejor postor.
Y eso que es una amenaza para occidente... dentro de un rato me voy muy tranquilo a la cama a dormir.
Muchísimos más problemas me está creando la UE con las sanciones que no funcionan contra Rusia, la inflación y la subida de impuestos, eso sí es una amenaza para el 20% de los españoles, porque el 80% es clase media.
#3 Por lo poco que he leído del tema, ¿No se supone que no es tanto un tema de planos sino de las máquinas necesarias para realizar la litografía? Se suponía (o nos habían vendido, o había malinterpretado) que no podían hacerlo aunque supiesen cómo hacerlo.
#12 Problemas de patentes en las máquinas micro-litográficas.
Lo que parece que ha hecho ha sido fabricar sus propias máquinas.
#12 ambas cosas, no son iguales los planos para 6nm que para 12nm.
Como Sony con la PS3 ¿no?
¿Deberíamos alegrarnos de que nos vendan hardware capado y luego nos lo liberen como si fuera un regalo? A mí me parece un timo.
#2 O como los coches que viene capada la ECU y con un chispazo pasas a la siguiente versión (aunque para algunas versiones sí que hay que cambiar componentes).
#6 #4 #2 El modelo de los procesadores es un poco peculiar el coste de fabricacion es muy bajo, pero el desarrollo muy alto y hay que meterlo en precio del micro.
Hay procesadores que no salen igual o les falla algun nucleo o el coprocesador matematico (486SX) o no consiiguen tanta frecuencia y los vende mas baratos. Pero puede que la demanda de baratos sea mayor que los micros de menos calidad y como el coste por micro es tan bajo te venden otros de mas calidad, rebajado.
No lo veo mal y da la posibilidad de aumentar la potencia en el futuro cuando se pague mas barata. Entiendo que al pagarla, se deberia renovar la garantia y darte otra CPU si resulta que falla tras la subida.
En Tesla lo hacen con la potencia y bateria. Creo que todos son iguales, pero la programacion hace que varie la potencia y la autonomia disponible de la bateria.
#7 Sirve para aprovechar los chips de baja calidad, pero tambien se ponen chip que pasa test superiores pero con la potencia degradad.
Nate gentil tiene un video muy explicativo sobre esto.
Creo que este
He abierto discos duros y algunos tenia una aguja solo por una cara. No se el coste de a aguja (cabeza lectora) o el coste de formatear la otra cara, pero por un poco mas podrian darle otra cara de capacidad. El doble.
No sé si seria util tener esa capacidad disponible, por una actualizacion de sofware. Aunque ahi empieza la posibilidad de poder piratear y obtener capacidades "hardware" no disponibles de serie.
Yo veo que puede ser beneficioso para los usuarios, pero tambien es posible los abusos por parte de los fabricantes y habria que legislarlo.
Cosas como que este prohibido reducir las capacidades del hardware o reiniciar garantias y te den un nuevo dispositivo si falla o no puede darte las nuevas prestaciones.
#2 Es lo que lleva haciendo Intel desde los años 90.
#5 intel solo hace eso con los procesadores que no pasan sus test de calidad para ese modelo (spoiler, amd tambien) (y los fabricantes de discos duros, y los de graficas)
#7 precisamente Intel ahora mismo hace eso con una cosa que llaman 'on demand' que básicamente es un software que desbloquea ciertas características de sus chips.
#54 lo de "hacerlo" no estoy seguro, tenia planes, pero no se si ya han empezado a hacerlo, desde luego que no es una cosa de los 90s.
#71 https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/ondemand/overview.html Ahí lo llevas.
#2 te dicen que tiene 8 cores, te lo venden a precio de 8 cores, donde esta el timo?
#6 Depende de si luego te cobran la "actualización" o no.
#9 No recuerdo que hayan cobrado una actualización de SO de móvil (Android?) en la vida.
#11 huawei no monta android, y de todas formas las publicaciones de la actualización son una cosa y otra que para activar alguna funcionalidad tengas que bajarte un plus.
#20 si monta android (EMUI es un sistema operativo móvil derivado de Android). Lo que no tiene son los servicios de Google por las sanciones de EEUU (eso incluye la tienda de aplicaciones, el maps, gmail y demás historias)
#38 Si no estoy equivocado y por ser precisos: Derivado de AOSP (Android Open Source Project)
Android != AOSP
Android (Stock/Go/One) = AOSP + GAPS (Google Apps)
#9 aunque te cobren por la actualizacion.
si te lo venden como 8 cores te lo cobran como 8 cores a 700 euros
y un modelo de 12 cores te lo cobran como 12 cores a 900 euros
y por la actualizacion te cobran 200 euros, sigue sin ser un timo.
#18 Estás suponiendo que la actualización sería por la diferencia y que te daría igual uno de 8 u otro de 12, ya que acabas pagando lo mismo. Dudo que eso fuera así.
De todas formas, entiendo que sea muy opinable lo de pensar si es una estafa o no. Yo prefiero saber qué compro y que no me vayan "descapando" lo comprado cuando les interese a ellos.
#6 Es como si te venden un litro de cerveza y luego resulta que había dos. ¡Vaya timo!
#15 Da igual, no te van a dar la razón, esto es menéame.
#15 a medias, esto lleva pasando ya mucho tiempo con distintas empresas, y el mejor ejemplo es Nvidia que muchísimas veces te capa una gráfica de gama media por software (para vender más caras otras tarjetas con el mismo hardware). El símil sería: es como que te vendan una jarra de litro de cerveza, y te acaben dando dos pero una esta cerrada porque alguien decidio soldar la tapa para que no puedas abrirla.
Si lo ves desde otro punto de vista, bastante simplista, entonces te das cuenta de que lo que te vendieron por 10 realmente podia costar 5. Dicho esto, admito que en este caso parece algo distinto, ya que tenian limitaciones software probablemente porque el soporte estava inacabado y era algo que no afectaba al producto final.
#62 Pues no, es al revés, cuando capan tarjetas de alta gama es porque no pueden abastecer la demanda de tarjetas de bajo coste, y les sale más barato capar tarjetas de alta gama que tener más líneas de fabricación.
#2 Bueno, siempre puedes comprar un IPhone para que te lo hagan al contrario.
#2 o que nos eliminen la posibilidad de instalar Linux en ella.
#2 Sí, deberías alegrarte. Tú has comprado una cosa a sabiendas de lo que te vendían al precio que te ha parecido bien. Si luego te dan más, debes alegrarte.
Por otro lado, te contaré una historia. AMD fabrica procesadores con varios núcleos. Pero por impurezas en los materiales, puede ser que no todos los núcleos tengan el rendimiento esperado. Entonces los desactivan. Es decir, ellos tiene una línea de fabricación (realmente varias) y luego testean el resultado y desactivan algunos núcleos. De esta forma, luego ellos venden varios modelos, unos tienen más núcleos y otros tienen menos. Sin embargo, físicamente los núcleos están ahí pero desactivados. AMD consigue reducir costes de fabricación, y consigue reducir los procesadores con taras que debería desechar. Tú terminar obteniendo el proceducto que querías, y AMD te lo pone a un precio inferior que si tuviera todos lo núcleos activos. SI algún día AMD te dice, te voy a activar más núcleos. Pues bienvenido sean aunque no tengan el mismo rendiemitno.
Una pena lo del veto. He tenido móviles Huawei y en calidad-precio son insuperables. Mucho mejores que la basura de Xiaomi
#31 Los xiaomi de gama media son iguales o superiores a los huawei, no son basura.
#35 Sobre todo Miui y sus sensores.
#35 si, me da que pocos has tenido de unos y otros (aunque ahora vendrás a decir que tenías x y x modelo).....en estabilidad del SO el Xiomi es una basura al lado del Huawei.
#56 Asi en general, pues ok
.
#31 O al revés: gracias al veto puedes seguir teniendo buenos teléfonos Huawei y, además, garantizado que no llevan ninguna basura de Google dentro.
#26 yo tengo un huawei sin google play y soy feliz
#33 jejeje si si claro
#33 ya somos dos
#33 yo tengo un iPhone 13 sin Google play y soy feliz
#63 eso sí que es poco creíble.
related:
"El hecho de que yendo muy por detrás en litografía y teniendo sanciones, restricciones y bloqueos por todas partes del mundo y de todas las empresas punteras"
Vamos a ver,
1. Ya fabricaban procesadores antes.
2. Siguen yendo por detras en litografia, han utilizado maquinas que compraron antes del embargo.
3. Los bloqueos y embargos no afectan a lo que ya estaban haciendo.
Los tios que han escrito este articulo son unos flipados, habra que ver que sale de este chip, pero los desbloqueos de nucleos y todo este asunto, pero ni estan jugando al raton y al gato escondiendo cosas, lo mas preocupante para occidente es que que se esten filtrando componentes a China, lo cual da a entendar la fuerza que tiene China y lo dificil que lo van a tener a la hora de manejarlos.
¡Pa mear y no echar gota!
#1 que mas da si no tiene google apps? quien va a querer eso? como mucho los chinos e ya
#26 Yo no tengo Huawei y llevo años sin Google apps
#26 Se pueden instalara todas.
https://www.gsmarena.com/heres_an_easy_method_to_install_the_google_play_store_on_your_huawei_phone-news-42025.php
#26 yo no uso las Google apps. De todos modos se podrían instalar sin problema
#1 Si, sobre todo porque es mentira. Supongo que lo de "el chapuzas informático" es por algo...
El procesador sigue teniendo 8 nucleos, pero algunos de ellos soportan hyperthreading, asi que tienen dos hilos. Algo que se sabía desde el principio.
La no-noticia es un bulo/invención en portada.
Lo han hecho como todo lo que hacen los chinos...Copiando...
Pero debe ser que están empezando a copiar muy muy bien. Copian cohetes, microprocesadores, el 5G, baterías y todo lo que se les ponga por delante.
#10 huawei tiene una montaña de patentes de 5g para no necesitar copiar nada.
#16
Amigo mio. Era una ironía...
#16 Y tampoco confundir o usar el despectivo copiar con la ingeniería inversa.
Si ha habido espionaje industrial, tampoco son ni los primeros ni los únicos.
#10 Despierta, el pasado pasó, hoy llevan delantera y el que "occidente" se haya puesto tan nervioso lo confirma.
#10 Todo el mundo copia.
Le llaman retroingeniería.
y si te cobran la actualización para pasar a 12... dónde está el timo?
#27 Que te venden un producto capado para luego cobrarte el producto completo.
¿Alguien me puede iluminar y explicarme porqué se está sancionando a China en este campo?
#65 Porque esta creciendo mucho como economia y empieza a hacer sombra a USA, por eso se le sanciona.
#65 Porque el libre mercado a nivel global solo vale mientras gane yo.
De verdad es necesario un movil con 12 nucleos? pero pa que lo quiere la gente?? para que se autocompile constantemente todo el android???
Joder, si los del Chapuzas ni se aclaran...
Escriben esto:
1 x 2,62 GHz -> 2 x 2,62 GHz
3 x 2,15 GHz -> 6 x 2,15 GHz
4 x 1,53 GHz -> 4 x 1,53 GHz
Pero después dicen "Por tanto, se ha ganado un núcleo de alto rendimiento, un núcleo a 1,53 GHz y dos núcleos de eficiencia"
Para que eso cuadre luego ponen que originalmente esta CPU tenía mayores velocidades y ponen que la reducción ha sido distinta para cada núcleo, cosa que hace cuadrar "a su manera" el número de núcleos con la frase anterior...
Da para un estudio de doctorado los malabarismos que hacen esta gente para escribir una noticia
Parece que alguien está interesado en vendernos huawei a base de inundar la Red con artículos