Hace 5 años | Por xizor a lainformacion.com
Publicado hace 5 años por xizor a lainformacion.com

Creo que EEUU juega a la baza de ganar tiempo mientras trata de sacar a Pekín unos miles de millones de exportaciones. Para Europa este acuerdo es terrible porque todo lo que EEUU fuerce a importar a China no se lo venderemos nosotros. [...] El perdedor es Europa, que es de lejos el mayor competidor de EEUU en China. Si llegan a este famoso acuerdo, van a machacar a las empresas europeas y aquí tardaremos tres días en reconocerlo. Se hablará de un impacto global positivo, pero lo cierto es que a Europa la machacarán.

Comentarios

D

#14 Es que a lo mejor el tema no va de política nacional (ni de la tipo "sálvame" ni la de verdad).

Es que el tema a lo mejor va como política comercial de bloque, a nivel de la UE. Lo que denuncia Alicia es que sin Nokia o Ericson ahora no se estaría poniendo en el mundo ni una sola red 5G, que Europa tiene capacidad de ponerlas y que no se está explotando eso.

Que somos potencia tecnológica y económica y que debían abrirse caminos para sacar beneficio de estas cosas, a nivel mundial, como cualquier otro actor de los que están todo el día en el candelero (china y ee.uu.).

Ya puede ser discutible su opinión. Se puede cuestionar que si se quiere hacer negocios más calladamente o acaparando titulares como ahora hace Trump. Pero es su opinión y ella es una persona de gran conocimiento y, por lo que parece, capacidad. Al menos merece la pena escucharla.

D

El artículo es muy interesante.

D

m

#6 Pues mal empezamos porque los proveedores de Apple ensamblan en china peor no son chinos en su mayoria (ni memorias, baterias, pantallas, cpus...). Y si cita Foxconn...pues es que es de Taiwan (y por cierto, ya he leido en 2 sitios que van a transladar las plantas de montaje de apple de china a Taiwan).

Penrose

#13 En Taiwan como HK la posibilidad de que aparezca por allí el PLA es baja, pero existe. Yo no daría su independencia por hecho.

m

#18 HK->headquoters?
PLA?

Penrose

#20 perdón. HK es Hong Kong y PLA es el ejército Chino.

m

#21 Nada se puede descartar, pero china ahora mismo esta en una etapa parecida a España en los 60. Una dictadura "suave" (todo se puede hacer pero no desafies el poder político del partido->que es un lobbie sin ideología). ¿Cuanto recorrido tiene? Pues mientras la despensa este llena no hay problema pero aunque China está haciendo improvos esfuerzos por no entrar en recesión ... tarde o temprano llegará. Entonces??? Pues ya veremos a ver cuanto malestar es capaz de soportar el régimen.

Penrose

#24 A mí es que me da rabia todo esto, pero da la sensación de que mucha gente es tan tonta que mientras los chinos le ofrezcan u móvil a bajo precio, tan feliz.

Es triste pero es que es así.

x

Una entrevista muy interesante con un montón de perlas del estilo:

Realmente, la relación entre ambas potencias ¿Ha empeorado tanto con la llegada de Trump o ya era mala?

Era muy mala ya con Obama. La época de Hillary Clinton era peor, porque además sabía que era el punto débil de su Administración y estaba obsesionada con que China no les 'explotase en la cara'. Habían dejado a Pekín todo el compromiso para llegar a obtener un mercado que nunca obtuvieron. Y cómo va a reconocer un presidente de EEUU que le han 'robado la cartera' ¿Qué supone eso históricamente?

Y cuando Hillary se marcha, la presión ya no es la misma. Hasta que con Trump, EEUU se sale del Tratado de Asociación Transpacífico (el TPP buscaba vincular las economías de Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Malasia, México, Japón, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam con las de EEUU y sus aliados, distanciándolos de China). Que un país con la capacidad de inteligencia que tiene EEUU haya llegado a este punto implica que no se han enterado de nada. Es lo grave. Y ahora estamos ante una administración muchísimo peor desde el punto de vista técnico, de representación... Tienen a negociadores que estuvieron de vacaciones en China en los Juegos Olímpicos de Pekín y no han vuelto.


Pero, aún así, después de leerla tengo la sensación de que USA está dirigida por adultos y en Europa tenemos a Pablo Iglesias y a Salvini.

p

#1 Si esto ocurre por alguna medida optada por Europa los políticos que has mencionado son precisamente los menos responsables de todo este asunto, no es un comentario sensato mencionar a dos de los políticos menos responsables para que les culpen de las acciones de los demás, si vas a señalar como responsable a algún político hazlo de los partidos que tienen mayor representación en Europa que serían los mayores responsables de ello.

x

#7 bueno, los dos crean un clima de... ¿agitacion? ¿Promueven el simplismo en la opinion publica? No gobierna (Iglesias) pero tampoco deja gobernar*, y Salvinimhace una idiotez tras otra.

De todas formas esos dos estaban como,ejemplo de que que idiotas de derecha o izquierda, pero idiotas al fin y al cabo.

* los que no piensan como el y no quieren pactar con el son el trifachito.. fachas, fascistas, vamos

p

#14 No es cierto que no dejen gobernar, ellos como todo partido político (al menos los más grandes) de cara al electorado pasan más tiempo insultando y cuestionando al rival que defendiendo sus ideas, son los votantes los que justifican ese clima de agitación votandoles (de esto también pecan el PP, PSOE , C´s y VOX, por eso cuestiono que pongas como ejemplo los que tienen menos representación entre todos de lo que pecan de lo mismo). En el congreso y parlamente si dejan votar libremente a los partidos las propuestas que se hacen, por lo tanto si dejan actuar con libertad al gobierno, pero para que el gobierno pueda gobernar debe cumplir con la voluntad de la mayoría de los representantes sino no podría ser posible una democracia representativa.

ur_quan_master

#3 #1 Creo que confundes ser adulto con ser un pendenciero.

Penrose

#1 Es bastante interesante. Y además viene a recordar algo que llevo repitiendo en mnm hasta la saciedad, que Europa tiene intereses propios y tecnología propia, también en el dichoso tema del 5G.

Es un poco triste como ver que casi nadie cae en esta cuestión tan simple. O cómo la gente se pone a defender la postura China, que lleva décadas haciendo dumping en nuestros mercados. Tiene especial gracia cuando todo el mundo conoce Aliexpress y ve cómo puede pedir cualquier cosa desde la otra parte del mundo, y llega a su casa con portes gratis. Aunque sea por algo tan simple, no sé cómo es posible que nadie se pregunte en qué situación estaría una empresa que fabrica esa misma cosa en las afueras de la ciudad donde vive, y que perspectivas pueden tener los empleados de ese sector en España.

x

#23 en realidad lo dice esta señora en la entrevista:

Creo que EEUU juega a la baza de ganar tiempo mientras trata de sacar a Pekín unos miles de millones de exportaciones. Para Europa este acuerdo es terrible porque todo lo que EEUU fuerce a importar a China no se lo venderemos nosotros. Y tenemos una estructura de exportación similar: componentes de automóviles, que son importantísimos para España, aeronáutica, sector químico, maquinaria... Es un error pensar que ellos les exportan solo energía y soja. Si el automóvil suma 40.000 millones de dólares en exportaciones, la soja no son más de 3.000 millones de dólares.

El perdedor es Europa, que es de lejos el mayor competidor de EEUU en China. Si llegan a este famoso acuerdo, van a machacar a las empresas europeas y aquí tardaremos tres días en reconocerlo. Se hablará de un impacto global positivo, pero lo cierto es que a Europa la machacarán.


Trump es un bocachanclas pero no es tonto, la ideología se la suda, mira la casilla de la excel que tiene el total. Si hablase con Iglesias le calaría en 5 segundos y pensaría "este capullo me va a comprar todo siempre que se lo haga llegar con una bandera venezolana o china impresa en las cajas porque no sabe sumar y solo se fija en la ideología del que se lo vende" así que mejor que Iglesias no esté en disposición de hablar con Trump decidiendo cosas.

Mira, #17 tiene toda la razón del mundo. El boicot a Huawei se lo deberíamos haber hecho nosotros porque los chinos son nuestra competencia. En España nos estamos quedando sin industria y estamos culpando al ladrillo, a Aznar, a la malvada patronal o a quien nos carga gordo ese día, pero lo cierto es que nuestra industria ha desaparecido porque los chinos lo hacen más barato, y ultimamente, mejor. Y como equivocamos el diagnóstico, la cagamos en la cura. En el colegio enseñamos filosofía, "valores", la tecnología la da uno de magisterio y suavizamos las matemáticas y la física para que la cifra del fracaso escolar nos salga bonita. Subvencionamos el cine, el carbón, la electrovoltaica (con paneles chinos) y contratamos más y más funcionarios en vez de decirle a los ordenanzas que o se reciclan o a la puta calle, y gastamos dinero en 17 miniestados, que me parece muy bien que existan para gestionar la diversidad cultural, pero no para gestionar la industria, la educación o la tecnología.

Vamos, que los chinorris nos van a partir y nos van a hacer una foto desde la Luna mientras lo hacen.

D

#1 Hoy sabado ha anunciado el presidente USA que da marcha atrás, parece que se ha cagado los calzoncillos ... me da a mi que le vendría bien darse un paseo por Europa y hablase con Pablo Iglesias y algún otro.

sotillo

Hace tiempo que Europa no se lleva mas que palos de sus socios americanos

D

#4 Sarna con gusto no pica.

D

Es el mercado, amigo... o quizá no tanto, y los gobiernos tienen algo que ver

x

#2 ya, pero podíamos jugar en el mercado como si fuéramos adultos y no ir a arrastras de lo que hagan los demás.

urannio

Europa es el perro de compañía de EEUU y pronto también de China. Definitivamente la Europa basada en Alemania ni está ni se la espera