La huelga general convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) para este miércoles en protesta contra las políticas económicas del Gobierno del presidente, Mauricio Macri, ha paralizado el país en lo que los sindicatos han considerado "contundente". Los jefes de la CGT, Héctor Daer y Carlos Acuña, han instado al Gobierno a tomar "acciones inmediatas" para "frenar la decadencia social, política y económica", según ha informado el diario local La Prensa.
Comentarios
#4 Aquí en España viene a ser económicamente Abascal, Macri ha privatizado hasta la educación.
Vox amenaza con hacer alcaldesa a Carmena si PP y Cs no se sientan a negociar un acuerdo en Madrid/c142#c-142
Pero vamos, sobra con ver cual es tu ideología para entender la tontería que has dicho.
#4
En España sería Abascal, Rivera o Casado, fundamentalmente.
CC #5
#6 Ya ...
#5 No, no es Abascal y nunca lo ha sido. Y no ha "privatizado hasta la educación" (lo que por lo demás podría ser buena idea ¿no?). De hecho, es poco lo que ha hecho (algunas cosas acertadas, como levantar el cepo cambiario). Y ha terminado fijando precios. ¿Te parece que esa es una política liberal?
Y el problema de Argentina no son únicamente las deudas. Muchos países están endeudados y no todos tienen la situación de Argentina. Los problemas de Argentina son muchos más: la carga impositiva, la inflación, la corrupción, el modelo desarrollista, la sustitución de importaciones, etcétera. Por lo demás, la pregunta interesante es por qué se fugaron esos capitales, qué hizo Macri y qué tiene Argentina, que espanta a los que tienen capitales.
#6 Eso es lo mismo que decir que PSOE, Podemos e IU son lo mismo.
#8 Macri no es socialista. Nunca ha defendido esas ideas, por más que tampoco gobernara según las ideas "liberales", que, hasta donde sé, nunca tampoco defendió.
#13 Digo eso digo tibio.
Puede tener ideas liberales, pero a la hora de aplicarlas no cumple.
#13 Lo que me pregunto es porque esos capitales invertían cuando estaba Cristina y se fueron en 1 año de Macri.
Y si, ha privatizado hasta la educación, que es una de las banderas de VOX en España. Y no, no es buena idea hacer que la educación sea exclusiva para las rentas medias y altas.
#16 Bueno, pero si los capitales llegaban cuando estaba Cristina, que no es (neo)liberal, pero se fueron cuando gobernó Macri, que supuestamente sí lo es, ¿no habrá un problema en tu argumentación? ¿No era el (neo)liberalismo al gobierno de y para los grandes capitales? En todo caso, tampoco es cierto que "los capitales llegaban con Cristina". Vienen cayendo desde hace mucho, también en su gobierno. Con Macri cayó aún más.
Por otra parte, Macri no ha privatizado la educación. Y Macri, por lo demás, no tiene nada que ver con VOX. No sé cuál es la manía por identificarlos. En todo caso, yo no soy macrista ni partidario de Vox. Simplemente hago el punto, porque no son lo mismo. Es absurdo decir que toda la derecha es lo mismo que Vox. Me imagino que el intento de identificarlo es tener la oportunidad de poder seguir utilizando el calificativo de "facha".
Por otra parte, ¿no te has puesto a pensar que quienes quieren privatizar la educación lo quieren porque desean que la educación no sea exclusiva de las rentas medias y altas? Dicho de otro modo ¿tú crees que los que no piensan como tú son simplemente egoístas?
#18 Bueno, pero si los capitales llegaban cuando estaba Cristina, que no es (neo)liberal, pero se fueron cuando gobernó Macri, que supuestamente sí lo es, ¿no habrá un problema en tu argumentación?
Igual que el gran capital invierte en la China comunista o la "socialista" Venezuela, el capital busca rendimiento y asume el riesgo en tanto este rendimiento es lo bastante elevado.
https://ei-ie-al.org/sites/default/files/docs/investigacion_argentina_0.pdf
Como ya he explicado dos veces antes, la relación esta en que este es uno de los sellos insignia de VOX en España: Lo que ya ha hecho macri en Argentina.
#19 "Igual que el gran capital invierte en la China comunista o la "socialista" Venezuela, el capital busca rendimiento y asume el riesgo en tanto este rendimiento es lo bastante elevado". Obvio, pero eso lo único que demuestra es que la "comunista" China ofrece mejores condiciones para la inversión que Argentina (compara las leyes laborales en ambos casos); en Venezuela nadie invierte, salvo Rusia y China, porque a ellos el régimen de maduro sí les da garantía. En consecuencia, siguiendo tu mismo razonamiento, Macri no ha sabido dar las condiciones para invertir que incluso ha sabido dar la China "comunista". ¿Sabes por qué? Porque Macri no es neoliberal.
Pues entonces es bien accidental la relación entre Vox y Cambiemos de Macri (aún así, quizás a algunos les alcance para calificarlos a ambos igualmente de "fachas"). Por lo que toca al informe... ¿lo has leído? El informe habla de procesos de mercantilización y de la " apertura de los servicios de educación pública a la participación del sector privado, a través de modalidades basadas en el benefcio económico, y la utilización del sector privado en cuanto a la concepción, la gestión o la provisión de diferentes aspectos de la educación pública". Eso no es lo mismo que privatizar en un sentido escricto. De todos modos ¿no había un infome más sesgado de que echar mano? Por otra parte, ¿crees que los que quieren privatizar la educación quieren dejar a la gente en el analfabetismo o qué? ¿No se te ocurre ni siquiera una razón por la que alguien podría estar a favor de políticas como esas?
#20 https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-06-10/iberinco-filial-iberdrola-pago-comisiones-malta-venezuela-chavez_1212868/
hasta ahí he leído, claramente tienes una visión muy sesgada de la realidad y funcionas con prejuicios aprendidos.
En Venezuela nadie invierte
En Venezuela se pegaban por invertir antes de esta última crisis, y si ahora no lo hacen, no es por Venezuela precisamente https://www.elperiodico.com/es/internacional/20181109/maduro-eeuu-empresarios-invierten-venezuela-7137240
#21 Jeje. Pero ¿no eres capaz de distinguir entre una institucionalidad que fomente la inversión y un régimen político al que puedes comprarle las garantías para invertir sin riesgos? Pues esa fue la movida de iberdrola, y se llama "corrupción".
Aquí encuentras datos sobre las inversión en Venezuela:
https://www.cronista.com/financialtimes/Los-datos-que-revelan-la-gravedad-de-la-crisis-economica-de-Venezuela-20170510-0021.html
También sería importante que distinguieras entre la inversión que se hace por razones económicas de las que se hacen por razones políticas (por ejemplo, la que hacía la URSS en Cuba). Lo digo porque parece que no se puede dar ninguna parte de la explicación por sentada.
Como tú no tienes un visión sesgada ni prejuicios (¡qué afortunado!) seguro podrías aclararme lo que te preguntaba en mi anterior comentario. En cualquier caso, me parece que convenimos ya en que Macri no es neoliberal, jeje.
#22 Intentar patéticamente redoblar la satanización en Venezuela no va a cambiar lo que he dicho antes sobre la inversión privada en el país.
#27 Oh, no soy tan delicado que me parezca una satanización lo de Venezuela. El país está arruinado, simplemente, y nada de lo que yo diga diga redoblará o multiplicará más el desastre. Pero más allá de eso, olvídate de Venezuela (que tú pusiste como ejemplo, por lo demás), Hablemos de la la diferencia conceptual entre ambos casos ¿existe o no? ¿Es diferente un sistema institucional de reglas que establecen condiciones imparciales de inversión de la "compra" de una oportunidad de inversión que hace un empresario a una autoridad, o no?
#13
¿Buena idea privatizar la Educación? Bueno idea para los cuatro amiguetes que se beneficiarían de esa medida.
Ya lo hemos visto en España, y sobre todo en la Comunidad de Madrid.
Con grandes cantidades de dinero público cualquiera monta un negocio privado.
En fin, con eso que planteas ya dejas bien patente tus posiciones reaccionarias.
Te has equivocado de siglo.
#30 Qué gran argumentación. Mira, yo ni siquiera digo que privatizar la educación sea buena idea. Tal vez no lo es. Lo que no entiendo es que muchos de los que aquí están en contra atribuyan a los partidarios de esa idea un fin mezquino. Algunos hablan como que quisieran dejar deliberadamente a la gente en la ignorancia o en la pobreza o cosas así. Pero es obvio que los partidarios de la educación privada la defienden por otras razones que esas (supongamos, diversidad curricular, eficiencia de los recursos, libertad de enseñanza o cosas así). Puede que estén equivocados. Pero por qué además de eso es preciso decir que son malas personas o que obran movidos sólo por intereses de clases, etcétera. Así es imposible dialogar, evidentemente.
#31
Primero reculas al principio de tu comentario y luego vuelves con las falacias de siempre.
Intenta emplear un argumentario renovado.
#32 No, no he reculado. De hecho no he argumentado nada respecto del fondo de ese asunto. Y la discusión original era acerca de si Macri era liberal (o neoliberal o no). Y, además de que no lo es, mi punto ahora es que, además de hacer mucha alharaca y descalificar a quienes proponen alguna medida (por ejemplo, privatizar la educación), tú u otros en tu misma línea no ofrecen ningún argumento en contra de esas medida. Dicen cosas como que quienes las impulsan quieren que haya ciudadanos de primera y segunda clase. No sé si te das cuenta de cuán absurdo es atribuirle eso a tu adversario.
#33
Efectivamente, Macri no es liberal. De hecho no promueve libertades. Es un simple empresario corrupto.
#34 Así es. En eso estamos completamente de acuerdo.
#5 Yo soy LIBERAL y Macri es un tibio socialista forzado por las deudas del régimen anterior a hacer pequeñas reformas.
Y efectivamente estoy a favor de las pensiones de capitalización o el cheque escolar. En los paises nórdicos (esos paises que tanto quiere copiar la izquierda) la capitalización y el cheque escolar tiene una aceptación total, porque son paises serios y responsables.
#8 Macri es socialista
Vale chaval, lo que tu digas.
Y el problema son las deudas, si, que se llevara fuera de Argentina a cuentas privadas tantos millones como le prestó el FMI ya tal.
https://www.perfil.com/noticias/economia/durante-gobierno-mauricio-macri-se-fugaron-59-millones-de-dolares.phtml
#9 Lo es.
¿Que índice de libertad económica tiene Argentina?
¿Lo sabes?
No sabes nada, solo sabes poner emoticonos.
#10 Se que desde que manda macri no ha dejado de subir en el índice, y sin embargo la economía va cada vez peor. Con Kricthner, estaba a la cola del índice, y sin embargo el país despegaba.
Ah, y se que el índice de libertad económica no se corresponde con el de calidad de vida de los ciudadanos.
A ver si aprendes a mirar algo más que un índice conveniente que has quitado de contexto, pero no lo harás o dejarías de ser liberal.
He mirado: China es la mayor potencia económica mundial y esta en el puesto 111 del índice. Menudo fiasco la ideología liberal, no puede sostener ni sus propias mentiras con sus propias estadísticas.
#11 El país no despegaba, el país se hundía.
Compara la evolución del pib per capita de Venezuela y Argentina con el de Chile.
A ver si aprendes a mirar algo más que un índice conveniente que has quitado de contexto, pero no lo harás o dejarías de ser liberal.
Chile es el mejor país de sudamerica de acuerdo al índice de desarrollo humano, que tiene en cuenta la calidad de vida y el nivel educativo.
También está por encima en el índice de felicidad y todos los índices que quieras.
Los paises socialistas están en el fondo de todos los índices cuantitativos, solo destacan en la mente de los progres.
China es la mayor potencia económica mundial y esta en el puesto 111 del índice.
Deberías plantearte mirar el PIB per capita, ¿no crees?
#12 Los datos estan ahí, Argentina despegaba y repetir que no lo hacía no te va a dar la razón.
¿Vaya, ahora importa el PIB per cápita? ¿Cuando el índice no te da la razón y solo cuando no lo hace es cuando hay que mirar otros índices? Manipulador. Pero ese es un solo ejemplo, basta con mirar el índice y ver que no se corresponde con tu INVENT.
Irán esta en el puesto 155 y es la 30ª potencia económica mundial
España esta en el puesto 70 y es la 13ª potencia
Argentina no ha dejado de subir en el índice de libertad económica y bajar en cuanto a riqueza.
Y los que estan en el fondo no son países socialistas, son antiguas colonias de Europa, el "exito" del capitalismo se ha construido sobre la miseria de esos países. La última vez que te lo digo, si vas a inventar sin aportar nada, pasando.
#15 #12 Taiwan esta en el puesto Nº11 de índice de libertad económica, China esta en el puesto nº 111
China dobla en PIB per cápita a Taiwan
El principal índice económico en el que los liberales basáis vuestra ideología, y os quita la razón cada vez que lo mencionáis
#17 Lo que tu haces se llama cherry picking, coger los casos que te benefician.
Dime cuales son los primeros paises en libertad económica y comparalos con los primeros en desarrollo humano.
No hay más ciego que quien no quiere ver.
#15 ¿Vaya, ahora importa el PIB per cápita?
Siempre es lo único que ha importado.
Si tu no quieres hacer caso, es cosa tuya.
#24 No has dado ni un solo argumento, te has comido tus palabras una y otra vez, y ahora sales por la tangente con lamentable ironía
Típico liberal.
aquí el problema es que tú no estás entendiendo ni una sola palabra de lo que digo y tampoco estás entendiendo ni una sola palabra de lo que estás leyendo cuando consultas los índices de libertad económica.
Coge el índice de libertad económica, coge el índice de desarrollo humano, copia los valores en una Excel y dibuja una recta de regresión.
Dime lo que ves y déjate de casos particulares y de entender lo que a ti te parece y acusar a los demás de polladas.
Para asegurarme de que lo haces, no pienso contestarte a no ser que pongas una captura de pantalla.
Saludos.
La culpa es de Cristiano
#2
La culpa es de las políticas de Macri, que ya resultaron fallidas hace años.
El FMI con sus viejas y fallidas recetas, repetir un error varias veces no lleva nunca a nada bueno. Es sabido pero algunas mentes cerriles se empeñan en lo mismo una y otra vez.
#3 La culpa es que a pesar de las reformas de Macri, Argentina sigue siendo uno de los países desarrollados como menor libertad económica.
Le llaman neoliberal pero aquí en España sería lo que viene a ser Errejon por ejemplo.
Os acordáis cuando Macri dijo aquello de "bajar la inflación es lo más fácil del mundo, el presidente que no lo haga es un completo inútil". Pues eha.
Eso es imposible... Macripijo fue el mejor gobernante que podía existir, dando ejemplo al resto de América Latina... otro que se seca.
De contrabandista a presidente
https://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/waltermedina-argentina-americalatina-macri-cristinafernandezkirchner-buenosaires/20180428101728151318.html