Hace 7 años | Por Jabiertzo a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Jabiertzo a eldiario.es

Se trata de la primera vez que España logra incluir su contencioso sobre Gibraltar en una Cumbre Iberoamericana para resolver la situación del peñón, considerado aún colonia por las Naciones Unidas. A continuación, el secretario de Estado español de Cooperación y para Iberoamérica, Jesús Gracia, explicó en Cartagena de Indias que la declaración responde a las consecuencias que para la situación de Gibraltar ha tenido la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Los 22 países que participan en la XXV Cumbre apoyarán así una declaración que...

Comentarios

D

Hizo hincapié en que al salir de la UE, los habitantes de ese territorio perderán muchos de sus derechos, como el de libre circulación.

Ño, qué preocupados están ahora por los derechos de los gibraltareños después de haber estado boicoteándolos durante años...

"Debería buscarse una solución porque Gibraltar votó a favor de la permanencia en la Unión", recordó Gracia

Pues sí que tiene gracia que que lo recuerde teniendo en cuenta el respeto que muestra su gobierno a que los habitantes de un territorio puedan decidir determinadas cuestiones políticas.

Tened cuidado gibraltareños, que aquí las puertas sólo están abiertas para entrar roll

D

#4 Gibraltar es una amenaza para la seguridad y la economía del país. Cuando se trata de territorios tan pequeños y localizados en espacios geográficos tan peculiares sus habitantes no deberían poder decidir sobre la soberanía de ese territorio. Por supuesto hay otros ejemplos. Ahora bien, que sea de soberanía compartida durante 50 años para ser luego de nuevo española no quita que a los británicos que vivan allí no se le respete sus propiedades y sus particularidades culturales. Se podría llegar a un acuerdo por el cual ese territorio pasaría a ser una autonomía española bilingüe con el inglés.

Por cierto ¿las 7 de la mañana?¿cuántas horas duermes macho?

adot

#6 sus habitantes no deberían poder decidir sobre la soberanía de ese territorio.

¿Y a santo de qué no deberían decidir ellos el futuro de su tierra y el suyo mismo? Porque deberían hacerlo personas ajenas?

D

#14 Por la particularidad del lugar. No es una región al uso, es una colonia.

adot

#16 ¿Y? Digo yo que son sus habitantes los que deben decidir, por mucha colonia que sean.

GeneWilder

#17 Es que los actuales habitantes son colonos traspasados por la potencia ocupante y desalojando a los pobladores originales. Por eso tiene gracia cuando hacen esos plebiscitos en los que gana mayoritariamente el seguir siendo británicos. Es como si yo te echo de tu casa y después hago un referendum muy democrático para ver si sigo viviendo en ella en el que solo yo como ocupante puedo votar.

adot

#18 Pues nada, que voten los descendientes de los que fueron hechados de la ciudad hace tres siglos. Mucho más lógico, donde va a parar...

GeneWilder

#24 ¿Ves lógico que se desplace a los habitantes de un territorio para ocuparlo con colonos?

adot

#28 Evidentemente que no. Pero de eso hace 300 años, los descendientes de esos colonos son gibraltareños. Y por ello deben ser ellos los que decidan si su tierra sigue siendo británica o pasa a depender de Madrid.

D

#17 Precísamente es una combinación prohibida en la legislación internacional:

Capturo un territorio de otro, lo lleno con habitantes míos a los que concedo privilegios especiales, y luego hago un referendum entre esto habitantes míos sobre si quieren ser del país original o míos.

Una bonita forma que arrebatarle territorios a cualquiera militarmente menos poderoso que yo mismo.

Y sí, esta combinación, la de permitirle un referendum a Gibraltar, está prohibida en el derecho internacional.

adot

#34 Esa combinación se dió siglos antes de que existiera dicha legislación internacional...

D

#14 Por la particularidad de la tierra donde están asentados.

adot

#38 Si, ese cuento ya me lo ha contado otro.

D

#6 Estoy de acuerdo, Gibraltar existe no como voluntad de un pueblo, sino como voluntad de un imperio. Su única función es la de servir como puerto estratégico y paraíso fiscal. Pero los argumentos del señor Gracia obvian todo esto y coinciden con los presuntos derechos que niegan a otros.

Las suficientes, pero en horarios cada vez más extraños Es lo que tiene ser un desarrollador independiente, que te ha tocado el peor de los jefes.

D

#4 Te voy a dar una noticia: lo de ser adulto supone que tienes que asumir las consecuencias de tus actos.

Puede cruzar la puerta para entrar, y disfrutar de ventajas e inconvenientes de estar dentro, y puede cruzarla para salir, y disfrutar de ventajas e inconvenientes de no estar dentro.

Lo que no puede hacer es comportarse como un crío mal criado, y querer tener las ventajas de estar fuera y las ventajas de estar dentro.

D

#25 Y las de tus padres, y las de los padres de tus padres y las de los padres de los padres de tus padres... Yahvé, eres tú?

Te voy a dar una noticia: los países no se "comportan".

Un crío mal criado lo que hace es imponer su voluntad por encima de la de los demás. Un rasgo de madurez es darse cuenta de que el mundo no funciona a nuestro antojo y que debemos respetar la voluntad ajena tanto como la propia.

Peka

Se puede hacer una reunión a tres partes con Marruecos.

xiobit

#5 Con Marruecos?
Que pinta ahí?

Peka

#11 Para negociar que Melilla y Ceuta pertenezcan a Marruecos.

xiobit

#20 Y porque no que pertenezcan a Canadá?
Tiene la misma lógica.

Peka

#21 No se, ¿por que Gibraltar tiene que ser Español si lo regalasteis y firmasteis un acuerdo?

Pues yo creo que los enclaves en otros paises es algo ya un poco arcaico y que se piden algunos a muerte y otros se ignoran.

GeneWilder

#22 En realidad yo soy partidario de cumplir lo tratado. Es decir, Gibraltar se cedió a perpetuidad, pero solo el castillo y la ciudad. Ni el itsmo, que fue arrebatado de forma rastrera a principio del siglo XX aprovechando una concesión temporal humanitaria que hizo el gobierno español, ni las aguas territoriales les deben ser cedidas. Y la verja bien cerradita. Ese es el tratado que se firmó.

Rarepepelarana

#22 Ceuta y Melilla nunca fueron parte de Martuecos. No es ningun enclave en otro pais.

D

#31 Pues la verdad es que no, no fueron parte de Marruecos. Cuando Portugal por un lado y Castilla por otro las conquistaron, Marruecos no existía. Y sí, sí había reyes y reinos por allí, pero no el de Marruecos.

D

#31 Nunca fueron parte de Marruecos, es cierto, pero si son un enclave:

http://dle.rae.es/?id=F74Y0Ps

enclave
1. m. Territorio incluido en otro con diferentes características políticas, administrativas, geográficas, etc.


Otros artículos sobre enclaves:

https://fronterasblog.com/2011/02/21/enclaves-y-exclaves-alrededor-del-mundo/

Enclaves españoles (regionales):

https://fronterasblog.com/2009/05/26/los-otros-gibraltares-de-espana/

Peka

#31 Varios paises latinoamericanos fueron primero España y eso no impidio lo que sucedio despues, que cada uno fuese un territorio distinto.

Jabiertzo

El usuario@wik_o ha creado su avatar solo para negativizar esta noticia y ni siquiera ha hecho click en el enlace. O es un fanboy de los ingleses o se trata de un bot graciosete de esos roll

D

#2 Tu ego va muy por delante de tu inteligencia.

Jabiertzo

#7 No sé a qué viene eso del ego, pero me suena de batallitas pasadas con otros usuarios

D

#8 No te conozco, tus paranoias son tuyas, no me metas en tus batallitas. Has empezado mencionandome y aludiendo al avatar (que uso hace años en Twitter). Si sumamos tu ego hipertrofiado, la conspiranoia y la neurosis mi consejo es que visites un especialista.

Jabiertzo

#9 Tranquilo, muchacho. No te quería ofender, pero es que me ha resultado curioso que estrenes tu avatar negativizando, no creo que sea lo más habitual. Y es posible que me equivoque, pero creo que los negativos tienen más efecto si haces click en la noticia, por lo menos con los positivos es así

D

#10 Muchacho...
Asnos con sombrero y mulas con enaguas.

D

#7

tu dedo por detrás de tu escasa inteligencia

P

Gibraltar español o pa nadie (modo torrente on)

D

Tiene más fuerza un purgado que Iberoamérica.

D

Vaya, cuando los colonos son otros ya no nos gusta, eh?

GeneWilder

#23 Puede que confundas emigrantes con colonos.

D

#30 #32 Dejadlo. Solo le falta añadir un enlace al institut de nova historia para documentar lo que quiere defender.

Rarepepelarana

#23 colonos en donde?

vendogupys

que gracia me hace,ingenuos..los britanicos van hacer lo que les place en españa y el gobierno este ni mu.