Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vaya titular. ¿Esto qué es?: ¿un artículo de opinión?, ¿un editorial? Desde luego, una noticia no.
Comentarios
Vaya titular. ¿Esto qué es?: ¿un artículo de opinión?, ¿un editorial? Desde luego, una noticia no.
#2 Es el diario de Pedro J. echando bilis por la boca porque Podemos está consiguiendo sacarle al PSOE una serie de avances bastante trascendentes mientras sus queridos Ciudadanos se dedican a quitar lazos amarillos en las calles.
Claro que sabe como se va pagar, con subidas de impuestos pero eso mejor que lo cuente Sanchez y sea la cara publica de las subida.
#1 Hay que subir lo que se ingresa, no los impuestos.
"¿Y como ingresas más sin subir impuestos? Listo".
Ya se esta ingresando más sin subir los impuestos. Aumento del PIB significa más recaudación.
(El gráfico llega hasta 2017)
"¡¡¡UY!!! Cuidado que ha venido alguien que quiere que pensemos. ¡Viva España!".
Lo de Viva España es broma. Se que sois no-nacionalistas.
#4 Aunque haya aumentado la recaudación seguimos gastando más de lo que se ingresa. Si subes el gasto una de dos o aumentas más la deuda o subes impuestos.
#5 Puede aumentar el gasto y bajar la deuda. Si el PIB sube más que el aumento de déficit, la deuda baja.
España durante toda la era Aznar tuvo déficit. Y sin embargo en la última legislatura la deuda bajo. Una cosa es el déficit y otro la deuda.
#6 Claro y si multiplicamos por dos nuestro Pib hasta podríamos bajar impuestos, en cuanto dices que va aumentar el pib con las medidas aprobadas? Por que la medida estrella del irpf son 400 millones de aumento y eso y nada es lo mismo
#7 La medida estrella son 400 millones. Y los ingresos fiscales 202.000 millones. Y el PIB 1.163.662 millones.
Es decir la medida estrella representará (si los ingresos son estáticos) un aumento del déficit del 0,03%.
O dicho de otra manera. Para que no suponga déficit adicional, que los ingresos deben aumentar un 0,19%
Creeme. La cifra de los 202.000 en ingresos tributarios es del año pasado. Un 0,19% van a subir. Y un 3% también. Sin tocar los impuestos.
No habrán más impuestos. Mira que no lo tenía claro, pero al buscar los datos y hacer los cálculos, es evidente.
#4 el problema es que las pensiones y los pensionistas se llevan un trozo de tarta cada vez más gordo
#12 Sal un poco de la trinchera que te dé el aire.
Tanto Zapatero como Rajoy tenían muy poco margen de maniobra. En caso de recesión ocurren dos cosas al mismo tiempo:
-Cae la recaudación por IRPF, IVA e IS además de las cotizaciones
- Aumentan las prestaciones por desempleo
Había una hucha importante, ya no las hemos gastado.
Ahora hemos vuelto a "la normalidad" y las pensiones son insostenibles. Así que alguien le tiene que contar a los españoles que tienen que pagar más (IRPF, comisiones bancarias, electricidad) o ganar menos (sobre todo pensiones).
Es tan sencillo como eso.
#14 Es que duplicar la deuda es algo que se ve en la trinchera y fuera de ella. En todos sitios.
Vamos a ver, salido de la trinchera.
Paso por paso, vamos a ver cada tema. Partamos de la base de lo que hay hoy. El presupuesto del PP para 2018 que tenía un déficit del 2,2%
¿Qué haces tú con las pensiones a partir de ahora?
En global, pago esto, aumento ingresos aquí...
#15 Las pensiones ya estaban solucionadas.
Se aplica el índice de sostenibilidad y empiezan a bajar las más altas.
Hay 144000m de gastos y 18800m son prestados.
Hay que bajar un 12% el gasto y/o aumentar las cotizaciones.
Si renuncias a bajar el gasto, tienes un agujero muy grande que además va en aumento cada año.
#16 ¿Has calculado lo que se ahorra por bajar las pensiones más bajas? Porque yo si que lo hice en un mensaje de hace meses. Busqué los datos de los pensionistas por tramos, de lo que se gasta en cada tramo...
¿Y sabes qué? Bajar las pensiones a los que más cobran no es solución. Aporta poquísimo. Ahora una solución real.
#17 De hecho hagamos una simulación. Dime a partir de que importes y un descuento y te lo calculo. Así que el problema de las pensiones a fecha de hoy, con lo que se dejó, no está solucionado.
Las subidas de impuestos también las pide Podemos y las defiende en los medios. Otra cosa es que algunas personas no lean lo que dice Podemos.
#3 Las subidas que han propuesto hasta ahora apenas cubren 6.000 millones de euros en el caso de la doble imposición en el Impuesto de Sociedades, 400 millones el IRPF a las rentas por encima de 150.000€ y tal vez 500m€ al diesel.
De momento eso es lo que sabemos.
Por otro lado queremos:
-Subir el IPC o más a las pensiones: 4.000m mínimo. Pero el problema es que ya son 18.800m de agujero cada año.
- Bajar IVA a productos básicos ( al menos 1.000m? )
- Bajar cotizaciones de autónomos... ( Otros 500-1.000m mínimo? )
Y así es como se pone uno en manos de los malvados mercados.
#10 tienes razón. Hay que subir más impuestos. (Lo digo en serio)
#10 Y así es como se pone uno en manos de los malvados mercados.
¿Así?
2011: 650.000 millones de deuda.
2017: 1.138.899 millones de deuda.
La derecha que todo lo cura. ¿Son estos los que usan tus metodos? ¿O cuales son?
#12 Dicho sea de paso a mi me gustan más los métodos financieros tipo Ayuntamiento de Madrid. Creo que son basntante mejores que el mostrado en la gráfica.