Hace 1 año | Por Harkon a publico.es
Publicado hace 1 año por Harkon a publico.es

El Consejo para la Eliminación de la Discriminación Racial o Étnica (CEDRE), dependiente del Ministerio de Igualdad, ha registrado en 2022 un total de 1.570 casos de asistencia a víctimas de discriminación racial o étnica, un 54,7% más, más del doble que los 860 que se contabilizaron el año anterior. Así se recoge en la memoria anual sobre esta materia en la que se precisa que de esas más de 1.500 asistencias, 1.084 han sido casos individuales y los 486 restantes son colectivos.

Comentarios

Harkon

#8 Los que los doblan son los discursos de odio en los medios mientras blanquean frikinazis

De nada

roybatty

#10 los extremos se retroalimentan.

#11 Ya, todxs conocemos mongers que piensan que el antifascismo es lo mismo que el fascismo o que el feminismo es igual que el machismo, necios haciendo gala de su propia ignorancia.

roybatty

#17 tú te lo guisas y tú te lo comes.

Has creado los argumentos imaginarios de tu enemigo imaginario para poder insultarlo, esos son los extremos que se alimentan a sí mismos.

Condenación

Hay una diferencia entre casos atendidos y víctimas de racismo. Es muy probable que haya muchas víctimas que no piden asistencia a esta entidad. Pero también es probable que no todos los atendidos hayan sido víctimas efectivamente de racismo aunque así lo perciban, por lo que equiparar atendidos y víctimas no es estrictamente correcto.

El documento que Público no ha tenido a bien enlazar (pues el link que indican es un engaño que lleva a otra noticia suya): https://igualdadynodiscriminacion.igualdad.gob.es/novedades/novedades/2023/pdf/MEMORIA_ANUAL__2022_CEDRE.pdf

Llamativo:
Entidades que integran el Servicio para la Asistencia y Orientación a Víctimas del
Consejo para la Eliminación de la Discriminación Racial o Étnica (CEDRE).
-ACCEM
-Asociación Rumiñahui
-Cruz Roja Española
-Comisión Española de Ayuda al Refugiado
-Fundación CEPAIM
-Fundación Secretariado Gitano
-Movimiento por la Paz -MPDL
-Red Acoge

Entidad adjudicataria del Servicio:
Fundación Secretariado Gitano


Vamos, que es un servicio externalizado a entidades privadas. No lo opera el Ministerio, sólo lo licencia.
¿No eran los de Podemos muy contrarios a estas cosas de dar un servicio público mediante el sector privado?

D

vaya demagogia, no hace falta un ministerio para eso, ni siquiera una secretaría de estado.

7

Pero al parecer esto a Yolanda no le parece importante o por lo menos no lo suficiente como para incorporar a la ministra de igualdad en las listas de SUMAR.

Harkon

#3 Lo dicho, los delitos de odio y racismo aumentando al doble y lo del ministerio de igualdad que asistea victimas e racismo, ya tal wall wall wall

7

#6 Pues yo creo que no, que no todo vale, que por encima de los votos está la dignidad. Dignidad que está ministra ha demostrado tener y que a otras les ha faltado.
No es necesario ganar estas elecciones, ni las siguientes, no tengo prisa y no quiero perder mi dignidad por el camino.

UnDousTres

#12 Si es necesario ganar las elecciones, cada elecciones que pierdes son 4 años en los que España no progresa, 4 años que perdemos respecto a nuestros competidores, 4 años en los que el tiburon esta mas cerca de nosotros que de los demas, 4 años mas en los que España tendra una diferencia aun mayor con USA o China y tendremos un poder negociador menor en la UE.

Pero lo peor de todo es que Irene Montero es coresponsable de una legislacion gravemente incorrecta, que no tiene solucion, ya no son solo los ataques de la derecha que no comprende que significa el feminismo, es que ademas la ha cagado tambien con las feministas. Hay mucha gente buena detras, haciendo cola. Demosles paso y dejemos a Irene y Pablo ayudar detras del telon.

7

#26 esa supuesta gente que viene detrás yo no sé quiénes son, no se qué políticas tienen pensado hacer. Lo que si se és que si uno tiene que renunciar a sus principios para ganar unas elecciones es preferible no hacerlo. El camino es largo y si crees que lo que vinimos a hacer se hace en cuatro años es que no has entendido nada.

UnDousTres

#28 Ha que principios renuncias porque Irene Montero no vaya en las listas?

7

#29 No, yo a ninguno, es Yolanda la que ha hecho suyas las falacias de la derecha, es Yolanda la que no avala el trabajo hecho desde el ministerio de igualdad, esa a ella a la que debes preguntar porque.

UnDousTres

#31 Primero y antes de nada, vaya falta de ortografia, lo siento *Ha -> A.

No creo que Yolanda Diaz este renunciando a ningun principio sinceramente, no la incluye en las listas porque pierde votos si lo hace y asumo que tambien por la cada de la ley del solo si es si y porque no la tragará personalmente.

No veo donde quiebra ningun principio progresista o izquierdista por ese motivo.

7

#34 Eso es exactamente lo que la derecha quiere que creas.
En este momento las personas feministas tenemos serias dudas de que sumar nos represente y eso sí va a producir una perdida de votos.

UnDousTres

#36 "Es es exactamente lo que parte del sector de izquierdas quiere que creas", que Yolanda Diaz o Belarra no son TAN feminista como Irene Montero. Me pregunto el porque de ese afán, cuotas de poder quizas?

7

#37 Te lo explico, por lo menos en mi caso la razón es la incomprensión de que la ministra que más ha hecho por la igualdad en todo lo que llevamos de democràcia, no vaya en las listas. Eso me indica que Yolanda no avala ese trabajo y eso hace que no sea una candidatura a la que yo apoye.

D

#6 habla por ti

UnDousTres

#16 Tienes razon, lo cambio por "a todas las personas de bien."

D

#22 no hay nada mejor que una cámara de eco bien afinada.

UnDousTres

#41 Eso es

D

#42 claro, yo admito que hay diversidad de opiniones respecto al tema y tú que sólo hay una válida, y yo tengo la cámara de eco

UnDousTres

#43
1.- Tienes razon en que hablo por mi.
2.- Te lo deje claro con la cara de troll en la respuesta.
3.- Yo vivo en una camara de eco en la misma medida que tu vives.
4.- Lo que no es opinable es el daño y perjuicio que se le ha hecho a ella y a su familia acosandolos durante 8 meses en las puertas de su casa, llegando incluso a subirse a los muros para grabar lo que hacian dentro y si no te parece mal, en mi opinion eres una persona con poca empatia.

D

#44 Ok, creía que te referías a su exclusión del pacto con Sumar, lo que indicas en 4 sí que me parece mal.

#6 "...pero cuando un lider politico esta quemado mediaticamente se tiene que ir al banquillo un tiempo"
Se podrá decir mas alto pero no mas claro, pues que se presenten como partidos políticos, Atresmedia, Mediaset o el grupo Prisa, ¿en serio no te das cuenta lo que implica tu afirmación?.

UnDousTres

#18 Se lo que implica mi afirmacion, es un enfoque pragmatico. Cual es tu alternativa? perder votos?

comunerodecastilla

#20 Tú afirmación implica que cualquier representante del pueblo debe ser validado antes por el cuarto poder, ¿en serio es esa tu idea de democracia?, mis intereses no son ni de lejos los de Ana bosa Quintana o Gusana Griso no te quiero decir ya de los de Jaume Roures; ¿en serio tengo que explicar esto?.
Podrás decirme que en la situación actual de intoxicación sobre la ministra era casi inevitable, pero decir literalmente: "cuando un lider politico esta quemado mediaticamente se tiene que ir al banquillo un tiempo" es claudicar y subvertir la *voluntad del pueblo a unas oligarquías.
*me vengo a referir con voluntad a cuando esta no esta mediatizada/manipulada, creo que se entiende.

UnDousTres

#24 No hombre no, ninguno de ellos es validado por el cuarto poder, ni lo va a ser, en breves empezaran con Yolanda Diaz. Pero al cuarto poder le cuesta coger carrerilla, por eso una no mala estrategia es reemplazar a los lideres quemados. Las oligarquizas ejercen su poder, y nosotros nos resistimos con nuestras armas, a veces ganamos, a veces no.
Sobre la voluntad del pueblo, ya sabemos que nuestro sistema democratico no nos permite ejercerla, yo no puedo votar a los representantes que yo quiero, solo puedo votar a una lista. No sabemos realmente cuantos de los votantes de podemos validan el trabajo de Irene y cuantos no.

JackNorte

#6 Cuando echan gasolina a unos y unos solo arden , asi consigues cambiar las cosas y que el siguiente diga que no merece la pena.
El sistema se defiende contra lo que cree una amenaza , que dado que se ha llegado al gobierno y el mundo no se ha acabado , a ver si cuando lleguen los que de verdad pongan en riesgo este sistema en vez de intentar mejorarlo , se defiende con la misma virulencia de metos , legales e ilegales.
Cuando se justifica la retirada despues de un acoso asi despues de usar metodos ilegales , me pregunto sinceramente si merece la pena , porque si todo esta permitido y encima no hay consecuencias y si encima se acusa de estar quemados a los que han sido victimas.
Esta vez me sentare y vere arder a todos, seguramente vendra luego alguien a decir que los quemados deberian abandonar.

UnDousTres

#19 Ya, yo lo veo mas como una guerra, en la que tienes que jugar tus cartas, las cartas son las que son, son las que han venido en tu mano y esta de tu lado jugarlas lo mejor que puedas.
Han machacado a Irene, a Pablo, a Monica Oltra y a muchos mas, pero detras de ellos hay otros miles tan validos. Es injusto, mucho, el mundo no es justo, mientras no te vengan cartas mejores, no te queda otra que jugar las que tienes lo mejor que puedas.

Por desgracia, para ser lider de izquieras hay que estar impoluto, como la leyenda de la Virgen Maria de los cristianos. Y cuando estas arriba, te acabas manchando de lodo legislando bien, mas aun si legislas mal.

JackNorte

#23 En las guerras todo vale , esto no es una guerra solo es un sistema amañado , que seguramente no sepa ni que ataca, creo que en esta ocasion ni se defendera porque no considera una amenaza lo que esta pasando y pasara.
La limpieza es imposible, porque siempre tiene mas recurso quien desde la cuspide d eun sistema hace trampas y comete delitos.
Pero hasta el sistema mas corrupto necesita financiarse y ahi es donde siempre se cae.

Condenación

#6 A mi no me parece mal lo que se le ha hecho a Irene Montero más que por insuficiente. Tenía que haber sido cesada con deshonor hace mucho mucho tiempo.

UnDousTres

#27 No te paerce mal que hubiese gente acampada delante de su casa durante meses insultandola a diario impidiendole descansar y amenazando a sus hijos? No te parecen mal los miles de insultos y bulos que se han vertido sobre ella?

Condenación

#30 Pero si se ha inventado la mitad. Muchas de las cosas que llamaban "bulos" en realidad era ella mintiendo, como en lo de la ley de sólo sí es sí.
Nadie ha amenazado a sus hijos, el juez ya dijo que un periodista yendo a preguntar a la guardería un par de veces no es acosar. Montero e Iglesias son dos populistas histéricos que sí alientan verdaderas campañas de acoso (muchas veces han señalado a gente concreta, por ejemplo Montero misma con aquella casera de Barcelona) mientras se las dan de víctimas. Han ido insultando a jueces, periodistas, políticos y demás a placer. Ellos son los principales sembradores de odio.

Montero no merece agresiones, claro, y de hecho no ha recibido ninguna. Pero políticamente tenía que estar fulminada y hundida en la ignominia por méritos propios.

UnDousTres

#33
Con que solo la mitad de lo siguiente sea cierto es mas que suficiente, yo no se que paso en la guarderia con los niños, pero si se que vivien en esa casa.

Miguel Ángel Frontera realizó escraches diarios frente a la casa de Galapagar de Irene Montero y Pablo Iglesias durante al menos 8 meses, hasta que se dictó una orden de alejamiento.

Por otra parte, Iglesias y Montero han incidido en que Frontera se autoproclamó, a través de su cuenta de Twitter, como "instigador de las protestas". Y también han explicado que el 12 de julio de 2020, el hombre, "burlando nuevamente la seguridad de la vivienda" de ambos dirigentes, "se alzó sobre una piedra para superar el muro perimetral" y "procedió a grabar desde ahí el interior de la morada", "invadiendo" la intimidad de la familia, "claramente ajenos a cualquier tipo de protesta o expresión de crítica".

Según relatan, Frontera realizaba estos escraches "hostigando y profiriendo términos injuriosos como 'garrapata', 'chepas' o términos de índole similar".

https://www.ondacero.es/noticias/espana/pablo-iglesias-irene-montero-piden-carcel-hombre-que-hizo-escrache-frente-casa-galapagar_2021091761448caf2aa7570001127902.html

Saul_Gudman

#3 Exacto. Correcto. Certero. Y tiene razón.

Mountains

El discurso de odio va calando..

N

#2 Creo que esta puede ser la razón del aumento.

Desde CEDRE señalan el aumento de llamadas de asistencia como resultado de un aumento de las denuncias por discriminación racial o étnica que antes no se realizaban. A su juicio, se está reduciendo el nivel de infradenuncia en este sentido.

aupaatu

Parece clara la ideología del partido político y sus votantes, como autores del paquete completo de agresiones de todo tipo, por se diferente y mas vulnerable ,lo que les coloca como una manada de mierdas , que no han sacado un rato para razonar y pensar en su vida.
Que el resto del país se tenga que defender de sus ataques , se normalice y que los tertulianos del Hormigero los blanqueen
es lo incomprensible en una democracia.
Intentar enmierdar de paso a los que defienden la diferencia colocandolos como el otro extremo ,es patético.

Harkon

Imposible, si a mi me habían dicho que este ministerio era exlusivo para mujeres.

Vamos a quitar el ministerio de igualdad para que no pueda atender tampoco a victimas de racismo, un plan sin fisuras