El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha avanzado que se actuará "con toda la contundencia posible y sin descartar nada" contra movimientos de médicos que manifiesten opiniones negacionistas sobre la pandemia de COVID-19.
#1:
Y contra los que decían que solo ibamos a tener 2-3 casos confirmados?
#8:
Para el listo de los "dos o tres casos confirmados" el tal tdgwho que me tiene en el ignore después de haberle dejado muchas veces en evidencia, transcribo aquello que dijo Simón, el 31 de enero:
"""...Trabajamos tanto para la situación actual, como para cualquier situación hipotética que se pudiera plantear, ahora mismo la información que tenemos, dice que hay indicios, obviamente esto hay que verificarlo, hay que tener mucho cuidado con esos datos, efectivamente, esto hay que verificarlo, pueden ser preliminares y pueden cambiar de un dia a otro, en un sentido y en el otro, pero si que hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible, sigue habiendo una sola zona de China con transmisión comunitaria, real, en otras zonas hay una transmisión limitada y controlada, y por lo tanto parece con el número de casos nuevos que se van remitiendo dia a dia, parece que la epidemia tiene posibilidades de empezar a remitir, nosotros creemos que españa no va a tener como mucho mas allá de algún caso diagnosticado, esperemos que no haya transmisión local, si la hay sea transmisión muy limitada y muy controlada, pero España tiene que trabajar en todos los escenarios posibles, que son los mismos que se pudieron plantearen el año 2009 con la gripe A , tenemos que estar preparados, tenemos que estar previendo todas las posibilidades, pero obviamente tenemos que ser realistas en lo que se va implementando, y la realidad ahora es que esta enfermedad se transmite poco entre personas, no hay transmisión comunitaria nada mas que en una provincia de China, descontrolada, y aunque no se conoce el reservorio animal, ... si que es cierto que probablemente ese animal no está nada mas que en una zona de China, o en pocas zonas de China, por lo tanto aunque estemos preparándonos para cualquier escenario posible, tenemos que ser realistas a la hora de implementar las acciones, y nuestro escenario ahora es relativamente benigno comparado con otras zonas donde si que se han detectado casos importados."
Para el listo de los "dos o tres casos confirmados" el tal tdgwho que me tiene en el ignore después de haberle dejado muchas veces en evidencia, transcribo aquello que dijo Simón, el 31 de enero:
"""...Trabajamos tanto para la situación actual, como para cualquier situación hipotética que se pudiera plantear, ahora mismo la información que tenemos, dice que hay indicios, obviamente esto hay que verificarlo, hay que tener mucho cuidado con esos datos, efectivamente, esto hay que verificarlo, pueden ser preliminares y pueden cambiar de un dia a otro, en un sentido y en el otro, pero si que hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible, sigue habiendo una sola zona de China con transmisión comunitaria, real, en otras zonas hay una transmisión limitada y controlada, y por lo tanto parece con el número de casos nuevos que se van remitiendo dia a dia, parece que la epidemia tiene posibilidades de empezar a remitir, nosotros creemos que españa no va a tener como mucho mas allá de algún caso diagnosticado, esperemos que no haya transmisión local, si la hay sea transmisión muy limitada y muy controlada, pero España tiene que trabajar en todos los escenarios posibles, que son los mismos que se pudieron plantearen el año 2009 con la gripe A , tenemos que estar preparados, tenemos que estar previendo todas las posibilidades, pero obviamente tenemos que ser realistas en lo que se va implementando, y la realidad ahora es que esta enfermedad se transmite poco entre personas, no hay transmisión comunitaria nada mas que en una provincia de China, descontrolada, y aunque no se conoce el reservorio animal, ... si que es cierto que probablemente ese animal no está nada mas que en una zona de China, o en pocas zonas de China, por lo tanto aunque estemos preparándonos para cualquier escenario posible, tenemos que ser realistas a la hora de implementar las acciones, y nuestro escenario ahora es relativamente benigno comparado con otras zonas donde si que se han detectado casos importados."
Naturalmente nadie reproduce todo el texto, solo la parte que interesa.
#10 no es negacionista es peor, es un optimista, no ve más allá de un par de casos o tres, no le diría a sus hijos que no fuesen de manifestaciones, solo ve olas si son del mar, etc etc. #8 con lo que dijo (en negrita) y con lo que hemos/estamos viviendo queda claro prever escenarios hipoteticos tampoco es lo suyo. Salvo que hiciera su trabajo y se lo tiraran a la basura.
#11 Lo que queda claro es que ni enseñando la transcripción completa entendemos lo que está diciendo, o lo que es peor, no lo queréis entender porque no os dejan las orejeras ideológicas.
#19 ¿Ahora algo es delito dependiendo de quien lo haga?
Si lo hace un niño de 3 años, por edad no podría ser imputado, pero el delito debería ser el mismo y sus padres deberían responder por los perjucios civiles que esa afirmación pudiese ocasionar.
Son funcionarios, están protegidos de decisiones arbitrarias. Si quieren "actuar con contundencia", deberá ser por algo tipificado como falta en el estatuto básico del empleado público y siempre atendiendo a las sanciones que allí se recojan. Y además, podrán recurrir y un juez dirá si ha sido conforme a derecho.
#27 Claaaaaaro.
La mayoría de empleados públicos son cargos a dedo...
Los cargos a dedo, igual que entran, salen. Si se han sacado la oposición (como todos los médicos con plaza) eso no se puede hacer.
Lo máximo es quien no esté en su plaza, devolverle a su plaza.
Comentarios
Y contra los que decían que solo ibamos a tener 2-3 casos confirmados?
#1 No.
Al igual que tampoco contra los que crean comités técnicos de desescalada falsamente.
#4 Ten cuidado, que el ministerio de la verdad te va a castigar
#5 Bastante castigo es tenerles ya gobernando.
#6 os dejo un cubo y depositáis vuestras lagrimas para regar mis narcisos.
Para el listo de los "dos o tres casos confirmados" el tal tdgwho que me tiene en el ignore después de haberle dejado muchas veces en evidencia, transcribo aquello que dijo Simón, el 31 de enero:
"""...Trabajamos tanto para la situación actual, como para cualquier situación hipotética que se pudiera plantear, ahora mismo la información que tenemos, dice que hay indicios, obviamente esto hay que verificarlo, hay que tener mucho cuidado con esos datos, efectivamente, esto hay que verificarlo, pueden ser preliminares y pueden cambiar de un dia a otro, en un sentido y en el otro, pero si que hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible, sigue habiendo una sola zona de China con transmisión comunitaria, real, en otras zonas hay una transmisión limitada y controlada, y por lo tanto parece con el número de casos nuevos que se van remitiendo dia a dia, parece que la epidemia tiene posibilidades de empezar a remitir, nosotros creemos que españa no va a tener como mucho mas allá de algún caso diagnosticado, esperemos que no haya transmisión local, si la hay sea transmisión muy limitada y muy controlada, pero España tiene que trabajar en todos los escenarios posibles, que son los mismos que se pudieron plantearen el año 2009 con la gripe A , tenemos que estar preparados, tenemos que estar previendo todas las posibilidades, pero obviamente tenemos que ser realistas en lo que se va implementando, y la realidad ahora es que esta enfermedad se transmite poco entre personas, no hay transmisión comunitaria nada mas que en una provincia de China, descontrolada, y aunque no se conoce el reservorio animal, ... si que es cierto que probablemente ese animal no está nada mas que en una zona de China, o en pocas zonas de China, por lo tanto aunque estemos preparándonos para cualquier escenario posible, tenemos que ser realistas a la hora de implementar las acciones, y nuestro escenario ahora es relativamente benigno comparado con otras zonas donde si que se han detectado casos importados."
Naturalmente nadie reproduce todo el texto, solo la parte que interesa.
CC #4 #3
#3 No fue, ni es ni sera negacionista. Y como refleja #8 "CON LOS DATOS QUE TENEMOS AHORA.
#10 no es negacionista es peor, es un optimista, no ve más allá de un par de casos o tres, no le diría a sus hijos que no fuesen de manifestaciones, solo ve olas si son del mar, etc etc.
#8 con lo que dijo (en negrita) y con lo que hemos/estamos viviendo queda claro prever escenarios hipoteticos tampoco es lo suyo. Salvo que hiciera su trabajo y se lo tiraran a la basura.
#11 Lo que queda claro es que ni enseñando la transcripción completa entendemos lo que está diciendo, o lo que es peor, no lo queréis entender porque no os dejan las orejeras ideológicas.
CC #10
#12 y se prepararon para esos otros escenarios?
Vistos los resultados, no.
#8 la enfermedad se transmite poco entre personas dijo
Un fenómeno
#14 ¿No quieres leer lo que decía verdad?
Los trumperos sois así.
Lo pongo para el resto, porque se que vosotros negais cualquier cosa por muy evidente que sea.
"hora mismo la información que tenemos..."
Y se refería a las informaciones que reportaba China a la OMS, y aún así seguian trabajando para otros escenarios.
Te dejo con lo tuyo.
#15 con lo de Trumperos arreglas todo, creyendo que así que ya ganas el debate
Es tierno a la vez que patético 😂
#15 Es un octubre blanqueador con 1505 comentarios en 28 días de registro. Ni caso al troll
#15 ¿donde se quedaron las medidas para otros escenarios?
Porque pasamos del aquí no pasa nada, salgan a las manifestaciones y actos que no hay peligro al vamos a morir todos enciérrense en casa.
#34 Con el primer caso, en febrero, ya se confinaron a 1000 personas.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200225/473774161891/tenerife-coronavirus-hotel-cuarentena-turistas-italiano.html
Aunque dar datos es inútil y siempre seguiremos oyendo el "no se hizo nada".
#1 ¿Y los que con 3 años afirmaban con rotundidad que Papa Noel les traía regalos?
Lo digo por saber si sacar conclusiones con falta de información es lo mismo que difundir mentiras probadas.
#9 El niño que afirmaba eso, no era un médico encargado de dar voz a un gobierno.
#19 ¿Ahora algo es delito dependiendo de quien lo haga?
Si lo hace un niño de 3 años, por edad no podría ser imputado, pero el delito debería ser el mismo y sus padres deberían responder por los perjucios civiles que esa afirmación pudiese ocasionar.
#20 Quien ha hablado de delito?
si, algo es inmoral si lo hace una persona u otra.
Si por na playa no nudista va un niño en bolas no pasa nada, pero si va un hombre hecho y derecho y se dedica a pasear entre niños, pues, es raro no?
Lo que hacéis y decís con tal de defender lo indefendible
#21 La inmoralidad como tal, no es algo castigable si no está tipificado.
Si tu despides a alguien de tu empresa por hacer eso, es improcedente.
#22 y? mira jhonny depp o kevin spacey, no hicieron nada raro, y por pura inmoralidad se les ha hecho mala fama y se les ha retirado de sus películas.
aunque sea improcedente, te pago y te mando a tomar por culo. Eso sería actuar con contudencia.
#23 Illa no puede hacer eso.
Son funcionarios, están protegidos de decisiones arbitrarias. Si quieren "actuar con contundencia", deberá ser por algo tipificado como falta en el estatuto básico del empleado público y siempre atendiendo a las sanciones que allí se recojan. Y además, podrán recurrir y un juez dirá si ha sido conforme a derecho.
#24 la parte de "te pago y te mando atpc" no la pillamos no? con sacarte de tu puesto, y ponerte en un sótano me vale, y no tengo ni que pagarte.
#25 Eso es más complicado...
Pero tras años de juicio, igual quien se va atpc es el que te ha dado la orden de ir al sotano por prevaricar.
#26 pero que juicio? marlaska destituyó a los de la guardia civil porque le salió del culo. Pues puedes hacer lo mismo.
#27 Claaaaaaro.
La mayoría de empleados públicos son cargos a dedo...
Los cargos a dedo, igual que entran, salen. Si se han sacado la oposición (como todos los médicos con plaza) eso no se puede hacer.
Lo máximo es quien no esté en su plaza, devolverle a su plaza.
#1 O los médicos que decían que llevar mascarilla no era necesario porque generaba alarmismo
#1 esos son psicópatas buenos
Creía que el desconocimiento se combatía con conocimiento, no con censura.
#7 eso era antes que los aspirantes a dictadores gobernaran el mundo
Y empezará viajando al pasado (enero) a darle un toque a Fernando Simón.
No se permitirá la disidencia.
Soy ingeniero, pero no creo en la ley de la gravedad y niego su existencia ¿os montaríais en el ascensor que he construido?
Marlaska, toma nota para la policia negacionista, que convocan manifestaciones y te la envainas.