"Imágenes de los barcos rusos huyendo del puerto de Berdyansk"
"Tremendas imágenes de los enormes barcos invasores rusos huyendo desesperadamente del infierno en el que se ha convertido el puerto de la heroica Berdyansk"
Yo no sé lo que ha pasado. He visto la versión larga y sigo sin comprender. Hay un barco en llamas, con varias explosiones, mientras varias barcazas salen huyendo, persiguiendo a lo que parece una fragata pequeña, luego salen dos dos barcos grandes, que parecían amarrados, no se si huyendo del puerto o persiguiendo a los anteriores. Ninguna lleva una bandera visible.
#3 son los barcos rusos en un puerto ocupado, que han estado desembarcando equipos y personal para la invasión en el frente sur, después de ser alcanzados aparentemente por uno o varios misiles Tochka ucranianos.
#10 hombre, en tiempos de paz sí, pero en tiempos de guerra yo pensaría más bien que es una acción planeada. Si tú mismo dices que parecen perseguir a una fragata pequeña.
#20 Claro que sí. No huyen. Están de maniobras y probando sistemas de extición de fuego dentro de la operación especial de desnazificación de Ucrania. Perdónales, pero es que el meneante medio es muy corto y no llega a tu nivel de inteligencia. Menos mal que grandes hombres como Mariano José de Larra nos iluminan con la verdad.
PD: La culpa de todo es de Pablo Iglesias, la NATO, el 5G y las vacunas COVID.
#11 ¿Que me informe de qué? Sólo comento el vídeo completo que está enlazado en el twit:
1. Hay fuego y explosiones en un muelle. Se ven las formas de un barco entre el fuego --> ese barco ha petado. El cómo, ni idea, no se ve en el vídeo.
2. Hay un barco a proa del que está en llamas, más cerca de la cámara. Está paralelo al muelle (estaría atracado). Vira y se aleja. Caen restos en el agua cerca suyo.
3. Sale otro barco tras la humareda. Es similar al segundo, lleva rumbo paralelo y fuego en cubierta. Debía estar a popa del que está en llamas y seguramente paralelo al muelle, pues no se ve al principio del vídeo, cuando el humo no es tan intenso.
El envío es tuyo y se ven esos barcos bien claro.
A partir del minuto 5 se ve otro barco salir entre el humo, pero eso no lo comenté. Y embarcaciones menores que se ven al principio, que tampoco mencioné.
#2 yo he visto las etiquetas al principio y si es cierto que eran microbloging pero ya están corregidas.
Ahora bien, ya nos explicarás porqué la noticia es sensacionalista, no llego a entenderlo, y más viendo algunas de las mierdas que has meneado y no te han parecido sensacionalistas. Algún malpensado diría que solo votas sensacionalista las noticias de una lado de la guerra.
Se ve claramente uno de los barcos de guerra explotando a todos lados ,por lo que está cargado con material de guerra.
(Lo lógico es que fue atacado )
Otro barco de guerra saliendo con fuego en cubierta un incendio grande
Y un tercero con humo ... el cual también puede arder y explotar
Comentarios
#6 A ver si ves la diferencia:
"Imágenes de los barcos rusos huyendo del puerto de Berdyansk"
"Tremendas imágenes de los enormes barcos invasores rusos huyendo desesperadamente del infierno en el que se ha convertido el puerto de la heroica Berdyansk"
#9 claro, y una noticia con la foto de un bebé con dos cabezas deja de ser sensacionalista si el texto que la acompaña es más o menos neutro, ¿no?.
Vamos a intentarlo de nuevo porque parece que no terminas de llegar, amigo Garlic:
"Nace un niño con dos cabezas en Barcelona"
"Un niño con dos cabezas, terrible aberración de la inmisericorde naturaleza, ha nacido en Barcelona"
Esto va para #_12 que me ha debido bloquear. Que se mejore
#14 un niño de dos cabezas sn un libro sobre malformaciones o complicaciones médicas en ningún caso sería sensacionalista, pero el a lo suyo.
Yo no sé lo que ha pasado. He visto la versión larga y sigo sin comprender. Hay un barco en llamas, con varias explosiones, mientras varias barcazas salen huyendo, persiguiendo a lo que parece una fragata pequeña, luego salen dos dos barcos grandes, que parecían amarrados, no se si huyendo del puerto o persiguiendo a los anteriores. Ninguna lleva una bandera visible.
#3 son los barcos rusos en un puerto ocupado, que han estado desembarcando equipos y personal para la invasión en el frente sur, después de ser alcanzados aparentemente por uno o varios misiles Tochka ucranianos.
#7 ¿Dónde ves tú esos misiles?
Una explicación más simple es la de un accidente en la desestiba que provoca una serie de explosiones.
#10 hombre, en tiempos de paz sí, pero en tiempos de guerra yo pensaría más bien que es una acción planeada. Si tú mismo dices que parecen perseguir a una fragata pequeña.
#16 Los que parecen perseguir a la fragata pequeña son las barcazas, los barcos grandes toman otro derrotero.
Lo de huyen está muy exagerado.
#20 Claro que sí. No huyen. Están de maniobras y probando sistemas de extición de fuego dentro de la operación especial de desnazificación de Ucrania. Perdónales, pero es que el meneante medio es muy corto y no llega a tu nivel de inteligencia. Menos mal que grandes hombres como Mariano José de Larra nos iluminan con la verdad.
PD: La culpa de todo es de Pablo Iglesias, la NATO, el 5G y las vacunas COVID.
#3 Lo principal: peta un barco atracado en puerto y otros dos que estaban con él salen como pueden para escapar de las explosiones y restos.
#8 no los veo, es lo que dicen los medios especializados, infórmate...
#11 "es lo que dicen los medios especializados"
Antena 3? Porque entonces seguramente es una secuencia de Call of Duty o algo así...
#11 ¿Que me informe de qué? Sólo comento el vídeo completo que está enlazado en el twit:
1. Hay fuego y explosiones en un muelle. Se ven las formas de un barco entre el fuego --> ese barco ha petado. El cómo, ni idea, no se ve en el vídeo.
2. Hay un barco a proa del que está en llamas, más cerca de la cámara. Está paralelo al muelle (estaría atracado). Vira y se aleja. Caen restos en el agua cerca suyo.
3. Sale otro barco tras la humareda. Es similar al segundo, lleva rumbo paralelo y fuego en cubierta. Debía estar a popa del que está en llamas y seguramente paralelo al muelle, pues no se ve al principio del vídeo, cuando el humo no es tan intenso.
El envío es tuyo y se ven esos barcos bien claro.
A partir del minuto 5 se ve otro barco salir entre el humo, pero eso no lo comenté. Y embarcaciones menores que se ven al principio, que tampoco mencioné.
Correde putas correde!!!!!!
Editado porque no respondía a quien debía...
Sensacionalista + microblogging en las etiquetas
#1 ha cambiado las etiquetas a posteriori pero sigue siendo propaganda de guerra sensacionalista.
A ver si va a ser el Maine a todo esto...
#2 Vamos a ver si así vamos mejorando porque el titular y la entradilla describen lo que se ve en el video sin más....
https://dle.rae.es/sensacionalismo
#4 no entiendes lo que dice la RAE? O no crees que esta noticia encaje perfectamente en esa definición?
#2 yo he visto las etiquetas al principio y si es cierto que eran microbloging pero ya están corregidas.
Ahora bien, ya nos explicarás porqué la noticia es sensacionalista, no llego a entenderlo, y más viendo algunas de las mierdas que has meneado y no te han parecido sensacionalistas. Algún malpensado diría que solo votas sensacionalista las noticias de una lado de la guerra.
#15 pregúntamelo con otra de tus cuentas clónicas.
Venga chaval, ve con Dios.
se le estaban quemando las castañas en la cocina
ese es tu argumento? Que te han pillado bacalao
Se ve claramente uno de los barcos de guerra explotando a todos lados ,por lo que está cargado con material de guerra.
(Lo lógico es que fue atacado )
Otro barco de guerra saliendo con fuego en cubierta un incendio grande
Y un tercero con humo ... el cual también puede arder y explotar