No sé si recordaréis esa historia de hará cosa de un año sobre la guerra legal abierta entre Ron DeSantis, gobernador de Florida, y Disney, la empresa de entretenimiento más popular del mundo y mayor empleador del estado. La historia, contada en breve, es que Disney osó criticar en voz alta una ley que el gobernador había impulsado sobre educación (“don´t say gay”) en una de esas inacabables cruzadas culturales republicanas. Indignado, DeSantis respondió aprobando una ley que eliminaría el distrito fiscal especial donde (...)
Comentarios
Le quitan poderes públicos a una empresa multinacional porque se quejan de una ley que no permite hablar a un profesor sobre orientaciones sexuales.
EEUU en estado puro.
Ratonia lanza el arma definitiva del universo contra Florida: sus abogados
Ya sólo por el subtítulo merece la pena leer y menear este artículo.
#5 Las zonas francas, que son las únicas peculiaridades en España y algún otro país, no tienen nada que ver con los famosos distritos especiales de EE.UU.
ccguy
Calif ¿Vuestras domicilios están adscritos a algún distrito especial aparte de lo ordinario?
Allí se puede constituir un distrito especial con bastante facilidad, y esos distritos se dedican a gestionar un propósito concreto. Por ejemplo, puede que una persona resida a la vez en media docena de distritos especiales, que cada uno recauda un impuesto o contribución concreta (distrito especial escolar, distrito especial de irrigación, distrito especial de control de mosquitos, o lo que sea).
A lo mejor resulta que lo desconozco y pasa en otros sitios y países ... pero eso dar el poder a una empresa sobre un territorio hasta ese extremo suena tan ... feudal (y lo que quería hacer el gobernador, tres cuartos de lo mismo)
#3 Los distritos fiscales especiales sólo existen en EE.UU. Aquí te dejo la explicación simpática pero precisa que hizo John Oliver sobre este extraño concepto.
#4
Gracias. Creo que existen algunas zonas "especiales" tanto en España como en UK, pero nunca hasta ese nivel.
#3 Como pone en el artículo, los dos merecen perder.
Me encanta esto:
Y como lacito esplendoroso de pura malignidad contractual, establecían que esa cesión de poderes era válida “until twenty one (21) years after the death of the last survivor of the descendants of King Charles III” (hasta 21 años después de la muerte del último superviviente de los descendientes del rey Carlos III), que es, si no me equivoco, como se dice “Fuck you” en abogado.
#7
Como pone en el artículo, los dos merecen perder.
Eso lo tengo clarísimo, porque menuda mafia es la Disney con el tema de los derechos.