Resulta interesante ver como de un mismo tema, en este caso la violencia en el 20 de setiembre i el 1 de Octubre en Cataluña, se obtienen dos versiones completamente distintas. El framing, marco o encuadre es el proceso por el cual se influye en la percepción de los individuos acerca de los significados atribuidos a ideas o conceptos. El estudio de los framings parte de la idea que la forma como se explican los conflictos y los temas en los medios de comunicación y en los discursos públicos determinan la percepción de la opinión pública
Comentarios
La violencia existe en todas sus formas para los mortales, excepto para los separatistas.
No hay versiones distintas. En una hay palos y en la otra no
#1 La violencia empezó desde las instituciones catalanas, en las cuales se había fraguado un atentado contra el orden constitucional y la Ley vigente.
A partir de ahí se sacaron (Cuixart, Omnium, ANC, Generalitat) ciudadanos a ejercer presión en las calles a modo de guerrilla urbana, quienes recibieron los palos recibieron justa y merecidamente, por otra parte de forma muy somera y comedida salvo algún caso puntual y excepcional.
La actitud victimista del catalanismo es ridícula, sois un pueblo que tiene dos millones de energúmenos que votan a fascistas que pretenden imponer dictaduras.
España no os permitirá subvertir la Ley y destrozar el país.
#4 efectivamente. Dos visiones completamente distintas, no esta tan alejado el artículo. Dicho esto, no voy a perder el tiempo en argumentar sobre "dos millones de energúmenos que votan a fascistas". No vale la pena
#7 Cuando no hay argumentos como en tu caso está claro que no vale la pena.
Los catalanes que han participado en esto son gente incivil.
#4 si claro, ¿tu visión es la verdad absoluta? O ¿es una simple opinión?
Mira te, si quieres ampliar tu marco político, la declaración de Raúl Romeva en el juicio farsa ese en el que los máximos responsables (presidente, vice, y ministro), no saben o no les consta NADA del relato que vendieron y muchos comprasteis
Por cierto, por si quieres documentar lo que sucedió el 1O
https://catmemoria.cat/
Cc #7 por cierto, es erróneo en varios aspectos
#10 Cat memoria, vaya panfleto.
De juicio farsa nada, la única farsa aquí es la de tus políticos secesionistas y su falta absoluta de responsabilidad y de aceptación de sus propias acciones.
Por eso acabarán EN EL TALEGOOOOO!
#11 en el talego ya están, pero condenados ni de coña, si tubieras algo de demócrata no lo querrías para nadie y si supieras derecho, sabrías que el peso probatorio, recae en la acusación y esta no se sostiene ni con grúas
#7 Oye, cuando se robaron los catalanistas diecisiete millones de dinero del erario público para crear una Hacienda pública duplicada y robar a los catalanes... Eso era un gesto por la Paz ?
#4 La violencia empezó en la derecha a la que por cada voto que perdía en Cataluña , ganaba cinco en Valladolid. La violencia empezó con el boicot al cava, con el "pujol, enano, habla castellano", la violencia empezó con la anulación del estatuto pactado por zapatero y un nacionalismo catalán en declive.
Me recuerda al brexit, tensaron la cuerda hasta el limite, pero sin esperar que rompiera, pero....rompió, les estalló en la cara, y ahora nos toca a todos intentar "desfacer el entuerto".
Tenemos una derecha cutre, miserable, cortoplacista, paleta....y muy incompetente.
#1 Palos y sonrisas. Y eyaculaciones en 8 segundos...
Los 17 millones robados para la hacienda catalana son convivencia pacífica verdad?
Luego no había dinero para pagar las medicinas.
Lo de los 17 millones gastados en la Hacienda catalana que ha salido hoy en los medios que te parece?
Nada seguro, eso fue un gesto por la Paz y la convivencia claro, como todo el dinero robado a empresas públicas que se dejaron atrapar por los sediciosos
Bueno, el no aceptar la realidad es el primer paso, hasta que llegue la condena tendrás tiempo de asumir lo que han hecho estos miserables tratando de socavar la democracia y creando una dictadura ilegal y xenófoba.
Por suerte España ha actuado regular y os ha parado los pies, cárcel, talego, prisión, trullo, chirona, ahí van a acabar y lo estoy deseando, cada vez que el fiscal o la acusación popular presenta una prueba incriminatoria es como un regalo de felicidad para mí.
En cualquier caso, se acusa de delito de rebelión y tiene que existir violencia. Además la acusación es la que tiene que demostrarlo con hechos y pruebas, no son los acusados los que tienen que demostrar su inocencia.
El mismo artículo pone dos situaciones donde pudo existir violencia.
El asedio a una comitiva judicial en un registro a una sede de la generalitat y el día del referéndum.
En el primer caso, los hechos violentos son el destrozo de dos vehículos con armas, que no fueron robadas y el supuesto "secuestro" de la comitiva. Solo en la huelga de taxis se han reventado más coches de cabify, incluso a tiros, en la celebración de una copa de fútbol o los ultras un día cualquiera causan más destrozos, y no se acusa de rebelión a nadie por eso.
Por otra parte, el segundo caso, el día de referéndum, si existió violencia, la desproporción violenta vino por parte del Estado.
El relato de violencia para imputar rebelión no está bien armado, como han confirmado sistemas judiciales de Bélgica, Alemania, Suiza, Reino Unido, etc..., al denegar la extradición de acusados declarados en rebeldía.
Por cualquier otro delito, violencia de género, fiscal, no digamos asesinato, violación, un requerimiento de extradición de un país europeo, se cumple ipso facto.
Obviamente al 150%. Pero no deja de ser interesante ver como de una misma realidad se pueden sustentar dos relatos completamente antagónicos. Des de un punto de vista del análisis de discurso, como digo, me parece interesante a la par que es muy determinante puesto que el juicio se juega en la tele y no tanto en el tribunal y aquel que sepa imponer su relato, tendrá mucho terreno ganado.
Pues lo dicho, como se pueden construir marcos discursivos para sustentar relatos distintos sobre una misma cuestión
#5 Las versiones pueden ser tantas como tú quieras, la realidad de lo que ha pasado la dictaminará el Tribunal Supremo y espero que con muchos años de condena a todos los fariseos nacionalistas radicales catalanes que se encuentran en el banquillo de los acusados.