Puede que un robot te quite pronto el trabajo. Los sistemas de inteligencia artificial están comenzando a plantear una de las mayores revoluciones de la historia, y hay quien está planteando ideas singulares para adaptarnos a ese futuro. Una de esas ideas fue esgrimida por Bill Gates, que indicó que debería implantarse un impuesto a los robots trabajadores como ya se impone a los humanos. Corea del Sur ha anunciado su intención de crear una especie de impuesto robótico que se une al debate sobre la renta básica universal.
Comentarios
Es una chorrada como una casa familia. La máquinas llevan quitándonos el trabajo desde el S.XVIII y pagan impuestos, desde el de sociedades en los beneficios o el IVA en el valor añadido, o en la renta de las personas físicas al subir sueldos por el aumento de productividad.
No se trata de que paguen sino de cuanto y de como, y en temas de impuestos en personas y negocios que se pueden mover por todo el mundo, lo que arrasa es la competencia fiscal, por ejemplo que el presidente de la Comisión Europea, Juncker, le dejaba los impuestos a Apple en el 1% si ponía su sede en Luxemburgo... Juncker, acorralado por acuerdos secretos entre Luxemburgo y grandes empresas para ahorrar impuestos
Juncker, acorralado por acuerdos secretos entre Lu...
eldiario.es¿Medio mundo quitando impuestos y bajándose los pantalones para atraer a ricos, empresas, fábricas y negocios, y ahora va Corea del Sur a subir impuestos a las empresas?
Cuando lo vea, me lo creeré.
#1 A ver si lo entiendo, el presidente de Luxemburgo, que ha sido un paraíso fiscal hasta 2014, intentaba atraer sedes fiscales porque como es lógico, y pasa en otros paraísos fiscales, si somos un país con 4 habitantes y dos cabras y conseguimos la sede fiscal de Apple, pues hombre el 1% de las ganancias de Apple a dividir entre 6, incluyo las dos cabras, a lo loco!!! Siempre le va a venir de puta madre en comparación con la mierda de negocio que generaría Apple en ese país, aunque hasta las cabras tuviesen teléfonos iPhone 8.
El como funcionan los paraísos fiscales y como junker reculo cuál putilla cuando el resto de socios le dijeron: "donde mierda vas, sonao" ya lo sabemos todos.
Aparte de que en este caso Samsung se tendría que llevar, no la sede fiscal, si no la producción, las fábricas, cosa que se me antoja imposible en un país como korea del sur que es más un país corporación que otra cosa, donde la gente trabaja en Samsung o LG y cuando termina se va a beber cerveza al Samsungbar y los fines de semana se lo pasa teta en samsungdnopolis acuapark o parke temático dependiendo de la época del año.
Decir que la revolución industrial es igual que la revolución tecnológica, y afirmar que porque en el S. XVIII pasó una cosa en esta época y otras circunstancias va a pasar lo mismo es mucho esperar, yo no me atrevería a afirmar nada pero según sigue creciendo la población y van automatizandose trabajos no las tengo yo todas con que vaya a ser igual.
Aun así las predicciones de xataca no las termino de ver claras, aunque las tuyas tampoco, porque el impuesto va sobre los centros de producción, no sobre los beneficios totales de la empresa, el impuesto robótico para tener sentido sería sobre la producción de la máquina, el país que te pone el impuesto no es gilipollas, no te lo pone por donde tienes la sede fiscal, te lo pone por lo que generan las máquinas que tienes produciendo en su territorio.
#2 A Apple le obligaron a pagar impuestos como si su sede hubiera estado en Irlanda.
Ten en cuenta que cuando Maersk le pidio 21 supercontenedores a Daewo, en sus mega astilleros solo tenían sitio para ensamblar los barcos, y los cuerpos se construyeron en China. Corea se lleva muy bien con China, la pela es la pela.
Mi predicción es que lo llames como lo llames es un impuesto a las empresas la globalización se fundamento en deslocalizar la producción a paises con mano de obra sin derechos, a.k.a. pobre y barata. ¿Por qué ahora no van a montar las fábricas o delegar la producción en terceros donde no se pagan esos impuestos que quieren poner?
La herramientas, las maquinas y ahora los bots siempre han pagado impuestos, pero no como "asalariados", sino por crear valor, puestos de trabajo mejor pagados, empresaurios mas ricos con empresas mas rentables que pagan mas impuesto de sociedades.