Artículo que reflexiona sobre la conveniencia de mantener el Impuesto de Sucesiones y Donaciones y apuntar algunas guías para su buen diseño. La defensa de eliminar el impuesto sobre las herencias (y sobre las rentas de capital) se basa en teorías económicas muy superadas. La pregunta es, entonces, cuánto y cómo debemos gravar. Este artículo detalla desde un punto de vista académico porqué mantener el impuesto y como optimizarlo.
#4 Los que de vez en cuando salen en los diarios (mostrados de manera desenfocada por los contrarios a este impuesto).
Seguramente lo que hay detrás es ignorancia sobre el asunto de las herencias o poca previsión.
#10 ¿Por probabilidades?
Los pocos que he visto estaban tergiversados, y siempre eran cosa de gente con mucho dinero, mala gestión, y mucha manipulación mediática.
Es confiscatorio
Es arbitrario
Vulnera la legislación UE
Las economías SIN impuesto de sucesiones son más prósperas.
Castiga a las clases medias
NO sirve para redistribuir. Eso es una estupidez.
La tendencia es a quitarlo. Hasta Francia ha dicho que lo eliminará, si no lo ha hecho ya.
#3Es confiscatorio, es arbitrario y Vulnera la legislación UE. Las 3 tonterías más grandes que he leído sobre impuestos. El impuesto no vulnera ninguna legislación, no es arbitrario (tiene una normativa clara como cualquier impuesto) y no confisca nada igual que pagar el IVA no es confiscatorio.
Las economías SIN impuesto de sucesiones son más prósperas. Las economías africanas tampoco tienen impuesto de sucesiones y no son más prósperas que la española. Ligar la prosperidad a este impuesto que es mínimo es mezclar churras con merinas.
Castiga a las clases medias Castiga a las clases altas. Las clases medias y bajas están exentas.
NO sirve para redistribuir. Eso es una estupidez. Sirve para redistribuir porque permite que ese dinero se use en servicios públicos que benefician a todos los ciudadanos.
#6 Los cojones están exentas....A algunos se os olvida lo que puede valer una casa/piso y que eso también entra... Tus padres ahorran para un piso y cuando se muere uno de ellos, a pagar aunque no tengas un puto duro... El impuesto de sucesiones es un timo que se impone sobre algo que ya ha pagado impuestos de sobra.
No sé en qué momento se decidió que estar a favor es de izquierdas, pero es un timo y una estafa pagar impuestos por propiedades o dinero que ya los ha pagado.
Comentarios
#4 Los que de vez en cuando salen en los diarios (mostrados de manera desenfocada por los contrarios a este impuesto).
Seguramente lo que hay detrás es ignorancia sobre el asunto de las herencias o poca previsión.
#5 Vamos, que no conoce ninguno.
#9 En efecto, no conozco ninguno (pero por probabilidad estadística, alguno de los que de vez en cuando salen en la prensa tiene que ser cierto).
#10 ¿Por probabilidades?
Los pocos que he visto estaban tergiversados, y siempre eran cosa de gente con mucho dinero, mala gestión, y mucha manipulación mediática.
#11 En efecto. Suele pasar eso.
Es confiscatorio
Es arbitrario
Vulnera la legislación UE
Las economías SIN impuesto de sucesiones son más prósperas.
Castiga a las clases medias
NO sirve para redistribuir. Eso es una estupidez.
La tendencia es a quitarlo. Hasta Francia ha dicho que lo eliminará, si no lo ha hecho ya.
#3 Es confiscatorio, es arbitrario y Vulnera la legislación UE. Las 3 tonterías más grandes que he leído sobre impuestos. El impuesto no vulnera ninguna legislación, no es arbitrario (tiene una normativa clara como cualquier impuesto) y no confisca nada igual que pagar el IVA no es confiscatorio.
Las economías SIN impuesto de sucesiones son más prósperas. Las economías africanas tampoco tienen impuesto de sucesiones y no son más prósperas que la española. Ligar la prosperidad a este impuesto que es mínimo es mezclar churras con merinas.
Castiga a las clases medias Castiga a las clases altas. Las clases medias y bajas están exentas.
NO sirve para redistribuir. Eso es una estupidez. Sirve para redistribuir porque permite que ese dinero se use en servicios públicos que benefician a todos los ciudadanos.
#6 Los cojones están exentas....A algunos se os olvida lo que puede valer una casa/piso y que eso también entra... Tus padres ahorran para un piso y cuando se muere uno de ellos, a pagar aunque no tengas un puto duro... El impuesto de sucesiones es un timo que se impone sobre algo que ya ha pagado impuestos de sobra.
No sé en qué momento se decidió que estar a favor es de izquierdas, pero es un timo y una estafa pagar impuestos por propiedades o dinero que ya los ha pagado.
Quitarlo es la solución.
Aplicarlo con sentido común es la solución.
Que no ahogue a las clases bajas (pocos casos hay pero dolorosos) y que las clases altas no se escabullan.
#2 ¿Qué casos que ahoguen a las clases bajas conoces?
#2 Y a los del medio que les den...