"Nos hemos centrado especialmente en este tema, la movilidad militar, que es además un proyecto emblemático en términos de cooperación con la Alianza Atlántica, con el propósito de permitir el movimiento fluido y eficiente de las tropas dentro y fuera de la Unión Europea, eliminando los actuales obstáculos procedimentales y reglamentarios existentes, reforzando también las infraestructuras comunitarias para el transporte de los equipos militares", ha explicado la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini.
Comentarios
#5 O quieren tener listas unas fuerzas armadas que sean independientes de la OTAN y de USA.
#6 Me parece que no sabes lo que dices. Las fuerzas armadas de cualquier país de la OTAN son parte de la OTAN y por el propio tratado están obligadas a colaborar. Eso son 22 países de la UE, nada menos.
Sucede simplemente que USA se ha cansado de que cada vez que monta una guerra los europeos pongan sólo cuatro duros y dos tanques oxidados, y les han amenazado con dejarles con el culo al aire abandonando la OTAN.
#8 Bueno a mi me parece que quien no sabe lo que dice eres tú, pero he evitado decirlo porque no contribuye a nada.
USA ( y RU ) jamás ha querido una fuerza militar europea al margen de la OTAN y eso es de lo que va esta noticia. Ahora que RU se va de la UE, se dan estos pasos.
#9 Sólo se facilita el movimiento de tropas, ningún representante de la UE está hablando de una fuerza militar europea unificada. El artículo sólo es un titular sensacionalista y molón para colarle a la gente que hay que gastar más pasta en armas y gasto militar, porque así lo ha exigido EEUU.
#7 #10 El ejército común es una aspiración Europea. No veo por qué esta noticia no va en esa dirección.
https://www.google.es/search?q=ejercito+comun+europeo
En el primer resultado, https://www.elespanol.com/mundo/20151120/80741926_0.html
palabras de Junker :
"La última propuesta llegó de la mano de Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión de la UE: “Tenemos que invertir mucho para crear una política de defensa europea real, un Ejército europeo”."
La noticia es de antes de la era Trump, es decir, ahora tiene más sentido.
#11 Toda la vida se han hecho declaraciones esporádicas y etéreas que son puro humo sobre ejército unificado, policía unificada, hacienda unificada e incluso judicatura unificada. Pero nunca han pasado de ser eso, puro humo. Porque a la hora de la verdad la UE es una pamema y cada país mira sólo por su culo.
Desde el realismo, ¿a ti no te dice nada que la UE tenga más de medio siglo y no tenga un ejército? No pueden ponerse de acuerdo ni podrán. Y para lo que les habría de servir ya tienen la OTAN.
De hecho el artículo que enlazas (que ni te lo has leído) deja claro justamente eso, que la propuesta es puro humo irrealizable. Y para más señas apunta alguna de las razones que he expuesto yo aquí.
”Los círculos militares consideran el Ejército europeo un “futuro utópico”: “Hablan sobre el papel, pero en el plano práctico es otra cosa”, señala un alto mando de la Armada. Las diferencias que mantienen los diferentes países, señala, se reflejan cuando tienen que hacer frente a cualquier crisis; como, por ejemplo, la de los refugiados. En ella, considera el militar, cada Gobierno ha velado por sus intereses y ha sido difícil alcanzar un acuerdo común. “Como para hablar de un único Ejército”, añade”.
A ver si te lees lo que enlazas, en vez de asumir ciegamente que corrobora lo que tú quieres. Y de paso entiende que una búsqueda en Google no corrobora una mierda.
#12 Mira, lo primero, habla con un poco de respeto y humildad, que yo a tí te he tratado correctamente. Que igual estoy equivocado, es posible, pero aún en ese caso, no vayas avasallando por el mundo.
Segundo, si que me he leido la noticia y pone exactamente lo que hay.
Tercero, he hablado de "aspiración" y eso es de lo que habla la noticia que te he enlazado.
Sobre la UE ha habido muchas aspiraciones y antes de la existencia de la UE había listitos como tú que decían que esto no era posible, y en la UE hay una colaboración más estrecha en temas de policía, judiciales, económicos o de hacienda de la que hay con Noruega o Suiza, que son paises vecinos. Que no es una unión total, está claro. Que es una relación mucho más estrecha que entre meros paises vecinos, para mí, también está claro.
Cuarto, una búsqueda en Google lo que corrobora es que lo que yo afirmo es un tema del que se habla en contra de lo que tú dices, que ni se plantea. Pues si, se plantea y tienes la lista de noticias donde se plantea.
#13 O sea que la UE se plantea algo porque aparece al buscarlo en Google. Pero no estás diciendo tonterías, qué va.
Si realmente te crees lo que dices eres un iluso de cuidado. Porque es como decir que como la gente aspira a la paz mundial eso significa que el mundo se mueve hacia la paz. Y que la realidad sea la contraria a ti te la pela, porque si buscas ”paz” en Google aparecen chorrocientos enlaces.
La UE sólo colabora a nivel capitalista, porque para eso se creó desde el primer momento. Posteriormente se han añadido tratados que obligan a cumplir directrices comunes para afianzar esa colaboración capitalista, y eso no tiene nada de ”colaboración legal” sino de imposición económica. Como mucho y si me apuras se ha llegado a cierto nivel de colaboración policial en la lucha contra el terrorismo y otras lacras graves, pero nada más.
#14 Con esa comprensión lectora, poco se puede discutir contigo.
Google refleja lo que hay y no al revés. Si no entiendes qué es lo que va primero, es que no llegas ni a secundaria o eres un talibán de tu causa, sea la que sea.
En cualquier caso, poco hay más que tratar. Que tengas dulces sueños.
#15 Yo comprendo perfectamente lo escrito, sucede que lo que escribes es irrealista y encima pretendes justificarlo con una gilipollez de razonamiento ”ad googleam”.
Nadie en la UE plantea crear un ejército común, y tú pretendes que sí porque si pones ”ejército+común” el Google te aparecen chorrocientos enlaces marujos. Es ridículo.
Y encima el único enlace periodístico que has aportado al respecto deja bien claro que no se puede y me da la razón a mí.
Pero los que no entienden son los demás y no tú, claro.
#16 Pues para no estar interesados en un ejercito común desde 2007 tienen dos agrupaciones tácticas de 1.500 soldados cada una que dependen del consejo de la UE.
-"Desde enero de 2007, la UE cuenta con la capacidad necesaria para emprender operaciones de respuesta rápida, con dos agrupaciones tácticas de 1.500 efectivos cada una. En caso necesario, puede activar dos operaciones simultáneamente. Las decisiones relativas al despliegue competen a los ministros nacionales de los países de la UE reunidos en el Consejo de la UE."-
Y no viene de google.
https://europa.eu/european-union/topics/foreign-security-policy_es
#19 Me acabas de enlazar una página publicitaria de la propia UE, hombre, justamente el humo del que hablaba.
Que digas que tienes tres mil tíos de reserva mientras de dedican a sus quehaceres en sus respectivos países no significa que tengas un ejército, mucho menos operativo. Es más, no vas a encontrar ni una mísera escopeta que sea ”de la UE”, porque absolutamente todas la armas son del país que las compra y de nadie más.
La prueba de lo que digo es que la UE no ha llevado a cabo ni una sola operación militar. Jamás. Cuando la OTAN se lo ordena cada país moviliza un contingente de su respectivo ejército. No existe ningún contingente común, por mucha publicidad que pongan en su web.
Mira, te lo pongo fácil. Ya que estás en la web de la UE, muéstrame una resolución del Consejo que autorice una intervención en algún conflicto armado de esas supuestas tropas de la UE (ojo, de la UE, no de un país, no de la OTAN). Con eso me convences.
Titular alternativo: ”La UE se fuma sus propias normas porque la OTAN se lo exige”.
Desde que papá USA se cansó de ser el único paganini de las guerras que monta, los países europeos han puesto el culo y le han dicho que sí a todo. Y por supuesto nos va a costar miles de millones.
#2 Pues yo diría que la UE siempre ha aspirado a tener una defensa conjunta, es decir, no se fuma ninguna de sus normas y tanto Reino Unido como USA siempre han tratado de impedirlo.
#3 La UE es un nido de comadrejas que no confían unas en otras.
Si de pronto se han lanzado a hacer inversión militar y a facilitar el movimiento de tropas es porque se lo ha exigido EEUU, que les ha amenazado con cargarse la OTAN si los demás no pagan también la fiesta.
#2 ¿En serio crees que a EEUU le interesa que la unión europea tenga un ejército común?
Para mí es tan de cajón que es al contrario que quizá eso me ciega y no veo lo que tu ves.
#4 Yo no he dicho nada de eso.
Ni tampoco creo que esto vaya en la dirección de tener un ejército común. Por lo que leo únicamente se facilita el movimiento de tropas.
De hecho el titular es sensacionalista de narices.
#4 Yo creo que sí que le interesa. Comprometer a unos países que como España gastaban "poco" en armamento a aumentar su ejército lleva a que EEUU les pueda vender mucho armamento.
Y cual es exactamente la amenaza para dar este impulso?
#1 Los EEUU van de mal en peor, y en Turquía están hablando de la vuelta al Imperio Otomano... tú verás.
#1 Los aliados de la PP_otan al servicio de USA y su democratizacion contra Rusia y china
Asi salen de su economia especulativa para una minoria elitista y reparten migajas pprecarias a base de fabricar armas
Y mientras bajan el presupuesto para recuperar el medio rural