#2:
La foto hiela la sangre. Es inconcebible que pueda haber gente capaz de matar a un animal de esta manera. Falta de sentimientos, de decencia, de moral...
#14:
#9 No te has leído la noticia.
Hazlo de nuevo, y decide después si ese tío es "malo" y un maltratador de animales, o simplemente alguien que debido a la crisis no ha podido mantener a los suyos.
Verás como lo tienes más claro.
#8:
NO me cabe en la cabeza en pleno siglo XXl, que las penas por maltrato animal no sean equiparables al maltrato entre humanos. Para cuando unas leyes en el que se proteja a los animales al nivel en el que nos protegemos a nosotros de estos psicópatas.
No soy vegetariano ni abogo por ello, pero creo que puede ser compatible el respetar y proporcionar una vida más cómoda a los animales y que cuando se sacrifiquen se haga en condiciones dignas y con la ausencia de dolor que la ciencia nos permita.
#21:
#9 en la finca había pasto de sobra
el agua no cuesta tanto
También maltrató a dos perros y un caballo (fustigandole le cabeza)
Excusas, unas pacas de hierba y agua mientras llegan tiempos mejores no te sacan de la pobreza y alimentan al animal... si eres buen persona, cualquier vecino del pueblo te las regala
Regalar, si a mi me lo regalan, lo tengo como a un rey!
Protectoras de animales
...quien defiende lo que defiendes tú, va a lo fácil, hacer como si no existieran, prefieren dejarlos morir de inanición a regalarlos
#7:
#1 Lo que no merece es que quede impune, o que solo pague con una multa, que será lo más probable. Debería entrar en prisión, cumplir unos cuantos años e hipotecarse con una multa de no te menees.
La foto hiela la sangre. Es inconcebible que pueda haber gente capaz de matar a un animal de esta manera. Falta de sentimientos, de decencia, de moral...
NO me cabe en la cabeza en pleno siglo XXl, que las penas por maltrato animal no sean equiparables al maltrato entre humanos. Para cuando unas leyes en el que se proteja a los animales al nivel en el que nos protegemos a nosotros de estos psicópatas.
No soy vegetariano ni abogo por ello, pero creo que puede ser compatible el respetar y proporcionar una vida más cómoda a los animales y que cuando se sacrifiquen se haga en condiciones dignas y con la ausencia de dolor que la ciencia nos permita.
#8 Dices que hay que proteger a los animales igual que a los humanos pero estás a favor del asesinato de animales...curioso al menos
Yo estoy a favor del "asesinato" de animales por motivos alimentarios, estoy en contra del salvaje que ha hecho esto, pero, en mi opinión, equiparar los derechos de los animales a los nuestros es excesivo (y se me queda corto el adjetivo)
#17 "estoy en contra del salvaje que ha hecho esto, pero, en mi opinión, equiparar los derechos de los animales a los nuestros es excesivo (y se me queda corto el adjetivo)"
Te atreves a decir eso después de decir que estas a favor de torturar a la gente sin comida como castigo
#20 Un animal encerrado no tiene a nadie más que a su cuidador para valerse. Si su cuidador es un hijodelagrandísmia puta, como es el caso, me la sopla su muerte. Y si, valoro mil veces más la vida de un animal encerrado, que la de su teórico cuidador que lo tortura dejándolo morir de hambre y sed. Bueno, más bien es que la de ese cuidador directamente no la valoro.
#17 Como habrás visto no soy vegetariano, aunque tampoco soy amante de la carne. Por lo tanto considero que es necesario matar animales para alimentarse, eso no quita que quiera y que desee para los mismos un buen trato hasta la hora del "asesinato" y que el mismo se haga sin dolor.
No soy un hipócrita que defiende el veganismo y luego mata una cucaracha que se pasea por la cocina.
#25 algunos vegetarianos también consideramos que hay veces que es necesario matar animales, humanos o no. Eso sí, lo hacemos solo cuando es necesario, no por diversión o simple gusto. Yo me comería un buen filete de persona con su salsa si no tengo otra cosa, rollo viven, eso no justifica que lo haga cuando no lo necesito y tengo otra opción. Ser vegetariano se trata de opciones dentro de lo lógico, no de un lento suicidio ni de ser gilipollas.
#6 mejor que le defequen y orinen encima, pasar tres noches y tres días embadurnado en la mierda mientras la gente le ve y ve lo que les hizo.
Luego a la cárcel, y si algún día sale, trabajos comunitarios haciendo algo con estiércol.
Y que no pueda acercarse a un animal el resto de su vida, solo las garrapatas, ¡que se lo coman!
#23 Donde vivía hace unos años, había una pequeña finca con dos caballos y un potrillo, no daban tiempo a que creciera la hierba, no había suficiente para los tres. Todas las tardes me iba de paseo con mi perra a cortar hierba de los campos de al lado y dárselas, se hicieron amigos hasta de mi perra, en cuanto la veían, iban a saludarla. Lo que podía hacer era poco, pero en breve lo hicieron otros vecinos, alguno cargaba la furgoneta y se la llevaba llena.
Un día desaparecieron... No se que pasó con ellos, espero que estén en una finca mayor y bien cuidados
#30 Pues yo no sería demasiado optimista... un caballo no es caro de adquirir, pero el mantenimiento sí que es prohibitivo para algunos "aventajados" que en su día se las prometían muy felices porque con cuatro chapuzas se hicieron de oro y "sin estudiar, qué te crees, chaval" . El BMW tal vez lo consigan vender pero el caballo de raza para fardar en el pueblo, no. Desgraciadamente imagínate el tipo de catadura moral de esta peña. Ellos no tienen la culpa, desde luego, pero hacen mucho daño y no sólo a animales.
#3 No, no es lo mismo la muerte por inanición que por disparo (por ejemplo). Este se merece la misma muerte, que le dejen morir sin nada que comer ni que beber (bueno, beber un poco, para que dure más y sufra más)
#1 Lo que no merece es que quede impune, o que solo pague con una multa, que será lo más probable. Debería entrar en prisión, cumplir unos cuantos años e hipotecarse con una multa de no te menees.
Se necesitan multas muy elevadas para este tipo de delitos, ya que a estos HP donde mas les duele en es en el bolsillo. Y que no puedan tener en muchos años a animales.
Uno no tiene quince caballos desnutridos porque sea malo, los tiene porque no puede mantenerlos, o he visto muchos asi. Seria fácil decir "que los regalen", pero pocos pueden querer mantenerlos, y muchos terminan en el matadero. Un equino requiere un mantenimiento que se puede dar en tiempos de bonanza, pero la crisis se ha cebado mucho en un animal "de ricos".
#9 No te has leído la noticia.
Hazlo de nuevo, y decide después si ese tío es "malo" y un maltratador de animales, o simplemente alguien que debido a la crisis no ha podido mantener a los suyos.
Verás como lo tienes más claro.
#9 en la finca había pasto de sobra
el agua no cuesta tanto
También maltrató a dos perros y un caballo (fustigandole le cabeza)
Excusas, unas pacas de hierba y agua mientras llegan tiempos mejores no te sacan de la pobreza y alimentan al animal... si eres buen persona, cualquier vecino del pueblo te las regala
Regalar, si a mi me lo regalan, lo tengo como a un rey!
Protectoras de animales
...quien defiende lo que defiendes tú, va a lo fácil, hacer como si no existieran, prefieren dejarlos morir de inanición a regalarlos
#21 Este concretamente era un salvaje, pero se lo que cuesta sacar adelante un numero elevado de animales, y veo continuamente gente que regala caballos, ponys y asnos porque simplemente no los pueden mantener.
#9 Los que estaban sueltos no estaban tan mal, comían hierba y bebían agua, los que estaban encerrados, que no tenían acceso a agua ni comida y estaban rebozados en sus heces por falta de higiene, se lanzaron a comer hasta el pienso de los perros cuando los soltaron. Sí, tiene pinta de ser por no poder mantenerlos
Quien de verdad ama a los animales y sus mascotas no dejaría jamás una cosa similar. Yo, si no tuviese nada para comer, os aseguro que a mis dos gatas no les faltaría comida. Si yo las quise, yo soy responsable de su salud y su vida.
Siempre hay problemas más graves que éste, ya que hay personas que también pasan hambre, pero ello no implica que debamos dejar morir de hambre a animales que hemos hecho nuestros al domesticarlos y, por tanto, responsabilizándonos de su integridad y alimentación.
Si alguien no puede mantener a sus animales, y para evitar desdoro de toda la sociedad, se tendrían que requisar y alimentarlos, y si ello no se puede, contactar con asociaciones de estos animales para que se ocupen de ellos, y si tampoco pueden, al final sacrificarlos, pero no hacerlos sufrir de hambre, que es espantoso.
Comentarios
La foto hiela la sangre. Es inconcebible que pueda haber gente capaz de matar a un animal de esta manera. Falta de sentimientos, de decencia, de moral...
NO me cabe en la cabeza en pleno siglo XXl, que las penas por maltrato animal no sean equiparables al maltrato entre humanos. Para cuando unas leyes en el que se proteja a los animales al nivel en el que nos protegemos a nosotros de estos psicópatas.
No soy vegetariano ni abogo por ello, pero creo que puede ser compatible el respetar y proporcionar una vida más cómoda a los animales y que cuando se sacrifiquen se haga en condiciones dignas y con la ausencia de dolor que la ciencia nos permita.
#8 Entonces en justa equiparación tú deberías estar en el mako por canibalismo no?
#8 Dices que hay que proteger a los animales igual que a los humanos pero estás a favor del asesinato de animales...curioso al menos
Yo estoy a favor del "asesinato" de animales por motivos alimentarios, estoy en contra del salvaje que ha hecho esto, pero, en mi opinión, equiparar los derechos de los animales a los nuestros es excesivo (y se me queda corto el adjetivo)
#17 "estoy en contra del salvaje que ha hecho esto, pero, en mi opinión, equiparar los derechos de los animales a los nuestros es excesivo (y se me queda corto el adjetivo)"
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Te atreves a decir eso después de decir que estas a favor de torturar a la gente sin comida como castigo
En fin...
#20 Si, me atrevo. No quiero asesinar a ningún humano inocente para comérmelo. Si no ves la diferencia...
#22 ¿La diferencia entre el criminal que ha maltratado a estos animales y lo que tú le harías como castigo? No, no la veo.
#24 Supongo que el día que explicaron la diferencia entre CULPABLE e INOCENTE no estabas en clase...
#26 Si, pero tú castigo es una tortura, y Torturar = Torturar.
Por cierto, si vas buscando comentarios míos por ahí para votarlos negativo te va a penalizar más en el karma a ti que a mi, solo para que lo sepas
#20 Un animal encerrado no tiene a nadie más que a su cuidador para valerse. Si su cuidador es un hijodelagrandísmia puta, como es el caso, me la sopla su muerte. Y si, valoro mil veces más la vida de un animal encerrado, que la de su teórico cuidador que lo tortura dejándolo morir de hambre y sed. Bueno, más bien es que la de ese cuidador directamente no la valoro.
#36 Parece mentira.. una cosa es que no valores su vida y otra que lo TORTURES de igual forma como castigo, como algunos piden por aquí.
Cuanto idiota enfurecido repartiendo la justicia divina y superrevolucionaria del ojo por ojo, joder, que miedo de gente
#38 Tienes razón. Bien pensado no lo torturaría exactamente igual. Alguna ostia en toda la cara también le caería de vez en cuando
#17 Como habrás visto no soy vegetariano, aunque tampoco soy amante de la carne. Por lo tanto considero que es necesario matar animales para alimentarse, eso no quita que quiera y que desee para los mismos un buen trato hasta la hora del "asesinato" y que el mismo se haga sin dolor.
No soy un hipócrita que defiende el veganismo y luego mata una cucaracha que se pasea por la cocina.
#25 algunos vegetarianos también consideramos que hay veces que es necesario matar animales, humanos o no. Eso sí, lo hacemos solo cuando es necesario, no por diversión o simple gusto. Yo me comería un buen filete de persona con su salsa si no tengo otra cosa, rollo viven, eso no justifica que lo haga cuando no lo necesito y tengo otra opción. Ser vegetariano se trata de opciones dentro de lo lógico, no de un lento suicidio ni de ser gilipollas.
#8 Chapeau por tu comentario
Algo sobre lo que no hay duda
Cuando se hayan recuperado los caballos los haría pasar a toda leche por encima de el hijoputa ese.
#6 mejor que le defequen y orinen encima, pasar tres noches y tres días embadurnado en la mierda mientras la gente le ve y ve lo que les hizo.
Luego a la cárcel, y si algún día sale, trabajos comunitarios haciendo algo con estiércol.
Y que no pueda acercarse a un animal el resto de su vida, solo las garrapatas, ¡que se lo coman!
#23 Donde vivía hace unos años, había una pequeña finca con dos caballos y un potrillo, no daban tiempo a que creciera la hierba, no había suficiente para los tres. Todas las tardes me iba de paseo con mi perra a cortar hierba de los campos de al lado y dárselas, se hicieron amigos hasta de mi perra, en cuanto la veían, iban a saludarla. Lo que podía hacer era poco, pero en breve lo hicieron otros vecinos, alguno cargaba la furgoneta y se la llevaba llena.
Un día desaparecieron... No se que pasó con ellos, espero que estén en una finca mayor y bien cuidados
#30 Pues yo no sería demasiado optimista... un caballo no es caro de adquirir, pero el mantenimiento sí que es prohibitivo para algunos "aventajados" que en su día se las prometían muy felices porque con cuatro chapuzas se hicieron de oro y "sin estudiar, qué te crees, chaval" . El BMW tal vez lo consigan vender pero el caballo de raza para fardar en el pueblo, no. Desgraciadamente imagínate el tipo de catadura moral de esta peña. Ellos no tienen la culpa, desde luego, pero hacen mucho daño y no sólo a animales.
El responsable, se merece la misma muerte.
#1 se merece la misma suerte o se merece la muerte. La misma muerte no, porque la muerte es la misma para todos los seres vivos
#3 No, no es lo mismo la muerte por inanición que por disparo (por ejemplo). Este se merece la misma muerte, que le dejen morir sin nada que comer ni que beber (bueno, beber un poco, para que dure más y sufra más)
#1 ¡Hala, animal!
#1 Lo que no merece es que quede impune, o que solo pague con una multa, que será lo más probable. Debería entrar en prisión, cumplir unos cuantos años e hipotecarse con una multa de no te menees.
Se necesitan multas muy elevadas para este tipo de delitos, ya que a estos HP donde mas les duele en es en el bolsillo. Y que no puedan tener en muchos años a animales.
Uno no tiene quince caballos desnutridos porque sea malo, los tiene porque no puede mantenerlos, o he visto muchos asi. Seria fácil decir "que los regalen", pero pocos pueden querer mantenerlos, y muchos terminan en el matadero. Un equino requiere un mantenimiento que se puede dar en tiempos de bonanza, pero la crisis se ha cebado mucho en un animal "de ricos".
#9 No te has leído la noticia.
Hazlo de nuevo, y decide después si ese tío es "malo" y un maltratador de animales, o simplemente alguien que debido a la crisis no ha podido mantener a los suyos.
Verás como lo tienes más claro.
#9 en la finca había pasto de sobra
el agua no cuesta tanto
También maltrató a dos perros y un caballo (fustigandole le cabeza)
Excusas, unas pacas de hierba y agua mientras llegan tiempos mejores no te sacan de la pobreza y alimentan al animal... si eres buen persona, cualquier vecino del pueblo te las regala
Regalar, si a mi me lo regalan, lo tengo como a un rey!
Protectoras de animales
...quien defiende lo que defiendes tú, va a lo fácil, hacer como si no existieran, prefieren dejarlos morir de inanición a regalarlos
#21 Este concretamente era un salvaje, pero se lo que cuesta sacar adelante un numero elevado de animales, y veo continuamente gente que regala caballos, ponys y asnos porque simplemente no los pueden mantener.
#9 Los que estaban sueltos no estaban tan mal, comían hierba y bebían agua, los que estaban encerrados, que no tenían acceso a agua ni comida y estaban rebozados en sus heces por falta de higiene, se lanzaron a comer hasta el pienso de los perros cuando los soltaron. Sí, tiene pinta de ser por no poder mantenerlos
Quien de verdad ama a los animales y sus mascotas no dejaría jamás una cosa similar. Yo, si no tuviese nada para comer, os aseguro que a mis dos gatas no les faltaría comida. Si yo las quise, yo soy responsable de su salud y su vida.
Siempre hay problemas más graves que éste, ya que hay personas que también pasan hambre, pero ello no implica que debamos dejar morir de hambre a animales que hemos hecho nuestros al domesticarlos y, por tanto, responsabilizándonos de su integridad y alimentación.
Si alguien no puede mantener a sus animales, y para evitar desdoro de toda la sociedad, se tendrían que requisar y alimentarlos, y si ello no se puede, contactar con asociaciones de estos animales para que se ocupen de ellos, y si tampoco pueden, al final sacrificarlos, pero no hacerlos sufrir de hambre, que es espantoso.
Le deseo lo mismo pa el, que en la cárcel se olviden de el y muera sin comida y agua, regalalos, llévalos a cualquier protectora...HDP
¡OJO POR OJO! yo a ese le dejo sin comida y sin agua tres meses y solucionado el problema.
Que gentuza habría que endurecer este tipo de penas
Imputado? Que pena...había leído decapitado y me había hecho ilusiones
Vaya hijo de puta. Espero que lo empuren bien empurado.
Cuánta basura humana hay en este vertedero de país. Yo, sinceramente, reinstauraría la pena de muerte para los responsables de maltrato animal.
Que le metan en la trena y no le den más que pan y agua, por desgraciado.