Hace 2 años | Por Ratoncolorao a facua.org
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a facua.org

Tal y como planteaba la sentencia, Okdiario ha publicado el texto íntegro de la rectificación exigida por Sánchez en la web del periódico, "destacándose en portada durante un día y sin que sea posteriormente eliminado de los contenidos del diario", además de una alusión y enlace al mismo en sus cuentas de Twitter y Facebook. En la noticia objeto del derecho de rectificación, inventaron que el secretario general de FACUA llamó "homófobo" a un cargo de Ciudadanos.

Comentarios

ur_quan_master

#1 Hay muchas opciones de entretenimiento como para perder tiempo con esos programas.

io1976

#1 Qué te puedes esperar el amigo del capo Fló, el de "más periodismo"...

Stormshur

#4 amigo no, títere

blodhemn

#1 Qué quieres, en la tele priva el espectáculo y el morbo y les interesa meter a algún bufón.

johel

#11 Y ahora lo estan blanqueando para que parezca moderado, contratando a gente aun mas comprada que trollinda. Cuando empecemos a ver a la escoria informativa de alvise perez este nos parecera normal, como ya ha pasado con marhuenda que se lo ponen al lado para que parezca moderado.

c

#15 No me acuerdo del nombre, pero esa estrategia tiene uno.

Stormshur

#15 Marhuenda jamás ha sido moderado y no sabe debatir sin usar falacias

johel

#32 pero lo pones al lado de trollinda u otro del mismo percal y parece moderado, por eso nunca van solos a las tertulias.

Stormshur

#39 Al lado de Inda y de la María Claver, que son fanboys llenos de odio, pues un poco moderado parece, luego le ves que responde a argumentos con falacias y acusaciones personales que no vienen a cuento y te das cuenta que son lo mismo pero con distintos estilos. Además que todos esos ataques personales que hacen a personas que usan argumentos racionales suelen ser proyecciones psicológicas al ser incapaces, por sociopatía o psicopatía, de ponerse en el lugar de los demás y tener que proyectar sus propios sentimientos.

Galero

#11 Inda no está por bufón, no seas ingenuo.

l

#1 la sexta hará un especial sobre la condena a Inda

M

#1 ¿Invitando? Si le pagan por ello tiene otro nombre.

M

#37 Me refiero a que no le "invitan" para que vaya a soltar sus bulos, sino que le pagan por ello. No solo le habilitan poniendole el altavoz y la audiencia, sino que las cadenas invierten en la desinformación y en crear fricción y enfrentamiento social.

Son cómplices.

k

#1 La tv esta llena de impresentables hablando como si tuvieran la verdad verdadera y dando lecciones de todo.

H

#1 Lo que está pasando con Javier Negre es un escandalo total.

i

#2 El de FACUA pidió esto, la rectificación. Podría haber pedido indemnización, si lo consideraba procedente, por otro cauce distinto. No lo hizo, o por lo menos no se habla de eso en la página enlazada.

#16 Pero es que el derecho de rectificación es precisamente el derecho del aludido a que el medio publique su versión. Eso es lo que tenían que publicar, no otra cosa. Y el deber de publicar la rectificación no se funda en que la noticia sea falsa, ni esa falsedad es el motivo de la condena, sino el no haber cumplido con el deber de publicar la rectificación.

D

#22 Aha, oído cocina. Mi inciso es lo que comento, que sale muy barato soltar bulos, que supongo será vulnerar el código deontológico del periodismo, o cuanto menos es indecente.
PD: Es una condena por incumplimiento de otra condena, que es adonde yo iba, a la primera condena.

c

#22 No digo que no hayan cumplido con el derecho a rectificación, digo que es una mierda pinchada en un palo. Por lo menos podrían disculparse, pero ni para eso tienen la decencia.

Seyker

#22 Seguro que en la de rectificación han bloqueado los roboces de Google. No sea caso que indexe.

#31 No, en Google aparece. Me has hecho entrar en Okdiario...

Por otra parte, no estoy seguro de que con la frase "El podemita Rubén Sánchez, una máquina de captar subvenciones" estén respetando la ley del derecho de rectificación, que exige que esta se produzca "sin comentarios ni apostillas".

Seyker

#34 Otro juicio y a rectificar la rectificación, con lo que podrán aprovechar para negar la información de la primera rectificación, llevando al siguiente juicio.

Summertime

#8 lo he leído cantando, hdp ¡que viejo me haces! …

D

#10 Que benevolencia clasificar la puta mierda del HDLGP del Inda como prensa.

l

#17 También es verdad...

D

#20 No somos como ellos.

I

Lo de esta ya no es normal. Tenemos una prensa indecente que desinforma, unos políticos que mienten, como la ultima de Ayuso contra el padre de un socialista que trabaja en el ayuntamiento de Madrid, meten mierda, por todos los lados y la gente ya nos sabe que es verdad y mentira porque seguimos siendo un pais de hooligans que no contrastamos. A este tipo, Inda le tenian que meter ya un paquete hermosos, pero un poco de cárcel tampoco le vendría mal. Si la justicia no actúa con firmeza ante estos pseudoperiodistas, mal pero muy mal vamos.

angelitoMagno

Cada vez que hay movida gorda en el PP, Okdiario hace una filtración.
No solo las cremas de Cifuentes, también han filtrado vídeos sobre el asunto de las mascarillas y el ayuntamiento de Madrid.

Por eso sigue donde sigue, a pesar de todo. Inda tiene que tener mierda de medio PP, así que nadie se arriesga a tocarle las narices.
Y claro, como no es un periodista sino un propagandista, pues esta información no la saca a la luz hasta que una guerra interna en la derecha madrileña haga necesario tirar a uno u a otro.

carakola

Les sale a cuenta.

Mltfrtk

Eduardo Inda, el rata alada.

AubreyDG

Esa foto del artículo con Inda ante del logotipo de OkDiario como diciendo "ASÍN DE GRANDES SON LAS MIERDOLAS QUE PUBLICAMOS" lol lol

johel

mañana publica otras 19 difamaciones vuelve a sacar su edicion diaria con su contenido habitual y con eso ya tiene para otros 19 juicios*

*Suponiendo que su panfleto tenga 20 noticias al dia.

almadepato

Les ha costado ser fieles a la profesión del periodismo

o

el numero de condenas deberian incrementar exponencialmente la dureza de la sentencia

warheart

#21 reincidencia, que se llama.

moco36

Su panfleto lo seguirán leyendo los mismos y creyéndose cualquier no noticia.

Lamantua

Se limpia el culo con la condena porque es un protegido más del régimen togado.

Malinke

Totalmente aceptado que haya irregularidades, con poca repercusión mediática, y sin ninguna importancia porque alguien de dinero pagará las multas.
Asco de país.
 

f

Mañana en todos los periodicos nacionales comentaran esto.

Vettel

Y aún hay quien se atreve a enlazar a OkDiario como fuente de noticias fiable

Luego te sueltan una subnormalidad como que ElDiario y OkDiario están al mismo nivel porque uno es de derechas y otro es de izquierdas y ya tienes la falsa falacia montada.

j

Pues qué quieres que te diga, a mí el titular "Rubén Sánchez afirma no haber llamado homófobo al nuevo director del IAJ en Granada" cuando en su titular original lanzaron la difamación categóricamente, sin un "Eduardo Inda afirma...", no me parece una rectificación.

Y de la notica relacionada debajo del titular "El podemita Rubén Sánchez, una máquina de captar subvenciones", ya ni hablamos

Que estos personajes, reconocidos lanza-bulos que tienen periodistas a sueldo para tirarse el día acosando a una familia, tengan presencia en TV (y en un canal que supuestamente representa a la izquierda), telita.

Mamónides

Lo más grave me parece la redacción del titular

s

Como si le fuera a doler a Florencio pagar la multa de su lamepollas

T

Vamos que el de Facua tira la piedra y esconde la mano. OKDiario, completa lo que el de Facua no ha tenido el valor (o la cabeza) de decir al enlazar casualmente esos 2 twits (si anda como un pato y camina como un pato, no voy a decir que es un pato que lo mismo alguien me denuncia, pero yo ahi lo dejo).

Esto sienta un precedente cojonudo.

Ahora dejas caer algo, y que le den por culo a los ofendiditos de cualquier lado, que mientras que no se complete la frase, sos inimputable, hermano, que entender se entenderá