Actualidad y sociedad
291 meneos
493 clics
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva

Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva

La Audiencia Nacional ha resuelto indemnizar a un hombre que pasó 224 días en prisión preventiva. Estaba acusado de varios delitos de violencia de género, pero después resultó absuelto en un juicio, que acordó su inmediata libertad con una sentencia absolutoria. La Sala fija en 15.000 € la cuantía a percibir por los casi 7 meses y medio entre rejas,10.200 en concepto de lucro cesante, es decir, por los ingresos que como agricultor autónomo dejó de percibir y 4.800 por el "daño moral" por una estancia en la cárcel "injusta y evitable".

| etiquetas: indemnización , prisión preventiva , absolución
135 156 1 K 327
135 156 1 K 327
Comentarios destacados:                                  
#1 ¿Véis como lo que cuenta Soto Ivars no son más que falacias de señoros machistas genocidas?
¿Véis como lo que cuenta Soto Ivars no son más que falacias de señoros machistas genocidas?
#1 lo que estoy flipando es que se empiecen hablar de estas cosas y no te tachen de facha como ha sido la tonica normal desde el 2004
#7 podrás engañar a unos pocos muchos tiempo, podrás engañar a muchos poco tiempo pero no podrás engañar a todos todo el tiempo. Esto le está pasando al feminismo actual paguitero.
#1 es.ara.cat/sociedad/justicia/datos-desmontan-mito-denuncias-falsas-0-0

"El pasado año diecisiete mujeres en todo el Estado fueron denunciadas por supuestamente haber presentado una denuncia falsa en un procedimiento por violencia machista. Solo un caso terminó en condena para la denunciante. Esto representa solo un 0,0005% de las 199.094 víctimas que acudieron a los juzgados de violencia sobre la mujer. Los datos de la Fiscalía muestran en toda su serie…   » ver todo el comentario
#45 la enorme mayoría de denuncias falsas no se denuncian.
#50 Esto son suposiciones, tabién podríamos decir lo mismo del otro lado, que la enorme mayoría de casos de violencia de género no se denuncian...
#53 y es cierto
#54 Ya, entonces la estadística sigue siendo la misma.
#55 claro, y en el franquismo no había violaciones ni abortos, claro.
#58 tampoco había violencia de género.
#53 si te parece normal que más de 3/4 partes de las denuncias acaben en nada... además, eso es malo, no sólo porque una parte de esas miles de denuncias serán falsas, si no porque también evidencia que otra parte no lo serán, dejando muchas situaciones en las que la mujer llevaba razón y no se pudo demostrar.
#90 Ese dato evidencia la psicopatía de muchas mujeres en este país. Algún día se estudiará con rigor.
#90 Yo conozco casos muy cercanos con clara violencia tanto física como psicológica que en el juzgado acabaron en nada porque el juez así lo decidió. Y porque es muy dificil de demostrar que una persona te está maltratando, que por un lado te está acosando desde todos los frentes y luego te mande correos electrónicos deseándote un buen dia y que el Juez decida usar esos correos como muestra de que había una relación cordial. NO eran denuncias falsas. Así que no me sorprende esto de que 3/4 de las denuncias acaben en nada.
Si, las mujeres están desprotegidas ante los psicópatas.
#53 Yo no denuncié, mi abogada no me lo recomendó ya que alargaría y complicaría el proceso de divorcio y la venta de la vivienda, aunque si llego a saber todo lo que ocurrió después ni me lo hubiera pensado, por eso y por dejarme encerrado en mi casa, detención ilegal según los municipales.
#53 Es que eso se dice continuamente, entre otras cosas porque es cierto:

www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-irene-montero-dice-mayori
#53 Lo uno se alienta y lo otro no.
#50 ni la mayoría de violencias de género tampoco se denuncian
#50 Si claro. Si no denuncias una denuncia falsa contra tí es que eres tonto profundo.
#50 Y la enorme mayoría de denuncias verdaderas, tampoco.
#50 Es que para que computen la denuncia la tiene que hacer el fiscal, si la hace el acusado tras declararle no culpable, aunque la gane no computará, y ¿de quien depende la fiscalía?
#50 y cuando un culpable no es condenado, ellas no vuelven a denunciar... ni reciben una indemnización, porque como acaban muertas...
#50 creo que quieres decir que no se persiguen. Ni de oficio ni a pesar de los indicios evidentes de falsedad o instrumentalización.
#50 Presuntos maltratadores y encima idiotas.
#45 pues algo falla ahí, porque yo he conocido 3 casos. No me creo que yo me lleve yo 1/6 de todos los casos nacionales.
Ningún caso de estos se acabó juzgando. Igual ahí está el detalle,
#77 No te has planteado que tus colegas son unos maltratadores?
#45 ¿En todo el estado?, será en todo el país. A menos que esas 17 mujeres fueran funcionarias.
#45 Ya. ¿puedes también decir cuantas denuncias de particulares por denuncia falsa?

ES QUE ESE DATO ME FALTA
#45 Teniendo en cuenta la forma en la que hacen ese cálculo lo raro es que haya 1
anavid.es/deconstruyendo-las-falsas-denuncias-de-violencia-de-genero-q
#45 Quizás lo que sorprende de esos casos es como en un ordenamiento jurídico especialmente garantista con los derechos del acusado en el caso de las denuncias falsas se sea tan laxo.

Que si, que la proporción dentro de la estadística es residual pero tenemos que valorar las consecuencias de ellas para entender el problema que son en nuestra legalidad de la forma que se tratan, cuando a todo el entramado se le da la vuelta como con la violencia de género.
#45 Si alguien con un mínimo de sentido común, conocimiento de las matemáticas y sociología no entiende que es IMPOSIBLE estadísticamente que de 200.000 denuncias solo ese porcentaje sean denuncias falsas no hay nada que debatir con esas personas.
#45 Tremendo que este comentario esté lleno de votos negativos sin incumplir una sola norma de Menéame. Esta comunidad se ha convertido en un meme de los malos.
#7 No te llaman facha, te siguen llamando machista y negacionista. Quizás no tanto y cada vez menos, pero aun hay mucha exaltada y mucho aliade.
#7 Veo a las feminazis muy de capa caida en menéame.
#28 El miedo ha cambiado de band... oh, wait.
#28 Ain embargo demostrar tu mendicidad cerebral esta en alza
(me cuelgo de #7, con permiso, y comento sobre el enlace arte que aporta #_1,que parece un ignorante al que no se le puede responder)

uno de los temas más explotados por partidos de extrema derecha [...] usar casos excepcionales, a menudo de dudosa representatividad, para erosionar un sistema creado para proteger a víctimas

Pues en esto se basa el ministerio de igualdad que pidió Podemos. Hay casos de violencia en la pareja? si. Muchos más de los que nos gustaría a cualquiera? claro, uno ya es mucho. Aún así, no creo que suficientes para hacer todo un ministerio casi exclusivamente sobre esto.
#39 un ministerio casi exclusivamente sobre esto.
Mmmm no. Por ejemplo, los permisos para cuidado de hijos para los hombres también se hacen desde el Ministerio de Igualdad, de eso se trata de igualdad, no es el Ministerio de la Mujer.
#52 Estoy seguro de que @mecha, llegado el caso, renunciará a ese permiso. Como si lo viera.
#52 #59 en realidad no es tanto lo que hacen, es la publicidad que se da y la inversión que dedican, con las nefastas consecuencias que tuvo para el partido (en mi opinión).

¿Hacía falta de verdad un ministerio para eso?
#80 No sé si es necesario un ministerio exclusivo para eso, podría hacerse desde otros, como un montón de otras cosas . A mi en general la cantidad de dinero de nuestros impuestos que se usa para publicidad institucional del tipo que sea, me parece una aberración y una forma velada de corrupción.
De todas formas una buena parte de esas "inversiones" fueron para ayudas a la crianza y permisos parentales, que se podían haber incluido en el ministerio de ¿trabajo?.
#86 Pues quizás esa publicidad institucional es necesaria para que la ciudadanía se entere de ciertas cosas que de otra manera no lo haría. ¿O acaso alguien se lee el BOE cada día?

Mira el ejemplo de las balizas V16 que en un mes tenemos que llevar todos en el coche. ¿Dónde está la publicidad? ¿Acaso va a salir más rentable poner a las patrullas de la Guardia Civil a parar a los conductores que no se han enterado para hacer caja como de costumbre?
#80 Existe un animal mitológico que dicen que es un hombre que dejó de votar a la izquierda por las posturas "feminazis" de ataque al genero masculino. Yo no creo que se haya capturado ninguno vivo.

Sobre el ministerio. Como persona que ha aprobado varias oposiciones estudiando tengo algunas nociones sobre la organización departamental del Estado. El que un área esté o deje de estar en un Ministerio dedicado a ella no tiene mayor impacto que el sueldo del ministro y poco más. Si no…   » ver todo el comentario
#80 No entiendo cuál es la función del Ministerio de Trabajo.
#52 En realidad era el ministerio de la lucha de sexos

Un ministerio de igualdad no estaría tan obsesionado con lo que la gente tiene entre las piernas, un ministerio de igualdad hablaría de personas, no de sexos ni generos
#52 Nop, eso lo paga la Seguridad Social, el Minigual solo se encarga de las chochocharlas y el reparto de misandria
#39 lo que mas erosiona el sistema para proteger a las víctimas son las falsas víctimas, que son mayoría.
#64 estadística misco
#39 Es muy cierto. El primer problema es que las medidas viogen se hicieron con una premisa falsa: que teníamos un problema grave. Aqui se va a decir los de siempre, que un asesinato es siempre grave, y es cierto. Pero nos hemos de comparar con paises de nuestro entorno.
Aqui los de España:
www.inmujeres.gob.es/MujerCifras/Violencia/VictimasMortalesVG.htm
Que resumiendo hemos pasado de algun pico de hasta 70 muertes al principio (76 el 2008) a un minimo parece de unos 50 (minimo de…   » ver todo el comentario
#7 a ti te sobran motivos para que te tachen de facha. No te vengas tan arriba.
#7 el pendulazo. Y no ha hecho mas que empezar. Con la inmigración ya ha empezado a cambiar también.

Y ojo que el cambio climatico empieza a perder fuelle, Greta ya se ha reconvertido a activista palestina
#7 A base de repetir la tontería que ha perdido fuerza. Las palabras falsas se gastan con el uso. La verdad siempre brilla por mérito propio.
#1 Di menos payasadas, anda. A ver si ahora va a resueltar que nuestra maravillosa justicia sólo comete errores así de flagrantes en casos de violencia de género.
#40 hablando de payasadas...
#43 Sí, bienvenido, pero no hace falta que seas tan duro conocido mismo.
#40 Son los casos en los que hay más desigualdad entre denunciantes y denunciados por motivos que la propia ley favorece.
#1 por eso estás mierdas, incentivadas perversamente, compensan a las denunciantes.

La cosa es que encima ese dinero no lo va poner la tipa, sino que encima sale de todos. Esas leyes discriminatorias son aberrantes. La peña siempre preocupada más por el que dirán y por sus chiringuitos que por la verdad y la justicia.
En Gijon hoy salió una noticia de un padre que estuvo 4 años sin ver a su hijo por una denuncia falsa.... seguro que si se revisa a fondo, hay bastantes noticias, todos los dias, pero cierta mafia nos quiere hacer creer que todo es una mentira. :palm:
www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h  media
#5 revisar a fondo eso es de fachas Marichulos opresores
#5 calla machirulo pollaherida.
Luego que por Allianca catalana y vox están por las nubes.

Normal, se tildan a los hombres que violadores en potencia y pre-mal tratador.
#18 Si hubiese elecciones europeas, AC sacaba mayoría absoluta en España
#18 Hummm, el discurso de Vox más o menos lo conocemos todos pero ¿los del arca de la alianza estos comparten discurso en este tema con Vox o son como el resto?
#22 son vox made in Catalunya
#25 ¿Y están en contra de la LIVG como Vox? ¿Comparten esa parte del discurso?
#18 Vox se ha agarrado a lo del género, pero AC no.
#30 perate, dales tiempo y ciclos.
En cuanto se vengan arriba, ya verás.
Por lo pronto ya moros de mierda.
#31 Lo de los moros está grabado con sangre de turista en el núcleo de AC.
#18 la culpa es de los hombres por no salir pajeados de casa.
#5 No se sabe, porque todo esto se oculta, cuantas denuncias falsas hay, pero es imposible que no sean decenas de miles cada año.
#5 tengo un amigo en esa situación, casi 3 años sin ver a sus hijos. Ella está procesada por una de las denuncias falsas, tan falsa que él no estaba ni en España cuando el hecho denunciado. Pero "prevalece la protección de los menores". La ley actual es una locura. A mí me denunció una compañera de trabajo con la que no tenía ninguna relación pero que dijo ser mi pareja en la denuncia, estuve 4 horas en un calabozo.
Esto está pasando se quiera ver o no.
#35 Serás patirulo.
#35 durísimo. 4 horas de nada. Y si te pilla en fin de semana te lo comes
Enterito. Y encima imagínate si tienes pareja, a ver qué le explicas.

La denunciaste ? Espero que si.
#35 la habrás denunciado, no?
#5 Alerta machirulo!!! Sólo sí es sí. El violador eres tú!!
#47 jajajjajajajajajjajajaj
Suena coña, pero así es.

Cualquier movimiento que se defienda a base de soflamas prefabricadas y sin argumentos ya sabemos lo que es.
#5 En España no existe la mafia. No nos italianices.
#5 en mi círculo de amigos y conocidos he visto 3 casos, sé que puedo ser una rareza estadística porque no es una muestra válida, pero sospechas sí me levanta
#5 Partiendo de que aquí en meneame se lleva votando negativo cualquier noticia al respecto. Justicia divina le llaman. Han tenido que verse perjudicados los aliades y defensores de esas aberraciones legislativas para que se empiecen a ver algunas quejas, pero ya es tarde. Cualquier paso atrás por parte de cualquier partido será mal visto, como ocurre con la deuda o con la iglesia.
#5 Casualmente ese caso no computará en las denuncias falsas, ninguno de estos casos computará tampoco
elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denunc

La magia de las matemáticas de género.
a precio de salario mínimo. país de pandereta
#2 el salario minimo es por 8 horas y en la carcel pasas 24 asi que a 1/3
#49 y sin cobrar dietas por dormir fuera de casa ni horas extra!
¿El "daño moral" está de "Black Friday"? Menos de 5.000€ por siete meses y medio de estancia "injusta y evitable" en la cárcel.
#8 En España las indemnizaciones por encarcelar injustamente a alguien dan pena, son todas por el estilo.
#17 y luego te quitará Hacienda una parte, seguro....
Cuando empecemos a analizar y a estudiar lo que se ha estado haciendo en este país en materia de género y familia, vamos a flipar... Va a haber muchísima indignación y un presumible pendulazo que va a ser duro...
Creo que hay muchísimos responsables que deberían explicar el pirqué de tanta injusticia... Algunos incluso deberían responder personalmente por algunas decisiones que tomaron... Cómo en este caso...
#16 el pendulazo ya lo tienes: vox disparado y los jóvenes de 25 pa abajo diciendo que con franco se vivía mejor.

Cuando lleguen, que llegaran: la mujer a la cocina, el pie en la nuca dándola por detrás y si hablas bofetón.
Y los LGTBI++ tiro y a la cuneta o encerrados en el armario bajo pena de paseíllo.
#19 No me creo que si Vox llegase a gobernar sucediese eso, si bien es de imaginar que se puedan envalentonar algunos gilipollas para agredir al personal

Que, ojo, no los estoy defendiendo, al contrario, digo que como sociedad no podemos volver para atrás, no a ese nivel.
#24 No lo esperaroas pero en USA están volviendo a prohibir el aborto, despenañizando las esvásticas, deteniendo a losn nmigrantes sin ninguna garantia por fascistas enmascarados, declarabdo oponentes ideológicos como organizaciones terroristas etc etc.
#37 Mira, todo es posible, claro, pero España no es USA.

Eso no significa que no pueda ocurrir aquí, pero me hablas de un país donde lo que algunos creen que es izquierda, el partido demócrata(*), es una versión un tanto conservadora del PP. Los republicanos son "Vox on steroids".

Cuando a gran parte de su población habría que quitarle sus armas "from their cold dead hands", cuando muchos no quieren un sistema sanitario "a la europea" "because Socialism" pues, a ver, ya emoezamos en un escenario, digamos, poco prometedor.

(*) Que al partido demócrata luego se le unen personajes como Bernie Saunders o el nuevo alcalde de N.Y., pero es más una relación simbiótica que otra cosa.
#163 Léeme en #42
#24 Pues no lo tengo tan claro, mira cuando mataron a Samuel Luiz y no es el único, las agresiones en grupo a chavalas jovencitas, lo de Torrepacheco...
Además hay mucha frustración entre la juventud y son más manipulables. Si cambia el gobierno a la derechona ultra y "católica" el discurso oficial cambiará mucho. Parece que es imposible pero se pierden los derechos muy rápidamente.
#44 Yo no digo que sea imposible, al contrario, es algo muy real y en España los hombres perdimos un derecho constitucional en 2004.

En cuanto a lo de Samuel Luiz, que por lo que a mí respecta en la sentencia deberían haber condenado a más (nadie me quita de la cabeza que la chica, aunque no entrase en la violencia como tal, sí debería haber sido condenada, que no lo fue y a otro no recuerdo ahora si le salió bien total o parcialmente un recurso) y más tiempo. Repito, dejando eso claro, y…   » ver todo el comentario
#75 Ójala y tengas razón.
A mi me preocupa bastante que la reacción a esta injusticia, veo comentarios por aquí que meten miedo, hay mucha rabia acumulada y no parece que desde las instituciones se vaya a dar una respuesta sensata porque eso requeriría rectificar por parte de los partidos de "izquierdas" y tampoco parece que quieran bajarse de la burra. Son temas complejos a los que se quiere dar soluciones simples y eso no es posible.
No voy a decir nada de las "derechas" porque está claro que ellos tampoco van a dar una solución razonable.
#82 "Polarización" no fue palabra del año por sorteo. Y aquí la culpa la tienen ambos bandos.
#84 Si, efectivamente. Parece que no aprendimos nada de nuestro pasado. Cómo si no hubiera formas de pensar cómo personas hay.
#44 pero hay un escalón muy importante, lo llamaría ahora cultura (pero igual no es apropiado).... yo estoy con #24, ya que contesta una exageración brutal de #16

No vamos a volver a admitir que una parte de la sociedad viva bajo una bota o se la pueda cazar, por razones que practicamente nadie comparte, y que no tienen lógica alguna. Solo tras décadas de adoctrinamiento brutal tipo religioso/dictatorial, y tras acabar primero con la enorme mayoría de personas libres, que ahora, gracias a la…   » ver todo el comentario
#24 Eso creían en USA con Trump y mira como andan ahora. En cuanto llegue VOX al mando, volveremos a los tiempos de la paca, yo ya lo viví y todos recordamos como se trataba a las mujeres. Pues que se vayan preparando las mujeres, porque les va a volver la hostia a mano abierta como antaño.

Cuando creas leyes que discriminan según el sexo, persigues, amenazas (sin siquiera reconocer los errores cometidos), etc, a una parte de la población, luego no esperes que el personal vote todo lo contrario para tirar abajo esas leyes y el péndulo se vuelva contra ti.

Vamos camino hacia eso, unos trumpetas al mando y persecución a todo trapo. Luego como vemos en USA, vienen los lloros y "no esperaba que ocurriese eso", etc.
#19 mientras esa casuística solo ocurra en la misma proporcionalidad que el 0,0082% de las actuales denuncias falsas, os sale a cuento, no?
#36 os sale a cuento, no?
¿A quién? ¿Quién es ese otro en el que no te incluyes?
#140 perdona,..... te cité mal,... quería nombrar a #19 que es al que contestó 24 ... se me fué

Lo tuyo no es una exageración brutal,... lo del 19 si me lo parece
solo 15k, poco me parece
No sé si me da más asco que el estado te tenga encerrado 220 días y te pague 5k (y lo que habrías ganado trabajando basándose en sus huevos morenos) o los que se creen graciosos con las tonterías de "fachas machirulos" que no ha dicho nadie nunca, pero el prellanto se les da de puta madre.

Por cierto, supongo que esto lo pagamos entre todos a tocateja, y no la denunciante.
#9 Eso digo yo, la denunciante se va de rositas? No tendría que pagar ella al menos los 5k de daños morales?
#34 #9 las denunciantes no pagan ni las costas.
#67 así pasa, como les sale gratis mentir y tienen mucho que ganar si cuela, ala a poner denuncias cada viernes
#9 La justicia es lenta y mala por falta de medios. A ver si el ministro de justicia hace algo para darle más medios y acelerar la Justicia. Y los demás partidos lo apoyan y avanzamos.
#63 si claro,... y luego a ver quien se salva de las corruptelas por dilataciones judiciales y todas sus posibles consecuencias.... estamos tontos o que?
¿Y porqué la indemnización se la tenemos que pagar a escote a éste señor si todo viene por una sentencia de absolución? ¿Porqué no se la paga la denunciante?
Por cierto, la indemnización es una mierda para el daño que se le ha hecho.
#12 Porque la decisión de prisión provisional no la ha dictado la denunciante, sino un juez de instrucción en base a una ley.
Por tanto, el responsable es el estado.

Si ahora la persona indemnizada decide presentar una denuncia a su vez contra la denunciante por daños, pues entonces si que tendría que ser ella la que pagase, en caso de ser condenada.
#14 Gracias. Quiza habría que automatizar algún proceso. Ésta situación es una vergüenza y un abuso.
#14 La normativa dirá lo que quieras pero el Estado ahí actúa como un automatismo con distintas opciones según proceda, pero todo parte de la denuncia. Sin denuncia el Estado no hace eso.
#14 en esta noticia faltan muchos datos, y lo que dices es parcialmente cierto: salvo que el acusado haya incumplido una orden de alejamiento, es extraño que el juez de instrucción dicte prisión provisional. Lo que puede ser es que hubiese sido condenado en primera instancia, lo cual permite ponerlo en prisión provisional sin esperar al recurso. Eso sería lo normal y cuadraría más con la noticia. Y que alguien resulte absuelto en un sistema garantista como el nuestro no quiere decir que sea inocente y mucho menos que la denuncia sea falsa.
#12
#12 A mí me parece bien que sea el Estado el que pague de primeras. El que hizo la Ley, el juez, la sentencia y la cárcel es el Estado, no la denunciante. Además, creo que la indemnización no debería de bajar de 1000€ al día. De otro modo se correría el riesgo de que la víctima no cobre nada por ser insolvente la denunciante.

Ahora bien, una vez el Estado paga a la víctima se debería ir a muerte contra la denunciante. Debería de ser embargada hasta cubrir los costes y encerrada por el mismo número de días.
Falta, mínimo, un cero ahí.
¿Como sería el caso para que lo hayan indemnizado?
224 días
#4 el juez necesitó su tiempo, dormir tranquilo en tu casa siendo aforado causa mucho estrés.
Ser progresista significa reconocer todas las causas injustas y luchar para evitarlas o luchar para solucionarlas.
La justicia está muy entretenida ayudando a Alberto González Amador defraudador confeso a seguir robando impuestos
La pregunta de siempre: ¿qué consecuencias tendrá esto para la denunciante?
#38
Presentar una denuncia falsa es un delito y, como tal, se castiga de forma bastante dura por el Código Penal. En concreto, el denunciante puede tener que cumplir las siguientes:

Delito grave: pena de prisión de entre 6 y 12 meses de prisión y multa de entre 12 y 24 meses.
Delito menos grave: multa de entre 12 y 24 meses.
Delito leve: multa de 3 a 6 meses.
La calificación del delito por la presentación de una denuncia falsa dependerá, principalmente, de la gravedad de la infracción penal…   » ver todo el comentario
#56 #38 No ha preguntado lo que debería pasar, sino lo que va a pasar.
#74 Que consulte con un vidente entonces
#38 Presentar una denuncia falsa es un delito y, como tal, se castiga de forma bastante dura por el Código Penal. En concreto, el denunciante puede tener que cumplir las siguientes:

Delito grave: pena de prisión de entre 6 y 12 meses de prisión y multa de entre 12 y 24 meses.
Delito menos grave: multa de entre 12 y 24 meses.
Delito leve: multa de 3 a 6 meses.
La calificación del delito por la presentación de una denuncia falsa dependerá, principalmente, de la gravedad de la infracción penal…   » ver todo el comentario
#38 Pues así, a ojo, yo diría que entre cero y nada.
15K€ por estar casi un año encerrado, baratísimo. Por ese precio encerraría a Belarra y Ayuso en un calabozo para no oírlas más ¿Tengo la opción o esto solo lo puede hacer el régimen neoliberal woke este?
#21 Qué carencias tienes.

Pobrecito.
#41 Le dijo la sartén al cazo.
#41 desarrolla, no nos dejes así.
:popcorn:

#73 ¿En serio? ¿Qué más desarrollo necesitas? Es bastante evidente, ¿no?
#41 Dúchate y respeta a las mujeres, mangurrián!
#21 No es ni neoliberal ni woke ni comunista, esto pasa desde siempre en España, incluso de antes del 70. Míratelo un poco en vez de soltar de primeras los conceptos que oyes en Youtube, please.
#85 Meter a la gente en la cárcel porque sí pasa desde que existen mazmorras, el tema es que cada régimen tiene tendencia a un tipo de encarcelados dependiendo de su ideología, unos metían a vagos, otros a negros, otros a anarquistas, otros a judíos, y estos meten a hombres porque ese es su zeitgeist actual. Si no fueran neoliberales woke y fueran salafistas, en vez de hombres que puede que hayan hecho algo, meterían en la cárcel a mujeres que puede que hayan sido infieles. Pensar que la mentalidad mainstream y estatal no afecta sí que es de mirar mucho youtube.
Normal. Hay mucha gente viviendo de ello, no van a tirar piedras sobre su propio tejado.
¿Se sabe ya el número total de maltratadas en España? Tanto observatorio y nadie lo sabe. ¿No os parece un poco sospechoso?
Dentro de que evidentemente esto es un error garrafal de la justícia y a esta persona se la tendría que haber indemnizado con mucho más.... lo curioso es que la noticia sea esto, sobretodo por la poca frecuencia que esto ocurre. Si se publicaran en Menéame todas las noticias de violencia de genero donde la víctima es una Mujer.... bueno, no habría tiempo material para leer todos los titulares cada día.
Le han indemnizado de acuerdo a su declaración de la renta, pero el pedía más por la perdida de ingresos...
Eso solo tiene una respuesta lógica.
#61 Ya, eso de indemnizarle en base a su declaración de la renta estaría (más o menos) bien si le hubiesen encerrado 8 horas al día, pero se ha pasado las 24 horas al día en prisión.
#76 Conozco bien el campo español. Todos los agricultores afirman trabajar 16 horas al día y algunos 20.
Igual sale ganando en la cárcel respecto a trabajar en el campo.
Con decir que son casos aislados está justificado.
La investigación en este tipo de casos brilla por su ausencia.
Este hombre necesita ser regenerado en los medios, no solo que se le dé una indemnización de mierda.
Los casos de violencia de género son muchos y una lacra intolerable, pero el calvario que ha pasado este hombre también debe reconocerse.
La justicia es justicia solo si se aplica bien caso por caso.
Con decir que son casos aislados está justificado.
La investigación en este tipo de casos brilla por su ausencia.
Este hombre necesita ser regenerado en los medios, no solo que se le dé una indemnización de mierda.
Los casos de violencia de género son muchos y una lacra intolerable, pero el calvario que ha pasado este hombre también debe reconocerse.
La justicia es justicia solo si se aplica correctamente caso por caso.
Algunos protocolos están fuera de juego o en la frontera del derecho…   » ver todo el comentario
La que ha liado Soto Ivars. Menéame llevando a portada esta noticia.
www.google.es/m?q=tren+arrolla+++a&client=ms-opera-mobile&chan

es intolerable constatar como los ferroviarios ocultan que los trenes arrollan sistematicamente a vehiculos y paseantes , y pretenden nada menos que erradicar los pasos a nivel o al menos mantener las barreras
¿Significa ésto que ya por fin van a indemnizar a Dolores Vázquez por los 17 meses en prisión siendo inocente? ¿o tendrá que esperar otros 22 años?
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof
«12

menéame