Recientemente, los principales medios de comunicación se hacían eco del último Informe GRECO (Grupo de Estados Contra la Corrupción) sobre Prevención de la corrupción con respecto a los miembros de Parlamento, jueces y fiscales. Creado en 1999 por el Consejo de Europa para supervisar el cumplimiento por parte de los Estados participantes (49 en total) de las normas y estándares anticorrupción, este grupo evidencia una realidad que hemos denunciado aquí en numerosas ocasiones: en nuestro país, la independencia del Poder Judicial
Comentarios
Si fuera solo la elección del CGPJ sería soportable, el problema es que el ciudadano se enfrenta a los niveles mas bajos de la justicia y ahí se las dan todas.
Permitir que los jueces interpreten las leyes en lugar de limitarse a aplicarlas conduce a injusticias de todo tipo, la libertad de interpretación significa que por casos exactamente iguales las sentencias pueden ser y son absolutamente distintas, eso lleva a una inseguridad jurídica inaceptable.
Plazos: esperar a que salga un juicio entre 2 y cinco años, si no mas, es incompatible con cualquier sistema judicial, cuando llega el juicio muchas veces se han pasado los plazos con la consiguiente prescripción del delito, los perjudicados se han muerto o las sentencias no son aplicables. Y que no digan que es por falta de medios es por falta de voluntad para simplificar y modernizar los procedimientos.
Nada se va a arreglar, hay muchos intereses en que la justicia siga siendo así de manipulable.
lejos de arreglarlo llevan camino de amarrarlo más si cabe.