En medio de las tensiones fronterizas indochinas, Pakistán movió 2 divisiones de tropas a lo largo de la frontera en la ocupada Cachemira y Gilgit-Baltistán. Además, los funcionarios chinos están llevando a cabo reuniones con cuadros del grupo terrorista Al Badr para incitar a la violencia en Jammu y Cachemira, aportes de los estados de inteligencia, insinuando señales más claras de colaboración entre China y Pakistán en la frontera. Pakistán ha dirigido casi 20,000 soldados adicionales, igualando la fuerza china en el Este.
#9 De lo unico que da idea eso es de la carniceria que se monto en el este porque 2 dictadores echaron en masa a sus tropas sin preparacion adecuada ni medios.
#15 Por supuesto que no. Se encontraron en pleno diciembre ruso sin uniformes de invierno por ejemplo o como sus suministros se movian a caballo porque no estaban mecanizados...
#17 el que ha hecho diferenciación entre equipados y preparados (entiendo en este ultimo termino, entrenados y motivados) eres tu, no yo.
El soldado alemán que entro en Rusia iba perfectamente equipado para la campaña prevista, otra cosa es que a los rusos no les viniera bien dejarse masacrar en 3 meses, en eso si falló la whermacht.
Respecto a los soldados rusos , jugaban en casa y estaban perfectamente equipados para el invierno ruso, botas de fieltro , uniformes forrados y armamento especialmente diseñado para las condiciones climatológicas que iban a afrontar... decir que no estaban equipados es un poco erróneo.
En cuanto a la mecanización de la wbermacht siempre ha sido un poco mito, el petroleo siempre fue una de las grandes carencias del tercer Reich.
#1 Pues no le veo el chiste, estuve en Ladakh hace un par de años y los ladakhis son gente maravillosa, más cercanos a los nepalíes y los tibetanos que a los indios, tanto en etnia como en religión y cultura. Los pobres tienen que sufrir a los indios, que los tratan como gente de segunda, y ahora se van a ver en medio de un conflicto que ni han buscado ni se merecen.
Comentarios
#6 El frente europeo, el bloqueo naval a alemania, africa, italia, los bombardeos sobre alemania...
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Un paseo en barca por el retiro.... Pues creo que los alemanes no estan de acuerdo.
De echo los USA dedicaron mas esfuerzo economico y militar a la guerra en Europa que a la guerra en el pacifico.
#8 te remito a mi comentario en #7
#11 te remito a mi comentario en #12
#6 Cierto, los 2 frentes de usa fueron mas frentes europeos.
Nunca hubo riesgo de contrataque en suelo gringo.
#7 7 de cada 10 soldados nazis murieron en el frente del este, esto da una idea de donde se jugaban los cuartos de verdad los alemanes.
#9 De lo unico que da idea eso es de la carniceria que se monto en el este porque 2 dictadores echaron en masa a sus tropas sin preparacion adecuada ni medios.
#12 O sea que trump y xi pueden repetir la obra???
#14 Si trump y xi cogen el mando como lo cogieron hitler y stalin, sin duda. (stalin al final dejo a sus generales y eso le libró).
Ahora bien, el ejercito USA ha demostrado tener experiencia. El de xi el intento que hizo en vietnam le costo una barbaridad de tropas.
#12 decir que los soldados alemanes no estaban preparados...
#15 Por supuesto que no. Se encontraron en pleno diciembre ruso sin uniformes de invierno por ejemplo o como sus suministros se movian a caballo porque no estaban mecanizados...
#17 el que ha hecho diferenciación entre equipados y preparados (entiendo en este ultimo termino, entrenados y motivados) eres tu, no yo.
El soldado alemán que entro en Rusia iba perfectamente equipado para la campaña prevista, otra cosa es que a los rusos no les viniera bien dejarse masacrar en 3 meses, en eso si falló la whermacht.
Respecto a los soldados rusos , jugaban en casa y estaban perfectamente equipados para el invierno ruso, botas de fieltro , uniformes forrados y armamento especialmente diseñado para las condiciones climatológicas que iban a afrontar... decir que no estaban equipados es un poco erróneo.
En cuanto a la mecanización de la wbermacht siempre ha sido un poco mito, el petroleo siempre fue una de las grandes carencias del tercer Reich.
#7 "Cierto, los 2 frentes de usa fueron mas frentes europeos..."
Claro,porque Japon no entro en Guerra y asia esta pegadito a Berlin.
Lo que hay que leer.
#1 Pues no le veo el chiste, estuve en Ladakh hace un par de años y los ladakhis son gente maravillosa, más cercanos a los nepalíes y los tibetanos que a los indios, tanto en etnia como en religión y cultura. Los pobres tienen que sufrir a los indios, que los tratan como gente de segunda, y ahora se van a ver en medio de un conflicto que ni han buscado ni se merecen.
Agh, dos frentes.
El pintor austriaco fracasado, idolo de losers con identidad equivocada, cometio esa burrada.
#2 EEUU hizo lo mismo en 2 frentes y gano.
#3 en frente europeo fue un paseo en barca por el retiro , por muy épico que lo quieran pintar.
Tres potencias nucleares midiéndose las pollas... esperemos que haya cordura.
Eso, financiad grupos terroristas, ¿qué podría salir mal?