El director general de la Federación Internacional de la Industria Farmaceutica (Ifpma), Thomas Cueni, ha señalado que poner en duda la propiedad industrial por el COVID-19 "crearía incertidumbre y enviaría un mensaje equivocado a las compañías farmacéuticas que se han arriesgado en grandes inversiones para reutilizar medicamentos para el tratamiento de pacientes con COVID-19 y ampliar la fabricación".
#5 Es por eso que la mayoría de la tecnología e inventos que te rodean tuvieron o tienen patentes. En cambio los países de economía comunista no han producido ni una fracción de la tecnología que te rodea.
¿Quieren eliminar las patentes?, ¿les parecen horrorosas? Muy bien. Entonces demuestren que un sistema sin patentes produce más y mejores inventos y tecnología que el sistema de patentes y acaben con este última a fuerza de los productos que se inventen y no a fuerza de restringir o limitar lo que está ´produciendo la tecnología.
Un ejemplo de un sistema sin patentes que funcionó es el software libre (también inventado en un país capitalista). Allí sí se produce tecnología, se produce valor, se produce beneficios para la humanidad y compite con el software propietario. Quiero ver algo similar con todo el resto, es la mejor manera de acabar con el sistema de patentes (el cuál es lo mejor que existe pues es de donde salen la mayoría de los invento que tenemos).
Es preferible una vacuna, remedios y tecnología contra covid-19 patentados, que la nada producida por la otra alternativa, que se dice humanitaria, pero que no lo es. Nade se cura con la nada.
Aquí muchos confundís la política con la ciencia.
Sin patentes no habría industria. De ningún tipo. Nadie arriesga años de vida y dinero para que le roben el trabajo sin remuneración a cambio.
Otra cosa muy distintas son los trols de patentes, tipo Apple. Pero la campaña de desinformación y ataques a las farmacéuticas nos hacen daño a todos, al ser un pilar fundamental de los sistemas de salud y de I+D.
Si tenéis quejas, a los estados, que son los que acaparan medicamentos, patentes y productos por intereses políticos. No hay más que ver los deleznables movimientos de EEUU con las posibles vacunas, o como algunos países de Europa acapararon material que no necesitaban mientras sus vecinos agonizaban.
Comentarios
El sistema de patentes es un palo en las ruedas del progreso y bienestar de la humanidad en su conjunto.
#5 También lo es la cuasi nula inversión estatal en investigación.
#5 Es por eso que la mayoría de la tecnología e inventos que te rodean tuvieron o tienen patentes. En cambio los países de economía comunista no han producido ni una fracción de la tecnología que te rodea.
¿Quieren eliminar las patentes?, ¿les parecen horrorosas? Muy bien. Entonces demuestren que un sistema sin patentes produce más y mejores inventos y tecnología que el sistema de patentes y acaben con este última a fuerza de los productos que se inventen y no a fuerza de restringir o limitar lo que está ´produciendo la tecnología.
Un ejemplo de un sistema sin patentes que funcionó es el software libre (también inventado en un país capitalista). Allí sí se produce tecnología, se produce valor, se produce beneficios para la humanidad y compite con el software propietario. Quiero ver algo similar con todo el resto, es la mejor manera de acabar con el sistema de patentes (el cuál es lo mejor que existe pues es de donde salen la mayoría de los invento que tenemos).
Es preferible una vacuna, remedios y tecnología contra covid-19 patentados, que la nada producida por la otra alternativa, que se dice humanitaria, pero que no lo es. Nade se cura con la nada.
La pela es la pela....
Aquí muchos confundís la política con la ciencia.
Sin patentes no habría industria. De ningún tipo. Nadie arriesga años de vida y dinero para que le roben el trabajo sin remuneración a cambio.
Otra cosa muy distintas son los trols de patentes, tipo Apple. Pero la campaña de desinformación y ataques a las farmacéuticas nos hacen daño a todos, al ser un pilar fundamental de los sistemas de salud y de I+D.
Si tenéis quejas, a los estados, que son los que acaparan medicamentos, patentes y productos por intereses políticos. No hay más que ver los deleznables movimientos de EEUU con las posibles vacunas, o como algunos países de Europa acapararon material que no necesitaban mientras sus vecinos agonizaban.
Serán HDP!!!
Es el mercado, amigo
CHORPRESA!
Las patentes deberían durar 5-10 años como máximo y pasado ese tiempo pasar a dominio publico.