La presidenta de Infancia Libre, María Sevilla, podrá volver a ver a su hijo y la vicepresidenta, Rocío de la Osa, vuelve a tener la custodia de la suya. La asociación cambia de estrategia con un nuevo abogado. “No van a ser las primeras noticias buenas que tengamos”, augura Sevilla.
#3:
Menuda puta mierda de país que tenemos que permite a esta gente volver a poder acercarse a los niños después de haber perpetrado una de las mayores injusticias que puede sufrir una persona. Han robado los hijos de gente inocente durante años en base a denuncias falsas y con la ley en la mano y encima ahora se van a ir de rositas solo por lo que tienen entre las piernas porque nadie se va a atrever a tocarles un pelo por miedo a ser considerado la reencarnación de Hitler.
#13 Hombre, es que tampoco es que lleve toda mi vida en menéame. Soy de izquierdas y no tengo problema en decirlo. El problema es que ahora parece que tener ideología es delito.
Menuda puta mierda de país que tenemos que permite a esta gente volver a poder acercarse a los niños después de haber perpetrado una de las mayores injusticias que puede sufrir una persona. Han robado los hijos de gente inocente durante años en base a denuncias falsas y con la ley en la mano y encima ahora se van a ir de rositas solo por lo que tienen entre las piernas porque nadie se va a atrever a tocarles un pelo por miedo a ser considerado la reencarnación de Hitler.
Es decir que cuando secuestraron a sus hijos no tenía nada que ver con la asociación porque aún no se había constituido, pero cuando les dejan volver a ver a sus hijos el titular es “infancia libre recibe dos resoluciones favorables”.
Me choca si lo comparo con el caso Juana Rivas, para la prensa siempre ha sido el maltratador, aunque se reconciliasen, aunque volvieran a tener hijos y, sobre todo, aunque su pena ya fue cumplida. Pero a estas mujeres nunca les dicen las secuestradoras.
#6 Te reconozco que para leer algo de elsaltodiario necesito al menos haberme metido dos chinchones entre pecho y espalda, pero dicho esto, ambas noticias cuentan exactamente lo mismo...
"La decisión se producía justo un mes después de que la Audiencia Provincial de Granada admitiera el recurso de apelación de Rocío de la Osa contra la retirada de la patria potestad de su hija como medida cautelar."
No empecemos a chuparnos las pollas (o los clítoris) todavía. Era una medida cautelar, es decir, una medida aprobada en tanto en cuanto se celebra el juicio.
#4 ok. Pero sabes perfectamente que si el caso lo protagonizase un hombre no volveria a ver a sus hijos hasta que en el juicio le declarasen inocente 4 años después.
Eso declarándole inocente. Si le declaran culpable se puede despedir de ellos.
Comentarios
Huele ligeramente a chochopase...
#1 atufa, diría yo.
#12 Pues no, no le conocía.
4 noticias de el mundo en 349 envíos... tú 4 de eldiario en 12 envíos, el resto de la marea, spanish Revolution y elsaltodiario...
Lo dicho, eres un crack de la perspicacia. Sigue así, la buena noticia es que estás libre de que te de un ictus cerebral...
#13 Hombre, es que tampoco es que lleve toda mi vida en menéame. Soy de izquierdas y no tengo problema en decirlo. El problema es que ahora parece que tener ideología es delito.
#15 Para nada. Lo que sí tiene un poco de delito es presuponer cosas y hacer hombres de paja sin tener ni pajolera (valga la redundancia).
#16 eso es lo que has hecho tú hablando de El Salto.
#17 Yo he empezado advirtiéndote de que tu envío era duplicado sin tan siquiera votarle como tal.
Y la falacia del hombre de paja se construye (como su propio nombre indica) sobre una persona, no sobre un medio.
Dejemos de contaminar tu envío no crees?.
#15
Joder... qué morro. Lloriquear de éso... en Menéame
Menuda puta mierda de país que tenemos que permite a esta gente volver a poder acercarse a los niños después de haber perpetrado una de las mayores injusticias que puede sufrir una persona. Han robado los hijos de gente inocente durante años en base a denuncias falsas y con la ley en la mano y encima ahora se van a ir de rositas solo por lo que tienen entre las piernas porque nadie se va a atrever a tocarles un pelo por miedo a ser considerado la reencarnación de Hitler.
#10 He tenido que googlear su nombre para saber quién es...
Lo que está claro es que usted es la perspicacia personificada...
#11 Jajaja, o sea que te mola menear a El Mundo pero no sabes ni quién es Jorge Bustos...
Es decir que cuando secuestraron a sus hijos no tenía nada que ver con la asociación porque aún no se había constituido, pero cuando les dejan volver a ver a sus hijos el titular es “infancia libre recibe dos resoluciones favorables”.
Me choca si lo comparo con el caso Juana Rivas, para la prensa siempre ha sido el maltratador, aunque se reconciliasen, aunque volvieran a tener hijos y, sobre todo, aunque su pena ya fue cumplida. Pero a estas mujeres nunca les dicen las secuestradoras.
Que cosas.
#6 Te reconozco que para leer algo de elsaltodiario necesito al menos haberme metido dos chinchones entre pecho y espalda, pero dicho esto, ambas noticias cuentan exactamente lo mismo...
#9 sí, ya veo que tú eres más de Jorge Bustos
#0 Ya salió por aquí:
Hace 4 años | Por Ze7eN
a elsaltodiario.com
Publicado hace 4 años por
Ze7eN
a
elsaltodiario.com
La presidenta de Infancia Libre no supone un peligro para su hijo y podrá volver a verlo
La presidenta de Infancia Libre no supone un pelig...
elsaltodiario.comY casualmente del mismo "medio"
#2 vamos que no vas a ser capaz de leer el artículo para saber que no es la misma noticia.
#2
No es "medio"; es "entero".
Entero sectarismo.
Y no será la última prevaricación con este gobierno, esta Fiscal general...
"La decisión se producía justo un mes después de que la Audiencia Provincial de Granada admitiera el recurso de apelación de Rocío de la Osa contra la retirada de la patria potestad de su hija como medida cautelar."
No empecemos a chuparnos las pollas (o los clítoris) todavía. Era una medida cautelar, es decir, una medida aprobada en tanto en cuanto se celebra el juicio.
#4 ok. Pero sabes perfectamente que si el caso lo protagonizase un hombre no volveria a ver a sus hijos hasta que en el juicio le declarasen inocente 4 años después.
Eso declarándole inocente. Si le declaran culpable se puede despedir de ellos.
Alimentando a la bestia. Luego se hablará de lo inconcebible de algunos resultados.