El infierno de pasar 831 días en prisión pese a ser inocente: "La gente cree que eres un desecho social"

He estado dos años y cuatro meses en la cárcel siendo inocente". Nicolae Stan entró en prisión en abril de 2017 por la muerte del constructor Luis Lozano. El cadáver de Luis lo encontraron en el interior de su vivienda al este de Madrid. Nicolae afirma que jamás estuvo en ese chalet, pero fue el único acusado.

[#2 x.y.z]

Algo similar a lo que pasó con Rosell Rosell reclama al Estado 29 millones de euros por los dos años que pasó en la cárcel

Rosell reclama al Estado 29 millones de euros por ...

(aunque éste hombre lo tendrá más jodido para reclamar y recuperar su vida)

Suerte a ambos.

[#1 Katos]

Pues una pesadilla en vida, para todos esos que critican la presunción de inocencia. Ahora esperar la indemnización del estado, y con creces.

[#3 Desactivado]

#1 sí, como a Dolores Vázquez.

[#6 Katos]

#3 y encima la escabechina pública por parte de los medios.

[#7 Desactivado]

#6 lo que pasó esa mujer debería ser causa de inhabilitación de mucha gente pero que no le hayan indemnizado aún es ya demencial.

[#8 Katos]

#7 no.

[#10 Desactivado]

#8 me he perdido, ¿no qué?

[#15 Desactivado]

#10 pues que no

[#18 Penetrator]

#10 No es no.

[#4 Mercaching]

#1 la aplicación de presunción de inocencia no es undenizable.

[#5 Katos]

#4 pero que te metan en la cárcel si haber cometido un delito, si lo es. Mira al expresi del barca.

[#12 strike5000]

#1 Pues no sé que decirte. Si no se demuestra que ha habido indefensión o algún error por parte de la Administración igual no le indemnizan. ¿A todo aquél que pasa por la prisión provisional y luego es absuelto se le indemniza? Porque si fuera así los jueces recibirían instrucciones de aplicarla sólo cuando el sospechoso haya confesado y poco más.

[#13 Katos]

#12 me da ami que si has estado dos días, o una semana, pues igual no. Pero más de un año, y luego se demuestra que es falso, me da a mi que clon, clin, clin"sonido de tragaperras". porque atenta tus derechos de libertad sin haber realizado ningún delito. Es un fallo de juez, al igual que si el cirujano se equivoca y te amputa la pierna que no es.

[#17 strike5000]

#13 "y luego se demuestra que es falso"

A eso me refiero. Una cosa es que las pruebas apunten en tu dirección, haya riesgo de fuga, alarma social, riesgo de destrucción de pruebas, etc, y luego se demuestre que eres inocente, y otra que el juez te meta dos años en prisión provisional sólo por el testimonio de la víctima, o desechando pruebas y evidencias de tu inocencia.

Creo que para que haya indemnización tiene que haber una negligencia o una mala fe manifiesta. Que un cirujano te ampute la pierna que no es es un error garrafal y debe indemnizarte por ello. Que una operación se complique o que sufras una parada cardíaca durante la misma son cosas que no se pueden prever al cien por cien.

[#21 Desactivado]

#12 hay paises que si no te juzgan antes de un año de prisión provisional te tienen que liberar. Por otro lado la nula responsabilidad civil o penal por parte del juez en aplicar las penas ayuda poco para ejercer justicia. Cabe recordar que los jueces solamente realizan una tarea, que es la de aplicar la ley, pero la interpretación de esta muchas veces hace que no se aplique de la manera mas justa.

[#9 Desactivado]

La necesidad de tener un culpable y que en algunos casos a sabiendas de que no lo es...

[#19 LaResistance]

Mas tiempo llevan los de Altsasu por algo que no es ni un error, sino un montaje obvio.

[#11 mcfgdbbn3]

Si le metieran ahora al juez y al fiscal eso, a lo mejor se lo pensaban más para la próxima vez.

[#20 Desactivado]

Para todos los que se llenan la boca de "confío en la justisia" y bobadas similares.

[#14 Lostintheriver]

Salir de la carcel y que esté la pandemia...

[#16 tul]

#14 la pandemia tambien esta dentro de la carcel