Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#14 Está asegurando a las mujeres con las que se acuesta que está operado para evitar tener hijos, lo cual es falso:
El youtuber que lleva a cabo la entrevista le pregunta entonces si ellas "nunca te dicen nada". La respuesta es "sí... pero, bueno, yo les digo que tranquilas, soy estéril". "Pero, ¿qué dices tío?", señala Mostopapi entre risas. "'Es verdad! Tú, tranquila, que yo me he operado para tener hijos", asegura que les dice.
Otro tema es que a estas alturas haya alguien tan gilipollas como para tener un encuentro sexual esporádico y lo haga a pelo...
El youtuber que lleva a cabo la entrevista le pregunta entonces si ellas "nunca te dicen nada". La respuesta es "sí... pero, bueno, yo les digo que tranquilas, soy estéril". "Pero, ¿qué dices tío?", señala Mostopapi entre risas. "'Es verdad! Tú, tranquila, que yo me he operado para tener hijos", asegura que les dice.
Otro tema es que a estas alturas haya alguien tan gilipollas como para tener un encuentro sexual esporádico y lo haga a pelo...
#8:
""Me gusta mucho con condón. Nunca lo utilizo".[...]
"'Es verdad! Tú, tranquila, que yo me he operado para tener hijos", asegura que les dice."
¿Pero esto que mierda es?
"'Es verdad! Tú, tranquila, que yo me he operado para tener hijos", asegura que les dice."
¿Pero esto que mierda es?
#10:
Con un poco de suerte es estéril de verdad y nos ahorramos su descendencia.
#14:
#4 #6 ¿Qué delito o agresión estaría cometiendo? El chico es un completo hijo de puta, de eso no hay duda, pero creo que ellas aceptan hacerlo sin condón. No es lo mismo que aprovechar un descuido durante el acto y quitártelo, que eso sí sería un delito*. En este caso ellas aceptan voluntariamente no usarlo. Sí es cierto que las engaña en cuanto al riesgo de embarazo, pero no sé hasta que punto sería un delito.
*"Recientemente, un juzgado de Sevilla condenó a un chico a cuatro años de prisión por no usar preservativo en una relación sin avisar, provocando una enfermedad venérea a la chica, y haciéndole pensar a ella que se lo estaba poniendo. Es la segunda condena que ha habido en España por el llamado stealthing. "
*"Recientemente, un juzgado de Sevilla condenó a un chico a cuatro años de prisión por no usar preservativo en una relación sin avisar, provocando una enfermedad venérea a la chica, y haciéndole pensar a ella que se lo estaba poniendo. Es la segunda condena que ha habido en España por el llamado stealthing. "
#15:
¿Al que ha escrito la noticia donde le regalaron el título? El tipo dice "me cuesta mucho con condón" y escriben "Me gusta mucho con condón", el tipo dice "yo me he operado para no tener hijos" y escriben "yo me he operado para tener hijos".
¿Realmente leen lo que escriben?
¿Realmente leen lo que escriben?
#1:
Él es gilipollas y ellas también.
. 
#38:
#14 Difícilmente puedes aceptar una cosa de manera libre y voluntaria cuando una de las variables más importantes ante la toma de decisión de la misma (el poder quedarte o no embarazada) está siendo modificada ante una mentira. ¿Cuántas de esas mujeres se hubieran negado si este gilipollas no les hubiera contado la milonga?
#7:
la naturaleza es sabia, es tan sumamente subnormal que no le deja reproducirse.
#111:
#67 y que la educación sexual no sea un par de vídeos de un condón antropomorfo diciendo a los chicos “hay que ponérselo” entre rimas y gracietas.
Tendría que ser de fotos explicitas de las enfermedades de transmisión sexual en sus distintas fases y mostrar los porcentajes. Además añadiría visitas a clínicas donde expertos les explicarán sobre el aborto y sus consecuencias, físicas y psicológicas.
Y luego ya que follen como quieran, pero al menos igual uno de los dos críos tiene algo de cabeza y sentido común.
Tendría que ser de fotos explicitas de las enfermedades de transmisión sexual en sus distintas fases y mostrar los porcentajes. Además añadiría visitas a clínicas donde expertos les explicarán sobre el aborto y sus consecuencias, físicas y psicológicas.
Y luego ya que follen como quieran, pero al menos igual uno de los dos críos tiene algo de cabeza y sentido común.
Comentarios
#5 Por supuesto. Pero me parece alucinante que por muy operado que estuviera (aunque fuera cierto, que encima era mentira) haya gente que acepte follar sin condón, joder, que hay miles de ETS.
#9 si hay gente dispuesta a contagiarse de un virus que neurológicamente todavía no sabemos los efectos a largo plazo que puede tener el organismo imagínate por una enfermedad en la que te pica la polla
.
Fuera bromas hay gente muy inconsciente
#13 No sabía que si pillabas VIH te picaba la polla, pensaba que tenías que estar medicado de por vida para no desencadenar SIDA y morirte.
#9 Tampoco parece muy creíble que un chaval de 19 años se haya hecho una vasectomía...
#30 Yo me la hice con 38 y me preguntaron si ya tenía hijos, porque la recomendación es no hacértela si eres joven o si no tienes hijos.
#30 con la cosa de que es un cantantillo puede tener la cohartada de que es una reversible para follarse a quien quiera un tiempo
#30 Cada día me sorprende menos las cosas, hay peticiones de cambio de sexo con menos edad, gente que se ponen implantes creyéndose R2D2, etc etc.
#30 Se la hizo en el cerebro.
#9 Las consecuencias de varios años con la derecha católica en el poder, con complejos a la hora de educar en los colegios y televisiones sobre educación sexual porque MARICONESTRANSSEROMPEESPAÑA. Y así nos va, que tenemos un aumento en las ETS que es imperdonable para cualquier tipo de gobierno: https://www.redaccionmedica.com/secciones/dermatologia/los-dermatologos-alertan-del-vertiginoso-aumento-de-las-its-en-espana-7245
#9 ¿Qué porcentaje de mujeres y hombres crees que usa condón para practicar sexo oral con sus ligues de fin de semana?
#9 Yo creo que por aquí tenemos a unos cuantos que hacen lo mismo y que votan irrelevante
#9 ¿Miles? ¡Millones! ¡Cientos de millones!
#9 espera, ¿te sorprende que haya gente que folle sin condón y que se pueda contagiar una ETS en un mundo en que la gente se mete en una discoteca donde puede contagiarse un coronavirus que te puede matar en menos de un mes?
#9 Este desgraciado debe ser castigado con contundencia, pero ya hay que ser tonta, porque quedarse embarazada es importante pero pillar una ETS es igual de importante / grave.
#9 En estos tiempos, pocos chic@s follan con condón...
Él es gilipollas y ellas también.
#1 Aparte de eso, ¿podemos decir que tenemos a un agresor y a unas víctimas o con el manto del gilipollismo que les cubre por igual obviamos ese detalle?
Estoy empezando a pensar que tengo un problema".
Si, se llama ser un hijo de puta desconsiderado.
Ya no es que preñes a nadie, es que existe la posibilidad de que transmitas una ETS...
#4 Es denunciable, está reconociendo un delito.
Mucho están tardando en denunciarle sus víctimas.
#4 #6 ¿Qué delito o agresión estaría cometiendo? El chico es un completo hijo de puta, de eso no hay duda, pero creo que ellas aceptan hacerlo sin condón. No es lo mismo que aprovechar un descuido durante el acto y quitártelo, que eso sí sería un delito*. En este caso ellas aceptan voluntariamente no usarlo. Sí es cierto que las engaña en cuanto al riesgo de embarazo, pero no sé hasta que punto sería un delito.
*"Recientemente, un juzgado de Sevilla condenó a un chico a cuatro años de prisión por no usar preservativo en una relación sin avisar, provocando una enfermedad venérea a la chica, y haciéndole pensar a ella que se lo estaba poniendo. Es la segunda condena que ha habido en España por el llamado stealthing. "
#14 Está asegurando a las mujeres con las que se acuesta que está operado para evitar tener hijos, lo cual es falso:
El youtuber que lleva a cabo la entrevista le pregunta entonces si ellas "nunca te dicen nada". La respuesta es "sí... pero, bueno, yo les digo que tranquilas, soy estéril". "Pero, ¿qué dices tío?", señala Mostopapi entre risas. "'Es verdad! Tú, tranquila, que yo me he operado para tener hijos", asegura que les dice.
Otro tema es que a estas alturas haya alguien tan gilipollas como para tener un encuentro sexual esporádico y lo haga a pelo...
#16 Yo no tengo hijas, pero vamos un poco de educación sexual sería conveniente. Me refiero a que por mucho que te diga un tio que este operado, el no mete su sable en tu fundita a pelo. Incluso desconfiar si se lo pone y luego se lo quita.
#53 Ese es otro problema, dado que, como ya he dicho, no solo existe el riesgo de embarazo.
Ellas son idiotas por admitir acostarse con alguien sin protección, y él un hijo de puta por engañarlas en el tema de su esterilidad.
#59 Lo dicho educación sexual, es más peligroso sobreproteger a las crías. Que enséñales las cartas del juego, decirles lo que se puede hacer y lo que no. Si lo hacen pueden sufrir esto o lo otro.
Incluso puede ser una amistad y este no saber que padece una enfermedad.
#67 y que la educación sexual no sea un par de vídeos de un condón antropomorfo diciendo a los chicos “hay que ponérselo” entre rimas y gracietas.
Tendría que ser de fotos explicitas de las enfermedades de transmisión sexual en sus distintas fases y mostrar los porcentajes. Además añadiría visitas a clínicas donde expertos les explicarán sobre el aborto y sus consecuencias, físicas y psicológicas.
Y luego ya que follen como quieran, pero al menos igual uno de los dos críos tiene algo de cabeza y sentido común.
#59 Pero en lo de ellas y él, es su cuerpo, hay que ser tonto/a pero es su decisión (de ambas partes, no sólo de las chicas como señalas).
En lo segundo, el puede provocar con prevaricación un problema mayor con engaño en cuerpos que no son el suyo. Aparte de machista (y esto si lo es) se le debe denunciar y que actúe la justicia. Multa y prisión si es necesaria.
#16 Por lo que dice en la entrevista, les dice que está operado para no tener hijos a posteriori, una vez eyacula dentro, o eso entiendo yo.
A mi este chico me parece un irrespetuoso, inconsciente, desconsiderado, poco empático y egoísta. Primero por la probabilidad de que tarde o temprano se contagie de una enfermedad venerea y, lo peor de todo, que comience a contagiarlo a las chicas con las que se acuesta. Encima no tiene en consideración alguna a la chica metiéndola en la tesitura de tener un hijo sin ella probablemente buscarlo o tener que abortar.
Delito no sé yo si habrá porque se entiende que las chicas también se prestan a hacerlo sin preservativo. Aunque eso igual nos lo ha de aclarar un jurista. No se lo retira a traición, ni tampoco dice hacerlo sin preservativo a sabiendas de que tiene una enfermedad venerea. Como dice #53 lo que está claro que falta es educación sexual y responsabilidad, madurez y respeto hacia el otro, en mi opinión.
#16 #21 Sí, es falso. Pero pregunto, ¿cuál sería el delito cometido? No digo que no exista, sólo que no se me ocurre cual puede ser.
#32 El problema es que no las engaña para mantener relaciones sexuales, sino que las engaña para no usar preservativo. Repito que no digo que no sea delito, sino que me gustaría saber en que artículo está tipificado algo tan específico.
#38 #39 Independientemente del uso o no del preservativo están aceptando voluntariamente mantener relaciones sexuales. Por supuesto que de haber quedado embarazadas no sólo le hubiesen obligado a la manutención -en caso de llevar a término el embarazo- sino que seguramente les correspondería una indemnización por daños. Pero al no haberse quedado embarazadas no sé que tipo de delito se le puede imputar.
#62 Por desgracia, lo que hace no está tipificado como delito.
Así que la única opción que les queda a las que se acostaron con este infraser es denunciar y a ver si tienen suerte como en este caso:
https://www.lavozdelsur.es/actualidad/sociedad/cuatro-anos-prision-por-no-ponerse-condon-victima-se-pidio-simulo-hacerlo_262245_102.html
#77 En eso estamos de acuerdo, pero ya digo, me gustaría saber que delito se le podría atribuir.
#86 Creo que no es exactamente lo mismo. Tú has consentido en unas prácticas sexuales concretas y esas prácticas son las que se han llevado a cabo. Lo que tú dices del sexo anal podría ser similar a lo que dice #71 y que aparece en el mismo artículo: decir que vas a usar preservativo y luego no ponértelo o quitártelo sin que ella se dé cuenta. Ahí si hay una práctica no consensuada. En este caso es distinto ya que se llega al acuerdo de no usar preservativo.
Que quede claro que no estoy disculpando a este infraser. Simplemente me gustaría saber, desde el punto de vista jurídico, por donde se le puede empurar.
#62 Es posible que no sea delito, pero la decisión de mantener relaciones sexuales sin preservativo no la hicieron de manera libre al contar con información falsa.
#77 diria que es el mismo caso que si una mujer se toma la pildora y es mentira, este caso ya se ha juzgado y no habia delito.
#14 #6 Yo no se hasta que punto se puede penar.
Incluso si alguien tiene SIDA u otra venerea y le dice a la otra parte que nó, pero no llega a contagiala/le. Estaria penado?
A mi opinion deberia por hecho de crear un riesgo, igual que sancionan por drogarses o conducir rapido aunque no hayas tenido ningun incidente.
#14 Si se hubiese quitado el condon y no le hubiese contagiado nada. Le habrian condenado a algo?
#88 Se ha llegado a sustraer un preservativo usado y por el bien del menor el padre ha tenido que pagar los gastos del niño. No hay ninguna seguridad juridica, ni aunque se acuerde donar el semen y tener responsabilidad paterna luego. Y eso ha fastidiado a muchas mujeres que quieren conocer en persona el donante de semen.
#227 Yo entiendo que fue una violación. Porque la penetro sin su consentimiento aunque antes de quitarse el condon si lo fuese.
Se podria grabar un conversacion en la que se le reproche lo que hizo, a ver si el revela que realmente lo hizo.
A lo mejor ella no quiere volver a hablar con él. Yo creo que el no rechazaria una conversacion, seguramente ve la oportunidad de convencerla volver a F.
Al final va ser recomendable grabar cualquier actvidad critica: sexo, comprar un coche o algo valioso, ir al banco, al abrir la puerta o descolgar el tlfno.
#62 «El problema es que no las engaña para mantener relaciones sexuales, sino que las engaña para no usar preservativo. ».
El delito es el mismo. Ellas accedieron a una práctica sexual concreta por engaño. Del mismo modo, es delito si una mujer consiente practicar la penetración vaginal y luego tienes sexo anal sin que ella quiera.
#86 yo estoy en parte de acuerdo contigo, pero no sé si un juez lo consideraría así, está claro que sexo vaginal y anal son dos actos sexuales diferentes, si accedes a uno y te imponen el otro es violación, ya que estás cometiendo un acto sexual para el que no tienes consentimiento, está bastante claro también (y hay sentencias al respecto) en cuanto a follar con o sin condón, son prácticas diferentes y por tanto requieren consentimientos distintos, pero no tengo tan claro si un juez consideraría que follar sin condón con una persona estéril es un acto sexual distinto que follar sin condón con una persona fértil, si ellas accedieron a follar sin condón entonces dieron su consentimiento.
En USA existe el delito de estafa sexual, pero en España creo que solo se pena el engaño en caso de menores de edad
Otro tema es si conseguir un consentimiento con engaños inválida dicho consentimiento, que me parece que sería la forma de conseguir condenar a éste hijo de mil hienas.
#86 Y si le dice que la ama y se va a casar con ella y es mentira ¿Sería delito?
#62 #86 A mi juicio tenemos una legislación sobre delitos sexuales muy "garantista"* que roza el "parternalismo"* como si las personas no pudieran ser autónomas con su sexualidad. Estoy hablando de casos en los que nadie te ha obligado de ninguna manera, especialmente porque no hay ningún tipo de violencia ni agresión.
En otros casos lo tenemos asumido: si le prestas dinero a alguien y no lo devuelve, no es robo ni hurto, si invitas a alguien a tu casa y por "error" se mete en una de las habitaciones, no es allanamiento de morada. Si no pagas un servicio no es robo ni estafa. Eso no quita que pueda tener otra calificación legal, pero es otro tema, y no suele ser tan grave como las primeras.
Si un desconocido te miente así para eyacular dentro, en mi opinión eres tonto, y no debería ser violación. ¿Y si te dice que "aguanta"* pero luego eyacula? ¿También es violador? Me resulta absurdo. Quizás podría tener otro matiz legal para que ese engaño cuente como delito, pero el de violación no tiene sentido.
* A falta de palabras mejores, lo pongo entre comillas.
#62 El delito es abuso sexual, tipificado en el Art 181 cp.
Artículo 181.
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-9744
Independientemente de otras consideraciones, no es lo mismo consentir a la imposibilidad de un embarazo que consentir a la posibilidad de un embarazo. Por tanto, como mínimo se atenta sin consentimiento contra la indemnidad sexual de la engañada.
Sinceramente, me extraña mucho que esto no sea autoevidente. Como empresario, si yo acuerdo A y doy o me dan B, ruedan cabezas. Esto es extensible a cualquier otro aspecto de la vida. Un engaño es siempre un engaño y cuando afecta o puede afectar seriamente a otras personas, suele estar sancionado; como no puede ser de otra manera en una sociedad minimamente civilizada.
#16 Sí, es un delito. Está reconociendo entre risas varios delitos de abuso sexual. Es, efectivamente, un violador.
#16 Hay montón de gente, unos pocos usan un medicamento que te protege de coger el sida, pero no de otras ETS que propagan.
#16 "Pero, ¿qué dices tío?", señala Mostopapi entre risas
Y he ahí el problema.
#16 Claramente #14 strike5000 no ha leído la noticia al completo o ha leído lo que le ha dado la gana.
#14 ¿Decirles que está operado y que es estéril siendo mentira? ¿Te parece poco?
#21 mentir es asqueroso pero no es delito. Se le podrá acusar de algo el día en que su mentira tenga consecuencias (las deje embarazadas), pero hasta entonces sólo es una mentira, como cuando le dices buenos días al vecino que te cae mal.
#14 Si ellas tienen menos de 18 años, sería estupro, pues está utilizando mentiras para llevar a cabo ciertas prácticas sexuales (la penetración sin preservativo). Si son mayores de edad, no veo delito, aunque sea inmoral de narices.
#14 Es delito y es agresión.
Ellas aceptan "voluntariamente" no usar condón bajo engaño, por lo tanto ese consentimiento no es válido porque no cuentan con toda la información relevante para decidir. Esa aceptación no es tal, están aceptando algo que es mentira y está condicionada por ello.
#32 No recuerdo la figura del estupro, si al ser menores de edad es además estupro no lo sé, pero en cualquier edad eso se considera agresión sexual. Así que si son mayores de edad, también lo es.
#14 Difícilmente puedes aceptar una cosa de manera libre y voluntaria cuando una de las variables más importantes ante la toma de decisión de la misma (el poder quedarte o no embarazada) está siendo modificada ante una mentira. ¿Cuántas de esas mujeres se hubieran negado si este gilipollas no les hubiera contado la milonga?
#38 Lo he dicho educación sexual, todos y todas pueden disfrutar del sexo pero sin traspasar ciertas normas como es el uso de condón. Ya no es por temas de embarazo, ya por transmisión sexual.
Somos capaces de llevar un bozal en la boca para no transmitir el Coronavirus, pues en esto igual.
#61 ¿No te parece extraño usar terminología de extrema derecha? Se llaman mascarillas y ya se usaban antes de la pandemia en lugares más civilizados que España.
#70 Le llamo bozal por como quieras decirlo. Estaba resaltando la importancia del uso del preservativo en relaciones sexuales.
#70 de extrema derecha... mis cojones, bozal los llaman todos los que están en contra ya sean de Podemos, de vox o a políticos... en fin.
#61 Estoy de acuerdo pero eso no tiene nada que ver con lo que he dicho.
#61 un hijo no deseado puede ser tan grave como la ets mas grave, en tanto que te condiciona la vida
#61 pero es que igual ha tenido parejas estables en las que ha seguido engañando las para hacerlo sin condón, si ha mentido en eso puede haberles mentido en muchas otras cosas.
#38 muy probablemente todas se habrían negado. Pero si lo que termina pasando es lo mismo que el chico promete (eyaculo dentro y no te quedas embarazada), no se le puede atacar por ningún lado. No hay ningún daño que compensar. Otra cosa diferente será el día que deje embarazada alguna. Entonces cárcel.
#38 a follar o a follar sin condón? Porque para follar sin condón antes hay que querer follar...
#38 pero si no hay embarazo, no hay delito. Porque la mentira tiene como consecuencia embarazo. Denunciar a alguien porque te podía haber dejado embarazada no sé qué categoría penal es. Y yo si soy el padre, un año sin salir de casa a las zagalas.
#14 Si una chica se queda embarazada y tiene pruebas de que le mintió diciendo que estaba operado para mi que va a estar pagandole todos sus ingresos de tiktok de aquí a varios años.
#14 Joder, cuatro años de talego. ¿Estamos locos o qué? Vale multazo e indemnización, y otras medidas, ¿pero cárcel? Dentro de poco te entalegan por tirarte pedos, no me jodas
#41 Contagiar una venérea le puede joder la vida a alguien.
#49 El engaño no tiene nada que ver con trasmitir enfermedades venéreas.
#89 #92 El comentario al que respondía se refiere a otro caso que si es por venéreas. En el que condenaron a un chico a 4 años por quitarse el condón sin avisar y contagiar una venérea.
#49 Bueno, el riesgo de venérea lo tienen haya operación o no y en este caso es un riesgo que ellas aceptan tomar, solo son engañadas con el riesgo de embarazo.
#49 Desconozco la gravedad de las diferentes ETS, no sé cuántas podrán desgraciarte la vida aparte del sida. En cyalquier caso me parece una pena excesiva. Otra cisa es saber que tienes sida y pases de todo, ahí habría que ser más duro, sí, pero en cualquier otro caso, multa, indemnización y el espabilao de turno ya se lo piensa para la siguiente
#41 Dejar embarazada a una chica sin su consentimiento, obligándola a pasar por un aborto que la va a dejar secuelas psicológicas de por vida, o peor aún, tener un hijo no deseado.
Si, cárcel.
#14 personalmente creo que una denuncia se quedaría en nada mientras no se produzca un embarazo, que es lo único que él les asegura a ellas que no puede pasar. Cosa distinta será el día que deje embarazada a alguna. Se le puede caer el pelo.
#6 #14 Lo de denunciar no es tan fácil. Tengo una amiga muy íntima que no pasó por eso, pero por un engaño parecido. Después de que su pareja de novios años la dejara, conoció a un chico una noche. Creyéndose segura con él, decidió hacer uso de su libertad sexual y se fue con él a su casa. Los dos acordaron usar condón. Pues cuando él estaba a punto de eyacular, se lo quitó. Ella le recriminó y él terminó dentro a la fuerza (sí, recordad que en la mayoría de los casos, los hombres son más fuertes que las mujeres y ella no tuvo opción de quitárselo de encima). Mi amiga salió corriendo de allí y al contárnoslo todas estuvimos de acuerdo en denunciarlo pero... ¿Quién iba a demostrarlo? Ella se había ido voluntariamente con él y no tenía ni un rasguño... Sin embargo, le había hecho una putada bien gorda. No solo le contagió el papiloma, sino que su relación con el sexo no ha vuelto a ser la misma.
#14 yo le imputaria un abuso sexual del 181... Atentado contra la libertad sexual sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento... Creo que decidir si una se queda embarazada, o no, debería incluirse en la libertad sexual...
#14 Pues sinceramente, no veo tanta diferencia. Si esto acaba en un juzgado, no creo que le vaya muy bien al influencer/gilipollas. Otra cosa será que, entre recursos y la proverbial celeridad de la justicia española, para cuando haya una sentencia firme se haya extinguido la humanidad.
#6 En el caso de las ETS no las engaña, así que es cosa de cada una.
#6 #18 Respecto a engañar con la esterilidad si creo que debe estar penalizado. En concreto es el mismo caso que si una mujer le dice a un hombre que toma la píldora y no es así. ¿Es delito esto ahora mismo? Que yo sepa no, y ya he dicho antes que creo que sí debería estar penado ambas cosas.
#22 ¿En ese "saco" entrarían los engaños de paternidad?
#25 Está relacionado pero no creo que sea lo mismo. Ahí creo que habría que tener en cuenta la duración del engaño y más cosas.
#25 No, no entrarían en este saco. Ese debería ser un delito mucho más grave, lo que no quita que este también deba serlo.
#22 Si eso pasa se denuncia y el juez actuara, no todo esta legislado, para eso esta la justicia, pero es en los dos casos un engaño que puede tener consecuencias.
#22 claro.
#22 Estoy totalmente de acuerdo, en ambos casos, aunque la víctima ha cometido una enorme imprudencia, dado que tanto si él te dice que está operado, como si ella te dice que toma la pastilla, no deberías hacerlo a pelo por las ETSs.
Aún así, te están engañando para que aceptes un riesgo (el de embarazo) que te dicen que es inexistente. Si no es delito, debería serlo.
#22 Y lo de las mujeres engañando al hombre es potencialmente peor... Como mujer puedes ver si tu pareja usa o ha usado condón, y actuar en consecuencia, por ejemplo, consumiendo la píldora del día después.
Como nombre, confías en la que puede ser tu pareja "estable" sentimental/sexual follas sin condón, porque ella toma la píldora, no es así, y no hablo de descuido. Se preña, tu no quieres tenerlo pero ella si y no puedes negarte a actuar como padre, y te pueden judicialmente obligar a pagar la manutención.
PD: obvio toda la tematica ETS, que es bien serió.
#22 No se puede meter estás cosas así en el código penal porque es un sinsentido. Las chicas con las quede acuestan adolecen de la misma indolencia que el y son responsables igualmente. A ti el primero que te cuenta un cuento de hadas como ese te lo crees?
#6 Estaría genial que mentir sobre el uso de métodos anticonceptivos o sobre la fertilidad fuera un delito.
#20 Es triste que no sea delito.
#20 ¿Y meter en la cárcel a miles de mujeres? No creo que eso vaya a suceder.
#54 Antes de quejarte piensa que gracias a eso tú viniste al mundo
Madre mía, esto ya es un clon de forocoches.
#6 No es solo un problema, así sin más otro que veo es que es gilipollas.
#6 existe la posibilidad de que transmitas una ETS
Igual que ellas a él. Si realizas ciertas prácticas sexuales sin preservativo, siempre existe esa posibilidad.
#6 Es delito cuando sabiendo que tienes una enfermedad, aceptas o promueves el tener relaciones sexuales sin protección y sin decírselo a tus parejas. Este no es el caso ni se puede tratar desde esa perspectiva de las enfermedades de transmisión sexual. Lo que si es un delito es que las engaña diciendo que está operado y por lo tanto, no las puede dejar embarazadas y ellas le creen y aceptan hacerlo sin protección. Aquí si que le pueden crujir bien. Da igual si te quedas finalmente embarazada o no, el engaño existe y muy posiblemente ellas no aceptarían haber tenido relaciones si hubieran sabido la verdad.
#4 #6 La mayor parte de la responsabilidad es de este gilipollas, pero las chicas tienen su parte. Las ETS se transmiten, esté operado o no.
#79 La responsabilidad de este gilipollas es por la mentira sobre su esterilidad, la de ellas por acceder a follar a pelo...
#6 Con un poco de suerte es estéril y además la ETS se la han pegado ellas a él. A poder ser, la última, así él no se lo ha pegado a nadie.
Se lo tendría más que merecido.
#6 ¿Victimas? La penetración sin preservativo parece ser consentida ya que él avisa.
Si no hay embarazo no hay nada que denunciar.
#6 él es un cabrón, pero eso no exime que follar con alguien sin condón porque te diga que está operado es responsabilidad de cada una. No sé qué tipo de delito sería, porque no les ha obligado a follar con él, ni a hacerlo sin condón. #4 veo engaño, pero agresión no hay por ningún lado. Querían follar, con y sin condón.
#6 A Assange lo enchironaron por menos.
Literalmente.
#FreeAssange
#6 El tío es un cabron, pero la única mentira que dice es decir que es estéril, como cuando una tía te dice que toma la píldora y realmente no la esta tomando.
Lo de las ETS es cosa de los 2, y si decides follar sin condón no se que va a denunciar, otra cosa seria que se lo sacara sin avisar.
#4 ¿agresor? Yo ya conozco algunas criaturas que han nacido para enganchar al padre. Pastillas que fallan fíjate por dónde.
¿Las metemos a la cárcel?
#12 Agresor. Sobre esas criaturas, ¿lo han reconocido en vídeo? Pásaselo al "padre". Pero vamos, es muy antiguo pensar que una pareja se forja por tener un hijo en común.
PD. Las pastillas fallan. Basta con tener un problema estomacal o un problema intestinal para que pierda efectividad y si estás en periodo fértil y tienes suerte, ahí tienes al peque 9 meses después.
#29 yo conozco una así. De momento llevan 6 años.
Hay que ser hijo de la grandísima puta para hacer algo así y hay que ser muy retrasada para follarse a cualquier desgraciado sin condón.
#29 Nadie ha hablado de forjar una pareja.
#29 Las pastillas que más fallan son las que no se toman.
#29 baby trap de toda la vida, que yo sepa nunca han metido a ninguna mujer en la cárcel por ello ni la han llamado agresora, y antes toda la familia y amigos lo sabían, ahora se calla más el tema pero seguro pasa igual. Seguramente este tipo de cosas va a cambiar con la nueva ley de Irene del consentimiento, lo que me parece bien, engañar está mal y más con el sexo, que tiene mucho riesgo, pero la ley estará para proteger a las mujeres claro, a los tíos que les den como siempre, lo que me parece nefasto.
Que este infraser no solo tenga 26 millones de seguidores sino que además con 19 años ya haya tenido "tantos años" de múltiples parejas a las que se ha follado a pelo denota las bondades de la época de la liberación sexual y la cultura hookup. En este contexto, energúmenos como este no son lo que las mujeres necesitan, pero sí lo que buscan y encuentran, y el modelo a seguir para 26 millones de jóvenes. ¿A cuantas se habrá trincando ya con solo 19 años? ¿5 chicas? ¿10? ¿15? Ni me imagino casarme con una mujer que se haya acostado con 5 o 10 tíos de estos en sus años de juventud, que grima. Mala época para el romance.
#12 Las acusamos de agresoras también, efectivamente. Si van a la cárcel por ello o no, ya que lo decida un tribunal.
#29 ¿Antiguo? En según qué contextos. Anda que no conozco parejas que están juntas por haber embarazo. Sea el embarazo debido a un engaño de uno, de otro, a un desliz o a ser gilipollas ambos. Que lo último suele ser habitual, aunque con ello no descarte las otras opciones. El último caso que conozco, él veintipocos y ella 17. Caso de este último año, meses tiene el cachorro.
#29 Las pastillas fallan sí, pero que casualidad que en los casos que cuento les han fallado a ciertas chicas en particular y no a otras. Tan sólo a las que querían atar a toda costa a sus parejas. Que no son tontos y ellos saben perfectamente que les han engañado, pero apechugan y ya está. Y no hay ley que les defienda aunque grabaran una confesión.
#12 Yo conozco uno que es calvo. No sé muy bien qué tiene que ver con el youtuber, pero me parecía importante decirlo
#56 Es bastante relevante: los calvos tiene cierto sex appeal, por lo que pueden incidir más en estas actitudes. Si además tienen pasta, aún más. Pregúntale a Bezos.
#4 Si una mujer dice a los hombres con los que se acuesta que es estéril, para que la penetren sin condón, ¿es una agresora? Me gustaría saber tu opinión.
#46 Una agresión, un engaño. Dice una mentira para lograr un resultado que sin la mentira no se hubiera producido, dicho de otro modo, pongamos que se queda embarazada, ahora hay un feto sobre la mesa involucrando al engañado, es grave, la cosa.
#4 Hay engaño, no agresión.
#55 #120 #153 Me he expresado incorrectamente: agresión moral, en todo caso.
#4 Ellas son solamente gilipollas; él es además un hijo de puta.
#4 no solo eso, sino que encima no se siente violador y alardea de ello. Que ascazo de tantas reformas educacionales, estan llevando a la juventud al gilipollismo extremo.
Estoy empezando a pensar que tengo un problema
Sí que tienes un problema, sí. Que eres gilipollas. Pero tranquilo, tal como está planteada la sociedad, es más un problema para los que te rodean que para ti.
#1 Totalmente de acuerdo. De hecho, en mi opinión ellas son MÁS gilipollas, teniendo en cuenta que el embarazo y/o posible aborto va a ser problema de ellas. Lo cual no quita que ellas sean gilipollas (lo dicho, más que él) pero él, aparte de gilipollas, sea un agresor sexual y una persona abyecta.
#4 Claro que podemos decirlo. Uno es agresor y otras víctimas, #1 no niega tal punto, sólo incide en que, además, son gilipollas. Muy buena observación, por otro lado. De todas formas, también es verdad que es obvio: qué tía no gilipollas se acostaría con un payaso así.
#4 Yo creo que no ha follado nunca y que es un gilipollas de mierda.
#4 No es una agresión. Otra cosa es que sea un delito, quizás de estafa o contra la salud.
#4 Hacemos un flaco favor a las mujeres si llamamos "agresor" a cualquiera que las engaña de alguna manera. No todos los comportamientos condenables relacionados con el sexo son "agresiones sexuales". Extender las agresiones metiéndolas en el mismo saco que otras conductas negativas solo consigue trivializarlas.
Este cabrón engaña a sus parejas respecto a la posibilidad de sufrir un embarazo no deseado. Es algo muy grave, y estoy de acuerdo contigo en que el gilipollismo de la víctima no justifica el hijoputismo del autor, pero no esto es una agresión.
#4 Sí, aquí hay una agresor y unas víctimas.
#4 para mi es igual de irresponsable el que da como el que recibe
#4 Puedes decirlo, de hecho lo estas diciendo.
Pero no es verdad, no hay un agresor y unas víctimas, por mucho que esté de moda interpretarlo todo como agresores y víctimas.
No hay un agresor que busca deliberadamente causar daños. Ni ahi unas víctimas pasivas que sufren este daño.
Lo que hay es irresponsables e incapacidad de asumir las consecuencias de los actos.
La sociedad en general y las mujeres en particular recurren cada vez más a la victimización para no asumir la responsabilidad y las consecuencias de sus decisiones.
#1 y denunciable
#1 Podemos llamar Gilipoller al influencer que lo merezca
#1 Gilipollas y, con un poco de suerte para la humanidad, estéril aunque no lo sepa... También se puede enfrentar a una demanda colectiva tras semejante afirmación en público, aunque a ver cómo demuestran sus víctimas que se acostaron con él.
Pero sí, ambas partes son gilipollas (por mucho que te voten negativo), aunque él se lleve el premio gordo. Se entiende que ha sido sexo consentido entre ambas partes, así que hablar de agresión me parece un poco estúpido. Seguro que hay hasta quien lo considerará violación.
Pero diciendo eso, las chicas (por muy ingenuas que sean) se sentirán a salvo de embarazos. Pero de las enfermedades de transmisión sexual, por muy "operado" que esté el influencer que se están follando, no las protege nadie. Así que sí, gilipollas todos.
#1 Y uno de ellos ademas es un hijo de puta.
#1 Un gilipollas al que siguen 26 millones de gilipollas
#0 #1 #2 y quien te dice a ti, que realmente no las ha dejado embarazada? habrá chicas que ante el problema del embarazo hayan abortado sin decir nada por problemas familiares o de otra índole...
#1 subnormales todos, pero él, además, un hijo de puta.
#1 Lamentablemente hoy en dia un YouTuber con 26 millones de seguidores mete en la cama a casi quien sea y en las condiciones que él diga.
A ver que chiquilla hoy en dia seguidora suya va a decir que no y perder la oportunidad de acostarse con él y ser la envidia del grupo.
Son los nuevos Cristiano Ronaldo. Están en posición de poder absoluto. Eso debería ser un agravante.
Con un poco de suerte es estéril de verdad y nos ahorramos su descendencia.
#10 Exacto! Parece que Naim es estéril, a la mierda sus genes!
#10 O lo mismo el número de coitos que tuvo en realidad fue de cero a uno.
#10 NO estoy a favor de la eugenesia pero...
#10 El Ministerio de Igualdad ya contactará con el, le ofrecerá atención médica gratis para atender su "problema de fertilidad" y saber de qué género realmente es.
Solo serán unos 250.000 euros más o menos a escote entre toda la unión europea, osea calderilla hoy por hoy y así habremos salvado a un chico que realmente no sabe de donde viene ni a dónde va, pero que sabe como conseguir dinero.
""Me gusta mucho con condón. Nunca lo utilizo".[...]
"'Es verdad! Tú, tranquila, que yo me he operado para tener hijos", asegura que les dice."
¿Pero esto que mierda es?
#8 Desde luego el redactor se ha lucido.
#8 el video la verdad que podría estar manipulado. Podría tener un corte perfectamente
Pero de estos subnormales cualquier cosa.
#8 Apunta maneras para presidente del gobierno.
#8 Es como se expresan ahora, así lo entienden mejor.
#8 Suena a muchachada nui...
#8 Yo creo que es culpa de redactor. El primer 'gusta' es en realidad 'cuesta'. Y en la segunda frase es "me he operado para no tener hijos".
#8 Mas mierda es saber que a éste niñato de 19 años lo siguen 26 mills de personas.
Eso si que es preocupante.
¿Al que ha escrito la noticia donde le regalaron el título? El tipo dice "me cuesta mucho con condón" y escriben "Me gusta mucho con condón", el tipo dice "yo me he operado para no tener hijos" y escriben "yo me he operado para tener hijos".
¿Realmente leen lo que escriben?
#15 es que es dificil de transcribir a alguien que habla como si tuviese una polla en la boca.
#15 Periodismo de calidad. Luego la gente se enfada si sugieres que por hacer su trabajo tan mal como suelen hacerlo los periodistas (o los becarios, tanto da) en cualquier otro ámbito, en 2 días está en la cola del paro.
El melón que nadie quiere abrir.
la naturaleza es sabia, es tan sumamente subnormal que no le deja reproducirse.
#7 Sí, un nobel no parece que vaya a ganar.
#7 Error, pos no hay embarazos "no" deseados, si la naturaleza fuera sabia dejaría reproducirse a toda la morralla televisiva, quinkis, y demás jauría. ???
#7 pues no hay subnormales con hijos ni na
No conocía a estos *inserte calificativo despreciable* pero es realmente vomitivo que este chaval sea el más popular en las rrss, siguiéndole además mayoritariamente niñas. Quería darle bombo para ayudar en lo posible a perjudicar una persona tan despreciable como esa.
#3 Bombo da él
#37
#3 Un imbécil integral con 26 millones de seguidores. Así está el mundo.
#3 #83 Teniendo en cuenta que en la música que escuchan las niñas de hoy en día se habla constantemente de follar a pelo, de que son todas unas viciosas y que les encanta que se corran dentro de ellas, pues no es tan raro.
Para muestra un botón:
#3 a las chicas jovenes les gustan los malotes, y no hay religión ni feminismo que pueda eliminar el instinto.
A mí lo que realmente me deprime y preocupa es que 26 millones de personas se interesen por lo que hace y dice un imbécil que muestra semejante catadura moral y ética...
#35 Pues como siempre ha sido. A ver si ahora resulta que todos los famosetes en este países eran virtuosos y doctores y no famosetes de prensa rosa y deportistas muchas veces incapaces de hilar 4 palabras seguidas.
Aquí la palabra clave es "youtuber". Pero podrían haber puesto "moderno" y habría habido el mismo salto a la yugular. España lleva siendo un vertedero humano en lo cultural durante décadas, pero la generación que lo ha normalizado se enfada cuando su herencia se perpetua en nuevo formato.
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/05/05/608bf152fdddfffc3e8b45f1.html
25 millones de seguidores.
Yo le metería un puro por delito contra la sslud pública al promcionar conductas de riesgo.
YouTube debería eliminar el contenido de alguien así, que promociona graves conductas de riesgo.
#31 estaría bien que algún meneante nos enlace el vídeo donde afirma todo esto para entrar a denunciarlo en masa por conductas perjudiciales graves.
#31 claro, seguro que si censuramos este vídeo, los jóvenes dejan de follar sin condón. Y luego el trap. Y luego el reaguetón. Y luego ya somos peores que los curas.
A ver cuándo aprenden los fabricantes de condones de los fabricantes de bolsas para cacas de perro. Eso sí que es sensibilidad.
#11 Nadie te prohíbe follar con bolsas de caca de perro
#69 Es más, creo que acabas de dar una idea...
Ojalá sea estéril de verdad.
Qué asco de basura humana. Lo último que hace falta es que pueda reproducirse.
#27 el karma diría que lo ideal es que le aparecieran 3 o 4 con demanda de paternidad, y si fuese de partos múltiples mejor.
Este será de los que luego va pidiendo la mamarrachada esa del "aborto masculino", que bueno, no significa otra cosa que pretender huir cobardemente de su responsabilidad.
#33 Que buen calzador, como crear un hombre de paja con una reivindicación razonable llevándolo al extremo de lo que hace uno. Vamos, como atacar el aborto aludiendo a las que se acuestan a pelo con un desconocido...
Eso sí, tu comentario nunca será "incitación al odio".
#33 Claro, claro que si. Luego si una mujer hace lo equivalente de engañar con la pildora es el hombre el que debe joderse y apechugar.
#33 está en contra del aborto incluso en casos de violación.
Un momento Doc ¿Qué nos ocurre en el futuro? ¿Nos volvemos gilipollas o algo parecido?
Marty Mcfly, 1985.
#78
Buenísimo.
En cuanto le llegue la primera denuncia, ya veremos quién ríe... Sobre todo si está en Youtube.
Desde luego hay un problema en ambos sentidos, el primero es este chaval y de segundo las chicas que se creen lo que les dice y no se protegen.
Condon siempre!!!! Que no solo se usan para no tener hijos conio
Porque se le da tanto bombo a los gilipollas?
El padre ¿sabe lo que es un preservativo o también es tonto?
Desde luego la frase "sin condón no hay penetración" algunas personas no la han interiorizado bien.
Hay que grabársela a fuego en la cabeza junto con "La mayoría de hombres dirá cualquier cosa con tal de meterla en caliente".
#44 "póntelo, pónselo" parece que ha pasado de moda.
Lo diJo el Aristóteles de Alcorcón:
Influir es eyacular dentro
Este tipo de gente que supuestamente trabaja de 'Influencer' y acaba confesando sus pecados como en el 'confesionario' demuestra tener muy pocas luces. Entiendo que un 'Influencer' profesional debería destilar profesionalidad y buen criterio por los cuatros costados. Este no es el caso. La parte buena de este tipo de noticias es que ayudan mucho a separar el grano la paja, todos vamos por la vida de "personas impecables" hasta que se le pilla a uno con el carrito del helado.
No digo que haya que condenar a este 'Influcencer' al destierro pero si que merece la reprobación y una posible responsabilidad civil por su comportamiento. Todavía tiene posibilidades reales de poder reinsertarse en la sociedad como una persona respetable si recapacita, pide perdón y asume las consecuencias de sus actos.
#40 un influencer es un niñato que usan las marcas para posicionar su producto en gente de su edad.
No creo que tenga mas transcendencia que eso
Huele a INVENT total de este personaje ¿Quién se puede creer que esté operado un tío con 18-19 años?
#87 O mucho ha cambiado el mundo, o eso de "nunca" me huele también a "las dos veces". O es que hoy dia se folla tanto y tan variado que puedes, tras VARIAS mujeres, decidir que con TODAS LAS DEMÁS no usarás condon? Me flipa.
Con 18 no conozco a mucha gente que se hubiese follado a más de 4, 6 personas difererntes.
#87 Una niña de 16 o 17
#76 Entiendo. Solo era un apunte