Las primeras pruebas comenzaron a brotar a mediados del año pasado. En el marco del plan sistemático de supresión de la minoría uigur en la región de Xinjiang, el régimen chino está separando a un número creciente de niños de sus padres, en un intento de borrarles su identidad e implantarles una afín a los preceptos del Partido Comunista de China. En los últimos días se difundieron evidencias detalladas y concluyentes del alcance de un programa que atenta contra los derechos humanos más elementales.
Comentarios
Básicamente como Franco con los rojos al acabar la guerra.
#1 Adrian Zenz, hasta ahí he leído.
#2 tu impresión es que es mentira.
#5 Sí, toda esta historia me recuerda un poco a las armas de destrucción masiva y a los "rebeldes moderados" de Siria. Adrian Zenz es un propagandista a sueldo de Estados Unidos pero aparte tiene muy poca credibilidad por los errores que comete en sus "informes". Occidente no tiene ninguna lección que dar a China sobre el modo de gestionar el problema del yihadismo. Adrian Zenz se puede ir a informar sobre los niños sin padres de Afganistán y de Oriente Medio, y de paso puede pedir que juzguen a los líderes criminales de las potencias occidentales que han causado ya un millón de muertos y varios millones de desplazados. La metodología de China puede ser dura (no tanto si ves cómo es la vida del estudiante medio), pero está intentando que los jóvenes uigures no caigan en el fundamentalismo religioso con educación y formación que en ocasiones podría ser obligatoria (el gobierno chino asegura que no). Esto es mil veces mejor que llevarles la guerra, como han hecho los Estados Unidos y sus aliados (ejem). Visto su historial en la materia, yo prefiero que Occidente se entrometa lo menos posible en este problema porque estoy seguro de que acabaría peor.
#6 yo tengo claro que la gran problemática de oriente medio es culpa de occidente, Iraq, Afganistán, Libia, Palestina, vamos todos los países. Lo que me cuesta creer de veras es que una dictadura sea blanda con una fracción rebelde de su población, más viendo lo que pasó en el Tíbet.
Para mi no se trata de comparar occidente China, porque occidente lo ha hecho casi todo mal en geopolítica, matón abusón, ahora falta ver qué va a hacer China en las próximas décadas, que pasa a ser la 1 potencia, además es estado civilización, no sé cómo lo va a hacer, tampoco se si no le declararán la guerra desde occidente (la commonWell).
Gracias por tus aportaciones desde allí.
¡Que vaya todo bien!
#7 No hay de qué. Nadie dice que sean blandos, en China casi nada es blando porque es un país en vías de desarrollo y con unas condiciones muy diferentes a las de los países desarrollados en muchos aspectos. Aquí han tomado muy buena nota de lo que ha ocurrido con el yihadismo en otros países y están convencidos de que hay que alejar a la gente del fundamentalismo con educación y trabajo, aunque la forma de hacerlo siempre es cuestionable. En cuanto a la creciente influencia de China, yo pienso que en las próximas décadas seguiremos americanizándonos todos igual que hasta ahora, porque la industria cultural de los EEUU es simplemente bestial (series, películas, música, monopolio de las aplicaciones más usadas, etc.). No veo a China con la capacidad ni con las ganas de extender su lengua, su cultura y su forma de ver el mundo a los demás, al menos no en los próximos años, y si lo hace será algo muy blandito y muy flojo. ¡Saludos!
#10 #7 En Tibet están haciendo lo mismo... les van a parar los pies de muy mala manera ahora que pueden, ya veréis.
#6@admin Incitación al odio de manual
#11 ¿Incitación al odio? Si que tienes la piel fina, casi transparente, menos mal que no vives en USA sino estarías en ataque de pánico permanente
Igual que los católicos en el nuevo mundo, Canadá y Australia, entre otros
#3 "Igual que los católicos en el nuevo mundo"
Igual que los catolicos no, igual que los anglosajones en Canada y Austrlia.
#8 si. También los anglicanos. No dejan de ser una secta católica.