Transportes apuesta por imitar el modelo portugués que ofrece incentivos fiscales a propietarios que rebajen sus arrendamientos. Vicepresidencia segunda concluye que la fórmula lusa "es un fracaso".
Ya comienzo a mosquearme con los socialistas con tanta ventaja fiscal. Los morados tienen razón una vez más tras tantas: el "impuesto a la vivienda vacía" es lo que realmente apremia, lo que vale. ¡No sé qué pájaros tiene el PSOE en la cabeza! ¿No os llamábais "progresistas"? ¿Dónde está el progreso con esos beneficios fiscales, incluso remunerando a los grandes tenedores que, ooh pobrecitos, se les cuelan okupas desesperados?
#2 no han venido para ayudar, así que 0 expectativas. Prepárate para trabajar más por menos y pagar más por todo después de la pandemia, lo tienen a huevo.
Me encanta cuando los supuestos progresistas de los comentarios sólo entienden de castigos (en este caso más gravámenes) Y descargar las responsabilidades en otros.
#5 Estoy de acuerdo que intuitivamente premiar debe ser prioritario, antes que penalizar.
Pero al final, en mi opinión, lo que funciona en España creo que es castigar. ¿Por qué funcionó la ley antitabaco? Porque multaron. ¿Por qué las calles están llenas de mierda y de papeleras vacías? Porque no multan.
Meter un multazo por tener varias viviendas vacías seguramente sea más efectivo que bajarle los impuestos si mete a alguien.
Además, hay otro tema. Cómo incentiva. En la multa eres culpable y ya puedes luchar para recuperar lo perdido, no te conviene arriesgarte. En la ventaja fiscal sólo lo haces si te conviene notablemente. Además, en la ventaja fiscal seguramente tengas un margen para hacer algún chanchullo.
Creo que en España el multazo y el garrote funciona mejor que el caramelo.
Si algo han demostrado todos estos años es que los incentivos fiscales no funcionan.
Bueno, vamos a ver, sí que funcionan la pregunta es "para qué". Si es para que los propietarios paguen menos impuestos, sí que lo consiguen. Si es para que las empresas se ahorren costes laborales, sí que lo consiguen. Si es para rebajar alquileres o aumentar empleo, no lo hacen.
Es el viejo truco de que quiero que los pudientes paguen aún menos impuestos y cualquier excusa me vale para rebajárselos.
Comentarios
Ya comienzo a mosquearme con los socialistas con tanta ventaja fiscal. Los morados tienen razón una vez más tras tantas: el "impuesto a la vivienda vacía" es lo que realmente apremia, lo que vale. ¡No sé qué pájaros tiene el PSOE en la cabeza! ¿No os llamábais "progresistas"? ¿Dónde está el progreso con esos beneficios fiscales, incluso remunerando a los grandes tenedores que, ooh pobrecitos, se les cuelan okupas desesperados?
#2 no han venido para ayudar, así que 0 expectativas. Prepárate para trabajar más por menos y pagar más por todo después de la pandemia, lo tienen a huevo.
Me encanta cuando los supuestos progresistas de los comentarios sólo entienden de castigos (en este caso más gravámenes) Y descargar las responsabilidades en otros.
#5 Estoy de acuerdo que intuitivamente premiar debe ser prioritario, antes que penalizar.
Pero al final, en mi opinión, lo que funciona en España creo que es castigar. ¿Por qué funcionó la ley antitabaco? Porque multaron. ¿Por qué las calles están llenas de mierda y de papeleras vacías? Porque no multan.
Meter un multazo por tener varias viviendas vacías seguramente sea más efectivo que bajarle los impuestos si mete a alguien.
Además, hay otro tema. Cómo incentiva. En la multa eres culpable y ya puedes luchar para recuperar lo perdido, no te conviene arriesgarte. En la ventaja fiscal sólo lo haces si te conviene notablemente. Además, en la ventaja fiscal seguramente tengas un margen para hacer algún chanchullo.
Creo que en España el multazo y el garrote funciona mejor que el caramelo.
Si algo han demostrado todos estos años es que los incentivos fiscales no funcionan.
Bueno, vamos a ver, sí que funcionan la pregunta es "para qué". Si es para que los propietarios paguen menos impuestos, sí que lo consiguen. Si es para que las empresas se ahorren costes laborales, sí que lo consiguen. Si es para rebajar alquileres o aumentar empleo, no lo hacen.
Es el viejo truco de que quiero que los pudientes paguen aún menos impuestos y cualquier excusa me vale para rebajárselos.
#1 Es una de las razones por las que dejamos de votar al PSOE. Es que se lo están ganando a pulso, y Podemos debe ponerse duro ya, leñe.