La Renta Básica (RB), una asignación pública monetaria incondicional a toda la población, es motivo de una acelerada atención de medios de comunicación, partidos políticos, movimientos sociales y ciudadanía en general. ¿Por qué? Cinco son al menos las razones o motivos que permiten explicar este interés creciente por la RB que coinciden en buena medida con los temas de debate actuales.
Es que, en la era de la robótica, o es eso, o es una revolución social. Espero que "inventen" un nuevo modelo, porque creo que la RBU tampoco ataca el problema de la empleabilidad.
#1 De acuerdo con la primera parte de tu comentario, pero no tanto con la segunda. No entiendo qué necesidad hay de tener empleo, en un hipotético mundo en el que las máquinas hagan casi todo el trabajo. Yo creo que es una cuestión cultural eso de que hay que trabajar para realizarse como persona. A mí personalmente se me ocurren un montón de cosas que podría hacer si no tuviera que trabajar.
Yo no creo que los robots lleguen a cubrir todos los trabajos. Probablemente lo hagan con los empleos que conocemos ahora. Pero a medida que haya una creciente bolsa de mano de obra humana disponible, surgirán nuevas necesidades a cubrir con dicha bolsa. Por ejemplo, puede que en el futuro mucha gente trabaje dando conversación a personas mayores o solitarias, ese tipo de cosas por las que ahora nadie pagaría un sueldo. Estos trabajos serán pagados no por su productividad (que apenas la tendrán), sino como una forma de redistribuir la riqueza y mantener el equilibrio social.
#3 Esos efectos que mencionan, que surjan nuevos trabajos que ahora no hay, y nuevas necesidades, etc. son algo que ha sucedido en las revoluciones anteriores que hemos venido viviendo como especie. Pero hay una particularidad al respecto de la presente: esta cuarta revolución industrial además viene aparejada con la explosión demográfica exponencial de seres humanos.
Comentarios
Es que, en la era de la robótica, o es eso, o es una revolución social. Espero que "inventen" un nuevo modelo, porque creo que la RBU tampoco ataca el problema de la empleabilidad.
#1 De acuerdo con la primera parte de tu comentario, pero no tanto con la segunda. No entiendo qué necesidad hay de tener empleo, en un hipotético mundo en el que las máquinas hagan casi todo el trabajo. Yo creo que es una cuestión cultural eso de que hay que trabajar para realizarse como persona. A mí personalmente se me ocurren un montón de cosas que podría hacer si no tuviera que trabajar.
#2 la RBU condena a millones a vivir de caridad. Es un parche, no la solución.
Yo no creo que los robots lleguen a cubrir todos los trabajos. Probablemente lo hagan con los empleos que conocemos ahora. Pero a medida que haya una creciente bolsa de mano de obra humana disponible, surgirán nuevas necesidades a cubrir con dicha bolsa. Por ejemplo, puede que en el futuro mucha gente trabaje dando conversación a personas mayores o solitarias, ese tipo de cosas por las que ahora nadie pagaría un sueldo. Estos trabajos serán pagados no por su productividad (que apenas la tendrán), sino como una forma de redistribuir la riqueza y mantener el equilibrio social.
#3 Esos efectos que mencionan, que surjan nuevos trabajos que ahora no hay, y nuevas necesidades, etc. son algo que ha sucedido en las revoluciones anteriores que hemos venido viviendo como especie. Pero hay una particularidad al respecto de la presente: esta cuarta revolución industrial además viene aparejada con la explosión demográfica exponencial de seres humanos.
https://www.saberespractico.com/curiosidades/evolucion-de-la-poblacion-mundial/
Puede que haya migraciones hacia zonas poco pobladas, seguro, pero eso ya crea conflictos (¿quién quiere vivir en Siberia, o en el Gobi?)