El Parlament debate sobre el uso de las pistolas Taser, que según Amnistía Internacional han causado 269 muertes en EEUU entre 2001 y 2007. Interior y sindicatos policiales defienden su uso, pero difieren en qué agentes de la policía autonómica podrían dispararlas.
#1 ese comentario no tiene mucho sentido. Hablamos del uso de una herramienta diseñada para detener con el mínimo daño y el mínimo riesgo. No de una herramienta diseñada para reprimir.
Sobre el abuso que pueda hacerse de esa herramienta es otra historia. Pero de esa herramienta o de cualquiera con las que cuenta la policía...
A la Policía se le dan herramientas para desarrollar su función. Aunque si quieres la quitamos y nos encargamos los ciudadanos de perseguir los delitos.
Bien, si eso no te parece buena idea y seguimos dejando mejor que sean los policías quienes se encarguen de eso, les daremos las herramientas adecuadas. Pistolas, fusiles, defensas, esposas,..... el TASER es otra herramienta. Y como tal su uso inadecuado o desproporcionado es responsabilidad de quien hace ese uso.
Si se usan para el objeto para el que fueron diseñadas y con la debida proporcionalidad, como vas a hablar de represión?
Puede ser absolutamente desproporcionado darle un bofetón a una persona y absolutamente justificado dispararle a matar. Depende de la situación, no de la herramienta
#6 No es demagogia,inculto, es antropología política.La labor de la policía es reprimir,como la de la enfermera es curar.La violencia la justificó hasta el nazismo.
Comentarios
Conociendo a los mossos, apuntarán a los ojos.
#2 O a las pelotas.
En cuanto a la capacidad represora, los mossos y la Generalidad estan muy por delante del Estado español.¡Enhorabona Catalunya!
#1 ese comentario no tiene mucho sentido. Hablamos del uso de una herramienta diseñada para detener con el mínimo daño y el mínimo riesgo. No de una herramienta diseñada para reprimir.
Sobre el abuso que pueda hacerse de esa herramienta es otra historia. Pero de esa herramienta o de cualquiera con las que cuenta la policía...
#3 ¿No es para reprimir? Es para "convencer" con tecnología punta...Que cinismo...
#5 no hagas demagogia, por favor.
A la Policía se le dan herramientas para desarrollar su función. Aunque si quieres la quitamos y nos encargamos los ciudadanos de perseguir los delitos.
Bien, si eso no te parece buena idea y seguimos dejando mejor que sean los policías quienes se encarguen de eso, les daremos las herramientas adecuadas. Pistolas, fusiles, defensas, esposas,..... el TASER es otra herramienta. Y como tal su uso inadecuado o desproporcionado es responsabilidad de quien hace ese uso.
Si se usan para el objeto para el que fueron diseñadas y con la debida proporcionalidad, como vas a hablar de represión?
Puede ser absolutamente desproporcionado darle un bofetón a una persona y absolutamente justificado dispararle a matar. Depende de la situación, no de la herramienta
#6 No es demagogia,inculto, es antropología política.La labor de la policía es reprimir,como la de la enfermera es curar.La violencia la justificó hasta el nazismo.
#7 si utilizas la palabra "represión" con ese sentido, obviamente, es correcto. Pero no daba la sensación de que la usases con esa intención.
No creo haberte faltado al respeto para que me llames inculto. Pero vamos, que quedas retratado. Buenas noches
#8 ¿Demagogo es halago?
#9 diciendo "no hagas demagogia, por favor" te sientes insultado?
Ah, ya veo, muy madura tu respuesta.....del debate ya tal
#10 Esa frase es de Rajoy.Salud.