Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Pero veremos alguna vez condenado a alguien del PP ?
ESTO YA ESTA SUPERANDO TODOS LOS NIVELES DEL ESCÁNDALO.
ESTO YA ESTA SUPERANDO TODOS LOS NIVELES DEL ESCÁNDALO.
Comentarios
¿Pero veremos alguna vez condenado a alguien del PP ?
ESTO YA ESTA SUPERANDO TODOS LOS NIVELES DEL ESCÁNDALO.
#1 ¿Condenado? Igual vemos condenado a Bárcenas si sigue hablando... eso si no se "suicida" en su celda.
#1 Ninguno,como salga elegido otro partido en las próximas elecciones veremos salir del país a un montón de ratas de PPSOE.
#1 ¿Mientras existan los fiscales defensores y los indultos a dedo? no creo.
Pero recuerda: "La justicia es igual para todos"
Cuando Rajoy habla de luchar contra la adversidad creo que se refería a lo que dice #1.
Ni en la más disparatada y absurda película, existiría un país con unos políticos tan llenos de mierda como en la realidad que vivimos. ¿se le puede desear el mal a alguien? claro que si! a toda esta panda de hijos de puta
Si esto es así, entiendo que las elecciones tendrían que ser nulas, y convocar de forma inmediata nuevas elecciones.
ESTE es el verdadero escándalo del mal llamado "Caso Bárcenas". El tesorero no robó a nadie, recordemos. Se limitaba a guardar dinero que algunas empresas le daban voluntariamente. Y estas empresas recibían algo a cambio que les reportaba más beneficio que el dinero entregado (y hablamos de decenas o cientos de millones de euros). Ahí esa donde realmente se ha hecho daño, en esa malversación de fondos públicos que no realizaba Bárcenas sino cargos electos del PP de los que no se está hablando.
¿Y luego preguntan de dónde saldrá el dinero para políticas sociales? De lo que han robado tanto hp
relacionada Los decanos denuncian la “insólita” ley ‘mordaza’ de Gallardón contra la justicia
Los decanos denuncian la “insólita” ley ‘mordaza’ ...
lejosdeltiempo.wordpress.comrelacionada El contrato por el que Bárcenas aseguró pagar 200.000 euros al PP de Cospedal tuvo un sobrecoste de 11 millones
El contrato por el que Bárcenas aseguró pagar 200....
infolibre.es#0 #11 Pues esto ha salido porque hay jueces de instrucción independientes como Ruz o Castro que son los que investigan antes del juicio. Ahora, con la reforma Gallardón de la justicia, se quieren quitar el juez de instrucción
que se convertirían en ‘jueces de garantías’ que supervisarían la labor del fiscal (por ejemplo, su inacción, la duración de la investigación), autorizarían las diligencias de investigación que afectaran a los derechos fundamentales y resolverían sobre las medidas cautelares, así como sobre la apertura del juicio oral.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/29/el-fiscal-sustituira-al-juez-en-la-investigacion-del-delito-y-dirigira-la-policia-judicial-121891
El ministerio fiscal es jerarquico y depende de Torres Dulce ¿creéis que se investigará algo?
[El ministerio fiscal es criticado porque] De la propia naturaleza de este órgano público y de los principios que inspiran su estructura y organización, los principios de unidad y jerarquía, se pone de manifiesto una problemática que radica en la inexistencia de independencia en cuanto a su figura; esto es, y como ocurre en el caso de los jueces y tribunales, la prohibición de influir en las decisiones que deban adoptar aquellos. En efecto, habida cuenta de que el Ministerio Fiscal es un órgano cuya jefatura recae en el Fiscal General del Estado, cargo designado por el Gobierno, los criterios que regirán la actuación del mismo podrán tener origen en el Gobierno y, en consecuencia, muchas veces, en decisiones políticas.
Los criterios que vendrán impuestos jerárquicamente afectarán a la actuación de este organismo. Así, y teniendo presente que una de las funciones, sino la más caracterizadora de esta institución, es la de parte en el proceso penal, el Ministerio Fiscal interviene desde las actuaciones preprocesales (pudiendo dirigir la actuación de la policía judicial), hasta en fase de instrucción (proponiendo, entre otras, diligencias de investigación que considere oportunas); y finalmente, en fase de juicio oral (calificando los hechos punibles y practicando las pruebas), pudiendo verse condicionada su actuación por los patrones que se impongan por órganos funcionalmente superiores.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_de_Espa%C3%B1a#Cr.C3.ADtica
Si grave es lo que han hecho con sanidad, educación, vivienda, etc ahora van a destruir la capacidad de freno que han tenido los juzgados para parar desalojos y castigar la corrupción.
Esta es buena. "Gano" un concurso público pagando una caca de la vaca a los trabajadores y luego, como voy a tener problemas, ya si eso chantajeo a la administración para que les pague a mis curris un aumento de sueldo. De lo que saque, me quedo lo mío, doy lo suyo al conseguidor y el resto del universo a pagar.
Y encima la desvergüenza es tal que la mitad de lo anterior, lo confiesan sin ningún problema ni pudor. Porque pudiera ser que eso de presentarse a algo, ejecutar algo, vender algo, sea sólo un McGuffin para ver qué se puede trincar ilegalmente.