Los musulmanes eran, con mayor frecuencia, objeto de actitudes negativas de otros grupos religiosos, pero también eran el grupo más propenso a tener actitudes negativas hacia las personas de otras religiones.
#6 hace un siglo y pico la Inquisición apiolaba gente en España. Y hace sólo unas décadas la iglesia promovía yihads contra el socialismo y no mucho antes contra el liberalismo.
#10 Falso, aun no hace dos siglos, en todo caso no hace tanto tiempo. Vamos a decir entonces que el catolicismo azuzó cruzadas hasta el siglo XX. Se que se intentan marcar las distancias entre el islam y el cristianismo, por la cosa de que con la tontería del islam a ver si nos acaban de arruinar nuestra religión, pero eso no va a poder ser haciendo bueno al cristianismo. Porque no puede ser que una religión se haya hecho buena en unas décadas o incluso en un par de siglos cuando se supone que tiene la "verdad moral" desde el segundo uno de la creación del universo.
#18 ¿Pero qué me estás contando de "nuestra religión" y bla bla bla. Soy ateo y apóstata pero eso no impide que vea las grandes diferencias que en este aspecto y a día de hoy hay entre el cristianismo y el islam.
#21 Ya empezamos con el "soy ateo pero...". Se puede ser ateo y católico, es lo que en estos foros viene siendo un ateopero. Busca "yo soy ateo pero" en el buscador de Meneame y conocerás al ateopero. Para defender una creencia no hace falta creer en sus dioses, se puede creer en la creencia (en los beneficios de que la gente tenga una religión). Hay muchos ateos que se reconocen en la "cultura católica" y defienden la superioridad moral del cristianismo, son los ateos oscurantistas que piensan que los niños, los débiles mentales y el populacho deben ser pastoreados moralmente por agentes de la Iglesia, ellos no, por supuesto, ellos son seres excepcionales, son demasiado inteligentes y poseen un saber enciclopédico, aunque cuando se menta al islam se les olvidan todos los siglos de terror cristiano.
#22 Pues los mismos rebeldes lo denominaban así.
Es innegable que se utilizó la religión para alentar y justificar cualquier atrocidad contra el bando contrario durante la guerra y las represalias contra civiles del franquismo.
Ratzinger calló ante las denuncias contra el abusador de 200 niños
El Papa fue alertado por un obispo de EE UU cuando dirigía el Santo Oficio - El Vaticano alega que no actuó porque el pederasta era anciano y enfermo https://elpais.com/diario/2010/03/26/sociedad/1269558003_850215.html
#12 Dudo mucho de que te hayas cruzado alguna vez con alguien del KKK, pero te aseguro que a diario te cruzas con algún musulmán que de instautarse un Estado Islámico te rebanaría el cuello con una sonrisa.
#23 Si dices "aquí" entiendo que no estás en Missisippi. Aún así hay más musulmanes allí que miembros del KKK. Basta con que el 10% sea radical, no hace falta que sean todos como el KKK como has comparado.
Comentarios
Pobrecitos musulmanes, no quieren decapitar a nadie pero es que les miran mal.
#2 ya estamos generalizando. Pues como la inquisición
#3 Existe la inquisición?
Primera noticia.
#4 pues cuando existía. Lo que quiero decir es que locos en todos lados
#5 Comparar un juicio celebrado hace siglos con cortar cabezas en el siglo XXI...
#6 además que en esos tiempos los tribunales "civiles" no eran tampoco más garantistas...
#6 hace un siglo y pico la Inquisición apiolaba gente en España. Y hace sólo unas décadas la iglesia promovía yihads contra el socialismo y no mucho antes contra el liberalismo.
#9 Falso, el último condenado a muerte atribuible a la Inquisición fue hace dos siglos:
https://www.muyhistoria.es/curiosidades/preguntas-respuestas/quien-fue-la-ultima-victima-de-la-inquisicion-en-espana-371422879100
Y la yihad no tiene nada que ver con el cristianismo. Ni en fondo ni en forma
#10 #9
Dejemoslo entonces en cruzada
Yihad=cruzada.
#10 Falso, aun no hace dos siglos, en todo caso no hace tanto tiempo. Vamos a decir entonces que el catolicismo azuzó cruzadas hasta el siglo XX. Se que se intentan marcar las distancias entre el islam y el cristianismo, por la cosa de que con la tontería del islam a ver si nos acaban de arruinar nuestra religión, pero eso no va a poder ser haciendo bueno al cristianismo. Porque no puede ser que una religión se haya hecho buena en unas décadas o incluso en un par de siglos cuando se supone que tiene la "verdad moral" desde el segundo uno de la creación del universo.
#18 ¿Pero qué me estás contando de "nuestra religión" y bla bla bla. Soy ateo y apóstata pero eso no impide que vea las grandes diferencias que en este aspecto y a día de hoy hay entre el cristianismo y el islam.
#21 Ya empezamos con el "soy ateo pero...". Se puede ser ateo y católico, es lo que en estos foros viene siendo un ateopero. Busca "yo soy ateo pero" en el buscador de Meneame y conocerás al ateopero. Para defender una creencia no hace falta creer en sus dioses, se puede creer en la creencia (en los beneficios de que la gente tenga una religión). Hay muchos ateos que se reconocen en la "cultura católica" y defienden la superioridad moral del cristianismo, son los ateos oscurantistas que piensan que los niños, los débiles mentales y el populacho deben ser pastoreados moralmente por agentes de la Iglesia, ellos no, por supuesto, ellos son seres excepcionales, son demasiado inteligentes y poseen un saber enciclopédico, aunque cuando se menta al islam se les olvidan todos los siglos de terror cristiano.
#28 bla bla bla bla
#29 ¿que tienes seis años?
#6 a mediados del S. XX hubo una cruzada contra rojos y ateos en este mismo país.
#16 Hubo una guerra civil y la cúpula de la iglesia apoyó a los golpistas. Eso no es una cruzada.
#22 Pues los mismos rebeldes lo denominaban así.
Es innegable que se utilizó la religión para alentar y justificar cualquier atrocidad contra el bando contrario durante la guerra y las represalias contra civiles del franquismo.
#4 Si, le han cambiado el nombre ahora se llama Congregación para la Doctrina de la Fe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Congregaci%C3%B3n_para_la_Doctrina_de_la_Fe
Y sigue siendo una mierda #6
Ratzinger calló ante las denuncias contra el abusador de 200 niños
El Papa fue alertado por un obispo de EE UU cuando dirigía el Santo Oficio - El Vaticano alega que no actuó porque el pederasta era anciano y enfermo
https://elpais.com/diario/2010/03/26/sociedad/1269558003_850215.html
#5 Cuando existía, existía en toda Europa. Da gracias a la religión. No es original ni único de España
#4 Existe el KKK
#12 Dudo mucho de que te hayas cruzado alguna vez con alguien del KKK, pero te aseguro que a diario te cruzas con algún musulmán que de instautarse un Estado Islámico te rebanaría el cuello con una sonrisa.
#19 Aquí o en Missisipi?
#23 Si dices "aquí" entiendo que no estás en Missisippi. Aún así hay más musulmanes allí que miembros del KKK. Basta con que el 10% sea radical, no hace falta que sean todos como el KKK como has comparado.
#24 comparado con gente que apoya el KKK en Missisipi? No way. Ni en varios ordenes de magnitud.
Es lógico. La raza no influye en el comportamiento, respeto hacia los demás. Ser practicante de una secta y sus dogmas intolerantes-supremacistas sí.
Fascismo, comunismo, no son religiones y también son un peligro.
#11
El peligro es la estupidez humana, y los medios que utilizan para propagar sus estupideces.
No creo que sea lo mismo intolerancia religiosa que religiosos intolerantes, para nada...
No es lo mismo, unos causan lo otro.
Quien lo iba a decir.