El Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Huelva ha abierto diligencias para investigar una denuncia contra el líder del PSOE onubense, Ignacio Caraballo, por «presunto acoso psicológico y sexual» presentada por una ex militante del partido, con la que había mantenido «una relación en secreto». El PSOE de Huelva informó a los medios mediante nota de prensa que Caraballo se enfrenta a una nueva causa judicial, en la que ya ha declarado, niega de forma «categórica y rotunda» los hechos relatados por la mujer.
Comentarios
Un nuevo caso Calvente…
#1 lo malo de estas denuncias, es que las féminas de igualdad han conseguido que no suene creíble. Y que algunos partidos políticos las usen para despedir a los incómodos, pues eso, sospechas de invent fijo.
#2 lo malo es que los hombretones nunca han considerado creíbles estas denuncias. Y que algunos piensen que no será para tanto y que algo habrán hecho fijo.
A esta mierda podemos jugar todos. Aunque a alguno nos danun poquito de asco bajar hasta ahí.
#2 Algunos analizamos el caso, hablamos con los testigos y los involucrados, y si vemos indicios de que puede ser cierto se proponen medidas, y si no, se pueden proponer otro tipo de medidas.
Pero si tu ya sabes que no te suenan creíbles nunca, pues no eres objetivo y no deberías tener poder de decisión en algo así. Delega.
#6 y no lo tengo. Que voy a decidir yo?
Mi decisión es que se hace uso y abuso de leyes feministas para otras cosas, debido a lo mal concebidas que están. Pero solo es una opinión.
#7 Yo creo que están muy bien concebidas y que esto no es abuso, es uso.
#7 Es un prejuicio. Esta ley en concreto, sobre acoso sexual o acoso psicológico, es una ley que aplica a los hombres y mujeres por igual.
La ley contra la violencia de género a mi si me parece objetivamente discriminatoria pues excluye a los hombres como víctimas del delito.
#10 en el acoso sexual la versión del hombre cuenta? Si es así, me la envaino.
#11 No me consta que esa ley tenga ningún elemento discriminatorio por género.
Luego cada uno tendrá sus experiencias más o menos malas. En un caso que recuerdo, la versión de la mujer que acusaba de acoso era mucho más creíble que la del hombre. Pero la organización decidio no investigar y no hacer nada, en base a la falta de pruebas, que nadie buscó.
Tiempo después a la mujer le reventaron la cara a hostias, dentro del centro, fue una amiga del presunto acosador, y nunca más volvimos a ver a la víctima por allí.
Yo abandone esa organización en la primera ocasión, y soy hombre.
#1 Es lo que toca si no la dejas ser tu Irene Montero.
Enjoy it!
"niega de forma «categórica y rotunda» los hechos relatados por la mujer"
Eso es irrelevante, machirulo. Hay que creer a la hermana. Su testimonio tiene caracter de prueba por lo que vas a ser condenado con esa prueba.
A disfrutar de lo legislado.