Actualidad y sociedad
175 meneos
482 clics
Irán atacará cualquier base de EEUU en Europa "si es necesario", dice el embajador en Madrid

Irán atacará cualquier base de EEUU en Europa "si es necesario", dice el embajador en Madrid

Irán atacará cualquier base estadounidense en Europa «si fuera necesario», según afirmó este lunes el embajador iraní en España, Reza Zabib, pero aclaró que «sería una reacción, no una agresión». «Somos un país capaz de reaccionar», sostuvo Zabib en una rueda de prensa en Madrid, «aunque espero que no haya necesidad de hacerlo», añadió en referencia al posible ataque de las bases de Europa.

| etiquetas: irán , bases estadounidenses , morón , rota , reza zabib
92 83 2 K 441
75 comentarios
92 83 2 K 441
Comentarios destacados:                  
#2 Es curioso como todos los países hablan del derecho a defenderse de Israel eh …

Irán no se defiende, Irán ataca
beltzak #2 beltzak *
Es curioso como todos los países hablan del derecho a defenderse de Israel eh …

Irán no se defiende, Irán ataca
76 K 611
MiguelDeUnamano #4 MiguelDeUnamano
#2 Debe ser por eso que se llama "el mundo libre", sus reglas se aplican a los demás pero ellos están libres de cumplirlas.
39 K 359
beltzak #5 beltzak
#4 Si, los que defienden un país mas liberal y que el estado no se inmiscuya en los beneficios empresariales.

Luego van a cada país a decirles lo que tienen que hacer, decir y firmar. Y para colmo, luego te envían la factura que tienes que pagar.
11 K 135
azathothruna #6 azathothruna
#5 Definicion de COLONIALISMO de los europedos
8 K 70
beltzak #9 beltzak
#6 Bueno, creo que había diferencias significativas entre el colonialismo británico y el colonialismo europeo (que también tuvo dentro de lo malo sus ovejas negras).

Pero UK siempre ha estado en el podium a 3 o 4 escalones del segundo. Han tenido siglos y siglos de Hitler y aun siguen siendo los buenos de la historia.
1 K 19
ewok #36 ewok
#9 El colonialismo de Leopoldo el rey de los belgas... cuidado.
3 K 50
beltzak #41 beltzak *
#36 Si, sinceramente, tachar a ese de oveja negra es quedarse muy muy corto …
1 K 21
crateo #51 crateo
#41 Nada, nada, un poquillo gamberrete y ya.
0 K 10
mosfet #68 mosfet
#6 Debería llamarse colo-anismo porque les dejas que te lo peten como quieran.
0 K 6
#70 vGeeSiz
#68 #6 pues nada a irse a vivir a Irán, no perdáis tiempo
0 K 10
Varlak #19 Varlak *
#4 En verdad no es así, tú sugieres que occidente es asimétrico en su forma de actuar, pero no es cierto, es 100% simétrico, irán puede perfectamente usar sus portaaviones, su superioridad militar, propagandística y tecnologica, sus bases militares cerca de usa, sus medios de comunicación globales y amenazas con armas nucleares contra usa si quiere, pero no quiere
0 K 10
JuanCarVen #45 JuanCarVen
#4 Colonialismo lo llamaban en el siglo XIX.
1 K 27
#74 Wizardd
#4 Es que es así. El mundo basado en reglas son sus reglas que aplican a los demás. Lo dijo el primer ministro de Canadá hace poco que es a lo que se ha dedicado "occidente" en las últimas décadas. Cuando empiezan a aparecer los actores que no pueden controlar y necesitan actuar es cuando se quitan la careta del "orden internacional".
0 K 6
beltzak #39 beltzak
#18 duckduckgo.com/?q=Israel+ataca

Tu enlace me lleva al index de DDG pero no mete el query. Sin embargo si copio todo el texto y lo pego en la URL si que funciona pero busca la sentencia exacta de “Israel ataca”  media
0 K 9
Find #48 Find
#39 A mí me hace la búsqueda... ????
Sí, pretendía hacer la búsqueda de "Israel ataca" No solo es "Israel se defiende"
0 K 10
crateo #50 crateo
#2 Iran no tiene ningun amigo en su entorno. Ha estado constantemente financiando a milicias chiitas de todo tipo y nombre durante decadas. Israel tambien, no nos equivoquemos. No voy a legitimar este ataque de EEUU, pero tampoco les voy a comprar a Iran el discurso victimista de que les han agredido sin motivo.
3 K 29
#60 guillersk
#2 hezbolla y Hamas te suenan?
1 K 20
Dene #1 Dene
Y con razón. triste, pero es así
49 K 420
MasterChof #28 MasterChof *
#1 ahora, con esas declaraciones, que vayan a la gente de Rota que defiende la base a ver si les parece bien seguir defendiendola porque "trae dinero"
3 K 37
#43 jbetancurt
#1 y cuando Francia, UK y Alemania deciden que van a atacar como respuesta a los ataques a países árabes socios también es con justa razón y si miras, tras años de Irán financiando atentados terroristas, pues cualquiera que haya sido objetivo de dichos ataques también tienen su judta razón...
5 K 29
makinavaja #55 makinavaja *
#43 ¿Qué atentados terroristas ha financiado Irán en Europa? A ver si te estás confundiendo con ETA, el IRA, el ISIS y el Estado Islámico....
0 K 12
#62 jbetancurt
#55 no hablo de ETA, hablo de por ejemplo Ahmad Vahid, acusado de un ataque terrorista en la Argentina y que despues de eso Iran nombró como ministro y ahora comandante de la guardia revolucionaria, vamos, di lo tuyo, Ahmad Vahid puede que sea la cabeza de dicho atentado, pero que no quiere decir que sea Irán quien haya estado detrás de ello y que haber nombrado a un acusado de atentar en otro país es lo más normal del mundo.
1 K 15
kwisatz_haderach #64 kwisatz_haderach
#55 Bueno, financió al coletas... para muchos eso le pone a la altura de hitler... (bromas a parte)
1 K 13
Drebian #67 Drebian
#64 No financió a Pablo Iglesias.
1 K 13
carakola #10 carakola
#7 Ejemplo de sionazi riéndose del asesinato de un anciano de 86 años, parte de su familia y más de 140 colegialas y la expansión de un conflicto armado. La operación furia de Epstein les pone a tope.
16 K 193
Tkachenko #11 Tkachenko
#10 y un tanto analfabeto
4 K 73
#58 arreglenenlacemagico
#10 xD debe estar vuestro telegram echando humo , te quitan la pagina de propaganda favorita que tenias de meneame , se te muere el abuelo , putin ya no quiere rollos y a tu amigo tuchonka rusa no se le pone ni morcillona asi como te vas a entrener? xD
0 K 10
Perogrullo. #21 Perogrullo. *
#7 El nombre de Irán alude a tradiciones indoiranias antiguas, sin vínculo doctrinal con el Partido Nacionalsocialista Alemán. En ese contexto "Ario" no significa lo que das a entender que crees que significa. Debes estudiar mas.
Un cero, por ignorante.
5 K 67
#59 arreglenenlacemagico
#37 es lo que tiene el humor que es para quedarse agusto #52 #21
0 K 10
Perogrullo. #61 Perogrullo.
#59 Estoy de acuerdo, tu ignorancia es de chiste. El mismísimo señor Barragán.
0 K 15
#65 arreglenenlacemagico
#61 xD xD xD que pocas neuras teneis algunos ahora sois todos historiadores :goatse:
0 K 10
Perogrullo. #71 Perogrullo. *
#65 Los demás no lo se, yo desde luego si soy historiador, palurdo. xD xD xD
Además no te vayas por la tangente, que se ve de lejos.
0 K 15
#73 arreglenenlacemagico
#71 :roll: entonces sabrias que el chiste viene de cuando los nazis se interesaron por Iran... Los nazis promovieron la idea de que los iraníes y los alemanes compartían un origen ario común. En 1936, Hitler declaró a Irán un "estado ario", lo que sirvió para profundizar los lazos y eximir a los iraníes de las leyes raciales de Núremberg, considerándolos "arios puros" vaya ahora ese dia estabas en la cafeteria
0 K 10
azathothruna #3 azathothruna
Cuando dejara ser rentable la excusa del holocausto para los zionistas?
Que soluciones proponen contra la ideologia zionista?
Afectaria a toda la religion judia? o mas?
Recuerden, los iranies resistieron a los romanos.
3 K 49
ewok #37 ewok
#7 Te habrás quedado a gusto.
1 K 23
#52 imaginateca
#7 Al parecer no tienes mucha idea de lo que eran los arios y de cómo se dividieron en dos oleadas migratorias que dieron lugar a tres grupos: los del sur de asia (los iranios, que incluían a los posteriores persas), los del este de Asia (indostanos, que incluían, entre otros, a los indios) y los europeos (de los cuales descenderíamos supuestamente los latinos, griegos, germanos, celtas y eslavos).

Los nazis adoptaron el término ario en su universo ideológico por considerarlos el origen de toda la civilización europea y tuvieron la desfachatez de ampliarlo a una cuestión racial -como si existiera algo parecido a una raza aria, que nunca existió como tal- y de ahí a las barbaridades que cometieron por sus santos cojones.
1 K 28
sieteymedio #63 sieteymedio *
#7 Ser troll no está reñido con escribir como un adulto.
0 K 10
#66 arreglenenlacemagico
#63 escribo para el nivel mental de gente como tu y porque no puedo poner la pizarrita
0 K 10
#69 imaginateca
#66 Hombre, no. Si ya has metido la pata, te han crujido a negativos, te hemos dicho que ignoras muchas cosas... Qué menos que callarte y hacer mutis por el foro. Ten un poco de dignidad.
0 K 10
#17 C.Nutrio *
#3 Uf, ponte cómodo para esperar. Si estuvieron siglos llorando por lo de la Diáspora, imagínate lo que les puede dar de sí lo del holocausto.
1 K 15
toshiro #22 toshiro
Lo que deberíamos hacer el mundo libre es COLGAR a todos los hijos de puta que se montan guerras para intentar tapar las atrocidades que se están descubriendo del caso Epstein.
4 K 39
ewok #40 ewok
#22 ¿Qué atrocidades? (Di un top 5).
0 K 12
#16 tierramar *
www.meneame.net/m/actualidad/aviones-buques-ee-uu-estan-usando-base-ro Aviones y buques de EE.UU están usando la base de Rota para atacar a Irán. Esto nos convierte en dianas
2 K 33
#49 MADMax2
#44 A ver si es verdad. Sinceramente no me fío
0 K 10
chupacabres #24 chupacabres
Estos no se esperaban la respuesta de irán. Descabezar, rebelión y solucionado. Pues no...
2 K 28
makinavaja #57 makinavaja
#24 No es lo mismo Venezuela que Irán.. pero a los yanquis no le llega para darse cuenta...
0 K 12
Enésimo_strike #8 Enésimo_strike
Irán se defenderá de cualquier base de EEUU en Europa “si es necesario” , dice el embajador en Madrid.
2 K 24
#12 fpove
No entiendo porque dicen que Israel se defiende y que Iran ataca, que cosas.
1 K 24
crateo #54 crateo
#33 Una bomba atomica destruida practicamente no supone ningun peligro de radiacion. Es dificil que el nucleo quede afectado, de hecho, por su propia construccion.
1 K 22
#26 retoqueteate
Pues mientras no fallen el tiro, me la sopla.
1 K 17
#33 tierramar
#26 Si en las bases hay armas nucleares, y aciertan; el desastre va a ser para toda la zona. La radioactividad no entiende de fronteras ni de limites
0 K 14
#15 abilon
Si necesitan neutralizar desde donde les atacan están en todo su derecho
1 K 16
joffer #35 joffer
Lo veo normal.
0 K 12
vviccio #72 vviccio
Los emigrantes que provocan estas guerras no llegarán a EEUU.
0 K 11
yemeth #14 yemeth
Considerando que el presidente ha decidido no pringarnos en esta agresión unilateral a Irán, no creo que haya de qué preocuparse.
0 K 11
ewok #38 ewok
#14 Espera que no llegue un trío de las Azores en breve.
1 K 15
#53 imaginateca
Irán no tiene misiles con un alcance como para llegar a España, así que con lo que nos está amenanzando es con acciones terroristas. Y una amenaza como esa debería ser suficiente como para pegarle una patada en el culo al chulo este y cerrar la embajada en España.
0 K 10
#46 MADMax2
Madre mía, y hasta en noticias de estas se mete el fútbol de por medio ....
0 K 10
sieteymedio #25 sieteymedio
Mientras solo sean bases....
0 K 10
#42 unomas23
Surprise surprise.
0 K 10
colipan #34 colipan
Y hacen bien
0 K 10
karlos_ #13 karlos_
Ya podrian llegar directamente a EEUU y pelearse entre ellos.

Ya esta bien de ser siempre el tablare donde se juegan las guerras
0 K 8
#75 Gurripander
Le están dando demasiado bombo y platillo a ésto. Ni sus misiles balísticos llegan a Rota, y existen innumerables bases más cercanas, que las nuestras, que sí que han participado en esa escaramuza, dirigida por los sionistas.

El mensaje es, sobre todo, para ellos, de modo que se lo tienen bien merecido, por capullos.
0 K 7
#32 sliana
Recordemos que no es suelo europeo, sino americano. Y se traen todo lo que consumen.
0 K 7
crateo #56 crateo
#32 Las bases de EEUU en europa son de hecho soberania europea. Ni siquiera en Rammstein, en teoria la mas americana, tienen la soberania.
0 K 10
elsnons #20 elsnons *
Parece ser que la guardia revolucionaria iraní está trasladando presos políticos y opositores encarcelados por el régimen iraní a cuarteles del ejército para utilizarlos de escudos humanos en caso de ataque . Sin duda van a utiiizar todos los medios a su alcance por sucios que sean para defenderse .

Ese es el nivel y la disyuntiva . Seguir con el ataque y derribar el régimen de los ayatolás con la consiguiente carnicería de inocentes o negociar que el régimen iraní siga como los ultimos cincuenta años .
10 K -22
#23 malditopendejo
#20 claro, porque todos sabemos que esto va de libertad y moral.

Gracias por iluminarnos!!
2 K 30
redscare #27 redscare *
#20 Fuente? Porque Iran sabe igual que lo sabemos nosotros que a EEUU le importa un pito matar inocentes. Se la suda 100+ niñas muertas, no se la va a sudar unos cuantos presos y opositores.

Y adicionalmente, no hay disyuntiva ninguna. El ataque criminal de EEUU e Israel no tiene justificación ninguna.
2 K 35
Perogrullo. #31 Perogrullo.
#27 El ataque criminal de EEUU e Israel no tiene justificación ninguna. Errata.
0 K 15
#29 Kalandraka125
#20 Me interesa el tema, pero buscando por ahí no encuentro nada ¿Puedes aportar un enlace?
0 K 7
#30 guuilesmiz
#20 máquina, que no nos tragamos tus mentiras y propaganda, ahórrate el esfuerzo
0 K 10
#47 MADMax2
#20 Parece que el que simplemente haya niñas en un sitio no es obstáculo para los atacantes, así que tampoco sé si les será efectivo
0 K 10

menéame