"Os cuento lo que los medios no os van a contar sobre el Pacto de Toledo. Supongo que habéis escuchado noticias diciendo que Unidos Podemos ha dinamitado el Pacto de Toledo. Ya os han contado las noticias, ahora yo quiero contaros la verdad y por qué si no hay pensiones dignas, no nos hacemos la foto. El Pacto de Toledo es una reunión de los partidos políticos del Congreso donde se acuerdan recomendaciones al Gobierno que el Gobierno no tiene ninguna obligación de cumplir.El que quiera garantizar las pensiones dignas tiene que presentar leyes”.
#7:
Pues tiene razón en todo. El pacto de Toledo recomienda y el gobierno legisla, pero el gobierno puede legislar desoyendo al pacto, si el gobierno quiere y se atreve a legislar en materia de pensiones puede hacerlo igualmente. Otra cosa es que el gobierno socialista no quiere garantizar la sostenibilidad de las pensiones, no quiere que la pensión se calcule cogiendo los mejores años de cotización de cada trabajador, no. Defiende junto con la derecha medidas que abaratan pensiones y no hay cojones a aprobar en solitario lo que si aprobarían escudados bajo la recomendación del pacto de Toledo. Cuando te escondes tras un pacto es mucho mas fácil legislar mediadas que implican una caída real de las pensiones en España. Hacerlo a pecho descubierto resta votos. Y claro, al final la culpa es de Podemos y no del PSOE y toda la basura mediática repite el lema.
#4:
#2 Para escuchar directamente la opinión de Unidos Podemos en vez de a través de la interpretación de los medios de comunicación manipulación que les acusan de dinamitar el acuerdo sin decir por qué están en contra de él.
#3 He puesto la primera frase del texto. Si pongo otra cosa votarían microblogging.
#15:
#12 No creemos que el dinero crezca de los árboles, sino que se lo están llevando con las prejubilaciones e indemnizaciones de las cajas, sobrecostes en proyectos, ingresos garantizados para infraestructuras gestionadas por amiguetes, y una larga lista de fechorías que se puede leer en prensa desde hace décadas...
Dinero no se si sobra, lo que si sobra son caraduras.
No se pide poder jubilarse a los 50 con 3000€ de pensión, hay propuestas mucho más razonables y mejores a las actuales.
#11:
#8 lo que da de sí la hipoteca a 30 años de Pablo Iglesias e Irene Montero...
Yo no sé si dar credibilidad a Podemos. A quien sí se la doy es a PSOE, PP y Ciudadanos, que ya han demostrado su firme propósito de recortar las pensiones. ¿Con ellos te va todo bien?
#21:
#7 ¿Cómo te atreves a prestarle atención y hablar sobre un poblema real del pueblo, como son las pensiones, cuando podrías zanjarlo todo con un chiste sobre las portavozas y luego quejarte de que Podemos sólo habla de feminismo?
#9:
#7 Teniendo en cuenta que fue el PSOE el que legisló para prolongar la edad de jubilación y modificó el calculo para reducir la cuantía de las pensiones....
#38:
#15 Con los sobrecostes de los proyectos, indemnizaciones a las cajas, prejubilaciones, chanchullos varios como el caso gürtel y compañía, etc., etc., no dan ni para pagar un mes de jubilaciones.
El año pasado se destinaron casi 145 mil millones de Euros (144.384.000.000 €) para pagar las jubilaciones. Unos 12 mil millones de Euros al mes van destinados a pagar jubilaciones.
Como puedes ver el problema de las pensiones ni mucho menos se arregla evitando los chanchullos y la corrupción.
#22:
#10 - ¡Podemos sólo habla de feminismo!
Podemos habla directamente de las pensiones...
- ¡Propaganda de Podemos!
Pues tiene razón en todo. El pacto de Toledo recomienda y el gobierno legisla, pero el gobierno puede legislar desoyendo al pacto, si el gobierno quiere y se atreve a legislar en materia de pensiones puede hacerlo igualmente. Otra cosa es que el gobierno socialista no quiere garantizar la sostenibilidad de las pensiones, no quiere que la pensión se calcule cogiendo los mejores años de cotización de cada trabajador, no. Defiende junto con la derecha medidas que abaratan pensiones y no hay cojones a aprobar en solitario lo que si aprobarían escudados bajo la recomendación del pacto de Toledo. Cuando te escondes tras un pacto es mucho mas fácil legislar mediadas que implican una caída real de las pensiones en España. Hacerlo a pecho descubierto resta votos. Y claro, al final la culpa es de Podemos y no del PSOE y toda la basura mediática repite el lema.
#7 Teniendo en cuenta que fue el PSOE el que legisló para prolongar la edad de jubilación y modificó el calculo para reducir la cuantía de las pensiones....
#4#7 A todos nos gustaría jubilarnos con 50 años y que nos pagaran 3000€ de pensión, pero eso es imposible. Hay que dejar de vivir en los mundos de yupi, y dejar de creernos las promesas irrealizables de esta portavoza.
Hay que bajar un poco a la realidad de vez en cuando, y ver que en un país con mucho paro, salarios bajos, poca natalidad, jóvenes con formación que tienen que emigrar a otros países, etc... es insostenible a largo plazo pagar las pensiones cuando cada vez hay más ancianos y menos gente que trabaja. Si revisas el % de impuestos que va destinado a pensiones y las previsiones de natalidad, verás que es insostenible.
En definitiva, aquí hace falta un debate serio del modelo que queremos de país en el futuro, en base a datos y gente que sepa de economía.
Ponerte a debatir con gente que cree que el dinero crece de los árboles no lleva a ningún sitio.
#12 No creemos que el dinero crezca de los árboles, sino que se lo están llevando con las prejubilaciones e indemnizaciones de las cajas, sobrecostes en proyectos, ingresos garantizados para infraestructuras gestionadas por amiguetes, y una larga lista de fechorías que se puede leer en prensa desde hace décadas...
Dinero no se si sobra, lo que si sobra son caraduras.
No se pide poder jubilarse a los 50 con 3000€ de pensión, hay propuestas mucho más razonables y mejores a las actuales.
#35 Y dale, que todo eso está muy bien pero no cambia la cuestión importante: que el sistema de pensiones no se sostiene.
Podemos debatir en que si estos o aquellos con unos jetas o unos corruptos y seguramente estaremos de acuerdo en todo eso. Pero insisto, que eso no afecta al problema de base. Aunque por un milagro topásemos con unos gobernantes horados, con buena intención y que sepan gestionar, las cuentas no salen. El sistema de pensiones está quebrado y en unos años no se podrá mantener.
#53 Eso no es cierto. Las cuentas no salen, con o sin corruptos. Y la corrupción sólo se puede atajar hasta cierto nivel, igual que cualquier otra actividad delictiva. Desear que el mundo sea de color de rosa no lo convierte en una realidad.
#42 ¿Y qué? Nuestra economía no es como la de los países de nuestro entorno. Y de todas maneras, que todos tus vecinos estén endeudados hasta las cejas no hace que endeudarte tú también sea un buen plan.
#62 No hablo de endeudarse. Hablo de financiar en parte las pensiones con impuestos como dice la Constitución.
Y tenemos una presión fiscal más baja que esos países de nuestro entorno.
#55#40#38#29 Pero Podemos no habla sólo de pensiones o edad de jubilación, habla también de evitar que haya contratos precarios, intentar que suban los sueldos (acaban de subir el SMI), de evitar las horas extras no pagadas (y no cotizadas), de poner impuestos a grandes fortunas...
Es evidente que si analizas sólo su petición respecto a las pensiones hay muchas dudas, pero estas se van contestando con el resto de propuestas que llevan en programa, o las que han presentado en el congreso y les han tirado para atrás.
#15 Con los sobrecostes de los proyectos, indemnizaciones a las cajas, prejubilaciones, chanchullos varios como el caso gürtel y compañía, etc., etc., no dan ni para pagar un mes de jubilaciones.
El año pasado se destinaron casi 145 mil millones de Euros (144.384.000.000 €) para pagar las jubilaciones. Unos 12 mil millones de Euros al mes van destinados a pagar jubilaciones.
Como puedes ver el problema de las pensiones ni mucho menos se arregla evitando los chanchullos y la corrupción.
#15 Pues probablemente se pierde mucho dinero debido a la corrupción.
El problema es que Irene Montero es ejemplo de corrupción de libro, una tia que está donde está porque es la que se folla al secretario general. En España hay muchísima tolerancia a la corrupción... y desde luego una tia que ha llegado a serlo gracias a un puto enchufe está muy lejos de poder acabar con ella.
Un gestor ha de ser práctico. Hacer previsiones en base a lo que puede alcanzarse de forma realista, y si luego se puede ir a mejor, pues estupendo. Pero hacer previsiones en base a supuestos imaginarios, como que uno dispondrá del dinero que se pierde por la corrupción porque está desaparecerá mágicamente... eso es una receta para el desastre.
#15 En 2050 se estima que el aumento de la esperanza de vida y el decrecimiento de la natalidad va a hacer que haya un trabajador por pensionista. ¿Quieres explicarme como va a ser esto sostenible, cuando hay pensionistas que están pidiendo una pensión mínima de mas de 1000 euros y hay muchos trabajadores que no llegan ni a eso ?? . ¿ Directamente el trabajador va a tener que entregar todo su sueldo al yayo ??
Yo veo mejor ir haciendo ya una regulación controlada de las pensiones, para que no haya que tomar medidas drásticas en un futuro, como ha pasado en Grecia. Si la economía va a mejor siempre se puede revertir en un futuro, o dado que se ha demostrado que las crisis económicas son cíclicas lo más conveniente sería aprovechar esas mejoras para acumular un fondo que sirva para compensar en las épocas de decrecimiento.
#12 Ella lo va a conseguir. Unos cuantos añitos más con escaño en el congreso y... ¡premio! Pensión máxima by the face. Y con toda su puta cara viene a dar lecciones sobre pensiones.
#12 ¿donde dice lo de jubilarnos a los 50? pq yo en el video solo escucho volver a los 65
y cuales son las promesas irrealizables de esta portavoza? pero tu has escuchado el video? solo habla de actualizar las pensiones al ipc, devolverla a los 65, calcularla a través de los últimos años de la vida laboral (como antes vamos!!!), etc etc etc
#44 Nah, no dejes que la realidad sirva para que reformulen sus comentarios. Su discurso es el que es y punto. En resumen: comunistas, feminazis y vendehumos. Que den datos objetivos y tal es lo de menos, ellos con repetir que los comunistas nos quieren robar nuestras casas ya tienen bastante.
salarios bajos -> Tan fácil como subir los salarios. poca natalidad -> A ver, centrémonos... ¿Hace falta mano de obra o sobra? Según parece la inmigración es un problema de la hostia, pero nos quejamos de baja natalidad ¿Qué más da dónde nazca la gente? Jóvenes con formación que tienen que emigrar a otros países. Creo que Unidos Podemos aún no se han cargado la I+D española, a lo mejor hay que buscar culpables en otra parte.
es insostenible a largo plazo pagar las pensiones cuando cada vez hay más ancianos y menos gente que trabaja Las grandes empresas cada vez tienen más beneficios ¿Qué tal si hacemos recaer la carga impositiva sobre grandes empresas y fortunas en vez de que recaiga sobre los curritos?
En base a datos y gente que sepa de economía ¿Tú sabes que hay economistas en Unidos Podemos, verdad? De hecho el lider de IU es economista. Bah, sé que lo sabes, solo era para hacer notar que tu desprecio no tiene mucho sentido.
#7 ¿Cómo te atreves a prestarle atención y hablar sobre un poblema real del pueblo, como son las pensiones, cuando podrías zanjarlo todo con un chiste sobre las portavozas y luego quejarte de que Podemos sólo habla de feminismo?
#7 Todos los partidos quieren mantener e incluso subir las pensiones, es una bolsa de votos muy grande y que hace ganar elecciones. El problema es que eso no va a ser viable a medio-largo plazo, y no lo digo yo lo dicen casi todos los economistas. El aumento de la esperanza de vida y de la cuantía de las pensiones no va a ser sostenible aunque se sustituyan cotizaciones por impuestos.
El Pacto de Toledo se hizo para poder regular las pensiones sin que estén presionados por las posibles consecuencias electorales. Eso ha funcionado cuando ha habido solo dos partidos. Ahora la verdad es que tiene poco sentido, por que lo más lógico es que alguno se desmarque para obtener réditos electorales sin pensar de forma lógica sobre la sostenibilidad real del sistema, como ha pasado con Podemos.
#2 Para escuchar directamente la opinión de Unidos Podemos en vez de a través de la interpretación de los medios de comunicación manipulación que les acusan de dinamitar el acuerdo sin decir por qué están en contra de él.
#3 He puesto la primera frase del texto. Si pongo otra cosa votarían microblogging.
Habla como si a la gente le interesara una mierda la verdad.
A ver si se enteran los podemitas que la verdad es como la poesía y a la gente le toca los cojones la poesía
esta es la que se la chupó al coletas para que dejara a su ex y quitarla el puesto en la cam ay el partido no? la que nos tacha a todos de violadores en potencia y maltratadores
#52 demasiadas expectativas en los políticos, ese es el problema de raíz de España. Confiar en los políticos para el buen devenir económico y garantizar las pensiones no tiene sentido.
Si bien me parece loable lo que está haciendo de intentar explicar su postura sin adulteraciones, y que lo que dice tiene mucho sentido, encuentro el video insufrible por lo estomagante que es esta tipa. Ojalá Podemos hiciese una limpieza en profundidad y se quitase todos esos perfiles que lo hacen parecer una iniciativa de un grupo de niños pijos. La parejita Aznar-Botella Iglesias-Montero debería retirarse a un segundo plano y dejar paso a los que han demostrado valía. Este video con Rita Maestre y se lleva todos los positivos del mundo.
Seguramente en todo ese argumentario no tenga nada que ver que hay convocadas elecciones y que Podemos este obligado a marcar diferencias con el PSOE por una cuestión de supervivencia política. Seguramente también en el futuro vivamos todos en la calle de la piruleta del barrio de las gominolas. Fin.
#59 A mí me pasa lo mismo con otros (Rita Maestre, por ejemplo) pero no podemos quedarnos en lo anecdótico, sobre todo si luego suelta verdades como puños.
Pero vamos, también entiendo que siempre el primer impulso es soltar lo primero que te viene a la mente. Y cuando no tragas a alguien, no lo tragas y punto.
#72 En todos los años que llevo en MNM creo que puedo contar los negativos que he puesto a noticias con los dedos de una mano.
De hecho sólo recuerdo uno, pero quizá haya olvidado alguno más.
En cambio los "cazadores de karma" y los que no quieren en portada noticias contrarias a sus ideas, se hartan de hundirlas a diestro y siniestro...: no se sabe, no existe!!
#76 Bueno, hay un nutrido grupo de "españoles de bien" que vota sistemáticamente negativo a todo lo que pueda dar cierta razón o haga quedar bien medio a los indepes (o mal a los nacionalistas españoles), desde hace varios años.
Y sus reacciones son tan unánimes y rápidas que da que pensar...
Auque quizá sea mi paranoia...
lo que le da valor al dinero, es el esfuerzo de conseguirlo. Sino, serían dólares zimbaueses o bolívares venezolanos.
Lo que se pague de sueldo es siempre X : la cantidad mínima de subsistencia. Varía en cada país dependiendo de lo que cuesten las cosas.
Si se sube el sueldo mínimo, simplemente se provoca una inflación que devalúa el ahorro.
TODO LO DEMÁS SON CUENTOS
#27 el marxismo controlador de la economía de PODEMOS, es totalmente contrario a liberalismo económico. Uno de los dos está muy equivocado. Visto Venezuela, Iran, Cuba , la China de Mao y por contra el despegue de la china capitalista que ha copiado a Singapur, son la mejor forma de entender que funciona y lo que no funciona.
#56 Explícalo a los nórdicos (islandeses, suecos y tal), que prueban en ciudades y regiones esas cosas de renta mínima y tal.
Seguro que son todos marxistas podemitas!
Y mira a Carmena, cómo ha arruinado Madrid...
Ains, éstos que no saben que el capitalismo liberal nos salvará...
Todo lo que cuenta es muy bonito, no voy a negarlo. Yo también soy un amante de "los mundos perfectos de Yupi".
Pero ¿por qué tenemos que conceder credibilidad a gente que ayer también nos contaba cosas tan bonitas como que un político que se compra un ático de 600.000 euros no vale para la política y que un político tiene que poder mirar a la cara a los vecinos entre los que vive, y luego va y se compra un chalet de 600.000 euros en Galapagar, lejos de la chusma trabajadora? ¿por qué tenemos que conceder credibilidad a gente de la que ya se nos ha demostrado que es incoherente y no creíble?
Ya le han sacado un chalet de 600.000 euros al populismo de izquierdas, el populismo de izquierda les ha funcionado de puta madre; ¿acaso no tienen entonces motivos más que suficientes para intentar seguir sacándole réditos?
O son incompetentes o son corruptos o ambos. ¿Por qué tenemos que seguir confiando en incompetentes o corruptos, después de los últimos 500 años de historia de España, o después de cosas como el chalet o la dinámica electoral interna de Podemos? Populismos también los saben soltar PP, VOX, PSOE o C's.
#8 lo que da de sí la hipoteca a 30 años de Pablo Iglesias e Irene Montero...
Yo no sé si dar credibilidad a Podemos. A quien sí se la doy es a PSOE, PP y Ciudadanos, que ya han demostrado su firme propósito de recortar las pensiones. ¿Con ellos te va todo bien?
Comentarios
Pues tiene razón en todo. El pacto de Toledo recomienda y el gobierno legisla, pero el gobierno puede legislar desoyendo al pacto, si el gobierno quiere y se atreve a legislar en materia de pensiones puede hacerlo igualmente. Otra cosa es que el gobierno socialista no quiere garantizar la sostenibilidad de las pensiones, no quiere que la pensión se calcule cogiendo los mejores años de cotización de cada trabajador, no. Defiende junto con la derecha medidas que abaratan pensiones y no hay cojones a aprobar en solitario lo que si aprobarían escudados bajo la recomendación del pacto de Toledo. Cuando te escondes tras un pacto es mucho mas fácil legislar mediadas que implican una caída real de las pensiones en España. Hacerlo a pecho descubierto resta votos. Y claro, al final la culpa es de Podemos y no del PSOE y toda la basura mediática repite el lema.
#7 Teniendo en cuenta que fue el PSOE el que legisló para prolongar la edad de jubilación y modificó el calculo para reducir la cuantía de las pensiones....
#4 #7 A todos nos gustaría jubilarnos con 50 años y que nos pagaran 3000€ de pensión, pero eso es imposible. Hay que dejar de vivir en los mundos de yupi, y dejar de creernos las promesas irrealizables de esta portavoza.
Hay que bajar un poco a la realidad de vez en cuando, y ver que en un país con mucho paro, salarios bajos, poca natalidad, jóvenes con formación que tienen que emigrar a otros países, etc... es insostenible a largo plazo pagar las pensiones cuando cada vez hay más ancianos y menos gente que trabaja. Si revisas el % de impuestos que va destinado a pensiones y las previsiones de natalidad, verás que es insostenible.
En definitiva, aquí hace falta un debate serio del modelo que queremos de país en el futuro, en base a datos y gente que sepa de economía.
Ponerte a debatir con gente que cree que el dinero crece de los árboles no lleva a ningún sitio.
#12 No creemos que el dinero crezca de los árboles, sino que se lo están llevando con las prejubilaciones e indemnizaciones de las cajas, sobrecostes en proyectos, ingresos garantizados para infraestructuras gestionadas por amiguetes, y una larga lista de fechorías que se puede leer en prensa desde hace décadas...
Dinero no se si sobra, lo que si sobra son caraduras.
No se pide poder jubilarse a los 50 con 3000€ de pensión, hay propuestas mucho más razonables y mejores a las actuales.
#15 Que haya muchos caraduras (que los hay) no cambia el hecho de que el sistema de pensiones no es sostenible.
#29 si la gente sigue votando a ladrones desde luego que no, prueba a votar a gente honrada
#35 Y dale, que todo eso está muy bien pero no cambia la cuestión importante: que el sistema de pensiones no se sostiene.
Podemos debatir en que si estos o aquellos con unos jetas o unos corruptos y seguramente estaremos de acuerdo en todo eso. Pero insisto, que eso no afecta al problema de base. Aunque por un milagro topásemos con unos gobernantes horados, con buena intención y que sepan gestionar, las cuentas no salen. El sistema de pensiones está quebrado y en unos años no se podrá mantener.
#41 el problema de base son los corruptos y no las pensiones, sin corruptos se mantiene perfectamente
#53 Eso no es cierto. Las cuentas no salen, con o sin corruptos. Y la corrupción sólo se puede atajar hasta cierto nivel, igual que cualquier otra actividad delictiva. Desear que el mundo sea de color de rosa no lo convierte en una realidad.
#63 eso es lo que los corruptos quieren que pienses, en realidad da de sobra mientras no tengamos que seguir alimentando a esas remoras.
#069 Tú no sabes lo que es una pirámide poblacional.
#29 Gastamos menos en pensiones que otros países de nuestro entorno.
#42 ¿Y qué? Nuestra economía no es como la de los países de nuestro entorno. Y de todas maneras, que todos tus vecinos estén endeudados hasta las cejas no hace que endeudarte tú también sea un buen plan.
#62 No hablo de endeudarse. Hablo de financiar en parte las pensiones con impuestos como dice la Constitución.
Y tenemos una presión fiscal más baja que esos países de nuestro entorno.
#55 #40 #38 #29 Pero Podemos no habla sólo de pensiones o edad de jubilación, habla también de evitar que haya contratos precarios, intentar que suban los sueldos (acaban de subir el SMI), de evitar las horas extras no pagadas (y no cotizadas), de poner impuestos a grandes fortunas...
Es evidente que si analizas sólo su petición respecto a las pensiones hay muchas dudas, pero estas se van contestando con el resto de propuestas que llevan en programa, o las que han presentado en el congreso y les han tirado para atrás.
#15 Con los sobrecostes de los proyectos, indemnizaciones a las cajas, prejubilaciones, chanchullos varios como el caso gürtel y compañía, etc., etc., no dan ni para pagar un mes de jubilaciones.
El año pasado se destinaron casi 145 mil millones de Euros (144.384.000.000 €) para pagar las jubilaciones. Unos 12 mil millones de Euros al mes van destinados a pagar jubilaciones.
Como puedes ver el problema de las pensiones ni mucho menos se arregla evitando los chanchullos y la corrupción.
#15 Pues probablemente se pierde mucho dinero debido a la corrupción.
El problema es que Irene Montero es ejemplo de corrupción de libro, una tia que está donde está porque es la que se folla al secretario general. En España hay muchísima tolerancia a la corrupción... y desde luego una tia que ha llegado a serlo gracias a un puto enchufe está muy lejos de poder acabar con ella.
Un gestor ha de ser práctico. Hacer previsiones en base a lo que puede alcanzarse de forma realista, y si luego se puede ir a mejor, pues estupendo. Pero hacer previsiones en base a supuestos imaginarios, como que uno dispondrá del dinero que se pierde por la corrupción porque está desaparecerá mágicamente... eso es una receta para el desastre.
#40 Una tía que está donde está porque miles le hemos votado para que esté.
#15 En 2050 se estima que el aumento de la esperanza de vida y el decrecimiento de la natalidad va a hacer que haya un trabajador por pensionista. ¿Quieres explicarme como va a ser esto sostenible, cuando hay pensionistas que están pidiendo una pensión mínima de mas de 1000 euros y hay muchos trabajadores que no llegan ni a eso ?? . ¿ Directamente el trabajador va a tener que entregar todo su sueldo al yayo ??
Yo veo mejor ir haciendo ya una regulación controlada de las pensiones, para que no haya que tomar medidas drásticas en un futuro, como ha pasado en Grecia. Si la economía va a mejor siempre se puede revertir en un futuro, o dado que se ha demostrado que las crisis económicas son cíclicas lo más conveniente sería aprovechar esas mejoras para acumular un fondo que sirva para compensar en las épocas de decrecimiento.
#12 Nadie pide eso de jubilarse a los 50 con 3000€ ni parecido. Y si lo hace alguien es para bajarlo a la tierra de una colleja.
#12 Ella lo va a conseguir. Unos cuantos añitos más con escaño en el congreso y... ¡premio! Pensión máxima by the face. Y con toda su puta cara viene a dar lecciones sobre pensiones.
#12 Armas para todos y una noche al año de purga de jubilados. Al que liquides te quedas su pensión.
#12 #8 ¿Eso es lo peor que puedes decir? Ô_Ô
#12 ¿donde dice lo de jubilarnos a los 50? pq yo en el video solo escucho volver a los 65
y cuales son las promesas irrealizables de esta portavoza? pero tu has escuchado el video? solo habla de actualizar las pensiones al ipc, devolverla a los 65, calcularla a través de los últimos años de la vida laboral (como antes vamos!!!), etc etc etc
#44 Nah, no dejes que la realidad sirva para que reformulen sus comentarios. Su discurso es el que es y punto. En resumen: comunistas, feminazis y vendehumos. Que den datos objetivos y tal es lo de menos, ellos con repetir que los comunistas nos quieren robar nuestras casas ya tienen bastante.
#12
salarios bajos -> Tan fácil como subir los salarios.
poca natalidad -> A ver, centrémonos... ¿Hace falta mano de obra o sobra? Según parece la inmigración es un problema de la hostia, pero nos quejamos de baja natalidad ¿Qué más da dónde nazca la gente?
Jóvenes con formación que tienen que emigrar a otros países. Creo que Unidos Podemos aún no se han cargado la I+D española, a lo mejor hay que buscar culpables en otra parte.
es insostenible a largo plazo pagar las pensiones cuando cada vez hay más ancianos y menos gente que trabaja Las grandes empresas cada vez tienen más beneficios ¿Qué tal si hacemos recaer la carga impositiva sobre grandes empresas y fortunas en vez de que recaiga sobre los curritos?
En base a datos y gente que sepa de economía ¿Tú sabes que hay economistas en Unidos Podemos, verdad? De hecho el lider de IU es economista. Bah, sé que lo sabes, solo era para hacer notar que tu desprecio no tiene mucho sentido.
#12 pues actualmente, mientras te quejas de esto " A todos nos gustaría jubilarnos con 50 años y que nos pagaran 3000€ de pensión"
esto es lo q mucha gente esta disfrutando en españa amparada por el PPSOE mientras le reduce las pensiones al resto
Ya ves el mundo de Yupi si q existe para unos pocos amiguetes,
los demas pringados, trabajaran hasta los 72 y cobraran una basura de pension mientras se quejaran del unico partido q intenta mejorar la situacion
#12 Enhorabuena, te has tragado todo el discurso de los de arriba sin poner nada en duda, has pedido repetir y luego postre.
#12 Nadie pide eso, demagogo. ¿Quieres un debate serio? Pues empieza a darle una vuelta a la raíz del problema:
Los beneficios de las empresas del Ibex 35 crecen un 11,3% desde 2008 mientras que los salarios disminuyen un 4,2%
Los beneficios de las empresas del Ibex 35 crecen ...
publico.es#7 ¿Cómo te atreves a prestarle atención y hablar sobre un poblema real del pueblo, como son las pensiones, cuando podrías zanjarlo todo con un chiste sobre las portavozas y luego quejarte de que Podemos sólo habla de feminismo?
#7 Todos los partidos quieren mantener e incluso subir las pensiones, es una bolsa de votos muy grande y que hace ganar elecciones. El problema es que eso no va a ser viable a medio-largo plazo, y no lo digo yo lo dicen casi todos los economistas. El aumento de la esperanza de vida y de la cuantía de las pensiones no va a ser sostenible aunque se sustituyan cotizaciones por impuestos.
El Pacto de Toledo se hizo para poder regular las pensiones sin que estén presionados por las posibles consecuencias electorales. Eso ha funcionado cuando ha habido solo dos partidos. Ahora la verdad es que tiene poco sentido, por que lo más lógico es que alguno se desmarque para obtener réditos electorales sin pensar de forma lógica sobre la sostenibilidad real del sistema, como ha pasado con Podemos.
He llegado hasta "todos y todas" y he cortado. Una tiparraca que habla así me quiere vender su detergente.
#16 Ni que tu hablaras mejor...
#16 OMG eso es simplismo y lo demás son historias...
#16 No te preocupes. Tú eres tonta, tonte, tonti, tonto y tontu. Toda la gama.
Os cuento lo que los medios no os van a contar clickbait en toda regla!!!
#2 Para escuchar directamente la opinión de Unidos Podemos en vez de a través de la interpretación de los medios de
comunicaciónmanipulación que les acusan de dinamitar el acuerdo sin decir por qué están en contra de él.#3 He puesto la primera frase del texto. Si pongo otra cosa votarían microblogging.
#3 Os cuento lo que los medios os van a contar y pasa esto.
Propaganda de podemos disfrazada de noticia. Interesante.
#10 ¡¡A portada, camarades!!
#10 ¿Propaganda explicarte su posición ante el Pacto de Toledo?
Diría que estás poco costumbrado a la política y demasiado al espectáculo.
#10 - ¡Podemos sólo habla de feminismo!
Podemos habla directamente de las pensiones...
- ¡Propaganda de Podemos!
#10 Al menos no es propaganda de Mierdaset.
#10 No se que entiendes tú por disfrazar de noticias las cosas. Pero a mi instagram no me parece el mejor disfraz para las noticias
#10 propaganda? propaganda es que un político te explique de tu a tu su posición de forma clara? ojalá todos los políticos pues hicieran "propaganda"
Habla como si a la gente le interesara una mierda la verdad.
A ver si se enteran los podemitas que la verdad es como la poesía y a la gente le toca los cojones la poesía
esta es la que se la chupó al coletas para que dejara a su ex y quitarla el puesto en la cam ay el partido no? la que nos tacha a todos de violadores en potencia y maltratadores
increible cuanta negatividad para Podemos, casi el unico partido q busca la prosperidad para la gente (900 sueldo minimo, hello?)
El pais hundido en la corrupcion, precariedad, tiempo parcial, mini sueldos, paro, pobreza Gobernada por el PPSOE
Y aqui todos quejandose de portav@z, chalet etc como si esos fueran los problemas reales de españa
Este pais no tiene solucion, seguireis votando: mediocrez, manipulacion, mentiras, precariedad, futuro , sin pensiones etc
#52 demasiadas expectativas en los políticos, ese es el problema de raíz de España. Confiar en los políticos para el buen devenir económico y garantizar las pensiones no tiene sentido.
#52 Pues tienes razón.Aquí no vendeis ni una escoba.Iros a paises de America Latina, que allí la gente no tiene estudios.
Si bien me parece loable lo que está haciendo de intentar explicar su postura sin adulteraciones, y que lo que dice tiene mucho sentido, encuentro el video insufrible por lo estomagante que es esta tipa. Ojalá Podemos hiciese una limpieza en profundidad y se quitase todos esos perfiles que lo hacen parecer una iniciativa de un grupo de niños pijos. La parejita
Aznar-BotellaIglesias-Montero debería retirarse a un segundo plano y dejar paso a los que han demostrado valía. Este video con Rita Maestre y se lleva todos los positivos del mundo.Seguramente en todo ese argumentario no tenga nada que ver que hay convocadas elecciones y que Podemos este obligado a marcar diferencias con el PSOE por una cuestión de supervivencia política. Seguramente también en el futuro vivamos todos en la calle de la piruleta del barrio de las gominolas. Fin.
He escuchado hasta que a rebuznado lo de "UnidAs Podemos".
Joder, que lerda es.
#13 a rebuznado --> que lerda es
Im prezionante
#13 ¿En serio lo que más te molesta y con lo que te quedas es con ese detallito de mierda? Madre mía...
#47 Tienen mi voto casi garantizado, pero a esta pava no la soporto. Es solo eso, no es que el tema del que habla no me interese.
#59 A mí me pasa lo mismo con otros (Rita Maestre, por ejemplo) pero no podemos quedarnos en lo anecdótico, sobre todo si luego suelta verdades como puños.
Pero vamos, también entiendo que siempre el primer impulso es soltar lo primero que te viene a la mente. Y cuando no tragas a alguien, no lo tragas y punto.
Portavoza ...
#72 En todos los años que llevo en MNM creo que puedo contar los negativos que he puesto a noticias con los dedos de una mano.
De hecho sólo recuerdo uno, pero quizá haya olvidado alguno más.
En cambio los "cazadores de karma" y los que no quieren en portada noticias contrarias a sus ideas, se hartan de hundirlas a diestro y siniestro...: no se sabe, no existe!!
#74 Tradicionalmente son comunistas o de minorías marginales similares. Animalistas, feministas,ciclistas,separatistas etc.
Se organizan en grupos sectarios y van todos juntos como un avispero adonde creen detectar enemigos de su colmena.
Imaginaos lo que pasaría si esta clase de tarados tuvieran responsabilidades de gobierno reales. Bueno, Venezuela, Cuba, Rusia etc.
#76 Bueno, hay un nutrido grupo de "españoles de bien" que vota sistemáticamente negativo a todo lo que pueda dar cierta razón o haga quedar bien medio a los indepes (o mal a los nacionalistas españoles), desde hace varios años.
Y sus reacciones son tan unánimes y rápidas que da que pensar...
Auque quizá sea mi paranoia...
Comando falangito en acción...
Espero que os paguen bien, miserables.
Pero no podréis comprar un alma limpia ni con todo el oro del mundo
#36 cree el ladrón... que todos son de La Sexta
El problema de las pensiones públicas
lo que le da valor al dinero, es el esfuerzo de conseguirlo. Sino, serían dólares zimbaueses o bolívares venezolanos.
Lo que se pague de sueldo es siempre X : la cantidad mínima de subsistencia. Varía en cada país dependiendo de lo que cuesten las cosas.
Si se sube el sueldo mínimo, simplemente se provoca una inflación que devalúa el ahorro.
TODO LO DEMÁS SON CUENTOS
#20 Explícalo a los nobel y demás economistas eminentes que lo avalan, necesitan tu sabiduría.
#27 el marxismo controlador de la economía de PODEMOS, es totalmente contrario a liberalismo económico. Uno de los dos está muy equivocado. Visto Venezuela, Iran, Cuba , la China de Mao y por contra el despegue de la china capitalista que ha copiado a Singapur, son la mejor forma de entender que funciona y lo que no funciona.
#56 Explícalo a los nórdicos (islandeses, suecos y tal), que prueban en ciudades y regiones esas cosas de renta mínima y tal.
Seguro que son todos marxistas podemitas!
Y mira a Carmena, cómo ha arruinado Madrid...
Ains, éstos que no saben que el capitalismo liberal nos salvará...
#75 ahí son 4 gatos, solo en la ciudad de EL CAIRO, vive más gente que en todos los países nórdicos juntos.
El petróleo y la ingeniería económica, hace el resto.
#27 si Hayek contradecía a Keines, UNO DE LOS DOS ESTABA EQUIVOCADO
todo un vídeo para decir que ella quiere más para las mujeres... toda una declaración de intenciones.
Todo lo que cuenta es muy bonito, no voy a negarlo. Yo también soy un amante de "los mundos perfectos de Yupi".
Pero ¿por qué tenemos que conceder credibilidad a gente que ayer también nos contaba cosas tan bonitas como que un político que se compra un ático de 600.000 euros no vale para la política y que un político tiene que poder mirar a la cara a los vecinos entre los que vive, y luego va y se compra un chalet de 600.000 euros en Galapagar, lejos de la chusma trabajadora? ¿por qué tenemos que conceder credibilidad a gente de la que ya se nos ha demostrado que es incoherente y no creíble?
Ya le han sacado un chalet de 600.000 euros al populismo de izquierdas, el populismo de izquierda les ha funcionado de puta madre; ¿acaso no tienen entonces motivos más que suficientes para intentar seguir sacándole réditos?
O son incompetentes o son corruptos o ambos. ¿Por qué tenemos que seguir confiando en incompetentes o corruptos, después de los últimos 500 años de historia de España, o después de cosas como el chalet o la dinámica electoral interna de Podemos? Populismos también los saben soltar PP, VOX, PSOE o C's.
#8 lo que da de sí la hipoteca a 30 años de Pablo Iglesias e Irene Montero...
Yo no sé si dar credibilidad a Podemos. A quien sí se la doy es a PSOE, PP y Ciudadanos, que ya han demostrado su firme propósito de recortar las pensiones. ¿Con ellos te va todo bien?
#8 Falacia ad hominem no gracias
Y mira que yo votaba a Podemos...hasta que se convirtió en Podemas. Que les den por cula.
Todos los que en otras noticias acusan a Podemos de solo hablar e feminismo y chorradas machacando esta noticia a negativos. Qué sorpresa.
Y por qué hemos de hacer casa a esta hombre?
#2 B'asicamente es escucha a Pablemos pero con voz de pija.