Hace 10 años | Por --438819-- a publico.es
Publicado hace 10 años por --438819-- a publico.es

Los ataques se producen horas después del hallazgo de los cadáveres de los tres estudiantes israelíes secuestrados. Netanyahu ya había amenazado con una dura represalia: "Hamás es responsable y Hamás va a pagar"

Comentarios

D

#17 Mientras tu sigues con tus prejuicios, Irán musulmanes chiis, siguen siendo unos hachas de la tecnologia inversa.

Muy bonito es cuento de que Israel utilizó la ciencia para mejorar la vida de los árabes, por cierto llegaron a Palestina tirando flores, no había nadie más ahí.

Ah! y en concreto sobre agricultura y regadío también hay mucho que agradecer a los árabes roll

D

#19 La ONU creó un estado Palestino e Israel, para que todos estuvieran contentos.

Es una lástima que los palestinos hayan tratado de atacar a Israel, que a su vez debe defenderse.

D

#20 espera, que igual no has pillado la noticia, te pongo el titular que resulta bastante claro
Israel asalta Hebrón y ataca Gaza con decenas de bombardeos

D

#21 Es necesario que seamos objetivos y no ignoremos el hecho de que el conflicto es mucho más complejo de lo que pueda decir cualquier titular.

D

#22 Pues si es necesario ser objetivos, para eso conviene dejar de repetir prejuicios chuscos roll

IvanDrago

#22 Lo tuyo es puto racismo cada vez peor disimulado. ¿A ti te parece normal lo que Israel lleva décadas haciendo con palestina? ¿Y en qué lo justificas todo? En que los musulmanes ya tienen otras tierras... Tiene cojones...

Tiene cojones que un pueblo que llora por haber sido perseguido ahora realice masacres de las que llora por haber recibido... Putos sionistas de mierda.

INTIFADA!!!!!

D

#43 Lo siento. Los palestinos quieren destruir a Israel, lo odian. Israel solo quiere que ellos tengan sus estado y los judíos el suyo.

Por otro ladom los judíos al menos respetan a los homosexuales, no creyentes y personas de otras religiones. Los palestinos (y musulmanes en general) odian a todo grupo que no piense como ellos.

¿Y los liberales? Hipócritamente apoyan a los palestinos, mientras los propios liberales protegen minorías que los palestinos considerarían impensable respetar. Los siento, pero en un mundo musulman, habrá lamento y persecusión contra los liberales que irónicamente protegen y justifican a los palestinos.

IvanDrago

#44 ¿Qué putas barbaridades dices?

¿Quién está venga a ocupar territorio del otro??...

Tus argumentos se caen solos...

Asbeel

#17 #20 Eso que dices que los árabes sólo han querido la tierra después de que Israel la haya convertido en productiva es falso. La población árabe anterior a 1948 en la zona de Palestina era mayoritaria (en torno a un 65-70% de la población de la zona), antes de que empezara la inmigración masiva de judíos desde todas las esquinas del mundo que decantó la balanza a favor de los segundos. Y ya no se trata sólo de que antes hubiera gente viviendo ahí, sino que la sociedad islámica valora la tierra santa como un tesoro igual que el mundo judío lo valora como una tierra prometida. Ahí tienes la mezquita de al Aqsa para dar buena fe de ello, o puedes echar un vistazo cuando quieras a la historia de Saladino para ver cómo un líder musulmán se tomó muy en serio eso de conquistar los territorios de los reinos cruzados al tratarse de un lugar sagrado para todas las religiones del libro.

Ya después, si quieres, puedes posicionarte a favor, en contra o como quieras respecto al conflicto entre Palestina e Israel, pero creo que es de recibo llamar a las cosas por su nombre, porque te aseguro que el conflicto por esas tierras no se puede reducir a la querencia de tierras cuya productividad ha aumentado.

unaqueviene

#20 Todo muy cristiano, eh?
Qué troll tan patético.

D

#1 Y espero que así sea: Los árabes ya tienen muchas tierras, y además son libres de vivir en Israel en paz ai quieren.

Los judíos necesitan tener su propia nación; los árabes y otros pueblos la tienen.

No les interesaba esa tierra hasta que Israel uso la ciencia para sembrar el desierto. ¿Por qué no hacen lo mismo en sus países? ¡Ah! Cierto,que ellos creen que la ciencia es un imvento de judíos y cristianos malos.

BobbyTables

#13 Pero es solo en la antigüedad, ahora son solo una panda de perroflautas con chilabas... roll

D

#13 Es que #11 tiene un cacacao mental lol

PythonMan8

#13 De hecho hace poco científicos musulmanes de Egipto inventaban una cura contra el SIDA conectando una antena a los enfermos

D

Israel estaba esperando que ocurriera algo así como agua de Mayo; llevaban mucho tiempo sin bombardear civiles y claro, estaban perdiendo práctica, pobretes.

#11 Vaya sarta de chorradas

Cuñado

#11 Estás en límite justo de estupidez como para ser capaz de escribir un comentario. Tu dios quiera que pierdas un par de neuronas...

Eres el típico cristiano. Se os llena la boca hablando de paz y amor y proclamando a los cuatro vientos que todos somos hijos de Dios pero os aflora el fascismo a la primera de cambio. Los judíos necesitan tener su propia nación...

Dab

#28 No tengo yo claro que esa frase que citas sea exactamente constitutiva de fascismo porque entonces cómo denominamos a catalanes, euskaldunes, corsos, escoceses, quebequeses, chechenos, nagornokaravajos, tibetanos, .... poco sospechosos de fascismo.

Cuñado

#29 En primer lugar los catalanes, euskaldunes, corsos, escoceses, quebequeses, chechenos, nagornokaravajos o tibetanos son pueblos que reclaman el autogobierno para los territorios que habitan. No pueblos que pretenden destruir a otros para crearse un hogar nacional del que carecían.

Por otra parte el pueblo judío es un concepto sionista, una invención de finales del XIX en pleno auge nacionalista europeo que gozó de buen predicamento a raíz del interés de las potencias coloniales de establecer una cuña occidenatal en territorio árabe.

La mayoría de los judíos de principios del XX consideraban el sionismo poco menos que la idea de un iluminado. Los judíos alemanes eran alemanes; los judíos polacos, polacos y los judíos rusos... rusos. La vinculación entre la práctica de una religión, el judaísmo, con el pueblo que inventó la religión, los israelitas (esto es, los cananeos) es tan absurda como pretender vincular a todo hablante de una lengua romance con el antiguo pueblo romano.

Por último, y esto lo deja muy claro la legislación israelí, el derecho al "retorno" (pónganse todas las comillas que sean menester) se reserva únicamente a los practicantes del judaísmo, no a los presuntos judíos étnicos.

Dab

#30 Todas las naciones son inventadas, antes o después en el transcurso de la historia, pero todas son inventadas (basta mirar hacia los Balcanes o hacia las repúblicas centroasiáticas, si me apuras podríamos mirarnos el ombligo, pues parece ser que España como concepto así puro y duro no se "inventa" hasta la constitución de 1812 e, incluso, en el estatuto de 1808 se habla del rey de las Españas) Aunque, bien mirado, según tú y yo quizá estemos confundiendo nación con límites fronterizos territoriales. No soy yo jurista como para dirimir disquisiciones como ésta.

Shotokax

#11 enhorabuena, es difícil soltar más imbecilidades en un solo comentario. Creo que no podría aunque lo intentara.

D

#1 error. Israel ya ocupaba todo el territorio palestino, y parte del egipcio, y se retiró voluntariamente de una parte de ellos. Con Egipto, después de devolverles los territorios ocupados, no ha habido más conflicto. Pero cuando en 2005 Israel devolvió Gaza a los palestinos (http://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza), con la oposición de los israelíes más radicales y los colonos (judíos) que vivían allí hace años y que fueron desalojados, lo que hicieron los palestinos es elegir a unos terroristas para que les gobernaran.

Lo primero que hizo Hamás es aniquilar a sus rivales de Al Fatah (http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_Fatah-Hamás), y a continuación no ha dejado de lanzar miles de bombas sobre Israel (http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket). Uno de los últimos ataques ha matado a una niña palestina, pero no es la primera vez que sucede algo así (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/26/internacional/1230288969.html)

Así que Israel no quiere ocupar nada. OCUPABA esas tierras, LAS DEVOLVIÓ a los palestinos, y desde entonces no ha dejado de recibir ataques.

TrueMaster

aiiinss....Israel.... la niña bonita de Estados Unidos.

EGraf

#6 de a muy poco hasta a Estados Unidos se le está acabando la paciencia con Israel

D

Para defender la paz y la democracia, nada como bombardear a civiles con el mismo color de piel que los malos.

D

A Israel no le queda otra que hacerse valer de esta forma, es muy fácil criticarlos desde Europa y recetarles un poco de buen rollo, derechos humanos y alianza de civilizaciones, pero nosotros no estamos rodeados de enemigos dispuestos a expulsarnos al mar y aniquilarnos al primer signo de debilidad.

Otra cuestión es porqué han llegado a la situación a la que han llegado y si podría haber sido de otro modo, pero eso ya es historia ficción, ahora sólo pueden huir adelante.

D

#36 Los que condenan a muerte a civiles son los que promueven y ejecutan (habitualmente Hamas) los ataques a Israel, que sabiendo la respuesta de este les importa un bledo lo que les pase a continuacion a sus conciudadanos. ¿O es que crees que los israelies tienen la obligacion de aguantarse sin rechistar lo que les hagan los palestinos?

j

#40 ¿Que parte de mi comentario te hace pensar que lo veo bien si viene de los palestinos?

Por otro lado el que ordena los bombardeos a Gaza no es Hamas. Hamas será (y es) responsable de muchas muertes pero las de los civiles palestinos no son responsabilidad suya. Esto es como si acusamos a Israel de ser responsable de los ataques de Hamas ya que si no usaran al ejército..patatín..patatán...a ver si los palestinos tienes que aguantar sin rechistar...blablabla.
Lo repito: Cuando vea a esos lideres tan belicosos (con los hijos de los demás, claro) empuñar las armas y bajar a morir o matar estaré de acuerdo con sus actos, mientras tanto lo único que veo es una panda de hijos de p..a que juegan al ajedrez con la humanidad.

D

#42 Hamas será (y es) responsable de muchas muertes pero las de los civiles palestinos no son responsabilidad suya
Pues sí que lo son, si no directamente, puesto que no los matan ellos directamente (ejem...
http://mepeace.org/video/hamas-members-execute-fatah

)
sí indirectamente ya que con sus ataques propician a sabiendas la respuesta de los Israelies.
A ver si con una comparacion mas casera lo entiendes mejor: si tú estás intentando matarme cada dia con todo lo que tienes a mano y yo me harto y voy a tí a devolvertelo todo te crees que me voy a detener por que tú en ese momento cojas a un niño en brazos y me digas:- Ye, para, no ves que hay niños por en medio, hombre, no seas bruto..
De espabilaos está el mundo lleno.

j

#47 Por la misma regla de 3 el ejercito israelí es responsable de las muertes provocadas por Hamas. Poniendo tu ejemplo: imaginate que en vez de devolvermelo a mi (lo cual es justificable) matas al hijo de cualquiera que no tiene nada que ver y entonces te justificas con un "no, es que uno me estaba jodiendo".
Así que yo, llamame raro, pero considero qwue el responsable directo de la muerte de civiles que no tienen nada que ver es del que ordena los bombardeos o del que pone las bombas.

Respecto al primer enlace creo que es evidente mi postura: que Hamas es responsable de las muertes que provoca al igual que Israel es responsable de las que provocan. Perdone ud. si no he sido capaz de diseccionar correctamente todos y cada uno de los asesinatos de civiles palestinos para decir quien o quien no es culpable en cada caso; creía que era evidente a lo que me refería.

No sé. tal vez piensas que justifico en alguna forma los ataques de Palestina o que considere que Hamas son "amigos de los niños" pero estás completamente equivocado (de hecho me gustaría saber que he dicho que te haga pensar eso). Solo he dicho, y lo repito, que cuando vea a los "mandamases" ir junto a sus hijos a la guerra, a primera línea, y morir y matar entonces aplaudiré que vayan a la guerra. Mientras tanto solo veo a una panda de hijos de p..a jugando al ajedrez con la humanidad. Y que, efectivamente, bombardear a la población civil es una puta salvajada (lo que no sé si tu ves igual o no, por cierto. Parece que no pero espero que te parezca una salvajada también).

D

#48 Y que, efectivamente, bombardear a la población civil es una puta salvajada (lo que no sé si tu ves igual o no, por cierto. Parece que no pero espero que te parezca una salvajada también).
Lo que pasa es que en la mayoria de los medios y en especial en MNM parece que solo es una salvajada cuando lo hacen los israelies, mientras que cuando son los de Hamas los que secuestran y asesinan o lanzan cohetes sobre Israel (una media de varios cada dia desde que se retiraron los israelies de Gaza en el 2005) parece que sea algo de broma y todos callan, solo por que son mucho menos precisos en sus objetivos (hace pocos dias ha muerto una niña gazatí por un cohete de Hamas pero como no la han asesinado los judios a nadie le importa) pero su intencion es matar tanto como puedan y sin distinguir si son civiles o militares, con que caigan en Israel les es suficiente.
Y esta imagen creo que sirve para evidenciar la hipocresia de los "propalestinos" ( y lo pongo entre comillas por que se que en realidad no sois pro palestinos sino que sois simplemente antijudios, pues a los palestinos los usais para atacar a los judios, cuando a los palestinos los mata alguien que no es judio os importan una mierda.
http://www.prensalibre.com/internacional/Siria-palestinos-conflicto-DDHH-hambre_0_1075092561.html
)

j

#49 ¿Quienes "somos"? Hasta la polla de que me metan en colectivos imaginarios. Yo no pertenezco a ningún grupo, colectivo, asociación, agrupación ni club más allá de una pequeña colla de amigos que salimos en moto. Si te refieres a que esa pequeña colla es antijudía estás bastante equivocado. Si te refieres a que pertenezco a cualquier otro tipo de colectivo estás equivocado.
Te lo repito: ¿Que parte de mi comentario te hace pensar que veo con buenos ojos a los hijos de puta (a ver si así te queda más claro) que matan a civiles en función de cuál sea su procedencia?

Sin embargo lo que me sigue pareciendo es que te parece algo racional bombardear una ciudad y eso me parece una puta salvajada. Y voy a dejar por escrito y bastante claro que también me parece una puta salvajada que grupos palestinos secuestren, torturen y asesinen a judios o pongas bombas en autobuses o tiren obuses contra las ciudades, pero a los que hay que "matar" (que realmente lo que hay que hacer es enjuiciarlos) es a los que dan y ejecutan las órdenes de atacar a población civil (tanto si son palestinos como si son israelies). Netanyahu me parece un auténtico hijo de puta no por ser israelita sino por ordenar la muerte de cientos de civiles inocentes con sus bombardeos. Y los de Hamas también me parecen unos hijos de puta por ordenar la muerte de cientos de civiles inocentes con sus atentados.

Te lo repito de nuevo: "solo veo a una panda de hijos de p..a jugando al ajedrez con la humanidad". Si tu quieres ponerme en un colectivo de yo-que-sé por los motivos que te den la real gana al menos procura no insultarme insinuando que me parece bien que maten a unos y a otros no, porque ese - querido contertulio - es tu bando (el que defiende bombardear una ciudad) y no el mio (el que está hasta arriba de hijos de puta que llevan a morir a los hijos de los demás).

D

#50 Hasta la polla de que me metan en colectivos imaginarios. Yo no pertenezco a ningún grupo, colectivo, asociación, agrupación ni club más allá de una pequeña colla de amigos...
Hombre, es una forma de hablar, por "vosotros" me refiero a los que en general salen en tromba a soltar barbaridades contra los israelies cuando atacan a los palestinos pero que sin embargo no dicen nada o le quitan importancia cuando son los palestinos los que hacen lo mismo (o lo intentan ) a los israelies, si tú no estás en ese grupo pues me alegro por tí. Pero como comprenderás, MNM no es el lugar mas adecuado para fijarse en sutilezas personales como las que apuntas y, al menos en este tema, yo suelo responder dando por supuesto que el que critica las respuestas violentas de Israel en cambio se alegra cuando los palestinos hacen (o lo intentan) lo mismo con los israelies y en la mayoria de las veces creo que acierto, pero si esta vez me he equivocado pues mejor para tí.

Sin embargo lo que me sigue pareciendo es que te parece algo racional bombardear una ciudad y eso me parece una puta salvajada
Lo que me parece racional es que Israel tiene derecho a responder a los ataques de los palestinos; pedirles que no ataquen por que hay civiles equivale a pedirles que no respondan a los ataques de Hamas, o en otras palabras: que se jodan; las carcajadas de los palestinos se oirían hasta aquí si hicieran tal cosa. Cosa que sin embargo no se les exige a los palestinos ( y hablo en general, no me refiero a tí) cuando atacan a Israel sin mirar si son civiles o militares.

"solo veo a una panda de hijos de p..a jugando al ajedrez con la humanidad
Pues no, los israelies luchan por sobrevivir en medio de una hostilidad general, al menos entre sus vecinos, no juegan a nada.
Y a un presidente de gobierno, como Netanyahu, lo han elegido los israelies para que dirija el pais y eso suele hacerse desde un despacho, no para que vaya a pegar tiros al frente, para eso ya hay otras personas que suelen estar mejor preparadas para ello. Lo de ir el jefe a la vanguardia en el ataque eso era en la edad media o antes.

j

#51 Entonces, para que me aclare: ¿consideras adecuado bombardear una ciudad? ¿Te parece que así se va a resolver el problema y que ese es el camino para pacificar la zona?

p.d. Claro que ir dirigiendo el ataque era cosa de la edad media (aunque hay casos mucho más recientes, incluso de este siglo XXI), ahora los lideres prefieren enviar a los hijos de los demás.

p.p.d. Algo que me ha cabreado mucho: "pedirles que no ataquen porque hay civiles" -> Es una CIUDAD, ¡¡una CIUDAD!! No es que "haya civiles", ¡¡es que la inmensa y abrumadora mayoría son civiles!! Que forma de quitarle hierro al asunto, que falta de humanismo tienes.

D

#52 ¿Te parece que así se va a resolver el problema y que ese es el camino para pacificar la zona?
Para resolver el problema y que haya paz bastaría con que los palestinos aceptasen a los israelies como vecinos y dejasen de atacarlos, como ya hicieron Egipto y Jordania y con los cuales ya no hay incidentes desde entonces.

Algo que me ha cabreado mucho: "pedirles que no ataquen porque hay civiles"
¿Te cabreas igual cuando los de Hamas lanzan sus cohetes sobre las ciudades israelies o es que te crees que en estas ciudades no vive nadie?

Es una CIUDAD, ¡¡una CIUDAD!! No es que "haya civiles", ¡¡es que la inmensa y abrumadora mayoría son civiles
Exactamente igual que las ciudades israelies a las que apuntan (otra cosa es a donde caigan finalmente) los cohetes que lanzan cada dia los de Hamas.
que falta de humanismo tienes.
No vengo a MNM a hablar de mí.

j

#53 Perdona que tarde tanto en contestar.
¿Te cabreas igual cuando los de Hamas lanzan sus cohetes sobre las ciudades israelies o es que te crees que en estas ciudades no vive nadie?
Llevo no sé cuantos mensajes diciendote que "SI". De hecho les he llamado "hijos de puta" en alguno de los mensajes anteriores.
Justficas lo injustificable: bombardear una ciudad es una salvajada te pongas como te pongas y por mas que no quieras entender que tan hijos de puta me parecen unos como los otros. A ver si así te queda más claro:
- Asesinos de Palestina -> Hijos de la grandisima puta
- Asesinos de Israel -> Hijos de la grandisima puta
Ahora tu escoge a los asesinos que prefieras y justifica todas las hijoputeces que te apetezcan pero deja de darme la vara con lo de los palestinos, ya te he dicho por activa y por pasiva lo que me parecen y me parecen, efectivamente, la misma mierda que los israelíes.

p.d. Una cosa que no entiendo: ¿porque te parece mal lo que hacen los palestinos y bien lo que hacen los israelíes?

D

#54 Una cosa que no entiendo: ¿porque te parece mal lo que hacen los palestinos y bien lo que hacen los israelíes?
Por una razon muy simple: por que si los palestinos no atacaran a los israelies estos tampoco tomarían represalias contra los primeros. Lo que pasa es que cuando Israel ejecuta alguna represalia contra los palestinos esta suele ser bastante contundente y abre los informativos de todas las televisiones ( como por ejemplo la de 2008 o la de ahora mismo ) pero en cambio las acciones de los palestinos que motivaron esas represalias (el lanzamiento de miles de cohetes, unos cuantos cada dia, durante varios años, casi desde el dia siguiente a la salida de los israelies de Gaza ) no son noticia en casi ningun medio y seguramente por ello mucha gente cree que las acciones de los israelies son arbitrarias o simplemente por que los judios son muy malos y no ven, o no quieren ver, que esas acciones son una respuesta a ataques anteriores de los palestinos.
Ya te he citado antes el caso de Egipto. Hasta la firma de la paz entre los dos paises habia escaramuzas, a veces con bastantes muertos, casi todas las semanas; sin embargo cuando los egipcios se cansaron de todo eso no solo se acabaron las represalias de los israelies sino que recuperaron el Sinaí ¿por que no hacen los palestinos igual?

j

#55 Lo que me queda claro es que si en vez de apoyar a Israel apoyaras a Palestina tus argumentos serían los mismos. De hecho son los mismos argumentos que emplean todos los pro palestinos y que se resumen en "Ellos empezaron primero, nosotros solo respondemos que somos las víctimas".

Por otro lado comparar la negociación entre Egipto e Israel, dos países potentes que tenían mucho que ganar y mucho que perder, con la de Palestina e Israel es de coña. Palestina no tiene absolutamente nada que ofrecer a Israel. De hecho Israel solo puede perder (franja litoral o el control de las fronteras con Egipto y Jordania) y tiene poco que ganar (paz pero no parece que les importa mucho que maten a sus civiles).

Ojo, entiendo la postura de Israel ya que estratégicamente es la más inteligente: Yo tampoco querría perder el control de la frontera con dos países de los que no me acabo de fiar y a cambio de eso lo único que tengo es a 4 cabreros bastardos que me matan a unos pocos civiles. Después yo mato a unos cuantos de los suyos, hago que los mios se sientan protegidos, con miedo y dispuestos a lo que sea por apoyar mi postura y sigo ofreciendo mi cara de negociador para lo que sea. Sin embargo bombardear una ciudad me parece completamente injustificable, hablemos de Israel, Palestina o los aliados reduciendo a cenizas Dresde. Lamento, sinceramente, que para ti sea justificable, razonable y, por lo que parece, hasta proporcionado.

En fin, salud y espero que nunca tengamos un accidente: no quisiera que matases a mi gato por haber abollado tu coche.

D

#56 De hecho son los mismos argumentos que emplean todos los pro palestinos y que se resumen en "Ellos empezaron primero, nosotros solo respondemos que somos las víctimas".
Bueno eso no es muy dificil de saber, solo tienes que informarte imparcialmente y ver quien empezó por ejemplo la guerra del 48, o la del 73, y si me apuras hasta la del 67; o pon en google "echar a los judios al mar" y lee quien dijo eso y por qué y sabrás quien suele comenzar las agresiones.
Palestina no tiene absolutamente nada que ofrecer a Israel.
Error, palestina tiene mucho que ofrecer a Israel y tambien mucho que ganar: la paz; con ella podría aprovecharse de tener un vecino tan potente economicamente como Israel para mejorar el nivel de vida de sus habitantes; si en lugar de esto prefieren vivir en guerra y mantener a sus habitantes en la miseria y viviendo de la caridad de unos cuantos tontainas... pues que les den.

no quisiera que matases a mi gato por haber abollado tu coche.
Por abollar mi coche puedes estar seguro de que ni te levantaría la voz, pero si me hicieras algo como esto no creo que mi reaccion fuera muy diferente de la de los judios:
https://www.google.es/search?q=masacre+de+itamar&newwindow=1&safe=off&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Wny9U6n0K8OU0AXWtoGQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=653#imgdii=_
Y para terminar, creo que tu actitud sobre esto, como la de la mayoria de los que criticais a Israel se puede resumir en esta frase: "Cabrones judios, mira que no querer dejarse matar"

j

#57 Y dale erre que erre... Yo no critico a Israel, al menos no más de lo que critico a cualquier otro país. Critico a los hijos de puta a los que no les tiembla el pulso a la hora de matar a civiles. Y a esos hijos de puta los critico sean palestinos, israelies, kurdos, camboyanos, americanos, rusos... o de donde cojones sean, que parece que si no me acusas de ser propalestino no eres capaz de responderme y llevo ya no se cuantos mensajes dejando bastante clara mi postura.

Y me reitero en que Palestina no tiene nada que ofrecer a Israel. A cambio de tener ahí a los palestinos y de que mueran un puñado de civiles (que, evidentemente, a Israel que mueran civiles no le importa mucho y a la vista está*) tienes un ferreo control tanto del tráfico marítimo como de los pasos fronterizos. Teniendo en cuenta que ni Egipto ni Jordania son "colegas hasta la muerte" si yo fuera estratega israelí preferiría las cosas como están a tener a un 3er estado - y en este caso un estado enemigo - que me impidiese controlar esos movimientos fronterizos o maritimos. Israel está en una zona jodida, es normal que antepongan la seguridad del país a las vidas de un puñado de civiles.

Por otro lado lo que me dices es que si yo te hiciera algo realmente jodido lo que harías es matar a cualquiera que viviera en mi zona (es lo que hace un bombardeo). Suena super razonable y para nada descabellado, y lo mejor es que ni siquiera te aseguras de que yo vaya a pagar. Una postura realmente sensata y sin duda encaminada a mejorar la situación, si...

p.d. Por cierto que los hijosdeputa proterrotismo palestino dicen que fueron los hijosdeputa proterroristas israelí los que empezaron. Y es que la historia es un continuo, todo depende de donde pongas "el inicio" para poder culpar a unos u otros (que, aunque no quieras verlo, los israelies de la zona también tuvieron sus milicias, grupos terroristas y paramilitares..etc..).

*Antes que lo digas: a Hamas tampoco le importa una mierda que mueran civiles, que parece que voy a tener que repetir esto en cada frase...

D

#58 Por otro lado lo que me dices es que si yo te hiciera algo realmente jodido lo que harías es matar a cualquiera que viviera en mi zona (es lo que hace un bombardeo).
A ver, a hamas lo eligió democraticamente por una importante mayoria, si mal no recuerdo, el pueblo palestino de Gaza por lo que este pueblo es responsable de la situacion a la que los está llevando el grupo que ellos eligieron para que les gobiernen, maxime cuando este grupo siempre ha dejado bien claro que lo mas importante para ellos no es el bienestar del pueblo palestino sino la aniquilacion de Israel y por si no bastara con lo que hacen cada dia para creerlo solo tienes que echar un vistazo a la carta fundacional de hamas. Aquí te pongo unos pequeños extractos:
No hay solución para la cuestión palestina si no es a través de la Yihad. Las iniciativas, las propuestas y las conferencias internacionales son todas una pérdida de tiempo y empresas vanas.....
Israel existirá hasta que el islam lo aniquile, como antes aniquiló a otros.” (El Mártir, imán Hassan al-Banna, de venerada memoria....
La Yihad por la liberación de Palestina es un deber individual:
Artículo 15) El día en que los enemigos usurpan una parte de la tierra musulmana, la Yihad pasa a ser deber individual de todo musulmán. Frente a la usurpación judía de Palestina es obligatorio alzar el estandarte de la Yihad. Para ello es preciso propagar la conciencia islámica en las masas, a nivel tanto regional como árabe e islámico. Es necesario instilar el espíritu de Yihad en el corazón de la nación, para que se enfrenten a los enemigos y engrosen las filas de los combatientes....
Artículo 11) El Movimiento de Resistencia Islámica considera que la tierra de Palestina es un Waqf islámico consagrado a las futuras generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio. Ni ella, ni ninguna parte de ella, se puede dilapidar; ni a ella, ni a ninguna parte de ella, se puede renunciar. Ni un solo país árabe ni todos los países árabes, ni ningún rey o presidente, ni todos los reyes y presidentes, ni ninguna organización ni todas ellas, sean palestinas o árabes, tienen derecho a hacerlo. Palestina es un territorio Waqf islámico consagrado a las generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio. Siendo esto así, ¿quién podría arrogarse el derecho de representar a las generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio?
Ésta es la ley que rige para la tierra de Palestina en la sharía (ley) islámica, e igualmente para todo territorio que los musulmanes hayan conquistado por la fuerza, porque en los tiempos de las conquistas (islámicas) los musulmanes consagraron aquellos territorios a las generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio.

A ver si con esta comparacion lo entiendes mejor: imaginate que en España elegimos mediante votacion a un partido que lleva en su programa electoral como primer y unico punto .... aniquilar a Francia; si empezamos a tirar cohetes sobre el pais vecino ¿te sorprenderias si este país tomara cualquier medida que esté a su alcance para acabar con esos ataques? ¿te crees que los franceses, antes de que nos llovieran las bombas, iban a venir casa por casa preguntando si habiamos votado al partido que nos había llevado a la guerra para bombardear solo allí donde se había votado a ese partido ? por supuesto que no, para ellos y con razon todos los españoles seríamos responsables de la guerra; pues lo mismo pasa en Gaza, que individualmente habrá personas inocentes pero colectivamente todos son responsables de la guerra, si no quieren morir bajo las bombas que elijan a un partido que no busque la guerra.

j

#59 Te voy a poner otro ejemplo, bastante más real: Imaginate que en España hay unos pueblos que votan mayoritariamente al brazo político de una organización terrorista. Según tu lo lógico sería que el ejército español entrara a sangre y fuego en esos pueblos. Afortunadamente nuestros diversos gobernantes no han actuado igual con el tema de ETA, gracias a lo cual hemos podido acabar con esos hijos de puta. Vaya...

Por otro lado podemos seguir desarrollando tu ejemplo... ¿que piensas que haríamos los españoles que quedasemos? ¿Crees que nos rendiriamos después de que hayan matado a nuestros hijos, a nuestros amigos, familiares..., después de la destrucción de nuestras ciduades, nuestras formas de ganarnos la vida, escuelas, hospitales...? ¿Que crees que haríamos los que únicamente queríamos vivir tranquilos? ¿Piensas que después de haber matado todo lo que amabamos nos ibamos a quedar callados? ¿Y que piensas que opinaría la comunidad internacional si se exterminase a la población española por el mero hecho de ser española?

p.d. Diputado israelí llama a lanzar bomba nuclear sobre Gaza

Hace 15 años | Por Yiteshi a perfil.com
por ejemplo, que pacíficos que son...

Caco34

Esta noticia me recuerda al Olivo de la Paz que sembraron no hace muchos días atrás en el Vaticano. El árbol evidentemente ya ha comenzado a dar sus frutos. Lo que no nos habían dicho era que iban a remplazar las aceitunas por bombas.

ipanies

Como llamaran a esto los medios de desinformación?? Operación de Castigo?? el mundo da vergüenza, espero que no seamos los únicos en el universo, si no, menuda cagada...

mundofelizz

Putos cerdos sionistas,una epidemia se los lleve a todos al infierno.

Nitros

No soy sospechoso de ser amigo de los palestinos pero... ¿A que coño viene este ataque? Unos particulares (que aunque seguramente sean partidarios de Hamas no dejan de ser particulares) han secuestrado y matado a 3 ciudadanos isrealis... ¿A que cojones viene lanzar represalias contra todo el territorio?

Esto es una veganza sin sentido (además de totalmente desproporcionada).

D

#37 A mi me da igual pero me da envidia como han respondido alli y como lo harian aqui, alli bombardean, aqui, una condolencia que no creen pero si que daria para una foto.

j

Espero que Netanyahu al menos tenga los huevos de empuñar un fusil y salir al combate a cara descubierta.
Puta mierda de humanidad.

D

#4 Pues al menos un hermano suyo murió rescatando a rehenes en Uganda.

j

#18 Eso sin duda ya le valida para condenar a muerte a población civil mientras él sigue desayunando tranquilamente por las mañanas...
Cuando vea que alguno de los que hablan de bombardear paises/ciudades y masacrar a la población civil empuña un arma y va el primero le aplaudiré por sus cojones. Mientras tanto lo único que veo es una panda de hijos de p..a que juegan al ajedrez con la humanidad.

D

Es lo que mola de Palestina, siempre dandole buenas excusas al gobiernos israeli para que le mande unos pepinos0
Y es lo que mola de Israel, aunque sea por usarlos como excusa, 3 asesinatos llevados a cabo por terroristas, no los deja pasar.

Esto era algo que se sabia que iba a pasar y ya lo tenian mas que planeado, no pueden ser tan rapidos encontrando ayer los cadaveres y atacando en menos de 24 horas.

Me pregunto que pasaria si secuestrasen un pesquero israeli en el indico.

unaqueviene

#15 Que Obama mismo cogía la pipa si hace falta.

R

#15
Te sorprendería saber el nivel de sofistificación de las tropas israelitas y de su sistema de inteligencia.
24h es tiempo de sobra.