Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Llamar actos terroristas a las intifadas palestinas, y no mencionar ningún acto violento por parte de las autoridades palestina es un acto vil y despreciable. No merece la pena ni que haga uso del historial de crimenes contra la humanidad que Israel ha ejercido sobre la población civil palestina, ni tan siquiera mencionarte el origen del conflicto; puesto que no me creo que alguien que utiliza la demagogia barata (por tan fácil desmantelamiento) pueda llegar a cambiar su cerrado ancho de visión del conflicto.
Mencionar a uno, obviando dolosamente la mayor parte del problema no es ético.
Mencionar a uno, obviando dolosamente la mayor parte del problema no es ético.
Comentarios
#9 también imperio persa (538-332 aC) islámico (638-1099) griego (332-167 aC),romano (37 aC-324 dC),otomano(1517-1917), por lo que creo que tienen que tener más sangre árabe que otra cosa
#10 Ya, pero nosotros reconquistamos la peninsula, de la misma forma que los judios reconquistaron su antigua Israel.
Dime por qué nuestra reconquista es legitima y la suya no¿?
Pues los moros estarian legitimados a intentar recuperar la peninsula. Es mas, los moros ya hen hecho declaraciones publicas por la recuperacion de Al Andalus, otra cosa bien distinta es que lo moros lo logren.
Israel tiene toda la legitimidad, pues la mayoria de territorios los gano en guerras que fueron declaradas por el bloque arabe, y como ocurre en todas las guerras, cuando pierdes tambien puedes perder territorios.
#11 y me parece perfecto, pero hubo una reconquista y la ganaron los judios, no tiene ningun misterio.
#12 "Pues los moros estarian legitimados a intentar recuperar la peninsula."
Y tú te ibas a quedar quieto si lo consiguieran. No ibas a protestar, ni a contraatacar, ni a resistir, ni a intentar recuperar por todos los medios lo que consideras que es tu tierra desde hace siglos, ¿verdad?
#13 Yo huiria, luchar cuando hay tantas diferencias no es de ser un valiente, es de ser un valiente gilipollas.
Y no, esos "Palestinos" no pueden considerar que es suyo desde hace siglos, por que hace 1 siglo que expulsaron a los verdaderos palestinos de esa zona, lo que tu ahora llamas palestinos no son mas que sirios y jordanos.
#14 Claro, claro... La resistencia española durante la invasión napoleónica era una valiente gilipollez. La resistencia francesa durante la ocupación nazi, otra gilipollez. La lucha de los indios norteamericanos contra los europeos para proteger sus tierras, otra memez. Los indios de la India luchando por su independencia del imperio británico, más de lo mismo.
Además, no se trata de conquistar y reconquistar. Se trata de tolerar o no tolerar una injusticia histórica. Ponte en su lugar: no imagines que te invaden hordas de moros; piensa que la ONU o la OTAN deciden un día que para evitar conflictos en África, los musulmanes de ese continente deben volver a España porque hubo un tiempo en que la península era musulmana. No importa que los actuales musulmanes de África no tengan nada que ver con los musulmanes de Al-Andalus (como tampoco tienen nada que ver los judíos caucásicos del siglo XX con los judíos semitas del siglo I). Ahora imagina que para alojar a 20 millones de musulmanes, tú y 20 millones de españoles más os tenéis que ir de vuestras casas sin rechistar. Y no sólo eso: imagina que te mudas al pueblo de al lado porque se supone que ahí te dejan vivir, y que los musulmanes llegan por la noche y asesinan a la mitad de tus vecinos o de tu familia y al resto os echan para ocupar también ese pueblo. O que te vas a un campo de refugiados y sin comerlo ni beberlo llegan los musulmanes y provocan una matanza de cristianos. Y años después, cuando ya sólo piensas en sobrevivir, esos mismos que te robaron y mataron a tu familia te cortan el agua, te roban los pocos frutales que has conseguido mantener o derriban la chabola en la que vives porque quieren ampliar sus dominios. Y cuando tu hijo se harta de verte llorar y sale a la calle para tirar piedras contra los soldados y las máquinas excavadoras, le vuelan la cabeza a sangre fría y lo tachan de terrorista. Y tú, pobre desgraciado, te conviertes en el padre de un terrorista y pierdes los pocos derechos que te quedaban. Todo eso por no huir el primer día a Francia o a Alemania, por creer que el mundo no toleraría una injusticia tan grande.
No sé, pero creo que la injusticia es más que evidente, y no querer verla es otra injusticia tal vez mayor.
#17 Ahora haz un simil real.
#18 ¿Un símil real? Cualquier colonización forzosa que haya implicado el sometimiento y la destrucción parcial o total de la población autóctona. Ejemplos: la colonización europea de Norteamérica, o la colonización inglesa de Australia, o la colonización belga del Congo. Si antes he hecho un símil imaginario con España, es porque mucha gente no es capaz de ponerse en el lugar de un negro o un indio.
#20 La colonizacion no fue forzosa, comenzo unos años antes de que naciera Adolf Hitler, y esa colonizacion legal, fue aclamada por los verdaderos palestinos hace mas de 120 años, solo que sirios y jordanos se fueron haciendo sitio ahí en decadas posteriores.
Busca y veras que los que comenzaron con el odio, fueron esos Palestinos, masacrando a comunidades judias que vivian en paz y tranquilidad, respetando a otras culturas.....
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929
#20 ¿pero que colonizacion forzosa? Si el desastre palestino lo liaron los propios arabes vecinos...
#17 Te recomiendo que leas algo de historia, pues denotas que no tienes ni la menor idea de lo que ocurre en esa zona.
Los Palestinos han tomado una senda del terrorismo en las ultimas 6 decadas, y ahora tienen que asumir las consecuencias de sus actos.
#21 Pues yo te recomiendo que leas algo más de historia, y que no te limites a las últimas 6 décadas. Y si no te importa, hazme el favor y dime por qué crees que no tengo ni la menor idea de lo que ocurre y ha ocurrido en la zona.
#23 Jamas me he limitado a las ultimas 6 decadas
Por tu opinion se ve que no tienes ni idea.
Dices que hubo una colonizacion forzosa, cuando fue una colonizacion voluntaria con el apoyo de las poblaciones locales de la actual israel, pues comenzó en el 1890 aprox, con la compra de tierras por parte de judios al imperio ingles que gobernaba esa zona por entonces.
Y que casualidad, que al retirarse el imperio ingles del protectorado, al siguiente dia un bloque arabe (Iraq, Siria, Jordania y Egipto) declara la guerra a Israel, guerra que los arabes pierden con sus consecuentes perdidas de territorios
#25 Cuando los primeros sionistas empezaron a montar sus comunas hippies (si, sionistas de izquierdas, oh dios mio), alli todavia mandaban los turcos. Como para decir que la ONU los puso alli en el 47...
#25 Menos humos, que por ahora no has demostrado conocer la historia mejor que yo.
En España hay emigrantes musulmanes con casas compradas o alquiladas legalmente desde hace muchos años. Pongamos que hace 50 años había 10.000, y que ahora hay 900.000. Hasta aquí, todo real y relativamente estable. Ahora imagina que la ONU decide mañana (con el voto en contra de España, Portugal y Francia) que en la península ibérica hay que crear un estado musulmán, y que para evitar roces tenemos que partir nuestro país en dos: una mitad para nosotros y la otra mitad para los 900.000 musulmanes que ya viven aquí y, atención: para 20 millones más que llegarán legalmente y con ayuda internacional durante los próximos 10 años. Cuando los españoles no musulmanes protestamos para evitar esa barbaridad, nos dicen que no tenemos derecho porque España era Al-Andalus hace siglos. Y si protestamos más y nos ponemos violentos para evitar que nos roben nuestra tierra, entonces los musulmanes reciben más ayuda internacional para que nos machaquen sin piedad. Y cuando Francia y Portugal, que están de nuestra parte porque también son cristianos, declaran la guerra al nuevo Al-Andalus, entonces los musulmanes reciben mucha más ayuda internacional en forma de armas y los machacan también; y de paso se quedan con casi toda la península ibérica. Los españoles cristianos nos tenemos que hacinar todavía más, ahora ya en las peores tierras, las más áridas, y encima divididos en dos zonas físicamente separadas. Evidentemente los españoles no nos quedamos de brazos cruzados y luchamos para recuperar nuestra tierra. Luchamos como podemos porque la diferencia de fuerzas es abismal y la comunidad internacional, excepto Francia y Portugal, apoya a muerte a los musulmanes mientras a nosotros nos tachan de terroristas. Y por si eso fuera poco, resulta que los musulmanes continúan robándonos tierras y recursos con la absurda excusa de que nos tienen miedo. Cada día nos roban un poco más, al merme, y nos cierran carreteras, y nos cortan suministros, y nos arrancan frutales y nos derriban casas, para echarnos y así seguir colonizando lo poco que queda de nuestra España.
Si conoces la historia habrás entendido el hipotético símil.
Ni soy cristiano, ni estoy en contra de los judíos o de los musulmanes. Estoy en contra de la creación artificial y FORZADA de un estado donde antes no lo había; un estado RELIGIOSO que por lógica sólo se puede mantener y proteger con políticas expansivas y criminales. El estado de Israel fue una idea estúpida basada en estúpidos mitos religiosos y nacionalistas, que no ha traído la paz ni a los judíos ni a los musulmanes. Evidentemente, sin una máquina del tiempo esa idea no se puede deshacer. Ahora no queda más remedio que convivir como sea con esa injusticia histórica. Para ello es de cajón que primero tienen que cesar los ataques de una y otra parte. Y al contrario que tú con los crímenes de Israel, yo no defiendo los crímenes palestinos.
#31 No tiene nada que ver, por que estas hablando de España como estado existente, cuando Palestina jamas fue un estado y menos todavia tuvo independencia.
Los judios compraron unas tierras a los ingleses y se asentaron ahi con el beneplácito de los palestinos, a estos se les fue la pinza en la matanza de Hebron (http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929).
Conozco la historia, y tu simil es ridiculo.
Por otro lado, los judios solo recibieron ayuda internacional de los propios judios, no de otros estados.. asi que la cagas con otro argumento que sueltas a la ligera.
Yo tampoco soy religioso, pero si que tengo cierto apego contra el radicalismo islamico.. y por si no lo sabias, no se creo un estado artificial, ese estado existio en el pasado (http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_Antiguo_Israel)
Es que me lo pones muy facil, defiendes a esos terroristas islamistas de palestina, y todo tu argumentario historico demuestra que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
#32 La propaganda sionista prefabricada te la puedes guardar. La conozco tan bien como tú.
Me importa una mierda que antes no existiera un estado llamado Palestina. La región estaba ocupada por gente que vivía en sus tierras y de sus tierras. Sí, sí, gente, familias, con casas y pueblos y ciudades y caminos que los unían, y ganado y campos y pozos y mercados y templos. Gente. Personas. Seres humanos. No era un paraje deshabitado, como no lo es España ahora. Si no quieres entender el símil es porque no te da la gana.
¿Que los judíos no recibieron ayuda internacional? Alucinante. ¿Te parece poca ayuda inventar un estado moderno sólo para ellos, apoyarlo militarmente cada vez que tiene problemas, y mirar hacia otro lado cuando los problemas los crea él? Sin esa ayuda, ¿de verdad crees que Israel existiría? Vamos, hombre... ni siquiera se habría fundado.
Lo del antiguo estado de Israel es tan ridículo como lo del pueblo elegido. Unos pretendidos derechos históricos sobre un trozo del planeta, que valen para los judíos pero no para los demás. ¿Cómo es eso? Ah, sí... que son el pueeeblo elegiiiido. Luego soy yo el que sostiene tonterías.
Y el colmo... Que yo defiendo a los terroristas... ¿A qué criminales he defendido yo, cómo y dónde? Si necesitas mentir para rebatirme es porque tus argumentos valen bien poco.
Tu discurso es el de la propaganda sionista radical. Calcado. No te sales ni un pelo del guión. Repites la misma cadena de absurdas falacias, una detrás de otra:
- Los palestinos no tenían estado...
- Sin estado, los palestinos como tales no existían.
- Como no existían, esa tierra no es suya, aunque la habiten.
- Si esa tierra no es suya, entonces es de los judíos (pueblo elegido y bla bla).
- Si no eres judío y no aceptas los mitos sionistas, eres un antisemita.
- Si no eres judío y luchas para evitar que el sionismo te coma, eres un terrorista.
- Si vives con un terrorista o cerca de un terrorista, eres un terrorista.
- Si eres un terrorista todo lo que te pase es culpa tuya...
Y a partir de ahí ya vale todo, y todo se justifica. Pero no cuela, lo siento. A otro perro con ese hueso.
#31 JAMÁS EN LA HISTORIA EXISTIÓ UN PAIS LLAMADO PALESTINA
Si alguien está tan seguro de que el país Palestina fue fundado y existió hace muchos siglos o generaciones, y registrado a través de la Historia escrita, espero que esté capacitado para responder a las siguientes preguntas:
¿Cuándo fue fundada Palestina y por quién?
¿Cuáles eran sus fronteras?
¿Cuál era su capital?
¿Cuáles eran sus grandes ciudades?
¿Cuál era la base de su economía?
¿Cuál era su forma de gobierno?
¿Puede citar por lo menos un líder palestino antes de Arafat?*
¿Palestina fue reconocida por algún país cuya existencia en aquel tiempo no deje margen a interpretaciones?
¿Cuál era la lengua hablada en el país Palestina?
¿Cuál era la religión que prevalecia en el país Palestina?
¿Cuál era el nombre de su moneda?
Escoja una fecha en el pasado y responda:
¿Cuál era la tasa de cambio de la moneda palestina frente al dolar, yen, franco, etc.?
Dado que el pais Palestina no existe hoy, explique:
¿porqué Palestina dejo de existir?
Si Ud. se lamenta por el destino de la pobre Palestina, responda :
¿En que época el país Palestina fue orgulloso e independiente?
Si el pueblo que usted por engaño llama palestino, es algo más que una colección de gente salida de otros países árabes y si ellos tienen realmente una identidad étnica definida que les asegure el derecho de la autodeterminación:
¿Por qué ellos no trataron de ser un país árabe independiente desde 1947 y hasta la derrota devastadora en la Guerra de los Seis Días?
¿Por qué desdeñaron la oportunidad de establecer un estado Palestina, basado entonces en la Resolución de Naciones Unidas de 1947, que establecíó simultáneamente el derecho del pueblo judío a tener su propio estado, que actualmente es el estado de Israel?
Es curioso que los palestinos quieran hoy lo que rechazaron en 1947, y que sigan insistiendo en la eliminación del estado de Israel, legítimamente creado por Naciones Unidas.
"Jamás existió una tierra llamada Palestina gobernada por palestinos. Los palestinos son árabes, indistinguibles de los jordanos (otra invención reciente), sirios, iraquíes, etc. Tened en mente que los árabes controlan el 99.9 por ciento del Medio Oriente. Israel representa un décimo del uno por ciento de las tierras. Pero eso es demasiado para los árabes. Ellos quieren poseer todo. Y éste es en definitiva el motivo del conflicto con Israel... No importa cuántas concesiones de territorio los israelíes hagan, nunca será suficiente".
- Joseph Farah, "Mitos del Medio Oriente" -
Tomemos en consideración lo que otros árabes han dicho:
"No existe ningún país que se llame Palestina. 'Palestina' es un término inventado por los Sionistas. No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país ha sido por siglos parte de Siria. 'Palestina' es ajena para nosotros. Son los Sionistas que han introducido este nombre".
- Auni Bey Abdul-Hadi, líder árabe sirio en la British Peel Commission, 1937 -
"No existe ninguna cosa llamada Palestina en la historia, absolutamente no".
- Profesor Philip Hitti, historiador árabe, 1946 -
"Es de público dominio el hecho que Palestina no es otra cosa que la Siria meridional".
- Representante de Arabia Saudita en las Naciones Unidas, 1956 -
Ve con ese cuento de que lo que hay ahora es una injusticia historica y demas parafernalia, no tienes ni por donde sostener las tonterias que has dicho.
#31 ¿ayuda internacional? ¿Israel? ¿En la guerra arabe-israeli del 48?
Se te ve algo perdido para vanagloriarte de conocer la historia tan bien...
De nuevo , tu simil se aleja bastante de la realidad.
#38 No me vanaglorio de nada. Aquí los resabiados sois vosotros, que os dedicáis a menospreciar el conocimiento de los demás pero al final sólo demostráis tener bien aprendida la lección de la propaganda sionista.
Y sí, majo, sí... Ayuda internacional de occidente. En el 48 no fue tan evidente, porque tras la IIGM los judíos no estaban bien vistos en casi ningún país europeo (otra enorme injusticia histórica), pero aun así: reconocimiento de la independencia de Israel, posicionamiento general a favor del bando israelí y en contra del bando árabe, venta de armas, aviones, barcos... De nuevo hay que decirlo: sin esa ayuda ni locos ganan la guerra.
Ahora cuéntame la anécdota de los aviones británicos, anda.
#39 Pero si occidente sudo de Israel en esa guerra... La ONU se hizo la loca frente a una agresion directa a un proyecto respaldado por votacion por ellos mismos.
Si los israeles ganaron la guerra fue por incapacidad de los ejercitos arabes, por la veterania de muchos de sus soldados y porque llegaron armas de contrabando con ayuda de los sovieticos.
Y no se a que anecdota te refieres. ¿A que los egipcios disponian de Spitfire mientras el estado judio no tenia fuerza aerea?
#0 Cerca de 80.000 palestinos de Jerusalen Este llevan 3 meses sin agua corriente (ENG)
Cerca de 80.000 palestinos de Jerusalen Este lleva...
rt.comAsí se incentiva la cooperación internacional entre Estados, y más influencia positiva a más conflicto.
De primero de fascismo.
#5 no es razón para dejar a la población sin agua tu justificas lo injustificable 80.000 personas refugiadas son terrroristas creo que debes revisar tu escala de valores
#6 Por supuesto que si que es razon, si tu dependes de mi para beber agua, y no paras de putearme, te corto el grifo sin pensarlo.
#7 Esos territorios ya estaban ántes de que tú llegaras y lo jodieses todo en 1948..Se llama Apatrheid
#8 Los judios estuvieron ahi unos 2.000 años, desde 2.000 a.C hasta el 132 d.C. http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_Antiguo_Israel
#9 Y los musulmanes han estado más tiempo que tú y tus antepasados en el país en el que vives. De hecho esa bandera que llevas ondeó infinitamente menos tiempo que cualquiera de cualquier califato que escojas. ¿Es por ello, que estarían legitimados para echarnos de nuestras casas y ocupar estos territorios? ¿O es que justificas, como la tradición histórica demuestra, la ley del más fuerte hasta hoy día?.
algún@admin que me la retire por duplicada pls
#5 No te quejes luego si lo único que ves a tu alrededor es mas odio, incluso un simple partido de baloncesto a puesto negro sobre blanco que cada día tenéis menos simpatías
#30 la lucha de israel va mucho más allá que contra el terrorismo: es una lucha contra la lógica, la justicia y el sentido común.
tu argumento es una impostura clara, dices defender la posición de israel por tratarse de una reacción cuando en realidad siempre ha sido suya la iniciativa:
fueron los judíos los que empezaron con el sionismo y con las prácticas excluyentes hacia la población árabe, siempre los han querido echar y eso es lo que están haciendo, impunemente y con la complicidad tácita de naciones unidas. no creas que sobre la posición de egipto y jordania tengo mejor opinión, cogieron los suyo y se olvidaron del tema.
pero el sionismo que dio lugar a la creación de israel?
es la causa más majadera e indefendible que te puedas encontrar, todo el odio que recojan del mundo árabe lo han sembrado ellos solitos.
y en israel, los militares que se sobrepasan lo hacen de forma sistemática y cumpliendo órdenes, hay tienes el ejemplo de la flotilla que abordaron en aguas internacionales como tristes piratas que son.
casi lo único que se puede admirar de israel es lo bien que funciona el mossad, como asesinos sí que valen y lo demuestran día a día hasta que den con la horma de su zapato cosa que, viendo el talante, es una mera cuestión de tiempo.
lo que tú defiendes es la peor aberración que se ha visto y que se sigue viendo en el derecho internacional. por no decir que no tiene niguna base filosófica o moral más allá del conglomerado de intereses económicos con una base pseudoracial muy discutible y tomando como referencia las "sagradas escrituras" como escritura de propiedad de "la tierra prometida" del "pueblo elegido por dios". además, teniendo los santos cojones de definirse como movimiento laico. un sandez de arriba a abajo.
más preocupante si cabe son las líneas paralelas que se pueden establecer entre el discurso sionista y el nazi de la alemania de hitler.
superioridad racial (por mandato divino en este caso), lebensraum, exterminio sistemático del adversario frío y calculado.
locos peligrosos, no hay más.
#34 "fueron los judios los que empezaron con el sionismo"
Esta frase es epica.
#37 has sido capaz de leer la frase entera o es demasiado larga para ti?
ya que veo que no llegas se puede adaptar a tus capacidades:
fueron los judíos los que empezaron.
a ver si así lo entiendes
#42 Cierto.
Aun asi, el resto el comentario no deja de tener frases para enmarcar.
Es dupe: Cerca de 80.000 palestinos de Jerusalen Este llevan 3 meses sin agua corriente (ENG)
Cerca de 80.000 palestinos de Jerusalen Este lleva...
rt.comMe encantan los sionistas, ellos padecieron el holocausto y lo aprendieron al dedillo
@pabs En resumen, que se mueran todos de sed, que se lo han buscado, ¡hostia ya!
#27 En resumen, no pueden lanzar misiles a Israel y luego pedir agua, es un poco demagógico.
Por que no piden ayuda a sus vecinos de Egipto?¿ ah, que Egipto pasa olimpicamente de esos terroristas...
#28 nos has dejado muy claro que para ti todos los palestinos son terroristas. sin más juicio que tus palabras, claro.
de la política expansionista de israel que ha torpedeado sistemáticamente cada iniciativa de paz mediante asentamientos de colonos no dices nada.
lo que estamos viendo en palestina es un exterminio a cámara lenta.
y la culpa es de naciones unidas que legitimó lo que no que no tenía que legitimar. y de eso en la onu se tienen que haber dado cuenta porque es israel el que se pasa por el forro sus resoluciones.
el sionismo es un disparate de lunáticos pero no te preocupes que el tiempo y la historia los pondrá en su lugar. y no será jerusalén. lamentablemente son una panda de tarados mentales.
#29 Por supuesto, si los palestinos permiten que personajes como este salgan como politicos, es uqe la sociedad entera tiene un grave problema:
La politica expansionista de Israel siempre ha venido motivada por previas acciones palestinas o en favor del terrorismo palestino... asi que respaldo la politica expansionista de Israel.
Exterminio¿? a caso tienes la menor idea de cuantos muertos van en los ultimos 60 años de conflicto arabe-israeli¿?
Por cierto, como consideras las muertes de estas niñas palestinas? Mueren dos niñas palestinas por la explosión de un cohete mal dirigido en Gaza
Mueren dos niñas palestinas por la explosión de un...
lavanguardia.esSi hay algo que admiro, es que Israel no cede ante presiones internacionales, es clara en su lucha contra el terrorismo y no hay pais en todo el planeta que pueda pararlos a dia de hoy. Mientras Palestina siga abogando el terrorismo contra Israel, vere legitimas todas las acciones militares de Israel contra Palestina.
Los tarados mentales son los palestinos, que no dudan en afirmar publicamente que hay que usar a niños y mujeres como escudos humanos, los que por simple sospecha de espionaje te meten una bala en la cabeza sin posibilidad de juicio... A ver si te entra en la cabeza que Israel juzga a los militares que se sobrepasan, cuando en Palestina vitorean a los terroristas y asesinos de niños y mujeres, esa es la gran diferencia entre lo que tu ser miserable defiende y lo que yo defiendo.
Esas son las consecuencias de los continuos actos terroristas que realizan desde Palestina.
#2 Que practicamente te lluevan misiles Qassam dia si y dia tambien, no tiene nada que ver con que Israel presione a esos terroristas palestinos, no¿?
#2 Llámale lo que quieras no es defensa cuando estás en un territorio ocupado que no es el tuyo
#3 Por supuesto que es defensa, si me lanzas un misil a modo de respuesta te envio una veintena. Ya tu decides si te sale rentable lanzas misiles o no.
Aqui los primeros en realizar TODAS y cada una de las agresiones, son los terroristas palestinos, e Israel no tiene mas remedio que responder.
Toma consecuencias del terrorismo palestino: Mueren dos niñas palestinas por la explosión de un cohete mal dirigido en Gaza
Mueren dos niñas palestinas por la explosión de un...
lavanguardia.es#4 Por supuesto que llamo actos terroristas a las intifadas palestinas.
Toma actos de las autoridades palestinas que parece que desconoces al completo:
Aqui un politico palestino afirma que hay que usar a mujeres y niños como escudos humanos contra el ejemigo:
Aqui en la TV pública de Palestina los niños animan a sacrificarse por la yihad para matar a los enemigos:
Llora lo que quieras, esos terroristas palestinos, que en realidad son Sirios y Jordanos, van a seguir siendo puteados mientras sigan por esa senda del terrorismo.
#2 Llamar actos terroristas a las intifadas palestinas, y no mencionar ningún acto violento por parte de las autoridades palestina es un acto vil y despreciable. No merece la pena ni que haga uso del historial de crimenes contra la humanidad que Israel ha ejercido sobre la población civil palestina, ni tan siquiera mencionarte el origen del conflicto; puesto que no me creo que alguien que utiliza la demagogia barata (por tan fácil desmantelamiento) pueda llegar a cambiar su cerrado ancho de visión del conflicto.
Mencionar a uno, obviando dolosamente la mayor parte del problema no es ético.