El ejército israelí ha destruido el hospital de rehabilitación el-Wafa en la Franja de Gaza, después de que atacara por primera vez esta instalación el 11 de julio lanzando cinco misiles. Este es el único centro de rehabilitación que existe en los territorios ocupados en 1967. El director del hospital nos cuenta lo sucedido.
#0#1#2 Creo que no es dupe, en esta dice que se lo han cargado del todo y además entrevistan al director del hospital. En la otra pedían ayuda cuando lo estaban atacando y además había que seguirlo por Twitter.
The Israeli military began striking the building around 8:oo pm this evening and within two hours all hospital staff and patients had evacuated the only rehabilitation center in the Gaza Strip. As they departed what remained intact from the medical center burned to the ground.
Los militares israelíes comenzaron a atacar el edificio sobre las ocho de esta mañana y en dos horas todo el personal del hospital y los pacientes han evacuado el único centro de rehabilitación de la Franja de Gaza. Mientras se iban, lo que quedaba intacto del centro médico ardía hasta los cimientos.
#7 Por lo que veo os interesa más ejercer de censores que de favorecer la libre información. En primer lugar, insisto en que no es duplicada, bajo ningún concepto, y deberíais pedir disculpas por vuestro error, porque hace daño. En segundo lugar, dime dónde se establece, en la documentación de Meneame.net que eso es SPAM. En realidad, dice, EXPLÍCITAMENTE, que es lícito, aunque a algunos usuarios (como a ti) les puede molestar. Pero no puedes decir que es SPAM, porque estás faltando a la verdad. Creo que debes pedir disculpas por esto también. Viva la libertad de expresión.
#9 No tienes ni idea de que lo que es PLAGIO. El artículo es una TRADUCCIÓN, amante. Acumulas un error sobre otro. Deberías cuidar más lo que dices. Y además SE CITA LA FUENTE.
Si a ti te parece que enviar 4 noticias de mi blog de un total de 9 es SPAM, no deja de ser una opinión, respetable pero ABSOLUTAMENTE subjetiva, que no está basada en ningún criterio OBJETIVO ni APROBADO por Meneame.net.
Creo, sinceramente, que con actitudes como la tuya y otras que vengo sufriendo (¿por qué será?) no se beneficia en nada a Meneame.net.
#10 Yo prefiero menear el original y mencionar la traducción en los comentarios. Te lo comento porque quizás te funcione mejor en futuros envíos, si lo que quieres es colaborar en Menéame y no promocionar tu blog.
Si la actitud es promocionar tu blog, entonces a eso se le llama SPAM. Supéralo.
Que más de un 40% de las noticias enviadas por ti sean de tu blog es un criterio OBJETIVO
¿No puedes compartir noticias de las fuentes originales como el resto de usuarios?
#11 Si hubieras empleado al principio este razonamiento, nos hubiéramos entendido mejor y, por coherencia, no deberías haber machacado la noticia con DUPE y SPAM, no siendo ni una cosa ni la otra. O sea, me has acusado de dos cosas FALSAS.
Mi propósito NO ES PROMOCIONAR MI BLOG, sino dar información sobre Palestina. Resulta que suelo traducir informaciones de otros que están en inglés. Las elijo porque me parecen buenas. El tiempo libre es limitado, como puedes entender, y si considero que es buena, es lógico que intente promocionarla (¡LA NOTICIA!) en Meneame.net. Esto lo descubrí tras haber recibido un número de visitas inusualmente brutal a una noticia y comprobé que se debió a Meneame.net. Si me interesara tanto promocionar mi sitio, te aseguro que hubiera hecho una serie de cosas que me han recomendado unos y otros y de las que he pasado, porque no quiero romperme más la cabeza.
Dicho esto, he intentado y seguiré intentando (si me dejáis los censores) tener un equilibrio entre noticias de mi blog y de otros. Por aquello de la concordia. Pero te aseguro que no pienso dejar avasallarme por actitudes que considero fuera de lugar.
#13 Si voy de víctima es porque me habéis atacado unos cuantos (cuatro al menos) con acusaciones de duple, spam y plagio. Ya me dirás. Sin embargo, tu capacidad de autocrítica, por los varios errores cometidos, me parece nula. Ya sabes, lo de la viga en ojo ajeno...
Tomo en cuenta tus consejos. Mira, en España la comprensión del inglés es CASI CERO PATATERO. Una noticia en inglés la leen MUY POCOS. Y una noticia en un comentario también la leen muy pocos (supongo). Siempre he comprobado antes de enviar una noticia si ya estaba enviada. Y por esa razón he desechado algunas. Pero decir, como se ha dicho, que la del hospital de Wafa era DUPE, en fin, es una mentira como una catedral.
En resumen, cuando lo considere oportuno, seguiré tus consejos. Y cuando lo considere oportuno, no los seguiré, perdona por la franqueza tan hosca. Con ello no creo que incumpla ninguna norma de Meneame.net, aunque pueda molestar a quienes tienen más interés en GUARDAR ESENCIAS INEXISTENTES de Meneame.net que en adoptar un buen rollo, sensatez y respeto.
#15 De momento, lo que habéis conseguido es cargaros una noticia que NO ERA DUPLICADA, que NO ERA SPAM y que NO ERA PLAGIO. Una noticia que aportaba un relato original de un testigo de los hechos (el director del hospital), algo que no estaba en la supuesta noticia original de la que esta era dupe. Como suele ser habitual en las noticias de actualidad, diferentes medios ofrecen nuevas informaciones. Si eso es DUPE, estamos ante una censura encubierta.
#17 Lo he pensado mejor. Fíjate lo que me importa a mí promocionar mi blog que os voy a dejar con vuestros karmas, dupes, spam y demás monsergas de niñatos aburridos. Sois fiel reflejo de este país, una España de ignorantes, intolerantes, vocingleros y chapuceros. Si seguís así, tal vez os puedan dar un puesto en el equipo censor de China o Corea del Norte, o incluso del gobierno de Israel. Hasta nunca. Tengo cosas más importantes que hacer que pelearme con unos inquisidores de tres al cuarto.
#1 FALSO. No es la misma noticia ni por lo más remoto. Os estáis pasando conmigo. Puedes opinar lo que quieras: si te parece que la noticia anterior es suficiente o no. Pero eso es una apreciación subjetiva tuya. Si la aplicáramos siguiendo este ejemplo, desaparecerían una buena cantidad de informaciones ADICIONALES. No se puede aplicar tu criterio (que no está claro cuál es) porque es muy restrictivo y vago. No es DUPLICADA. Te ruego que elimines ese comentario.
Comentarios
Dupe: Urgente: Israel ataca hospital de Wafa
Urgente: Israel ataca hospital de Wafa
rompiendomuros.piesnegros.org#0 #1 #2 Creo que no es dupe, en esta dice que se lo han cargado del todo y además entrevistan al director del hospital. En la otra pedían ayuda cuando lo estaban atacando y además había que seguirlo por Twitter.
The Israeli military began striking the building around 8:oo pm this evening and within two hours all hospital staff and patients had evacuated the only rehabilitation center in the Gaza Strip. As they departed what remained intact from the medical center burned to the ground.
Los militares israelíes comenzaron a atacar el edificio sobre las ocho de esta mañana y en dos horas todo el personal del hospital y los pacientes han evacuado el único centro de rehabilitación de la Franja de Gaza. Mientras se iban, lo que quedaba intacto del centro médico ardía hasta los cimientos.
#3 Coméntalo en la otra si quieres... creo que con un comentario aportando más información ya es suficiente.
#2 Te digo lo mismo que a Ferran. Léete las dos noticias. No es DUPLICADA. Te ruego que elimines ese comentario.
#6 Los comentarios no se pueden borrar y la noticia ya esta cerrada
Y por lo que veo es SPAM: http://www.meneame.net/search?u=bouleusis&q=disenso
Y Copia/plagio de http://mondoweiss.net/2014/07/hospital-evacuate-patients.html
#7 Por lo que veo os interesa más ejercer de censores que de favorecer la libre información. En primer lugar, insisto en que no es duplicada, bajo ningún concepto, y deberíais pedir disculpas por vuestro error, porque hace daño. En segundo lugar, dime dónde se establece, en la documentación de Meneame.net que eso es SPAM. En realidad, dice, EXPLÍCITAMENTE, que es lícito, aunque a algunos usuarios (como a ti) les puede molestar. Pero no puedes decir que es SPAM, porque estás faltando a la verdad. Creo que debes pedir disculpas por esto también. Viva la libertad de expresión.
#8 Ok ¿Y el copia/plagio? ¿Por qué no enviaste la fuente original?
De 9 noticias que has enviado, 4 son de tu blog, yo veo una desproporción muy alta, por eso lo considero SPAM.
#9 No tienes ni idea de que lo que es PLAGIO. El artículo es una TRADUCCIÓN, amante. Acumulas un error sobre otro. Deberías cuidar más lo que dices. Y además SE CITA LA FUENTE.
Si a ti te parece que enviar 4 noticias de mi blog de un total de 9 es SPAM, no deja de ser una opinión, respetable pero ABSOLUTAMENTE subjetiva, que no está basada en ningún criterio OBJETIVO ni APROBADO por Meneame.net.
Creo, sinceramente, que con actitudes como la tuya y otras que vengo sufriendo (¿por qué será?) no se beneficia en nada a Meneame.net.
#10 Yo prefiero menear el original y mencionar la traducción en los comentarios. Te lo comento porque quizás te funcione mejor en futuros envíos, si lo que quieres es colaborar en Menéame y no promocionar tu blog.
Si la actitud es promocionar tu blog, entonces a eso se le llama SPAM. Supéralo.
Que más de un 40% de las noticias enviadas por ti sean de tu blog es un criterio OBJETIVO
¿No puedes compartir noticias de las fuentes originales como el resto de usuarios?
#11 Si hubieras empleado al principio este razonamiento, nos hubiéramos entendido mejor y, por coherencia, no deberías haber machacado la noticia con DUPE y SPAM, no siendo ni una cosa ni la otra. O sea, me has acusado de dos cosas FALSAS.
Mi propósito NO ES PROMOCIONAR MI BLOG, sino dar información sobre Palestina. Resulta que suelo traducir informaciones de otros que están en inglés. Las elijo porque me parecen buenas. El tiempo libre es limitado, como puedes entender, y si considero que es buena, es lógico que intente promocionarla (¡LA NOTICIA!) en Meneame.net. Esto lo descubrí tras haber recibido un número de visitas inusualmente brutal a una noticia y comprobé que se debió a Meneame.net. Si me interesara tanto promocionar mi sitio, te aseguro que hubiera hecho una serie de cosas que me han recomendado unos y otros y de las que he pasado, porque no quiero romperme más la cabeza.
Dicho esto, he intentado y seguiré intentando (si me dejáis los censores) tener un equilibrio entre noticias de mi blog y de otros. Por aquello de la concordia. Pero te aseguro que no pienso dejar avasallarme por actitudes que considero fuera de lugar.
#12 Mi consejo es el siguiente: Si sólo buscas compartir información, envía la noticia original y enlaza a la noticia traducida en los comentarios.
Así nadie te acusará de SPAM
Y si la noticia es muy parecida a otra en portada, compártela en los comentarios (si lo haces por compartir y no por ganar karma).
Y no vayas tanto de víctima
#13 Si voy de víctima es porque me habéis atacado unos cuantos (cuatro al menos) con acusaciones de duple, spam y plagio. Ya me dirás. Sin embargo, tu capacidad de autocrítica, por los varios errores cometidos, me parece nula. Ya sabes, lo de la viga en ojo ajeno...
Tomo en cuenta tus consejos. Mira, en España la comprensión del inglés es CASI CERO PATATERO. Una noticia en inglés la leen MUY POCOS. Y una noticia en un comentario también la leen muy pocos (supongo). Siempre he comprobado antes de enviar una noticia si ya estaba enviada. Y por esa razón he desechado algunas. Pero decir, como se ha dicho, que la del hospital de Wafa era DUPE, en fin, es una mentira como una catedral.
En resumen, cuando lo considere oportuno, seguiré tus consejos. Y cuando lo considere oportuno, no los seguiré, perdona por la franqueza tan hosca. Con ello no creo que incumpla ninguna norma de Meneame.net, aunque pueda molestar a quienes tienen más interés en GUARDAR ESENCIAS INEXISTENTES de Meneame.net que en adoptar un buen rollo, sensatez y respeto.
#14 Bueno, haz lo que quieras, los demás cuando lo consideren oportuno te votarán negativo, así que tú mismo
Es tu karma y te lo follas como quieres.
#15 De momento, lo que habéis conseguido es cargaros una noticia que NO ERA DUPLICADA, que NO ERA SPAM y que NO ERA PLAGIO. Una noticia que aportaba un relato original de un testigo de los hechos (el director del hospital), algo que no estaba en la supuesta noticia original de la que esta era dupe. Como suele ser habitual en las noticias de actualidad, diferentes medios ofrecen nuevas informaciones. Si eso es DUPE, estamos ante una censura encubierta.
#16
#17 Lo he pensado mejor. Fíjate lo que me importa a mí promocionar mi blog que os voy a dejar con vuestros karmas, dupes, spam y demás monsergas de niñatos aburridos. Sois fiel reflejo de este país, una España de ignorantes, intolerantes, vocingleros y chapuceros. Si seguís así, tal vez os puedan dar un puesto en el equipo censor de China o Corea del Norte, o incluso del gobierno de Israel. Hasta nunca. Tengo cosas más importantes que hacer que pelearme con unos inquisidores de tres al cuarto.
#18 Llevas 3 días registrado y ya has enviado 4 noticias de tu blog ¿Qué esperabas?
#0 Duplicada:Urgente: Israel ataca hospital de Wafa
Urgente: Israel ataca hospital de Wafa
rompiendomuros.piesnegros.org#1 FALSO. No es la misma noticia ni por lo más remoto. Os estáis pasando conmigo. Puedes opinar lo que quieras: si te parece que la noticia anterior es suficiente o no. Pero eso es una apreciación subjetiva tuya. Si la aplicáramos siguiendo este ejemplo, desaparecerían una buena cantidad de informaciones ADICIONALES. No se puede aplicar tu criterio (que no está claro cuál es) porque es muy restrictivo y vago. No es DUPLICADA. Te ruego que elimines ese comentario.