Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 Israel afirma haber lanzado 6.000 bombas en seis días de bombardeos. Al menos 1.537 palestinos -entre ellos 500 niños y 276 mujeres- han muerto y 6.612 han resultado heridos en ataques aéreos israelíes contra Gaza.
Y eso solo en las ultimas 40 horas
Si contamos los ultimos 40 años... al igual hasta nos parece poca, la cantidad de gente asesinada por los Hamas en este ultimo alzamineto en armas.
Y antes de que aparezca algun iluminado, no estoy defendiendo los asesinatos a civiles, vengan de donde vengan.
Y eso solo en las ultimas 40 horas
Si contamos los ultimos 40 años... al igual hasta nos parece poca, la cantidad de gente asesinada por los Hamas en este ultimo alzamineto en armas.
Y antes de que aparezca algun iluminado, no estoy defendiendo los asesinatos a civiles, vengan de donde vengan.
#34:
#27 Yo condene desde el primer momento esos ataques a civiles, pero es que me da igual que se mate a un niño de un bombazo que asesinado a balazos, ambos casos son crimenes de guerra, y lo que israel esta haciendo, con el apoyo de los medios, es poner el foco en el asesinato de unos cuantos niños para que no se hable de los asesinatos por cientos y miles que llevan realizando desde hace decadas.
Que los arboles no nos impidan ver el bosque
Que los arboles no nos impidan ver el bosque
#6:
Que pesados con lo de los bebés.
Si el resumen es: En Israel son unos hijos de puta que masacran a la población civil y lanzan ataques indiscriminados para reclamar un país que no es suyo. Y en Palestina son unos hijos de puta que masacran a la población civil lanzando ataques indiscriminados para defenderse de un país que les está invadiendo y bombardeando durante años.
Me podría posicionar en favor o en contra de ciertas acciones concretas. Pero pasadas ciertas líneas rojas, los asesinos hijos de puta son asesinos hijos de puta. Lancen las bombas hacia donde las lancen.
Si el resumen es: En Israel son unos hijos de puta que masacran a la población civil y lanzan ataques indiscriminados para reclamar un país que no es suyo. Y en Palestina son unos hijos de puta que masacran a la población civil lanzando ataques indiscriminados para defenderse de un país que les está invadiendo y bombardeando durante años.
Me podría posicionar en favor o en contra de ciertas acciones concretas. Pero pasadas ciertas líneas rojas, los asesinos hijos de puta son asesinos hijos de puta. Lancen las bombas hacia donde las lancen.
#21:
#19 Hombre, por fin! Te ha costado casi una semana y varias preguntas hacer algo parecido a "condenar", aunque sea "reconocer". Con lo cual entendemos que no lo condenados, solamente lo "lamentas" 
.
Otros lo llevamos haciendo desde que nos enteramos de la noticia.
Luego que si superioridad moral
.Otros lo llevamos haciendo desde que nos enteramos de la noticia.
Luego que si superioridad moral
Comentarios
#16 Sigues sembrando dudas pero ni respondes, ni aclaras, ni argumentas. Si lo has leído aquí pon un link
#18 ¿Dudas sobre que exactamente?
#27 Yo condene desde el primer momento esos ataques a civiles, pero es que me da igual que se mate a un niño de un bombazo que asesinado a balazos, ambos casos son crimenes de guerra, y lo que israel esta haciendo, con el apoyo de los medios, es poner el foco en el asesinato de unos cuantos niños para que no se hable de los asesinatos por cientos y miles que llevan realizando desde hace decadas.
Que los arboles no nos impidan ver el bosque
Que pesados con lo de los bebés.
Si el resumen es: En Israel son unos hijos de puta que masacran a la población civil y lanzan ataques indiscriminados para reclamar un país que no es suyo. Y en Palestina son unos hijos de puta que masacran a la población civil lanzando ataques indiscriminados para defenderse de un país que les está invadiendo y bombardeando durante años.
Me podría posicionar en favor o en contra de ciertas acciones concretas. Pero pasadas ciertas líneas rojas, los asesinos hijos de puta son asesinos hijos de puta. Lancen las bombas hacia donde las lancen.
#6 ¿En Palestina o Hamás?
#7 Vas a condenar o no el asesinato de 500 niños palestinos de los que hay abundante documentación grafica? O son solamente "animales subhumanos" como dicen tus colegas israelíes?
#17 Yo no tengo ningún problema en reconocer la barbarie que están cometiendo Israel, el que se sorprenda es porque quiere.
Ese problema lo tenéis otros.
#19 Hombre, por fin! Te ha costado casi una semana y varias preguntas hacer algo parecido a "condenar", aunque sea "reconocer". Con lo cual entendemos que no lo condenados, solamente lo "lamentas"
.
Otros lo llevamos haciendo desde que nos enteramos de la noticia.
Luego que si superioridad moral
#21 Eres muy fantástico.
#25 Y tú no condenas el asesinato de 500 niños inocentes, ya ves tú.
#31 Fúmate otro.
#33 No me drogo.
Y además condeno los atentados terroristas de la basura de Hamás.
Como me encanta retrataros
#19 ¿Quién?
#24 ¿Por que has votado la noticia errónea?
#28 Ya lo he dicho en #5. El titular es erróneo
#40 ya... ese el problema, ¿Necesitas ver las fotos?
#27 Poniendo en duda su decapitación, máxime cuando lo soltaba un soldado después de estar en un asentamiento de 20 viviendas y que directamente ni cuadra que todas las familias tuvieran 2 bebés TODAS ellas de media
De nada
#32 Pero si tienes hasta las fotos...
#39 En ninguna parte
#39 No pongo en duda que Hamas está cometiendo atrocidades.
Como tampoco pongo en duda que Israel va a hacer todo lo que esté en su mano, aunque sea ilegal, para convencernos de que ellos son las victimas, y por tanto los buenos.
Así que, sin blanquear ni negar que Hamás es un grupo terrorista y que está cometiendo atrocidades (y ya cansa tener que repetirlo cada vez), a estas alturas la credibilidad de Israel es nula.
Hay que recordar que es Israel, y no Palestina, es la que lleva 20 años pasándose la legislación internacional por el arco del triunfo, y tienen una maquinaria de propaganda y desinformación bestial.
#32 pero de 1500 palestinos 500 niños y 276 mujeres si te cuadra no?
Por cierto, a los hombres que nos den por el culo como es habitual.
#75 Alguien ha puesto en duda que haya muertes y asesinatos? Ah, ya me parecía a mi que NO, lo que estamos indicando es una clara intencionalidad de convertir muertes y asesinatos ya de por si deplorables en abominaciones inhumanas con el fin de demonizar aun más a 1 de los implicados usando para ello tanto exageraciones en número que no cuadran con las formas de matar a alguien.
Todos sabemos que provoca más revulsión oír hablar de "decapitaciones" que de muertes por explosiones, balas, incidencios, etc..
De nada
#77 el profe de Francia de esta mañana será cosa de la IA también
#78 fue un palestino y el profe Israelí, no? Ya, cuéntale más...
#78 Vaya poco te ha durado la cuenta, eh?
#16 FUENTES????
Donde alguien ha negado eso?
#43 Toma, aquí tienes una la mar de bonita
#43 Aquí, en la misma página, cuestionando por ejemplo la masacre en la rave. Lee a usuarios como be water.
#48@be_water??
#48 Alakran Alakran, puedes usar mi nombre en menéame con la arroba por delante, así puedo leerte y defenderme.
¿O es que tienes miedo a mi respuesta?
Voy a negar la mayor. Los que sois cómplices de criminales sois los que dais por válidas noticias sin confirmar, en concreto las noticias que pueden crear un estado de ánimo que dé alas a la guerra y a la venganza.
Evidentemente cuestiono la masacre en la rave. Es una acusación gravísima. Todas las noticias de este tipo deben cuestionarse hasta que haya una investigación independiente. Como hay que investigar todos los crímenes de guerra, excepto los de Israel, que no es necesario confirmarlos porque ellos mismos los anuncian y exhiben como un matón muestra sus hazañas.
Israel tiene una potencia y una capacidad de hacer daño infinitamente mayor que la de Hamás. Lo sabes perfectamente, tú y mucha otra gente que preferís poneros del lado del matón, seguramente porque os hace parecer menos cobardes.
#63 No te veo cuestionar los datos de los asesinados palestinos.
#72 Claro que los cuestiono. No tengo manera de saber si los muertos civiles israelíes o palestinos son 100 o son 1000. ¿La tienes tú? Para eso hay investigaciones independientes y hay que esperar.
Lo que no me verás es usar como arma arrojadiza datos sin confirmar. Lo que sí está confirmado es por ejemplo que Israel mantiene en régimen de apartheid y en una cárcel al aire libre a toda la población civil de Gaza, a la que además está sometiendo a bombardeos y a un asedio criminal.
También te digo que, desde que nací, prefiero equivocarme del lado del débil, cosa que veo que no todo el mundo hace.
¿Pero esos son los niños asesinados por Israel o por Hamas?
#3 Aquí los negacionistas están en un bando, nadie niega que Israel asesine niños en sus bombardeos, lo que no hacen es ir a sus cunas y asesinarlos ahí mismo.
#7 ¿Qué es lo que se niega exactamente? ¿Y quién son esos negacionistas de los que hablas?
#11 Al parecer no han muerto civiles en el ataque de Hamas, en la rave al parecer no murió nadie, no han asesinado familias, ni a recién nacidos, son todo inventos sionistas, o eso es lo que se lee por aquí.
#7 Es mejor asesinar a distancia con un misil de última tecnología, el problema está en el toque humano claro está.
#7 Lo asesinan pero bien. Como Dios manda.
De 100 en 100. Que es eso de matarlos de 1 en 1????
#7 ¿Están menos muertos dependiendo de cómo los maten? ¿Es que cambia algo para ellos o para sus padres?
#3 Podría ser cualquiera, al fin y al cabo la desgracia es que mueran niños, pero desde israel siguen entestados en la narrativa para justificar sus animaladas, mientras que si le preguntan por los niños que sufrirán la falta de agua y luz (ya no digamos las bombas), directamente se la suda.
Se ve que a la rave fueron a tomar copas.
Hamas, por su parte, negó haber "matado niños, decapitado y atacado a civiles"
#4 Lo que estan diciendo, creo, es que los israelies civiles son todos reservistas del ejercito....
Lo cual es discutible pq entre toda la gente que mataron habia no-ciudadanos-israelies, pero no estan diciendo que no mataran civiles sino considerandolos reservistas.
Lo de matar niños es falso (no se si lo han dicho pero CLARAMENTE los han matado, es imposible que no haya pasado con lo que hicieron, lo quieran o no).
Dicho lo cual, en el momento pense que era una puta salvajada lo que habian hecho los de Hamas, hoy, por lo que sea, me parecen ya mas salvajes los israelies...
Y por eso antes de condenar nada de lo que pase en Israel - Palestina le doy una vuelta, como tu, que no condenas lo que hace Israel.
Por otro lado: los de Hamas secuestraron a cientos y los llevaron a Gaza e Israel bombardea gaza con saña y eso nos lleva a que:
PROBABLEMENTE israel haya asesinado a mas israelies que Hamas desde el 7 de octubre hasta hoy.
Wow
#27 Cuantos bebes en la noticia no lo marca 2 o 40 decapitados ya no lo pone asi que tampoco esta de mas decir que hamas no ha decapitado a 40 bebes ni a uno ya que en esta noticia tampoco pone ya decapitaciones. Eso no significa que hamas no sean asesinos y que puedan matar niños pero a la vez no ha hecho lo que se dice que habia hecho y eso es lo que se cuestiona.
Pues si lo dice Israel habrá que creérselo.
Ya han hecho safaris con prensa por las poblaciones atacadas, dudo que tengan reparos en difundir esas fotos de las que hablan. O no.
De momento el titular es erróneo
#5 No te veo cuestionar la información que lleva sobre Gaza. ¿No hablabas antes de sembrar dudas?
#38 ¿Cuál no cuestiono? Vas a ser especifico alguna puñetera vez o tengo que seguir preguntando?
#5 ya han difundido un par de fotos en Twitter. No sé si te refieres a que no las has visto o a que esperarías que difundiesen más.
He leído la noticia, acabado el hilo creado aquí y aún no he visto las tan cacareadas fotos.
A ver, que me da igual, de hecho si existen tales fotos prefiero no verlas.
Pero es que leyendo el artículo se dice esto:
"El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, le mostró el jueves al jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, "abominables fotos de bebés asesinados y quemados por los monstruos de Hamas" "
para inmediatamente después decir esto
"los israelíes le han mostrado duras imágenes del ataque de Hamás el pasado sábado en el sur de Israel, que muestran un bebé tiroteado, soldados decapitados y jóvenes quemados vivos mientras escapaban, entre otros horrores."
Es decir, pasan de hablar de bebés asesinados (igual 40) a hablar de un bebé tiroteado. Y ahora de hecho, ya no se habla de 40 bebés, sino que se habla de 40 niños. Luego matizarán y dirán que son 40 menores. A espera de la siguiente matización, que probablemente dejen de decir lo de 40, porque no tendrá ni sentido ya dar cifras aleatorias que no se sabe a qué verdad se ajustan.
A estas alturas nadie niega la más que obvia barbarie creada por los terroristas de Hamás, incluyendo asesinatos de bebés, vete a saber cómo.
Pero lo que aquí ocurre es que una periodista habló de "40 bebés decapitados" y todos los medios, incluyendo el mundo que ahora intenta justificar torticeramente tal metedura de pata (probablemente metedura de pata intencionada, que ahora ya una vez descubierta intentan minimizar) , comenzaron a destacar titulares con los 40 bebés decapitados sin tener evidencia de ello.
Podrá parecer un "detalle" nimio el centrarse en que eso de los 40 bebés no es cierto (no niego que sí haya muchos, a estas alturas centenares si añadimos los bombazos de Israel en Gaza), pero si somos testigos de una masacre a un kibutz y nos horrorizamos por lo visto y por los testimonios de los supervivientes y testigos, considero que no es necesario destacar en titulares cosas de las que no se tiene certeza o que a simple vista pudiera no ser cierto del todo, para añadir aún más "dramatismo" y crudeza dónde seguramente no haga falta.
En la noticia se habla de un tweet con fotos de las "evidencias", en el hilo se habla de lo mismo de la existencia de tales fotos (#5 y #9 andan pregutando por el enlace) , incluso #64 enlaza tal tuit , que al final no aparece nada ya que ha sido eliminado, seguramente por ser imágenes duras.
Pero como digo, no tengo interés en ver cadáveres carbonizados ni un bebé asesinado ni nada por el estilo.
Lo que quiero decir es que la historia de los 40 bebés no es precisa, y por "imprecisa" o hasta por bulo, nunca debió servir de titular para anunciar una masacre sanguinaria como la que ejecutaron los terroristas de Hamás el pasado fin de semana.
Dicho esto, los atentados terroristas de hamas en Israel, está claro que buscaban la reacción de Israel por medio de bombazos. Tanto las acciones terroristas de los unos como las reacciones extremadamente desproporcionadas con objetivo población civil inocente, son actos criminales que no pueden tener en absoluto ninguna aceptación y ninguna aprobación por nadie, y mucho menos por gobiernos.
Sí, a Israel le compramos muchas armas y hay muchos tratos comerciales más por medio, al igual que el resto de la UE y EEUU. Pero dar apoyo y justificación a la barbarie de los bombardeos sobre Gaza, está claro que es continuar lo que los terroristas de Hamas querían que ocurriera.
Tengo la impresión de que Israel simplemente les ha dejado actuar para conseguir esa justificación de bombardeo indiscrimado y así ejercer como ellos deseen.
#66 Añado, voto positivo el envío para darlo visibilidad, porque la noticia aquí no son las fotos (que no hay ninguna).
La noticia aquí es la insistencia en el bulo.
#66 mi enlace es a un niño palestino víctima de los bombardeos de Israel.
#66 Excelentemente explicado. Mi interacción acerca del famoso tweet es la siguiente, y contiene los mismos elementos deshumanizantes que cierto país:
40-bebes-decapitados-fake-news-no-soporta-analisis/c054#c-54
Los 40 bebés decapitados, una fake news que no sop...
losangelespress.orgLa gente se pregunta porque no se puede resolver el conflicto y la respuesta la tenemos en los hilos de Meneame sobre las noticias de la guerra a raíz del reciente ataque de Hamas en suelo Israelí.
#60 Nah, es real, de hecho, hay más de ese cuerpo y no son generadas por IA, ya te lo aseguro.
No seamos como ellos y aceptemos solo la verdad.
Un apunte, esas imágenes ya pululaban por otros lados desde el lunes noche.
De hecho, hay unas cuantas fotos más del cadáver carbonizado. Lo digo por si salen más.
Según algunos que han pasado la imagen que había publicado Ben Shapiro por un detector, ha salido que estaba generada por IA
Pongo ====== por si es ojos sensibles (aunque ya haya salido)
No se si #13 se refería a esta imagen.
Realmente no parece IA aunque lo detecte esa página, pero sería acojonante si realmente lo fuera.
#54 Mira la mano izquierda. Eso es lo que suele hacer las IA con las manos. Esa al menos lo es, por lo visto. De todos modos, llevo un rato buscando las supuestas imágenes, todas dudosas, sin contexto. Algunas hasta al pasarlas por Yandex y resultan no tener nada que ver con el asunto. Pero curioso, en el camino me he encontrado montones de imágenes, y vídeos, de niños palestinos asesinados durante todos estos años. Hasta que vi una de 2014, en uno de aquello bombardeos, de un médico de la media luna levantando medio cadáver de un bebé carbonizado con la que no pude.
#54 Es mentira, Jackson Hinckle es un reconocido antisemita y lo que ha publicado es un fake como un piano
#58 el autor del tuit no lo sé, pero he buscado la imagen de marras de la cuenta de ben shapiro, la he pasado por la página esa y me ha salido lo mismo (AI), no sé cuán fiable será (también he probado con alguna otra imagen hecha por mi y la detectaba como Human)
A mí hay uno dándome la paliza con un tweet inexistente sobre eso. Es el tweet de Schroedinger sobre los 40 bebés decapitados de Schrodinger, que existen y no existen a la vez.
#9 Efectivamente el tweet existe al parecer y no existe en mi navegador, o me ha dado el enlace mal.
Difundiendo bulos y manipulaciones son unos fieras. De todos modos no llegan ni a la suela de las chancletas a los cientos de niños palestinos tiroteados, desmembrados y achicharrados por sus militares... en las últimas 72 horas. Ya si nos vamos a éstos últimos años hablamos de miles, muchos de ellos muy mediáticos como esos que salen un par de veces al año de "niño tiroteado en un puesto de control...".
Darle pábulo a ésta basura de "noticias" es el equivalente a decir en 1940 que "mirad estos pobres niñitos alemanes que han sido matados vilmente por el Ejército Rojo en su último ataque terrorista". Lo mismo igual, cero diferencias.
Supongo que en breve, tan filantrópico ser, colgará "abominables fotos de bebés asesinados y quemados por los monstruos de Israel".
O al menos unas cuantas. No creo que Twitter permita a un único usuario el ancho de banda necesario para colgarlas todas.
El número 2 de Hamas Saleh al-Arouri ha dicho en una entrevista que su ala militar no tenía intención de dañar a civiles y la responsabilidad de parte del daño ha sido de civiles de Gaza que cruzaron tras ellos.
Un ángulo de defensa curioso. Según Hamas los malos eran civiles de Gaza, no ellos.
El portavoz del ejercito israelí lo explica aquí:
(minuto 2:44 aprox).En la explicación dice que dejaron acceder a la prensa a uno de las poblaciones atacadas para que vieran lo que habían hecho.
En el vídeo afirma que se encontraron niños muertos incluyendo bebés decapitados.
Supongo que habrá más medios confirmando este hecho si han tenido acceso a las pruebas.
#29 Lo siguiente será que miembros de Hamás nos expliquen lo que hace Israel en Palestina.
Dices 40 decapitados , luego dices que no, luego dices que bebes sin especificar numero y diciendo entre quemados bombardeados y sigues especificando la noticia falsa anterior de decapitados, todo eso ya crea su propia ola.
Es una guerra si es una guerra hay dos bandos luichando , que deben cumplir ambos las reglas de la guerra antes y despues si siempre han estado en guerra.
Si no se cumple ambos son posibles de ser juzgados por crimenes de guerra , pero la realidad es que nadie tiene ni quiere la potestad de hacerlo.
Las cuentas al final son claras mas muertos en el lado con menos recursos confinados en un espacio y controlados, un grupo terrorista que en el pasado fue financiado por Israel (Hamas).
Y una campaña de propaganda de guerra obvia y buscando apoyos pero sin asumir responsabilidades , no por buscar justicia sino venganza y yo entiendo la venganza pero no que sea respetable ni recomendable ni no criticable, si a ti te matan a un hijo y quieres venganza asumes las consecuencias, porque eso no es justicia es venganza.
A los que vengan matando 10 veces mas que el daño sufrido frente a una poblacion que esta menos armada y que no es considerada ejercito ni bando de una guerra.
No se yo podria estar perfectamente en los dos bandos pero desde fuera viendo los datos los numeros y buscando justicia no venganza es mucho mas facil valorarlo que matanfdo siendo matando enbviando o recibiendo bombas. Por eso las victimas no pueden buscar muchas veces justicia sino venganza porque es humano y hace falta valoraciones externas imparciales jueces y normas leyes para poder administrar justicia y limitaciones.
Pero bueno es total comprensible los odios las venganzas tragarse bulos y defender cosas indefendibles, si se es victima directa.
Pero sabiendo todo esto, hace falta buscar justicia no venganza.
Vale, ya pueden seguir matando niños.
#73 Anda majo, tomate la pastilla y deja de decir tonterias:
El comentarista político Ben Shapiro descubre de la peor forma posible que ya podemos detectar imágenes hechas con IA (Israel)
El comentarista político Ben Shapiro descubre de la peor forma posible que ya podemos detectar imágenes hechas con IA (Israel)
El comentarista político Ben Shapiro descubre de l...
diarioia.comSi sigues dando por buenos los bulos te reportare por bulo.
Para los que dudan de las imágenes de los niños quemados
Lo que importa es quién va a apoyar a los Palestinos y si todo esto quiebra los acuerdos de Abraham.
Va a entrar Hezbola (Irán)? Rusia se va a aprovechar?
Esto es inevitable.
Aun habrá gentuza negando y blanqueando las atrocidades de los terroristas de Hamas/ISIS.
#1 no creo que haya nadie blanqueando a los terroristas, bueno si, a los terroristas de israel los blanquea mucha gente, nuestros gobernantes entre ellos
#8 Israel afirma haber lanzado 6.000 bombas en seis días de bombardeos. Al menos 1.537 palestinos -entre ellos 500 niños y 276 mujeres- han muerto y 6.612 han resultado heridos en ataques aéreos israelíes contra Gaza.
Y eso solo en las ultimas 40 horas
Si contamos los ultimos 40 años... al igual hasta nos parece poca, la cantidad de gente asesinada por los Hamas en este ultimo alzamineto en armas.
Y antes de que aparezca algun iluminado, no estoy defendiendo los asesinatos a civiles, vengan de donde vengan.
#8 #10 Hola compañeros.
Blanqueando los asesinatos de Hamás, no. Pero poniendo en duda el asesinato de los bebés, sí que ha habido mucha gente en Menéame
Todo viene por un supuesto contacto con una señora israelí que no sabemos si existe y que dice que decapitados no ha visto cadáveres de niños, sin aclarar si sí que los había.
A día de hoy no creo que debamos negar estos asesinatos. No sólo las fuentes eran oficiales sino que se publicaron fotos.Las críticas a los actos violentos e inhumanos deberían, en mi opinión, ser independientes de los actos inhumanos que antes o después hayan hecho otros.
#10 Los hijos de los palestinos nacen directamente terroristas, nunca son bebés.
#1 Me quedo más tranquilo. Ahora los israelitas ya pueden matar todos los niños inocentes que quieran que ya no es barbarie, es venganza. Niños muertos pero civilizadamente, como dios manda. ¡Venga esas bombas de flores!
#1 Vamos, que los han "asesinado" igual que Israel "asesina" a los niños Palestinos.
#1 Bulo El comentarista político Ben Shapiro descubre de la peor forma posible que ya podemos detectar imágenes hechas con IA (Israel)
El comentarista político Ben Shapiro descubre de l...
diarioia.com#70 #69 saldran los videos, y seguireis con vuestro negacionismo terraplanista y conspiracionista… estais tan cegados de odio, que cantais al son de terrorristas follacabras que son exactamente lo mismo que el isis.
#1 es un bulo , y tu te lo tras tragado hasta el fondo. Espero que la garganta se te haya quedado bien después de tragarte eso.