Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si esto lo hace un país árabe, todo el mundo estaría hablando de terrorismo y se estaría montando una "coalición" para atacar ese país, si no liberan inmediatamente a las tripulantes del barco. La ONU aplicaría sanciones y todos los periódicos y televisiones del planeta estarían hablando de eso.
Como lo hace Israel, no pasa nada y todo el mundo mira para otro lado.
Como lo hace Israel, no pasa nada y todo el mundo mira para otro lado.
#2:
Y no pasa nada, los nazis sionistas se limpian el culo con la legalidad Internacional y no pasa nada, genocidio y limpieza étnica en Gaza y no pasa nada ,crímenes de guerra contra civiles ,bombas de fósforo contra población civil y no pasa nada, ejecuciones de civiles en la vía pública y no pasa nada...
#15:
Aviones rusos pasean hoy en aguas internacionales..... escandalazo
y manipulación mediática
Barco en aguas internacionales es asaltado........... no pasa nada.
se ignora la noticia.
y manipulación mediática
Barco en aguas internacionales es asaltado........... no pasa nada.
se ignora la noticia.
#19:
#8 Di que si...las leyes están para pasárselas por el forro de los cojones.
Ahora tenlos tu y explica y justifica esta violación flagrante de la legalidad internacional.
Asalto a una embarcación de pabellón extranjero por parte de un ejercito en aguas internacionales sin la mínima prueba de que puedan estar cometiendo delito alguno. Es mas, es que tanto su ruta, cargamento y tripulación eran publicas desde mucho antes de salir de puerto.
...aquí te espero.
Saludos
Ahora tenlos tu y explica y justifica esta violación flagrante de la legalidad internacional.
Asalto a una embarcación de pabellón extranjero por parte de un ejercito en aguas internacionales sin la mínima prueba de que puedan estar cometiendo delito alguno. Es mas, es que tanto su ruta, cargamento y tripulación eran publicas desde mucho antes de salir de puerto.
...aquí te espero.
Saludos
#4:
Las aguas internacionales son suyas...
¿Para donde mira la ONU?
A nadie le va a preocupar cuando otros se salten la legalidad y dañen los intereses de Israel.
¿Para donde mira la ONU?
A nadie le va a preocupar cuando otros se salten la legalidad y dañen los intereses de Israel.
Comentarios
Si esto lo hace un país árabe, todo el mundo estaría hablando de terrorismo y se estaría montando una "coalición" para atacar ese país, si no liberan inmediatamente a las tripulantes del barco. La ONU aplicaría sanciones y todos los periódicos y televisiones del planeta estarían hablando de eso.
Como lo hace Israel, no pasa nada y todo el mundo mira para otro lado.
#3 si es arabia saudi la ue y los americanos les arreglamos el barco despues
#10
#37 Evidentemente, me parecería mal. Pero eso no justifica un acto de piratería (que es de lo que va la noticia) ni que nadie diga absolutamente nada al respecto.
Insisto en mi comentario #3: Te imaginas qué habría pasado si el mismo acto de piratería y detención ilegal lo llega a hacer un país árabe?
#39 Si te pareceria mal habria que evitarlo. Si no se queda en palabreria. Para vos es un acto de pirateria, para mi no lo es. Yo simplemente digo que habria que haber buscado otra forma de detenerlas. Y por que? Porque absolutamente TODA via que se le abre a Hamas es una via para que ingresen armas.
#42 No había visto este comentario.
Yo he contestado a tu pregunta, pero tu no has contestado a la mía.
Estás intentando decir que en este barco de mujeres habían armas para Hamas?
#56 No, estoy intentando decir que si se permite que se rompa el bloqueo, sera cuestion de horas para que Hamas comience a traer barcos con armas.
El bloqueo no siempre estuvo. Sabes lo que habia antes? Controladores europeos para evitar el contrabando de armas. Sabes cuanto duraron cuando Hamas les dijo que se fueran? Menos de lo que yo tardo en escribir esta frase.
En Libano fue lo mismo. Las potencias europeas se comprometieron a desarmar a Hezbollah. No hicieron un carajo.
#58 No intentes justificar lo injustificable, por favor. Israel y sus servicios de inteligencia, saben perfectamente si el barco del que hablamos lleva armas o no. No me vale eso de que "como puede que algún barco lleve armas, pues detenemos a cualquier barco que pase por aquí".
Sigues sin contestar a mi pregunta.
#59 Por supuesto, Israel es omnipotente, infalible y omniciente. Por eso es que ni un solo cohete ha entrado en la franja de Gaza. Si no entiendes la respuesta, te la re explico.
A los europeos se les dio, o recibieron, varias oportunidades de demostrar la bondad de sus metodos de control de armas para organizaciones terroristas. Civilizados, superiores como sois... no controlasteis nada y salisteis corriendo a la primera de cambio.
Por eso, queda a los barbaros israelies tratar de mantener a raya a una organizacion de locos que por si fuera poco (y no digo que sea tu caso, pero basta leer este hilo para verlo), le nacen como hongos defensores entre los civilizados y superiores europeos.
#63 Yo estoy intentando mantener una conversación razonable contigo, intentando entender lo que dices y aprendiendo cosas que no sabía, de alguien que evidentemente sí las sabe.
Si no te apetece, estupendo pero, si vas a usar el tono de este comentario, al que no le apetece es a mi.
No creo que Israel sea "omnipotente, infalible y omniciente", pero sé que tiene unos servicios de inteligencia muy competentes.
Sobre tus apreciaciones sobre los europeos, prefiero no contestar.
#62 Sí, se muy poco de este asunto y te lo he dicho desde el principio.
Sigo diciendo que, hasta donde yo sé, nadie entró en vuestro país y os expulsó.
Parece que te de igual lo que yo te diga, porque cuando me contestas, a menudo lo haces a cosas que yo no he dicho.
Por cierto, sigues sin contestarme a lo que te pregunté en #39.
#65 Te estoy contestando exactamente a lo que me dijiste. Si quieres lo lees tranquilo y si no, sigues discutiendo para tener razon.
Con respecto a actos de pirateria que hace un pais arabe? No se, que te parece el hecho de que un pais como Iran (no exactamente arabe, es cierto) diga que quiere destruir a Israel? Que le han hecho exactamente por eso?
Desde la misma creacion de Israel los arabes boycotearon a Israel. Egipto cerro los pasos maritimos internacionales y la navegacion por el canal de Suez a todo buque, no solo de bandera israeli, sino que estuviera dispuesto a llegar a Israel.
Y que les paso exactamente? Contesta eso a tu pregunta?
Y con respecto a entrar en nuestro pais? Lo intentaron y en algunos casos lo lograron. En 1948, apenas fue creada Israel por decision de la ONU, SEIS paises arabes invadieron Israel. Destruyeron varias poblaciones y kibutzim. Jerusalem, la Ciudad Vieja, esta dividida en cuatro barrios desde tiempo inmemorial. Cristiano, armenio, musulman y judio. El barrio judio fue destruido, incluidas sinagogas milenarias y toda su poblacion deportada por las fuerzas jordanas.
Y si no destruyeron mas no es porque no quisieron, sino porque NO PUDIERON.
#66 Te he repetido tres veces la pregunta que te hacía en #39 y ni caso.
Me importa una mierda tener razón. En serio crees que estoy manteniendo esta conversación contigo "para tener razón"? Igual eres tu el que tiene que releer nuestra conversación.
Pero da igual, me queda claro que no me quieres contestar a lo que te debe resultar incómodo (supongo), porque lo que me das como res puesta a mi pregunta es otra pregunta (que te parece el hecho de que un pais como Iran (no exactamente arabe, es cierto) diga que quiere destruir a Israel? Que le han hecho exactamente por eso?) que, evidentemente, no contesta a mi pregunta.
#68 No, no te escribi eso solo. Te describi tambien que Egipto, un pais arabe, durante años bloqueo a Israel y no le paso ABSOLUTAMENTE NADA. Incluso detuvo a personal europeo de un barco, en el canal de Suez (por el terrible crimen de navegar hacia Israel), por MAS DE un año, y no le paso absolutamente nada.
#69 O sea que, te tengo que preguntar cuatro veces para que me contestes y cuando lo haces, contestas a una pregunta que hace referencia al presente (Te imaginas qué habría pasado si el mismo acto de piratería y detención ilegal lo llega a hacer un país árabe?) con algo que pasó hace nosecuantos anos.
Estupendo.
Hala, hasta la próxima!
#70 Quieres uno mas nuevo?
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Iranian_seizure_of_Royal_Navy_personnel
#8 si tu matas a mi padre,me quitas mis tierras,me hechas de mi casa asesinas a mis hijos por que en tu libro de mierda dice que esa tierra es tuya por que te la dio dios... Pasan esas cosas.
Alguna pregunta más?
#12 yo te mato, tu me matas, yo te mato.... bonita forma de resolver un problema.
#8 Y eso que tiene que ver con asaltar un barco lleno de mujeres en aguas internacionales???
#9 GO TO #23
#27 Yo "GO" donde tu quieras pero, sigo sin ver la conexión entre tu foto y la noticia.
Y no pasa nada, los nazis sionistas se limpian el culo con la legalidad Internacional y no pasa nada, genocidio y limpieza étnica en Gaza y no pasa nada ,crímenes de guerra contra civiles ,bombas de fósforo contra población civil y no pasa nada, ejecuciones de civiles en la vía pública y no pasa nada...
#2 algo si que pasa, cuando otros les apliquen el ojo por ojo nadie va a salir a dar la cara por ellos.
#6 si que saldrán,los dólares americanos ayudarán.
#2 ¿Me justificas esto?
#8 ¿Preguntas que por qué no lleva el pelo recogido y la cara tapada con un burka?
#13 No lo llevará hasta que tenga la menstruación. Si ni siquiera sabes eso...
#8 Pues que no le queda otra opción.
#16 Otra opción es patear el culo de Hamas, desistir en el ideario de exterminar Israel, y sentarse en una mesa de negociación, para recuperar sus tierras y poder crear dos países en paz.
#8 Di que si...las leyes están para pasárselas por el forro de los cojones.
Ahora tenlos tu y explica y justifica esta violación flagrante de la legalidad internacional.
Asalto a una embarcación de pabellón extranjero por parte de un ejercito en aguas internacionales sin la mínima prueba de que puedan estar cometiendo delito alguno. Es mas, es que tanto su ruta, cargamento y tripulación eran publicas desde mucho antes de salir de puerto.
...aquí te espero.
Saludos
#19 me da que este no viene más...
#19 1º- Aguas de exclusión comercial, que es la zona que se extiende 200 millas del limite de las aguas nacionales.
2º Intención de romper el bloqueo marítimo impuesto a Gaza, lo cual viola el derecho marítimo.
#23 1. Partiendo de que Israelí no ha firmado la Convemar, no podría acogerse a ella para este asunto.
Aun así, esa zona no es una barra libre para que el estado ribereño haga lo que le plazca. Tiene derechos y deberes
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Zona_económica_exclusiva
El derecho de paso de terceros, tanto marítimo como aéreo sobre esa zona esta registrado.
2. Ese bloqueo esta impuesto únicamente por la parte interesada, aparte de todos los tratados internacionales que se salta, solo seria posible que les asistiera si hubiera declaración oficial de guerra. Legal no es y no esta reconocido como tal por ningún organismo internacional.
Saludos
#32 el derecho de paso no da carta blanca tampoco a intentar burlar un bloqueo marítimo, Israel ha declarado Gaza como territorio enemigo, impuesto el bloqueo y controles fronterizos, el resto de estados y la ONU, aparte de 4 protestas que se quedan en quejas diplomáticas, tampoco se han esforzado en ello. Fatah está esperando en candeletas que Israel acabe con Hamas para recuperar el gobierno de Gaza (al que declaró ilegítimo), con lo cual la situación es delicada y penosa para los civiles de Gaza, por desgracia.
Y ahora te hablaría de como Hamas mantiene como rehén al pueblo de Gaza, y bla bla bla, que seguro que te lo han dicho montones de veces y has desdeñado porque una organización terrorista, que se dedica a la lucha armada por la liberación de un pueblo (sic) y consagrada al exterminio de otro, debe ser buena por narices.
Que tenga un buen día.
#33 No hace falta que me cuentes nada sobre Hamas y derivados, dado que este meneo no va sobre eso y tampoco creo que sean los "buenos"
Yo me he limitado a señalar el derecho internacional y como Israel o lo incumple o no lo reconoce o no lo ha firmado...con lo cual no puede agarrarse a la zona económica exclusiva que comentadas para abordar un barco extranjero en aguas internacionales sin mas excusa que un bloqueo que solo "ven legal" (porque si) ellos...a eso en derecho marítimo se llama Piratería.
Otra cosa distinta es que se limpien el culo con leyes y resoluciones varias gracias a su "amistad" con países con derecho a veto, lo que les faculta para hacer lo que les salga del escroto.
Si a ti te parece que saltarse la legalidad vigente es necesario...poco mas hay que añadir.
Saludos
#34 In September 2011, a UN Panel of Inquiry, assigned by UN Secretary-General Ban Ki-moon, concluded in the Palmer Report that the naval blockade was legal, based on the right of self-defense during a period of war, and had to be judged isolated from the restrictions on goods reaching Gaza via the land crossings
https://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_the_Gaza_Strip
#51 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legal_assessments_of_the_Gaza_flotilla_raid
Ale...ahí tienes bibliografía para aburrirte. Tanto a favor como en contra (por cierto dicho panel es un órgano consultivo, sus decisiones no son vinculantes...así que lo que estimen, se puede tener en cuenta ...o no. No es una ratificación de un hecho)
¿Por cierto donde esta la declaración oficial de guerra con Palestina? No existe, no puedes argüir leyes de guerra.
Saludos
#53 Pues que habiendo tantas opiniones en favor y en contra, me parece un tanto fuera de lugar que opines que has "señalado el derecho internacional" cuando muchas autoridades en derecho internacional no se ponen de acuerdo sobre la legalidad o ilegalidad del bloqueo.
Incluso afirmaste que "ven legal" (porque si) ellos. Dos inexactitudes en una sola frase. No somos "solo nosotros", ni es "porque si".
Claro que me imagino de que el privilegio de que nunca te haya caido un cohetazo en tu casa te hace hablar tan grandilocuentemente sobre lo que otros (a los que les han caido DECENAS DE MILES) hacen "porque si".
Es que la tinta electronica es gratis.
#54 Yo puedo cometer todas las inexactitudes que me apetezcan, ni soy abogado ni tengo un cargo oficial que me permita sentar cátedra...infalibilidad solo se le presupone al paco cuando habla de diox.
No insinuó nada, el unico que lo ve legal es Israel...joder si incluso España (y otros) les ha remitido un comunicado para que se atengan a la legalidad internacional por este caso.
Ser víctima o verdugo no te hace poseedor de la verdad absoluta ni hace que puedas saltarte leyes a tu conveniencia. Así que no viene al caso.
Saludos
P.d. Ah...y podrías responder a mi pregunta y dejar de escurrir el bulto.
P.d. Añado ...¿Que te parece que tampoco haya firmado la CONVEMAR?
#61 Bueno, yo tampoco soy un experto en todo, mucho menos en derecho internacional. Ni sabia lo que era CONVEMAR.
Pero una vez que lei que era, busque por que Israel no firmo y segun una fuente fue porque en su momento Israel no aceptaba que a la ANP se le permitiera firmar.
#8 Yo sí lo justifico: hay que eliminar al invasor. Ojalá tuvieran más apoyo.
#47 No, sobre cualquier otra cosa, no. Que era esto antes de ser el estado de Israel? Una provincia otomana. Una provincia egipcia. Una colonia britanica. Una provincia de Siria. Fue de todo menos un estado.
Quienes lo habitaban? Depende de cuando preguntes. Obviamente que durante el ultimo tiempo antes que comenzara la inmigracion judia la mayoria eran arabes.
Y no tomes todo tan personal. Yo dije a quien me referia en el comienzo. Me referia a la poca cosa que se atreve a gritar muerte a Israel, porque es un don nadie escondido detras de un teclado (#22). Y me refiero al otro poca cosa, obrerito de mentirita (#2), que se disfraza de defensor de los DD.HH. pero si se trata de Rusia, sale a defender cualquier barbaridad que esta haga porque es un desubicado que se cree que la Rusia de hoy Cheguevaralandia, o algo asi.
#48 Las "personas" por llamarte algo, que solo leen un libro , como tu, tienen un nombre: Fanáticos.
Un saludo .
#49 Las personas como tu, que dicen defender los DD.HH. en algunos casos, pero que los pisotean en otros (si se trata de Rusia, el obrerito les da carta blanca), en el diccionario tienen nombre: hipocritas.
Eso yo lo puedo demostrar facilmente (que defendes y negas las violaciones de DD.HH. de Rusia como si te fuera en ello la vida), en cambio la soberana ESTUPIDEZ de intentar pintarme como un fanatico religioso solo pone de manifiesto tus ya de por si evidentes limitaciones.
#50 A los fanáticos como tu, se os ve a la legua, respecto a la carta blanca a las accione de los rusos, me limito a poner en duda a los medios de propaganda de l OTAN financiados por los mismo que blanquean las masacres que comenten los israelíes(observese que no digo judíos, digo israelíes) en palestina, limpieza étnica y genocidio es como se llama lo que están haciendo allí en nombre de un puto libro de cuentos.
Respecto a la hipocresía, estoy seguro de que podrías darme muchas clases, de como miras lo que hacen los demás y justificas el asesinato de niños palestinos , o que se bombardeen civiles con fósforo blanco o que se eche a familias enteras de sus casas a punta de pistola... Cosas que al parecer ,hacen los rusos, ¿no?
Te tengo en el Ignore hace mucho, haz el favor y haz lo mismo, fanático religioso, y vete a leer tu puto libro de mierda.
#48 No, no me lo tomo como algo personal, no te preocupes.
Lo que quiero decir es que la gente de Israel no dijo algo como, "oye, que queremos crear nuestro estado aquí, porque ........ Por qué no lo hablamos y vemos si podemos llegar a algún tipo de acuerdo?"
Lo hicieron de otra manera pero ahora se quejan de que a los que expulsaron de sus tierras, no se muestren felices y dispuestos a hablar tranquilamente con los que les expulsaron de sus casas por la fuerza.
Insisto, me parece un tema complejo y me sorprenden mucho los posicionamientos absolutos, de uno y otro lado.
#55 Me parece que los ataques no empezaron exactamente desde el lado israeli. Y habia acuerdos con los dirigentes arabes que eran bastante EXPLICITOS y que estos ultimos rompieron. E incluso compras de tierras a precios carisimos, precios que cobraron porque sabian EXACTAMENTE que es lo que queriamos.
Si, el tema es complejo. A nosotros tambien nos expulsaron de todos los paises arabes Y de los territorios palestinos y aun asi SI estamos dispuestos a hablar tranquilamente.
#57 A no? El estado de Israel se estableció de forma pacífica y sus fronteras actuales se dibujaron desde la paz? De qué lado empezaron los ataques?
Que yo sepa, nadie os expulsó de Israel. Que yo sepa se os expulsó de distintos países, pero no de Israel. Pero, desde luego, no soy un experto en Historia ni en Israel..
#60 Mucho antes de que se estableciera Israel los arabes comenzaron ataques y masacres contra poblacion indefensa. En 1920, en 1921. En 1929, destruyendo a la milenaria comunidad judia de Hebron. Desde 1936 a 1939. Ciudades como Nes Ziona, que habian sido obra conjunta de arabes y judios, pasaron a estar divididas por alambres de puas por los ataques de los arabes.
Si, sabes muy poco. En la franja de Gaza hubo judios desde tiempos inmemoriales. Todos expulsados por los arabes que hoy se denominan PALESTINOS en 1929.
#48 Qué esperas, que la gente o "los poca cosa" digan "viva israel" tras el genocidio constante contra el pueblo Palestino?
Defender al estado ilegal de israel sería lo mismo que defender a hitler, a mussolini o a franco.
Genocidas no merecen otra cosa.
VIVA PALESTINA LIBRE DEL ESTADO OPRESOR ISRAEL.
#72 Genocidio constante de un pueblo que duplica su cantidad cada diez años. El genocidio más raro de la historia.
Y uno esperaría que ante tal genocidio, los árabes israelíes huyeran en masa... pero... no lo hacen.
No sólo eso, en la misma nota que estamos comentando "exigen" el retorno de los palestinos a Israel.
Hay que ser realmente pelotudo para entender la "lógica" de los que odian tanto a Israel. Si tan asquerosa es Israel, a que tanto exigir que los palestinos vuelvan a semejante agujero?
Que tengas dos veces más de lo que deseas a los demás. Dos veces más muerte entre los tuyos que la que deseas a los demás.
Yo no soporto al gobierno actual de Israel. Pero menos soporto a la banda de idiotas que con argumentos de mierda lo único que consiguen es radicalizar tanto a palestinos como a israelíes.
La mayoría de los europeos habéis sido siempre unos inútiles, unos cobardes, unos engreídos, unos bocones... y lo seguís siendo. Franco, Mussolini y Hitler fueron mierdas que se criaron en vuestras sociedades y a ninguno de ellos tuvisteis los huevos como para sacarlos sin ayuda externa. Franco se murió con las botas puestas porque la mayoría de los españoles eran y son unos cobardes como tú que solo saben escribir estupideces desde el anonimato.
Bocones, buenos para nada, creáis más problemas de los pocos que solucionáis.
Cada intervención de Uds., en los hechos o en las palabras, sólo sirven para criar más fanáticos en todos los bandos.
Que viva Palestina e Israel libres de los fanáticos que los imbéciles como tú acunan y alientan. Como el resto de los imbéciles que en este hilo han aplaudido la foto de una niña palestina armada.
#73 Jajaja menudo extremista fanático desinformador pro-genocidas encubierto.
Los palestinos no se van porque es su país, ahí tienen su casa, eso para empezar. Israel los ha invadido, no van a "volver a israel", israel se tiene que ir de Palestina.
Los israelies venden el agua casi a precio de oro tras destruir sus pozos o fuentes de agua. No mientas, bellaco, con que israel quiere a los palestinos "de vuelta" porque los quieren a todos muertos.
Eso, insulta, que tus argumentos hace tiempo que se acabaron. Yo no soy responsable, ni siquiera mis padres de antiguos dictadores.
De hecho en Alemania se siguen arrepintiendo sus nietos.
Estoy seguro de que tu pais o comunidad son mejores que "Europa", hay mas asesinatos y ello te reconforta.
Un huertosaludo.
#74 Ni siquiera tienes comprension lectora, retardado.
Tomate un par de horitas y lee de vuelta todo, y a lo mejor entiendes alguna parte.
Verguenza de gentuza vivando a la muerte. Que recibas diez veces lo que deseas a los demas.
#75 Menudo charco de sandeces.
Aviones rusos pasean hoy en aguas internacionales..... escandalazo
y manipulación mediática
Barco en aguas internacionales es asaltado........... no pasa nada.
se ignora la noticia.
Las aguas internacionales son suyas...
¿Para donde mira la ONU?
A nadie le va a preocupar cuando otros se salten la legalidad y dañen los intereses de Israel.
#4 Mira en dirección a Siria.
Terroristas, igual que los folla-cabras.
Si no hay una dura condena de la comunidad internacional, quedará en la impunidad y lo seguirán haciendo, como pasó con el Mar de Mármara
Había leído "vuelve a asaltar un banco". Y tratándose de Israel no sé por qué no me extrañaba.
Pobrecitos todos los que ladran por aqui....
Muerte a Israel? Guerreros de teclado de pacotilla, idos a jugar al Warcraft. Y dejad las puertas de vuestras casas abiertas asi vuestros amiguitos islamofascistas de Hamas y otros por el estilo la llevan mas facil para "recuperar" a Al-Andalus.
Algunos usuarios de MNM critican a Israel... pero tambien critican a otros cuando hacen cosas mal con la misma vara. Y siendo asi, los respeto. En cambio, uno que ladra siempre por aqui, se hace pasar por defensor de los DDHH si es para criticar a Israel. Pero si se trata de Rusia, esta puede masacrar a quien sea en Siria que el obrerito de tres por cinco saldra a defenderlos como si le fuera la vida en ello.
#35 No sé en que bando me colocas a mi y tampoco es que me importe mucho pero, tu criticas a Israel cuando hace algo mal?
Qué te parece la noticia?
#36 La noticia?
Me parece mal por todos los costados.
Me parece mal que unas personas supuestamente defensoras de los DD.HH. le hagan el caldo gordo a una de las unicas dos regiones del planeta que tienen el deshonor de ser gobernadas por un organismo terrorista. Ellas son, Gaza y el Estado Islamico ISIL.
Y me parece mal que el gobierno de Israel no haya encontrado una manera mejor para evitar que esta payasada llegue a mayores. Las hubieran dejado ir con su barquito a hacer el ridiculo.
Que te pareceria a tu una noticia en que un grupo de europeos anunciaran publicamente que intentaran ayudar a ISIS? Y que organizaran una caravana para llevarles alimentos? Con excusas insulsas sobre una supuesta defensa a los DD.HH?
#36 Ah, si, y una cosa mas. La "nota" habla de Palestina ocupada desde 1948. O sea que para los pacificos autores de la nota, Palestina sera libre solo sobre las cenizas de Israel. Si no pensaran asi, hablarian de las fronteras de 1967, no de 1948.
Que facil es desenmascarar a los perros que odian a Israel mas que lo que aman a su propia vida aunque no tengan ni siquiera la valentia de decirlo, como es el caso del autor de esta noteja.
#38 Y qué me dices de "los perros" que odian a Palestina?
#40 Cuando vea aqui un comentario en MNM diciendo que hay que borrar a Palestina del mapa los tildare de perros. Por ahora es hipotetico.
#41 O sea, que no me contestas.
Un dato: no todos los palestinos quieren "borrar a Israel del mapa".
#43 Yo no hable de todos los palestinos, hable del autor de la nota. Para mi Palestina e Israel deberian vivir como dos estados independientes vecinos.
#44 Ya, pero es que me parece que esa lectura que hacéis algunos no es del todo correcta. Quiero decir que si, por ejemplo, llega un ejército muy poderoso, con muchos medios y dinero detrás, invade Espana, arrasa con los españoles y a los que quedan, los recluye en Almería sin dejarles salir sin su permiso, cortándoles los suministros cuando les apetece, les hace un bloqueo por mar, etc., etc., etc., igual no es descabellado pensar que a algunos de esos españoles no les parezca bien y se rebelen. Y claro, parece que la única respuesta es: vale, creamos dos estados, pero con las condiciones que ponen los invasores.
Yo no estoy porque "Israel desaparezca del mapa", pero creo que algunos miráis el tema de una forma, digamos, peculiar.
#45 La comparacion hace agua por todos los costados, porque Israel no era un ejercito poderoso que invadio un pais soberano. La situacion era absolutamente diferente.
Para darte UN solo ejemplo de como las cosas cambiaron en poco tiempo, en 1964, cuando se creo la OLP, esta CEDIO Cisjordania a Jordania y Gaza a Egipto. Como lo explicas? La colonizacion de Palestina se hizo en muchos casos, mas de los que creo que conozcas, como una obra conjunta entre arabes y judios. Que eso fue cambiando, no cabe duda. Mi vision peculiar es peculiar, y subjetiva pero tambien esta basada en un conocimiento de la realidad y de la historia del lugar que muchos que opinan no llegan ni a arañar.
Despues podriamos hablar de la historia reciente, hasta 2007 esa reclusion de la que hablas no existia. Se dio la PARADOJA que habia una dirigencia israeli dispuesta al compromiso... y esa voluntad de compromiso fue malinterpretada por los islamofascistas como una muestra de que Israel es debil y solo falta un empujoncito. Asi que no me vengas con el cuento de las victimas. Si a un pueblo se le cede el control sobre el NOVENTA por ciento de su poblacion (Ramallah, Jenin, Hebron, etc. etc.) y la respuesta de ese pueblo es decir: Vamos a aprovechar para intentar expulsarlos... que no se asombren con lo que viene despues.
#46 Seguro que tu sabes mucho más que yo, sobre eso y sobre cualquier otra cosa pero, me cuentas quién estaba allí y qué era aquello antes de ser el estado de Israel?
Por aclarar, que siempre pasa lo mismo, que esté criticando a Israel no presupone que esté total y absolutamente de acuerdo con todo lo que se hace desde el otro lado.
Veeenga, ocho negativos. Ojalá estuvieran vuestras mujeres en ese barco, putos fachentos. Corruptos!
Muerte a Israel!
#22 Has acertado. Comparto tu comentario. Pero solo son algunos de los fachas, hay muchos más.
#29 Hai.
Rápido, subidla a portada antes de que salte el bot que tienen corriendo en los sótanos de la embajada y se lleno esto de cínico victimismo.
#14 Si no hubiese un grupo de censores demócratas en meneame, no habría que hacer ese tipo de cosas que usted insinua... (que cara tienen algunos...)
¿Y por que no llevan esa supuesta ayuda a Siria, por ejemplo, que allí hace mas falta?