El diputado Ángel González fue condenado por el Tribunal Superior de Justicia a siete años de inhabilitación por prevaricación. González cree que IU "comete un error importante". La dirección espera que no se rebele y acepte la decisión del órgano colegiado
"El coordinador general no quiere ni imaginar ese escenario. “Sabe perfectamente cómo funciona la organización, forma parte de ella y tiene mucho futuro en ella”, dice. Orviz ha ceñido a razones “personales y anímicas” la ausencia de González, lo que ha permitido, a juicio de los asistentes, un debate sosegado y tranquilo."
Y luego querrán ir dando clases de moral a los demás...
#2 ¡Pero si es lo que están intentando!
Te pueden "echar" del partido pero el cargo de diputado lo tiene esta persona, no el partido. El partido no le puede retirar el acta de diputado, se lo puede pedir, y es lo que están haciendo.
#5 ¿No pueden echarlo y que se pase a un grupo mixto?. Pues eso, que lo echen de IU. Si no, es todo un paripé. ¿Deja el escaño y sigue en IU?. No me vale.
Por estas cosas votaré a Podemos en vez de a IU. Llevo toda mi vida votando a IU y nunca más.
Un nuevo caso que confirma que una organización puede actuar, como es este caso, contra quienes incumplen el código ético, pese a que la persona en cuestión pueda aferrarse al sillón. Desde luego que si no dimite, se le expulsará de la organización (no pueden quitarle el acta).
He sido de los que consideraban inocente a Ángel González y lo cierto es que no parece que este sea un caso de corrupción, al menos no lo ha encontrado así el juez. Pero debe dimitir inmediatamente si está condenado, incluso debería haber dimitido cuando estaba imputado y se veía que el proceso seguía su curso.
Ahora falta que el PP pida la dimisión de la mitad de su grupo parlamentario valenciano y de tantos cargos públicos imputados, estos sí, por casos claros de corrupción.
A diferencia del PPSOE, yo aún puedo respetar que alguna persona pueda votar a IU.
Dicho lo cual se engaña el votante de cualquier partido que crea que el suyo es incorruptible. La incorruptibilidad no depende de los principios escritos en los estatutos del partido, que es solo papel sino en sus mecanismos de democracia interna. Un partido con suficiente democracia interna podrá evitar la corrupción. Pero si no la hay, a medida que se acerque al poder, los corruptos tratarán de meterse y ascender en sus filas, eliminando a cualquier honrado que pueda interponérseles, y también desde fuera otras entidades tratarán de corromper a cualquiera que tenga poder.
Por eso siempre me ha parecido una tontería aquellos que han puesto la mano en el fuego por IU, como si los principios fundacionales les hiciesen distintos a todo lo demás.
Comentarios
"El coordinador general no quiere ni imaginar ese escenario. “Sabe perfectamente cómo funciona la organización, forma parte de ella y tiene mucho futuro en ella”, dice. Orviz ha ceñido a razones “personales y anímicas” la ausencia de González, lo que ha permitido, a juicio de los asistentes, un debate sosegado y tranquilo."
Y luego querrán ir dando clases de moral a los demás...
PPSOEIU. Si está condenado, pues echarlo, coño.
IU en asturias es de vergüenza. Mucha demagogia pero a la hora de las verdad es igual que el PSOE
#2 ¡Pero si es lo que están intentando!
Te pueden "echar" del partido pero el cargo de diputado lo tiene esta persona, no el partido. El partido no le puede retirar el acta de diputado, se lo puede pedir, y es lo que están haciendo.
#5 ¿No pueden echarlo y que se pase a un grupo mixto?. Pues eso, que lo echen de IU. Si no, es todo un paripé. ¿Deja el escaño y sigue en IU?. No me vale.
Por estas cosas votaré a Podemos en vez de a IU. Llevo toda mi vida votando a IU y nunca más.
#7 le echarán si no cumple lo acordado, no sería la primera vez ni mucho menos.
Pero primero hay que intentar que deje el acta de diputado voluntariamente, que no esté ni en el grupo parlamentario de IU ni en el grupo mixto.
Un nuevo caso que confirma que una organización puede actuar, como es este caso, contra quienes incumplen el código ético, pese a que la persona en cuestión pueda aferrarse al sillón. Desde luego que si no dimite, se le expulsará de la organización (no pueden quitarle el acta).
He sido de los que consideraban inocente a Ángel González y lo cierto es que no parece que este sea un caso de corrupción, al menos no lo ha encontrado así el juez. Pero debe dimitir inmediatamente si está condenado, incluso debería haber dimitido cuando estaba imputado y se veía que el proceso seguía su curso.
Ahora falta que el PP pida la dimisión de la mitad de su grupo parlamentario valenciano y de tantos cargos públicos imputados, estos sí, por casos claros de corrupción.
A diferencia del PPSOE, yo aún puedo respetar que alguna persona pueda votar a IU.
Dicho lo cual se engaña el votante de cualquier partido que crea que el suyo es incorruptible. La incorruptibilidad no depende de los principios escritos en los estatutos del partido, que es solo papel sino en sus mecanismos de democracia interna. Un partido con suficiente democracia interna podrá evitar la corrupción. Pero si no la hay, a medida que se acerque al poder, los corruptos tratarán de meterse y ascender en sus filas, eliminando a cualquier honrado que pueda interponérseles, y también desde fuera otras entidades tratarán de corromper a cualquiera que tenga poder.
Por eso siempre me ha parecido una tontería aquellos que han puesto la mano en el fuego por IU, como si los principios fundacionales les hiciesen distintos a todo lo demás.
A ver Cayo Lara dice por dónde sale.
Si fuese del PPSOE ya estaba en portada.