Los diputados de IU en el Congreso votarán este jueves en contra de la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN salvo el caso de su coordinador federal y ministro de Justicia, Alberto Garzón, que optará por la abstención, al igual que el resto del grupo confederal.
#1:
salvo el caso de su coordinador federal y ministro de Justicia, Alberto Garzón
Periodihm-mo.
#3:
Y no explican el motivo por el que se oponen a que un país soberano quiera ingresar
#11:
#3 Te lo explico yo: Dentro de IU hay un montón de gente que forma parte de la asociación de amistad hispano-soviética y se han casado con rusos/rusas , de manera que confunden lo uno con lo otro. Verídico. Yo estuve saliendo un mes o así con el hijo de un socio.
#3 Te lo explico yo: Dentro de IU hay un montón de gente que forma parte de la asociación de amistad hispano-soviética y se han casado con rusos/rusas , de manera que confunden lo uno con lo otro. Verídico. Yo estuve saliendo un mes o así con el hijo de un socio.
Por su parte, Podemos se ha decantado por la abstención dado que, por un lado, defienden una mayor autonomía estratégica de la UE sin subordinación a los intereses de Estados Unidos y, por otra, respetan la decisión soberana de amos países comunitarios.
Podemos se está equivocando. No quieren otan, pero por mucho que digan que buscan autonomía estratégica luego torpedean el gasto militar. Si no queremos ser una colonia defensiva estadounidense, cosa que comparto con podemos, debemos invertir lo suficiente como para tener autonomía. Lo que no se puede es otan no e inversión tampoco. Creo que practican un idealismo antipragmático totalmente desconectado del mundo real.
#12 no niego que sean coherentes, creo que simplemente están desconectados de la realidad. Se creen que se puede vivir en un mundo sin armas ni fuerzas defensivas, cosa que no ha ocurrido nunca.
Creo que es evidente para cualquiera que vamos a otro choque de bloques, que se está aumentando el gasto militar a nivel global, que hay nuevos retos y nuevas amenazas. Y dentro de ese contexto hay que invertir lo suficiente como para tener capacidad de disuasión autónoma y local (con local en este caso me basta la UE, no solo España), y lo cierto es que tenemos unas fuerzas que no disuaden ni a Marruecos. No me parece una política realista la verdad, sea o no sea coherente, que en cualquier caso coherente con la situación internacional no es.
#18 OTAN no, estoy de acuerdo. ¿Y luego que?¿ Nos quedamos sin defensa ni poder de disuasión?
De la propia noticia; podemos quiere más soberanía estratégica. Con la OTAN la tenemos comprometida, así que las opciones que quedan son o invertir más o perder cualquier tipo de disuasión. Eso es incoherente por sí mismo, pero también incoherente con la situación mundial.
¿IU, o cualquier otro partido, tiene potestad para decidir si otros países entran en la OTAN? Entiendo que se votará la postura de España, representada por su Gobierno.
Ay, que ternura dan estos comunistas que aún creen que pueden ganarse el favor de los medios de comunicación si son buenos chicos y no tocan mucho las pelotas.
Los que siempre mantuvieron que la OTAN debería desparecer, en un momento tan importante están calladitos, para no enfadar a la prensa y que los acusen de putinistas.
Por supuesto, es un ministro y tiene que ser un hombre de estado, aunque el estado sea el régimen de 78 y todas esas palabras vacías.
Se ve que no son naciones soberanas para decidir su destino, tenemos que obligarles por su bien.
Gracias, tenía la duda de a quien votar en las nacionales (las últimas fue por UP), ahora ya sé que lo haré por BNG, como en las munipas y autonómicas, cobardes, tibios, paniaguados de mierda
Comentarios
salvo el caso de su coordinador federal y ministro de Justicia, Alberto Garzón
Periodihm-mo.
Y no explican el motivo por el que se oponen a que un país soberano quiera ingresar
#3 Lo que tienen que explicar es por qué Garzón se va a abstener cuando se presenta por un partido que es contrario a la OTAN y a su ampliación.
#3 "explicitó que IU se ha mostrado en contra de la Alianza Atlántica, postura histórica que abandera desde su nacimiento."
#3 Te lo explico yo: Dentro de IU hay un montón de gente que forma parte de la asociación de amistad hispano-soviética y se han casado con rusos/rusas , de manera que confunden lo uno con lo otro. Verídico. Yo estuve saliendo un mes o así con el hijo de un socio.
Por su parte, Podemos se ha decantado por la abstención dado que, por un lado, defienden una mayor autonomía estratégica de la UE sin subordinación a los intereses de Estados Unidos y, por otra, respetan la decisión soberana de amos países comunitarios.
Podemos se está equivocando. No quieren otan, pero por mucho que digan que buscan autonomía estratégica luego torpedean el gasto militar. Si no queremos ser una colonia defensiva estadounidense, cosa que comparto con podemos, debemos invertir lo suficiente como para tener autonomía. Lo que no se puede es otan no e inversión tampoco. Creo que practican un idealismo antipragmático totalmente desconectado del mundo real.
#8 Creen que la solución a la guerra son abrazos, besos y purpurina
#8 creo que es totalmente coherente.
#12 Coherente si, naive y desconectada de la realidad, también.
#12 no niego que sean coherentes, creo que simplemente están desconectados de la realidad. Se creen que se puede vivir en un mundo sin armas ni fuerzas defensivas, cosa que no ha ocurrido nunca.
Creo que es evidente para cualquiera que vamos a otro choque de bloques, que se está aumentando el gasto militar a nivel global, que hay nuevos retos y nuevas amenazas. Y dentro de ese contexto hay que invertir lo suficiente como para tener capacidad de disuasión autónoma y local (con local en este caso me basta la UE, no solo España), y lo cierto es que tenemos unas fuerzas que no disuaden ni a Marruecos. No me parece una política realista la verdad, sea o no sea coherente, que en cualquier caso coherente con la situación internacional no es.
#15 sus votantes no lo vemos así.
#16 yo he sido votante de podemos hasta las últimas elecciones, que vote a MP, y si lo veo así.
¿De que manera lo ves?
#17 para ir en contra de la OTAN y luego apoyarla ya está el PSOE. Lo mínimo es la abstención.
#18 OTAN no, estoy de acuerdo. ¿Y luego que?¿ Nos quedamos sin defensa ni poder de disuasión?
De la propia noticia; podemos quiere más soberanía estratégica. Con la OTAN la tenemos comprometida, así que las opciones que quedan son o invertir más o perder cualquier tipo de disuasión. Eso es incoherente por sí mismo, pero también incoherente con la situación mundial.
#8 Si va a ser como dices, por esto el pp vota una cosa en Europa y la contraria en España , politica
¿IU, o cualquier otro partido, tiene potestad para decidir si otros países entran en la OTAN? Entiendo que se votará la postura de España, representada por su Gobierno.
#5 Si, cualquier partido se puede oponer, pero es el gobierno de turno el que debe pronunciarse.
#5 Entiendes bien, por esto cada uno puede votar libremente, luego se suma y se hace lo que dice la mayoría, tu opinión vale lo que el resto
Ay, que ternura dan estos comunistas que aún creen que pueden ganarse el favor de los medios de comunicación si son buenos chicos y no tocan mucho las pelotas.
Los que siempre mantuvieron que la OTAN debería desparecer, en un momento tan importante están calladitos, para no enfadar a la prensa y que los acusen de putinistas.
Por supuesto, es un ministro y tiene que ser un hombre de estado, aunque el estado sea el régimen de 78 y todas esas palabras vacías.
Se ve que no son naciones soberanas para decidir su destino, tenemos que obligarles por su bien.
Gracias, tenía la duda de a quien votar en las nacionales (las últimas fue por UP), ahora ya sé que lo haré por BNG, como en las munipas y autonómicas, cobardes, tibios, paniaguados de mierda
No puedo votar positivo una noticia con esos errores. Igual van a votar otra cosa y también se han equivocado al ponerlo.
Periodismo nivel Diossssss.
IU decide. Luego nos vienen con el cuento de que son nuestros representantes y esto es una democracia.
Lo del mandato imperativo ya tal.