Lo que la izquierda no quiere ver abre el paso a la ultraderecha

Hasta que la izquierda no se deshaga del miedo a ser malinterpretada por los suyos y señalada por quienes se pretenden más puros, y consiga abrazar la complejidad de los matices tanto en el diagnóstico como en la búsqueda de alternativas, será difícil que pueda cerrar las brechas por las que se está colando la ultraderecha y en las que cae, cada vez con más asiduidad y menos reticencias, una derecha institucional y sistémica que no acaba de encontrar su sitio.

[#3 Casiopeo]

Cuelgo este articulo porque me parece importante que ! por fin ! una periodista progresista perteneciente al exclusivo grupo de los que salen en tertulias y publican en primera plana dice lo que llevamos sosteniendo unos cuantos desde la izquierda desde hace años soportando que nos llamen rojipardos y cosas peores: que la izquierda debe abordar cuestiones como la inmigración y algunas politicas que se declaran feministas de forma menos prejuiciosa y previsible., abriendose a entender los malestares que provoca Por fin en portada de El Pais, ha tardado.

Postdata: aunque es de pago se puede leer mediante esos truquillos que la mayoria conoceis.

[#4 cenutrios_unidos]

#3 En el PP son unos dogmáticos de mierda. No como la izquierda en la que la inmigración siempre es positiva, a la mujer hay que creerla sí o sí y la desigualdad ante las leyes es igualdad...

[#26 chavi]

#4 En el PP no son dogmáticos.
Son delincuentes.

[#43 Gadfly]

#26 mira! Cómo en el PSOE!

[#114 UnDousTres]

#43 Mira, si pero no, el PP ha sido condenado por la justicia, el PSOE no, y si hablamos de los miembros de uno y otro partido, solo hay que ver las cantidades, uno ha robado el doble que el otro. Y ya me jode defender al soe, pero comparar una mierda de vaca con una de perro, si son mierdas, pero no la misma ni en la misma cantidad.

[#279 crissis]

#26 el PPSOE es lo que tiene

[#61 emdi]

#4 Pragmáticos y ladrones, como te han dicho.

[#139 archiputoamo]

#4 Hola soy de izquierdas y no cumplo tú sesgo, la inmigración no siempre es positiva y para mí, creo que se debe buscar una solución en el país de origen que asegure su control de fronteras y la salud de su gente

A la gente hay que creerla hasta que las pruebas demuestre lo contrario, independientemente de que tenga entre las piernas

Sobre lo de la desigualdad estoy de acuerdo contigo una reforma integra del código penal, que eliminé privilegios de distinción como por ejemplo a la corona o aforamientos

Firmamos?
Por cierto esto de hablar así es lo que se hacía en los 90 y por aquel entonces no sé rompía España

[#5 MacMagic]

#3 Poco éxito le auguro en menéame. Cuando se ha criticado cosas de tal calibre, han llamado poco menos que fachas por no seguir la corriente pensante.

Luego que si la web es plural, etc.

[#35 haprendiz]

#5 Poco éxito le auguro en menéame.

Ea, ya la tienes en portada. Poco éxito te auguro como agorero

[#261 Raúl_Rattlehead]

#5 Pues vaya augur

Hace tiempo que cuando sale un articulo de alguien de izquierdas criticando a la actual izquierda aquí se vota a saco, seguramente porque la gente de izquierdas que hay en esta pagina no estamos tan de acuerdo como parece en la superficie. este tema genera polémica porque hay ganas de debatir entorno a esto.

[#11 Cantro]

#3 hace años alguien había subido por aquí un artículo, que ahora no soy capaz de localizar, donde se decía prácticamente lo mismo. Y es que esto es una realidad

La izquierda hace tiempo que abandonó a su electorado habitual, y abandonó sus intereses históricos. Se han puesto en el centro del debate temas que realmente no forman parte de las preocupaciones del ciudadano de a pie

Es cuestión de darse una vuelta por las redes sociales de cualquier partido de izquierdas y ver de qué hablan.

Y luego comparar eso con esto:

www.epdata.es/principales-problemas-espanoles-cis/c3184c5b-4330-4016-a

[#14 Casiopeo]

#11 Yo subí varios articulos sobre esto hace ya años, no sé si te refieres a estos:

www.meneame.net/m/Artículos/izquierda-espanola-inmigracion-cuando-mej

www.meneame.net/m/Artículos/bribones-simples-dos-parte-simple

www.meneame.net/story/sobre-izquierda-ese-pez-necesita-aprender-volar

[#18 Cantro]

#14 creo que se titulaba "hay que hacer caso a la ultraderecha" o algo parecido

Y el argumento era básicamente que estaban apuntando a las causas que más preocupaban a la población, mientras que la izquierda se estaba preocupando por otros asuntos más ideológicos y menos del día a día

[#28 Casiopeo]

#25 --> #14

[#74 llorencs]

#14 Y yo aquí también he criticado a comentarios que directamente dicen inmigración buena. Cuidado con esas generalizaciones. Y más, ahora generalizo, pero escribo desde un móvil y da pereza matizar más. Cuando está inmigración viene de zonas con culturas antidemocráticas y acostumbradas a la violencia, traerán consigo esas costumbres. Y en ese sentido hay que trabajar para que se integren y esas ideas sean rechazadas.

Como dije, cuando se hacen campañas contra la violencia de género no se…   

[#86 MalvadoAspersor]

#74 Eres una isla de sensatez dentro de un mundo de buenismo. Tendremos que fundar una asociación de Casandras amargadas

[#147 Tyler.Durden]

#74 Coincido contigo totalmente.

Tampoco hay que olvidar que los medios siempre pondrán el foco en lo que interesa a la derecha (este gobierno ha traído muchos avances pero el foco estará en la inmigración, las leyes de igualdad y en la okupación) y esos serán automáticamente los problemas que preocuparán al electorado. No puedes vivir acojonado por que te invadan los moros, que te denuncie una mujer o que te okupen la casa y votar a partidos que están a otras cosas.

[#181 the_fuck_right]

#3 Venía a decir lo mismo que dices en tu comentario! Mis dies

PD: ya han venido a hundirla

Me uno #11 #14 #89 www.meneame.net/m/Artículos/estoy-harto-5

[#204 Casiopeo]

#14 que por cierto son versiones de articulos de mi bitácora:

remadmalditos.wordpress.com/

[#49 mecha]

#11 no hay que irse a las redes sociales. Basta con pararse por meneame y ver lo desconectado que está del ciudadano medio. Y si discrepas te comen.

Lo raro es que a #3 lo hayan llamado rojipardo y no facha o nazi directamente.

[#65 Cantro]

#49 he discrepado muchas veces y a mi karma no le ha pasado nada

En cualquier caso, Menéame no es realmente importante. No es un órgano oficial de comunicación de ningún partido y no es lo que dicen los diferentes candidatos y representantes de cada uno

Entonces, si el partido x habla mucho de la cría del berberecho salvaje en cautividad, mientras que la ciudadanía está más interesada en llegar a fin de mes, lo normal es que centrarse en los berberechos no funcione demasiado bien

[#69 muerola]

#49 será ciudadano medio de Madrid,

[#81 Autarca]

#49 Creo que los rojipardos son los que llaman rojipardo a #3

Os creéis que no saben de sobra que sus soflamas les importan a los trabajadores menos que un mojon? Que no se dado cuenta de que han abandonado a la clase obrera con la excusa de que la clase obrera es en parte conservadora? Que por despiste se han puesto del lado del capital y de sus políticas para dividir a la clase obrera en identidades enfrentadas entre si??

Saben perfectamente lo que hacen, y lo que hacen es trabajar para los ricos.

[#140 apetor]

#81 Lean:
Deconstruccion de la Izquierda Postmoderna. Adriano Erriguel. 7 articulos ( para mi el 4to es el mejor ).

www.anonfile.la/7abc31

Es un .PDF comprimido a .ZIP, AnonFiles no permite subir .PDF directamente.

Ojala haya una revolucion ( que se merezca usar ese termino ) en la izquierda y vuelva a tiempos mejores.

[#235 Asmode0]

#49 el problema es que aquí están los radicales de siempre que ya todos conocemos y con K20, que se creen en la posesión absoluta de la razón, casualmente todos pertenecientes a Podemos y cuando digo pertenecientes es porque estoy convencido de que cobran del partido porque si no es así entonces ese nivel de fanatismo es para hacerselo mirar.

Esa gente es la que te llama facha, ultraderechista, machista y demás lindezas en cuanto te sales un poquito de la línea de lo que ellos consideran…   

[#89 Quimycof]

#11 #3 Hace unos años escribí un pequeño ensayo al respecto... La izquierda mientras tanto sigue instalada en el neoprogresismo...

www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jesús-Jiménez-Benítez/dp/B0BSTYWVD1

[#90 ThePato]

#11 El pilar de la izquierda siempre han sido las familias obreras. Hoy esas familias no quieren izquierda no porque no la necesiten sino porque quien les promete mejorar sus vidas es la derecha y la izquierda hoy se dedica a cuestiones que son importantes para algunos colectivos pero no vitales para una familia obrera media.

[#109 Graffin]

#90 Como igualar y aumentar el permiso por paternidad, duplicar el salario mínimo, intentar reducir la jornada laboral para mayor conciliación. Esas cosas que al obrero se la pelan.

[#137 kovaliov]

#90 La izquierda actual no resuelve el problema de esos colectivos. Lo que hace es escoger a los más histriónicos, alucinados y desequilibrados de esos colectivos y los erige en representantes no votados de todos ellos, con teorías absurdas y anticiéntificas que, ademas, imponen de modo totalitario cuando alcanzan alguna cuota de poder. Así provocan el rechazo de todos aquellos en el seno de la izquierda que siguen consrvando la razón y se van convirtiendo cada día más en una secta…   

[#144 apetor]

#90 Va mas alla que eso, por desgracia, la izquierda actual quiere ROMPER con eso, no es que se preocupe mas por otras cosas, es que esas cosas por las que se preocupa son antagonicas a la familia obrera ( y a cosas aun mas fundamentales y basicas que tejen Occidente ). Goto #140.

[#105 surco]

#11 Yo creo que no es un tema tanto de intereses históricos como de lo que comentas en la segunda parte de tu comentario.
A ver si asumimos de una vez que NO HAY una alternativa viable al capitalismo social liberal europeo. Nadie va a comprártelo. Así que nos pagan Única y exclusivamente para resolver problemas desde una perspectiva más social que la derecha. Pero no nos equivoquemos. El ciudadano nos PRESTA el poder cada 4 años para resolver sus problemas, no para sermonearle y darle la brasa con lo que a nosotros nos parece importante. De eso, poquito

[#116 UnDousTres]

#11 Yo siempre me pregunto si es la izquierda o si son los medios de comunicacion.

[#12 decker]

#3 Veo que no estoy solo!!

[#25 chavi]

#3 "de forma menos prejuiciosa y previsible., "

Y qué forma es esa? Puedes poner un ejemplo?

Puestos a votar a machistas y xenófobos igual prefiero a los genuinos..

[#198 Kereck]

#25 Si a una persona tradicionalmente de izquierdas y sindicalista, que le preocupa ver a su alrededor que el fenómeno de la inmigración facilita que los empresarios exploten mano de obra muy barata y eso haga que los sueldos se estanquen o bajen en ciertos sectores, sin que eso suponga ningún odio particular a nadie por ser inmigrante, la vamos a llamar xenófoba, pues ahí as roto el debate y no has conseguido nada más que expulsar a otra persona más que lo que quiere es que se analicen y busquen soluciones a los temas.

[#33 Suspicious]

#3 A mi me llamaron nazi más de una vez. Pero gracias a esto he conocido una parte de la izquierda, que hasta hace unos años no sabía que estaba ahí. Ahora ya sé que son basura que trata de imponerse sobre los demás a través del discurso lacrimógeno (de las cosas más bajas que he visto nunca) y ya estoy prevenido.

[#71 yarkyark]

#33 Mira en #39 tienes un ejemplo de lo que dices.

[#37 quiquep]

#3 yo no conozco los truquillos... Me gustaría leer el artículo

[#39 emegece]

#3 la izquierda ya aborda la inmigración y las políticas feministas, otra cosa es que la forma de abordarla le provoque malestar a racistas y machistas.

[#63 lolo_l]

#39 Claro ejemplo tu comentario de lo que se está diciendo por aquí.

[#84 napsco]

#39 Emmm no. La izquierda ha pasado de principio a fin de iniciar un debate sobre la inmigración ha partir de los hechos. Cosas como que los inmigrantes en proporción roben mucho más o que las tasas suben, o que los que te roben en la ciudad o en los metro sean siempre foráneos no ha sido debatido nunca, solo se ha acudido a términos absolutos no proporcionalidad para "justificar" que los españoles roban o agreden más, obviando que somos 40 millones más. La realidad necesita ser…   

[#97 emegece]

#84 "los que te roben en la ciudad o en los metro sean siempre foráneos " haces esta afirmación, que es falsa, y pretendes que "la izquierda" debata con gente que piensa como tú.
Esos temas si se tratan desde la izquierda, pero no desde la perspectiva racista y xenófoba, si no desde la lucha contra la desigualdad.
De nuevo, que si ese enfoque no os gusta, reconocerlo, pero dejarnos a los demás tranquilos si no os gusta lo que veis cuando os ponen delante un espejo.

[#247 Asmode0]

#97 pues en el INE se pueden desglosar los de delitos y criminalidad por nacionalidad y no dicen que esa afirmación sea falsa. Aunque bueno, igual es que el INE es facha y xenófobo.

Cómo os gusta convertir en seres de luz a ciertos colectivos y aunque hagan algo mal en vez de localizar el problema le dais una patada para seguir huyendo hacia delante.

Quien ose criticar algo de las mujeres, lo que sea, te convierte en machista, porque las mujeres todo lo hacen bien y son perfectas.

Quien ose criticar algo de la inmigración, lo que sea, te convierte en xenófobo y racista porque los inmigrantes son todos perfectos y no hacen nada malo, nunca, jamás.

Y así con todo.

[#249 thrasher]

#97 el propio Marx ya avisó hace tiempo del problema del lumpen-proletariado.

No se por qué pensamos que algunos grupos tienen ganas de acabar con su propia desigualdad, ya que llevan toda su vida en ese contexto y dinámicas. Y eso lo sufrimos todos, incluso los que les deseamos lo mejor.

[#96 MalvadoAspersor]

#39 Yo tengo razón y quien no me la dé no es verdadera izquierda.

La tendencia de fracturarse de la izquierda en grupúsculos llenos de autenticidad nunca dejará de asombrarme. ¡Viva el Frente Judaico Popular! ¡Muerte al Frente Popular de Judea!

[#108 emegece]

#96 no es que tenga razón o no, es que los principios que definen históricamente a lo que consideramos "izquierda" son los que son y no entran posturas xenófobas.

[#264 Raúl_Rattlehead]

#39
la izquierda ya aborda la inmigración

Si. quitar las fronteras y regalar la nacionalidad a todo el que la pida, plan sin fisuras. Suena mas a sueño húmedo de neoliberal que quiere traer mano esclava gratis que a política de izquierda.

y las políticas feministas

Es decir, todo lo que diga Irene Montero va a misa y el resto no es feminismo, es otra cosa.

La izquierda no aborda estos asuntos desde cierta seriedad o el debate, solo desde el diagnostico ideológico y repetir mantras que están entre lo hippie y el neoliberalismo camuflado de buenas intenciones.

[#272 ParaLoQueHayQueVer]

#39 Es como cuando te das cuenta de que una cuenta parodia realmente no lo es. Y ojo a los votos que lleva el comentario (por ahora).

[#288 Mirandina]

#39 el ejemplo claro

[#66 Katos]

#3 ¡¡¡¡TODA LA PUTA RAZÓN!!!!!

[#68 uyquefrio]

#3 Lo dices como si la izquierda fuese un ente que se reúne en las sombras y decide que cuestiones se abordan o no. Pero por mi parte al menos he de decirte que la izquierda que yo he conocido toda la vida no consiste en aceptar los marcos de nadie sino en construir los que nos sean propios. ¿Hay cosas que no te gustan? seguro que hay sitios donde podrás apoyar y participar de otras luchas y reivindicaciones.

Ahora bien, si lo dices por el ámbito electoral es ya cuestión de términos y el más acertado para mi sería izquierda domesticada o socialdemocracia (varía según sensibilidades).

[#76 konde1313]

#3 Lo que dice el artículo, y sostiene la izquierda, es que el problema de la inmigración es, sobre todo, un problema de discurso.

"La incapacidad de los progresistas para articular un discurso que entienda el malestar social en cuestiones como la migración deja el campo abierto al ascenso de la extrema derecha".

Hay grupos de todo tipo, muy bien financiados, que se dedican a propagar un discurso anti-inmigrante y nacionalista por todo el mundo como medio para desestabilizar…   

[#91 Lenari]

#3 que la izquierda debe abordar cuestiones como la inmigración y algunas politicas que se declaran feministas

La cuestión de la inmigración había que haberla abordado hace décadas, porque de esto ya se empezó a hablar en los 70, otra cosa es que haya sido tabú durante años. Ahora mismo, con las tasas de natalidad que hay, y que la inmigración sigue llegando, el reemplazo es ya solo cuestión de tiempo. La pregunta no es si va a ocurrir, sino cuando va a ocurrir.

Ponerse a hablar ahora de políticas de inmigración en Europa o en EEUU es como ponerse a hacer análiticas para prevenir el cáncer a alguien que ya tiene cáncer avanzado.

[#99 surco]

#3 No es complicado. La izquierda solo tiene que entender 2 cosas.

1) Deja de hablar en esloganes para la muchachada. El efecto Zp y 15M han hecho mucho daño. Deja de hablar para esa generación como si aún tuviese 20 años, porque ya tiene 40 palos, paga hipoteca, su mujer se ha quedado con el piso, curra, vive en un barrio donde puede ver problemas de delincuencia, tiene un jefe cabron, pero tb un compañero caradura que ha cogido una baja y le ha jodido........en definitiva. No quiere…   

[#111 unodemadrid]

#3 Pagar por leer algo? pagar para que me creen opinión? no jodas, no voy a perder ni 2 minutos en hacer trucos para leer algo, si no quieren que lo lea pues para ellos.

[#119 murdockestacreisi]

#3 hola y esos truquillos para poder leer cómo se hace?? Es para un amigo

[#124 DayOfTheTentacle]

#3 Espera que viene harkon y te lo explica.

[#133 apetor]

#3 Heh, lo unico que hace es una sutil manipulacion; se huele el hedor del miedo, y ese miedo, entre otras, demuestra que hay culpa. No va a colar, no hay marcha atras

[#135 wkynrocks]

#3 Yo creo que el problema viene de que no tiene fondo, solo portada y palabras bonitas disfrazadas de esloganes. Desde la caída del muro y el abandono del marxismo nació el nuevo paradigma postmoderno de Gramsci y el apoyo a las minorías, últimamente llamado corriente woke. Cuando no puedes contener estás ideas desde los datos y la razón acompañada de hechos reales se ve como poco a poco pierde fuelle y cada vez les cuesta más debatir con otras ideas...

[#149 Battlestar]

#3 Coño, y para los que no los conocen podrías haber dicho "simplemente usad el modo lectura envolvente"

[#151 Harkon]

#3 El problema no es la inmigración, es que sobran ricos, el acceso a derechos no se resta, se multiplica cuando luchamos juntos por ellos, la inmigración es el síntoma de un sistema injusto que obliga a millones a desplazarse para sobrevivir, ergo el problema es el sistema, muchas veces quienes sostienen nuestras sociedades, esos inmigrantes, son quienes ni siquiera tienen derecho a tener derechos, mientras tanto la derecha solo te vende que cuando el Estado te abandona, aparecen para señalar…   

[#166 Gotsel]

#3 no importa que la realidad les dé una hostia en la cara y que el fascismo (el de verdad) esté a la vuelta la esquina, solo hay que ver este hilo para darse cuenta que muchos progres no lo quieren aceptar, prefieren que gane la derecha antes que bajarse del burro.

[#172 Joice]

#3 La izquierda ha llegado al punto en el que su principal problema es la superioridad moral. Es tan extrema que resulta surrealista.

[#178 pepecarvalho68]

#3 INMIGRACIÓN:
La CEOE pide a la UE "priorizar la contratación de trabajadores de terceros países de manera ágil y flexible"
www.eleconomista.es/empleo/noticias/12790681/04/24/la-ceoe-pide-a-la-u
La patronal de la construcción se queja de la falta de mano de obra y pide “regularizar y traer inmigrantes”
www.eldiario.es/economia/patronal-construccion-queja-falta-mano-obra-p

[#182 eipoc]

#3 deberíais dejar de leer esta mierda y leer el manifiesto comunista y el capital, pero mejor seguir siendo un rojipardo.

[#191 rantamplan81]

#108 Déjalos, que lo que pasa es que quieren ser rojipardos sin que les llamen rojipardos.

#3 Con ese discurso está FO asaltando los cielos en este momento. Si tan clara está la cosa de que el problema es ese, ¿por qué el supuesto voto de izquierdas descontento con inmigrantes y feminismo no hace que crezca FO y sí Vox?
Si se puede ser rojipardo, pero que sepáis que ser, sois, que de todo tiene que haber y vuestras razones (que no comparto igual que no aceptáis las que se os dan para rebatirlas) tendréis. No intentéis hacer a los demás lo que no somos para no necesitar hacer frente a vuestros complejos.  

[#256 Raúl_Rattlehead]

#3 Para ser justos no es la primera vez que se escribe sobre esto en El País en los últimos años, aunque tampoco sirve para mucho si a quien va dirigido, que es una izquierda muy empeñada en que tener razón es lo único necesario para ganar, no toma nota y no hay debate interno de manera abierta y sin estar esperando a que alguien cometa una torpeza para des autorizarlo.

Hablando claro, hasta que la izquierda a la izquierda del PSOE no deje de estar monopolizada por la actual dirección de…   

[#342 pepecarvalho68]

#3 #178 relacionada:
www.meneame.net/story/gobierno-creara-racismo-izquierdas-frenar-ultrad

[#1 kumo]

Hahaha! Cómo debe andar el tema para que LoPais salga ahora con estas.

[#16 Pitchford]

#1 En ElPais ya han publicado recientemente otros artículos tratando de explicar el retroceso de las izquierdas. Resumen de lo publicado: inmigración sin control, feminismo desigualitario, complejo de superioridad.

[#24 z1018]

#16 falta otro: la seguridad ciudadana.

El tema es que en estos asuntos cuando gobierna el PP apenas cambian y en concreto en el tema de la seguridad siempre han ido a peor al reducir las plantillas de Policía Nacional y Guardia Civil, pero mágicamente, cuando ganan unas elecciones estos temas desaparecen de la prensa, un ejemplo relacionado fue el de Madrid Central, que era un tema fijo en los programas de la mañana de Griso y Ana Rosa, desde que gobierna Almeida ya no se habla de las zonas de bajas emisiones en estos pseudomedios.

[#40 Alegremensajero]

#24 ¿Seguridad ciudadana? Que esto es España no EEUU donde hay tiroteos en los colegios cada semana, qué me estás contando.

[#44 zancudo]

#40 entiendo que se refiere a la percepción de los ciudadanos, como lo de las ocupaciones por los anuncios de alarmas

[#50 Magog]

#44 la percepción de los ciudadanos se moldea desde los medios, si sólo se cometieran 4 delitos al día y, ademas, fuefan menores, pero los medios les dieran convertura constante, la gente creeria que vive en un pais inseguro.
Solo hay que ver el tema de la ocupacion, los casos que se dan y la absolutamente brutal covertura que se ha dado desde los medios que han pillado un MUY BUEN cheque desde las empresas de seguridad (y que no es ningùn secreto que ha sido asì)

[#58 zancudo]

#50 pues eso he dicho, sí.

[#121 kovaliov]

#50 A esto se refiere el artículo: fanáticos de extrema izquierda negando un problema que preocupa mucho a las clases trabajadoras que son las que lo sufren. Como ellas lo perciben en su día a día, cuando leen estas sandeces, inevitablemente se separan de las tendencias políticas que las patrocinan, a las que ven como elitistas en su torre de cristal, que lo primero que hacen cuando llegan al poder es cambiarse de barrio para vivir como pequeñoburgueses, que es lo que son y de donde provienen.

[#146 Battlestar]

#50 Discrepo, si solo se cometieran 4 delitos al día, la preocupación de la ciudadanía seria todavía mayor. A mayor seguridad, mayor miedo de perder esta.

Y si hubiera cero delitos al día a la gente le preocuparía aun más de que pudiera haber solo uno.

[#259 EISev]

#50 el caso es que luego vas y lo que te cuentan tus amistades refuerza esos mensajes, por ejemplo en el ultimo partido de baloncesto de mis hijos a uno de los padres le robaron el catalizador del coche, el mes pasado intentaron robar en la escalera y en la farmacia de la calle de mis padres se estamparon con un coche para robar por "alunizaje"

Y esto en un mes.

Pues el que casualmente le tocan de cerca varios casos aislados se puede creer que sí existe la inseguridad ciudadana aunque luego realmente haya mucho menos que en Caracas o que en Vallecas en los 80

[#128 wkynrocks]

#40 se nota que no vives en Barcelona

[#143 Battlestar]

#40 A mayor seguridad mayor miedo de perder esta. Los países más seguros son precisamente los países con mayor inseguridad, porque dan esta seguridad como algo garantizado, y los riesgos que la amenazan se perciben más,

Probablemente a ti te preocupa muchísimo pero muchísimo mas que te atraquen y te peguen un navajazo, de los que viven en países que son prácticamente zona de guerra de bandas.

[#226 ku21]

#40 seguridad ciudadana no es tener miedo a tiroteos en los colegios cada semana como en EEUU, es tener miedo a que te roben a punta de machete, a presenciar una reyerta, a un asalto de un grupo de jovenes a la salida de la discoteca, a que te dejen de pagar el alquiler y pierdas un piso durante un par de años o a que un carterista multireincidente en el metro con 400 denuncias previas, segun entre a comisaria, salga a la media hora. Todos esos problemas que la izquierda sigue encabezonada en ignorar

[#310 z1018]

#40 sigue sin salir de tu cuarto enganchado a Instagram y Netflix

[#75 Mark_]

#24 España es un país infinitamente más seguro que hace 30 o 40 años.

[#95 llorencs]

#75 Es más seguro. Pero, si la inseguridad ciudadana, es decir, los crímenes vienen mayoritariamente desde un sector específico, significa que hay un problema con ese sector y no se puede obviar o ignorar. Sino que hay que tajarlo de alguna manera. De la manera de la extrema derecha a base de autoritarismo y expulsiones. O a la manera de la izquierda, con recursos sociales, dando educación, y condiciones para que esa tendencia en ese sector se reduzca.

Pero simplemente limitarse a decir que…   

[#104 Graffin]

#95 con sector determinado te refieres al sector de los hombres?

[#163 Kyoko]

#95 #75 Lo que hay es un cabreo con el tema de la multireincidencia. Que no envies a prisión al primer robo o al segundo o incluso tercero se puede entender, todo el mundo puede tener un mal dia/temporada.
Que la policía detenga a alguien con decenas de detenciones, y le dejen libre con cargos (o sea, libre para continuar robando), cabrea mucho a la ciudadania, alimenta la extrema derecha, falsea las estadísticas (hay robos que no se denuncian, porque para que?), y crea sensación de inseguridad.
Si los multireincidentes son del pais, te los comes con patatas, si son de fuera, y en Barcelona por ejemplo te aseguro que son mayoritariamente de fuera, cabrea mucho que no les expulsen...

[#173 Mark_]

#95 a día de hoy me ha robado más un tío con traje y corbata que a un inmigrante ilegal. ¿Te refieres a ellos?

[#284 pcaro]

#75 Pero no que hace 20

[#309 z1018]

#75 correcto, pero sigue siendo demasiado inseguro para la mayoría de la sociedad. En los 80 España era un país mucho más pobre y había un gravísimo problema de consumo de drogas, algo que hoy no existe.

Para mí el número de delitos aceptables es 0 y es intolerable la reincidencia alimentada por condenas ridículas.

Tampoco se cuenta que la seguridad se mide por número de denuncias, no por número de delitos, sólo hay que dificultar al máximo denunciar, como se hace a los extranjeros en cualquier dependencia policial, para mejorar la seguridad.

[#134 Varlak]

#24 Pero si somos uno de los países más seguros de la historia

[#180 Al-Khwarizmi]

#24 La derecha nunca va a hacer nada serio para limitar la inmigración, porque gobierna para los empresarios, y a los empresarios les encanta la mano de obra barata que les permite tirar salarios y condiciones laborales, mientras en sus barrios no sufren las consecuencias. Lo que hacen es fingir que escuchan y hacer muchas promesas vacías.

La que realmente tendría que hacer algo es la izquierda (o una derecha obrerista estilo Le Pen, pero no existe en España). Pero la izquierda prefiere despreciar y llamar racista a cualquiera que se queje de la inmigración descontrolada, y así le va en toda Europa.

[#229 VotaAotros]

#24 Pero esto es como la pobreza infantil. En cuanto gobierna la "izquierda" del PSOE, desaparece de las noticias, ya no existe.

[#250 thrasher]

#24 ese es el otro problema, que cuando gobierna el PP sigue habiendo el mismo volumen de delincuencia (o sube, ya que ellos tienen la llave de las cajas), se siguen trayendo y contratando a inmigrantes bajando los salarios, regalan patrimonio del estado a sus amigotes para que hagan negocio y encima tenemos que aguantar sus fanfarronerías de bar.

Porque la ley mordaza ha hecho bajar la delincuencia asociada a desigualdad o inmigración, claro.

[#115 sotillo]

#16 La mejor forma de que vuelva la izquierda es darle lo que piden, ya lo dice el refrán “Ten cuidado con lo que deseas no sea que se cumpla”

[#130 Harkon]

#16 Precisamente dar la razón a la ultraderecha en esos sentidos es permitir que gane la ultraderecha.

El país solo le explica a la izquierda lo que tiene que hacer para seguir perdiendo, que es darles la razón a la ultraderecha

de nada

[#131 Varlak]

#16 Compro los dos primeros, pero sintiéndolo mucho el tercero no tiene solución, la izquierda actual es más ética que la derecha, lo de la superioridad moral es que es indiscutible, no es aire de superioridad ni prepotencia, es un hecho objetivo, y si a alguien de derechas le jode pues que sea mejor persona.

[#159 Joice]

#16 Si el resumen son esos tres puntos: lo han clavado.

[#197 Dib8]

#16 y esto es lo que llevo diciendo hace tiempo, y si me doy cuenta yo , que me da lo justo para subsistir...

[#36 elGude]

#1 Al final es todo culpa de la izquierda, porque patatas.

[#47 emdi]

#36 No es culpa de la izquierda sino porque sube la derecha.
Es como cuando tienes sed y te ofrecen pan con jamón, que está buenísimo, pero tienes sed.

[#148 Harkon]

#47 Cuando tienes sed lo que no tienes que hacer tampoco es beber lejía, que es lo que te vende la ultraderecha y los rojipardos

El problema no es la inmigración, es que sobran ricos, el acceso a derechos no se resta, se multiplica cuando luchamos juntos por ellos, la inmigración es el síntoma de un sistema injusto que obliga a millones a desplazarse para sobrevivir, ergo el problema es el sistema, muchas veces quienes sostienen nuestras sociedades, esos inmigrantes, son quienes ni siquiera…   

[#206 elGude]

#47 Pues te están ofreciendo a beber anticongelante.

[#220 Asmode0]

#36 no es que sea culpa de la izquierda todo, pero si hay cosas que han tomado una deriva que roza el fanatismo y ahí es por donde se están yendo los votantes. El fanatismo feminista diría que es el coladero de votos más grande. Se pueden hacer políticas igualitarias sin caer en radicalismos, en criminalizar al hombre por ser hombre, en injusticias solamente en contra de los hombres, anulación de la presunción de inocencia, etc.

Ahora ya es demasiado tarde para dar marcha atras, ya hay demasiados radicales que no estarian dispuestos a razonar sobre esto porque solo por intentarlo ya te catalogan como facha, extrema derecha, machista, etc. Aquí en este sitio tenemos muchos, por ejemplo.

[#73 Cidwel]

#1 y como de cegados estamos aquí que ni siquiera nosotros queremos reconocerlo jajajja

[#83 Willyfog]

#1 El Pais se ha convertido en un medio de ultraderecha

[#150 Harkon]

#1 #73 El problema no es la inmigración, es que sobran ricos, el acceso a derechos no se resta, se multiplica cuando luchamos juntos por ellos, la inmigración es el síntoma de un sistema injusto que obliga a millones a desplazarse para sobrevivir, ergo el problema es el sistema, muchas veces quienes sostienen nuestras sociedades, esos inmigrantes, son quienes ni siquiera tienen derecho a tener derechos, mientras tanto la derecha solo te vende que cuando el Estado te abandona, aparecen para…   

[#6 aupaatu]

Lo que es importante para la izquierda es acabar con los bulos desde las instituciones , cortar el grifo a las subvenciones a la prensa y legislar para que a los jueces se les cierre las puertas traseras .
Porque lo que está claro, es que con información real y contrastada y un poco de historia reciente los votantes neonazis desaparecerían.

[#7 cenutrios_unidos]

#6 Si con izquierda te refieres al PSOE, ya se está viendo que no manejan nada los hilos de poder...

[#10 aupaatu]

#7 El PSOE es neoliberal en lo económico y de centro en lo social y la izquierda nunca a gobernanado ni en España ni en la Unión Europea.
Por lo que achacarle los problemas actuales, carce de sentido y no es real por mucho que se venda en las redes sociales y medios de comunicación.

[#41 haprendiz]

#10 Lo más cercano a la izquierda que gobernó en un país de la UE fue Olof Palme, y ya sabemos cómo acabó acabaron con él.

[#192 Al-Khwarizmi]

#6 ¿Cualquiera que esté preocupado porque considere que la inmigración que entra en el país es excesiva es un "votante neonazi"? ¿Pensar que tiene que haber algún límite, porque no se puede acoger una cantidad ilimitada, o bien pensar que es peligroso acoger grandes números de personas de países con culturas profundamente machistas, es de neonazis?

[#218 Kereck]

#6 Aparte de lo que te comenta #192, yo pongo bastante en duda eso de que con información real y contrastada los votantes nazis desaparecerían. Por mucho que a algunos no nos guste y no queramos creer, históricamente la política ha sido una cuestión más emocional que racional, y como somos biológicamente los mismos que hace 100 y hace 1000 años, lo va a seguir siendo en el futuro próximo.

¿Tú crees que la gente que participaba en la luchas obreras de hace 100 y más años lo hacían porque habían…   

[#13 Tecar]

Claro, la culpa del avance de la ultraderecha es de la izquierda.
Al final la culpa. como siempre, será del informático.

[#31 hulo]

#13 Pues sí.

Si a la gente le preocupan 3 asuntos y la izquierda se dedica a hablar y debatir de el sexo de los ángeles... y además es que no dejan que haya debate, porque son temas tabú y si osas hablar de ello eres un fascista, pues sí... le dejan el camino libre a la derecha.

[#38 Tecar]

#31 Uno puede dejar el camino libre a quien quiera y hacia donde quiera, puede ser de forma consciente, inconsciente, por inexperiencia, por ineptitud, por dejadez o mera estupiedez.
Luego cada uno es libre de elegir el camino que quiera y de esto sólo es culpable cada uno.
Así que no, lo siento pero no cuela.

[#55 haprendiz]

#13 #31 Yo directamente paso de leer "análisis" facilones que omitan o ignoren deliberadamente estas circunstancias:

- Que el auge de los movimientos de ultraderecha es un problema GLOBAL y creciente, que tiene muy poco que ver con lo que la izquierda haga o deje de hacer en este país.
- Que los medios de información opinión tienen mucha, pero que MUCHA responsabilidad en todo esto.
- Que esto NO va de "ideologías", se trata de un riesgo real y muy serio para la democracia y las libertades que dábamos por supuestas. Los demócratas de derechas también deberían estar preocupados ante esta deriva.

[#120 TyrionGal]

#55
- Es un problema global porque hay unas casuísticas similares GLOBALES… (ignorar por parte de la izquierda problemas generados por emigración descontrolada y necesidades reales clases obreras, centrarse en cuestiones woke e identitarias, etc.).
- Esto no deriva tanto de los medios de comunicación, al menos en nuestro país, como de cámaras de eco en redes sociales e influencers de derechas.

[#195 Al-Khwarizmi]

#55 El auge de la ultraderecha es un problema no exactamente global, sino de Occidente. Pero porque la izquierda en todo Occidente está haciendo más o menos lo mismo, copiando básicamente los movimientos woke de EEUU. Lo cual por supuesto, va de ideologías.

[#79 Raziel_2]

#31 Pues nada, a seguir tragando mierda.

Cuando todos los que os parais a ver las 4 mierdas que os ponen para que os indigneis muy mucho con los desconectada que está la izquierda del ciudadano, os deis cuenta de una puta vez de que nadie va a venir a salvaros el culo, que tenéis que espabilar vosotros, ya no tendréis nada que defender.


Pero os podéis consolar pensando que la culpa es de los demás, que no tienen ni puta idea.

[#196 Al-Khwarizmi]

#79 Es irónico tu comentario porque "pensa[r] que la culpa es de los demás, que no tienen ni puta idea" es precisamente la definición de lo que está haciendo la izquierda: si los obreros no me votan es porque votan mal, no tienen ni idea, obviamente yo tengo razón...

[#85 uvi]

#31 Estas son las 3 preocupaciones de los españoles en abril:

Según este organismo demoscópico, el principal problema de los españoles es la situación económica, que afecta a casi uno de cada tres ciudadanos (28,8%); a continuación se sitúa la sanidad (22,2%) y cierra el trío de preocupaciones la vivienda (19,8%),

Situación económica en crecimiento, menos paro, mayor SMI..en la parte negativa los precios y por ende el poder adquisitivo.
Sanidad...alguien se ha leído los programas de la…   

[#199 Al-Khwarizmi]

#85 Hombre, la gente ve más allá de su ombligo. Yo tengo una vivienda en propiedad pero tengo amigos, compañeros de trabajo, etc. que están sufriendo el problema, así que por supuesto que lo marcaría en una encuesta como ésa y no es porque nadie me haya manipulado. Otros tendrán en esa situación a sus hijos, sobrinos, hermanos... no hace falta que te manipule ningún telediario para darte cuenta de que la vivienda es de los principales problemas del país.

[#87 Ninethousand]

#31 Pues yo veo constantemente a individuos y grupos autodenominados "de izquierda" (personalmente no me gustan las direcciones para definir un espectro político, pues son demasiado subjetivas) abordando problemas como la vivienda, los salarios, la distribución de la riqueza, la sanidad, educación y demás servicios públicos, etc.

Y resulta que defender todos estos derechos no es para nada incompatible con, además, defender los derechos de grupos sociales minoritarios o…   

[#45 Gadfly]

#13 de quien es la culpa, cariño mío?

[#70 Tecar]

#45 Del que vota a partidos de ultraderecha.
¿Alguna pregunta más mamá?

[#112 Gadfly]

#70 nada mi vida, sigue con lo tuyo

[#46 ummon]

#13 La derecha es experta en buscar culpables, es parte de su estrategia. Y no es que la derecha, últimamente y de mala gana se alie con la ultraderecha. Es que sin el contrapeso de la izquierda ya no tiene que disimular. Y si la culpa será del informático o dentro de nada de chatgp

[#154 Battlestar]

#13 MMM, a ver, no explica porque avanza la derecha, te explica porque no avanza la izquierda

[#19 u_70n1]

Estoy de acuerdo con lo que quiere transmitir la noticia. Me quedo con esta frase:
"Entender esos conflictos es el primer paso para intentar encontrar una salida en clave democrática, tanto para los migrantes como para los que sienten y manifiestan rechazo."
Muchas veces, por que no la tachen de lo que no quieren, la propia izquierda cierra los ojos a determinados problemas (p.e. problemas derivados de la inmigración...) y esto hace que en vez de actuar contra esos problemas y…   

[#48 JGG]

#19 Pues de esa frase que te quedas, para empezar (aunque se entiende) tendrían que empezar hablando claro con las cosas por su nombre. Qué es eso de "migrantes"?

[#54 Peazo_galgo]

#19 es que hablando de inmigración y feminismo, no puedes presentarte como "adalid" de los pobres, "mujeres oprimidas por el patriarcado" e inmigrantes y luego:

- obviar a los verdaderos culpables que fomentan la inmigración ilegal: las patronales que piden "mano de obra baratita y fresquita" constante, porque los inmigrantes serán pobres e ilegales pero no tontos, y en cuanto se dan cuenta de cómo los explotan y consiguen papeles se buscan enseguida otra cosa o…   

[#94 ku21]

Qué deliciosamente irónico que un artículo de alguien de izquierdas criticando la falta de autocrítica en la izquierda y lo fácil que atacan a los de su mismo “bando” cuando opinan distinto a los de izquierda “pura” tenga varios negativos (Doy por hecho que de gente de izquierda radical, de la que no sale del discurso hegemónico y dogmático, y que cuando criticas algo, por razonado y lógico que sea, te llaman facha, fascista, machista o racista). Y luego se preguntan qué que falla en la sociedad para que la ultraderecha crezca, en vez de darse cuenta que los que han espantado y expulsado votantes, cuando llegamos a tener 65 diputados, han sido ellos.

Lo dicho, deliciosa ironía

[#155 Fernando_x]

#94 Esa izquierda radical te llama facha tan solo cuando haces cosas de facha.

Como a estos ciudadanos nada dogmáticos a los que llaman fachas injustamente.  

[#29 Ratoncolorao]

Y yo pensando que la izquierda nunca triunfará si le compra el marco ideológico a la ultraderecha, por lo que debería centrarse en la DESIGUALDAD y no en la inmigración, pero qué sabré.

[#78 Belu84]

La izquierda siempre va con pies de plomo para no molestar a la derecha.
Ejemplos:
- Hay que hacer una reforma laboral: hemos de negociar con sindicatos y con la patronal (a la derecha se la sudó no negociar con sindicatos)
- La derecha se queja de que unos titiriteros han puesto Gora AlcaEta, vamos eliminar del programa a los titiriteros
- La derecha se queja de que Zapata hizo unos tuits con chistes en el pasado, ha de dimitir
- La derecha se queja que un rotulista de TVE ha puesto que Leonor…   

[#2 Torrezzno]

Giro hacia la derecha del PSOE. Es increíble lo que hacen para estar en el poder. Las ideologías son tan flexibles como lo requieran las circunstancias

[#8 ombresaco]

#2 "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros"

[#9 Cehona]

#2 Yo pensaba que ya estaba el PSOE en la derecha.
La "verdadera izquierda" ha desaparecido de Madrid, ni Ayuntamiento ni Asamblea; y las encuestan dan que aparecerá en web.archive.org

[#23 chavi]

#9 Perfecto. Es lo que han decidido los madrileños.
De modo que no entiendo las quejas.

[#57 LelakiSerius]

#2 ¿No te habías dado cuenta? El PSOE actual no es de izquierdas, ni de derechas, es del sol que más calienta.

Si mañana se quedasen terceros en las elecciones y el PP segundos, capaces son ambos de forma un grupo de coalicción.

Vox y Podemos son tachados de ultra derecha y ultra izquierda respectivamente porque estos de momento no están dispuestos a pactar con grupos de ideologías totalmente opuestas a las suyas por muy mal que les vayan en las elecciones.

[#106 Graffin]

#57 Podemos pacta con el PNV sin problemas. Cuando hay políticos se hace política. Cuando hay payasos se hace circo.

[#125 kovaliov]

#57 ¿EL PSOE actual?

[#164 mtrazid]

#57 Vox son tachados de ultra derecha? En serio? Qué desprecio le tienen a ese partido patriota y de bien!!!

[#59 emdi]

#2 Efectivamente. Eso es lo que tiene que hacer un partido político, eso o desaparecer.
Recuerda a Marx...Groucho Marx.
Si la ciudadanía quiere derecha, cada día más dura. El problema no es de los partidos, es una elección de la sociedad. Estamos en una democracia, así que es lo que hay.

[#304 ktzar]

#2 los partidos son estructuras de canalización de voluntad política. Si el país y las circunstancias cambian, por qué no el ideario?

[#20 amusgada]

pos vaya mierda de artículo, considerando izquierda al PSOE y poniendo la migración, el feminismo y los niñosrata como principales problemas del país. La vivienda ni la menciona ¿porqué será?¿porque no es una cuestión de políticas de identidad sino de condiciones materiales de la clase trabajadora? pos eso, una kk

Ya ni quiero meterme en que la migración gestionada por Marlaska, desde el Tarajal hasta la puta mierda de reforma de Reglamento que acaban de hacer y manda a la ilegalidad a…   

[#190 Kereck]

#20 Vuelve a revisar el artículo porque en ningún momento dice que los principales problemas del país sean la inmigración o el feminismo. Lo que dice es que la derecha está aprovechándose de ser la única que se atreve a hablar de las consecuencias negativas que puedan tener estos temas, para atraer a gente que sí que le preocupen, sean o no problemas principales del país.

La izquierda no debería tener temas "tabú" ni debería ser dogmática y asumir que ciertos temas solo generan cosas…   

[#17 hazardum]

Por lo general creo que va por ciclos, es decir, sale un partido político hasta que se desgasta tanto que la gente acaba votando al contrario que sigue sin solucionar nada, por lo que al final los otros vuelven y así en un ciclo infinito, donde normalmente se lo comen todo 2 o 3 partidos.

Los populismos se basan en ir a los principales problemas percibidos por la gente e intentar dar soluciones fáciles y directas, por lo que esos discursos calan en el electorado, pero también porque se basan…   

[#30 spanishpig]

De la misma manera, intentar entender las razones por las que no pocos varones jóvenes encuentran un refugio confortable en los discursos machistas de regreso a la familia tradicional es un paso imprescindible para desmontar falsos mitos y desterrar los miedos que genera el cuestionamiento de los roles tradicionales, al mismo tiempo que permite abrir una vía que lleve a hacer entender que una sociedad más igualitaria es una sociedad en la que todos, nosotras y ellos, podemos vivir mejor.…   

[#42 GeneWilder]

#30 No salen del bucle.

[#136 spanishpig]

#42 Y atención a la terminología: la autora habla de "nosotras" y "ellos". ¿Cómo se pueden abordar problemas comunes con esta perspectiva? ¿Qué saben "nosotras" de los problemas que tienen "ellos" y quiénes son para que "ellos" tengan que entender los problemas de "nosotras" si no hay ningún tipo de empatía a la inversa?

[#175 lordban]

#42 #30 No salen del bucle porque hasta ahora les había funcionado y no entienden porqué antes sí y ahora ya no.
La explicación de porqué es muy simple, antes convencían fácilmente a los jóvenes por su naturaleza rebelde y transgresora. Cuando la sociedad era funcional no aportar a ella, romper tradiciones o incurrir en dinámicas negativas no tenía efecto, todo seguía igual por la inercia social, así que el mensaje se podía inculcar y los jóvenes eran los que más se lo comían al no ver el…   

[#27 Leon_Bocanegra]

Si es que lo tengo dicho, si la izquierda quiere gobernar solo tiene que hacer políticas de ultraderecha. Y ya estaria.

[#80 MaesK]

Razón tiene en que la izquierda está aturdida y no ha sabido adaptar el discurso. Pero es comprensible. Primero porque es imposible que arregle todos los problemas estructurales al instante, con lo cual siempre hay dónde atacarles como a cualquier otro gobierno, pero luego hay otros frentes abiertos que se podían haber gestionado mejor dialécticamente, en los que el discurso está viciado y no sabe cómo proceder para evitarlo.

Y es que la derecha ha adoptado una estrategia destructiva. No…   

[#209 rantamplan81]

#80 Siendo todo cierto, sí que pienso que hemos tenido un punto ciego por "elitistas". Tengo la impresión de que más descontento con la izquierda transinclusiva (incluso la más suave) ha creado el Marca que OKDiario o cualquier "prensa seria" a base de sensacionalismo anti-trans en el deporte que se ha jamado toda la sociedad transversalmente a ideologías. Que sí se ha combatido puntualmente desde fuera cuando han llegado los mensajes a la opinión pública, pero ya le llega tarde a mucha gente (si le llega) que no les vas a quitar una idea de la cabeza y ya te ha desacreditado al mensajero y desactivado el resto de mensaje por no encajar en parte con una idea que ya tienen cimentada.

[#34 grelos]

Los que votamos izquierda lo tenemos crudo, por temas como las contradicciones que se están teniendo en términos de inmigración, okupaciones y demás, que son los que más preocupan en barrios obreros y a los que no se sabe responder desde la izquierda más que dando una patada al balón para adelante.

[#62 amusgada]

#34 si te llamas izquierda y etsás preocupado porque familias trabajadoras tengan que dar un patadón en la puerta a la SAREB porque no se pueden permitir un alquiler y sin domicilio no pueden quedarse con los peques, y lo que te preocupa es que son okupas, siento decírtelo: no eres de izquierdas.

[#98 grelos]

#62 Por respuestas tergiversadas como la tuya es por lo que las posibilidades de renovar un gobierno de izquierdas son escasas.

[#205 Kereck]

#62 Pues nada, otra familia que has expulsado de votar a la izquierda aunque sus valores generales coincidan con la izquierda. Se ve que solo puedes ser de izquierda si has analizado papers sobre okupación y has concluido que es un problema minoritario en españa, a pesar de que en tu barrio conflictivo se concentre el 90% de esa okupación minoritaria y por tanto sí que es un problema para ti.

E incluso aunque no sea un problema para ti, si por una razón o por otra la okupación ha llegado al…   

[#21 chavi]

La ultraderecha se cuela por la brecha que abren sus votantes y los abstencionistas, no porque la izquierda defienda sus propias ideas.

[#194 Kereck]

#21 Si eso fuera así no estaría creciendo cada vez más la intención de voto a la derecha en la franja joven, que tradicionalmente siempre ha sido más de izquierdas. Hay que dejarse de conclusiones simples y maximalistas, remangarse y analizar bien qué le está preocupando a la gente, con independencia de que nos parezca más justificado o no.

[#72 sivious]

La izquierda tiene que hacer cutocritica y cambiar cosas pero la inmigracion y el feminismo es tan importante como la prensa quiera que lo sea y cuanto vociferee.

A ver cuando el turismo descontrolado es un problema para esta gente...

[#52 fragging]

Hay una elite que gobierna la izquierda europea que exige un respeto escrupuloso a los derechos de un carterista, de un okupa, de un atracador, del yonki que te insulta, coacciona o agrede porque no le das dinero y en muchos casos, considera que si el delicuente no es blanco, se le debe aplicar un atenuante. En un régimen comunista del este de Europa, si cometías un delito de este tipo, la policía y la justicia actuaba a hostias contigo sin miramientos de ningún tipo. Dirigentes de izquierda subnormales hacen huir a votantes medianamente racionales.

[#60 pushakk]

#52 ¿te refieres a que la izquierda se preocupa por garantizar los derechos de TODAS las personas y que los "listos" huyen de esta izquierda porque lo que les va es cagarse en los derechos humanos y lo que habría que hacer es mandar a los delincuentes a campos de concentración o ejecutarlos directamente como hacen en las dictaduras?

"y en muchos casos, considera que si el delicuente no es blanco, se le debe aplicar un atenuante" <- Esto es directamente mentira.

Me parece que de racionales tenéis más bien poco.

[#101 fragging]

#60 Hasta un chino tiene ojos para ver lo que hay en occidente. Copio y pego. El término baizuo (白左, literalmente: izquierda blanca) es un neologismo político surgido en foros en las redes sociales chinas, referido a la izquierda progresista de occidente. Está estrechamente relacionado con el término shèngmǔ, también chino (圣母, 聖母, literalmente «Santa Madre»), una expresión sarcástica hacia aquellos cuyas opiniones políticas son guiadas por el sentimentalismo, o por un alarde hipócrita de…   

[#316 fragging]

#60 Hablo con conocimiento de causa. Yo conocí a una fiscal de la audiencia provincial de A Coruña. Un día le dije que me parecía una mala persona. Ella respondió airada: "yo no soy mala, yo no soy mala". Se lo debió contar a una amiga. De repente, ella habló conmigo sin estar ella delante y me dijo sobre su amiga la fiscal que en algunos casos, había pedido penas más bajas teniendo en cuenta las difíciles circunstancias en las que nació y vivió el acusado (ojo, no hablaba de razas,…   

[#64 amusgada]

#52 dirigentes de izquierda subnormales fueron los que empezaron a implentar las políticas de metadona para evitar que el yonki tea que dar palos por el barrio, en el norte de Europa hay incluso heroinómanos totalmente normalizados con narcosalas limpias para chutarse y en ocasiones copiadas de experimentos españoles. Pero tú a lo tuyo, vete con Bukele a ver si ibas preso o carcelero.

[#93 fragging]

#64 Yo tuve un problema con un yonki que conocía que me agredió e intimidó con gestos amenazantes y no hace 30 o 40 años, te hablo de hace pocos años. Acabo en el juzgado 2 veces. Condena por agresión por varios puñetazos (en uno me voló las gafas) y con la caída rompí el atril de un bar: multa 120 euros (sustituidos por trabajos sociales, seguro que se tocó los bemoles, porque suelen cosas que monta la administración para hacer el paripé) y 90 euros de indemnización que ni cobré porque se…   

[#103 amusgada]

#93 Oiga, no se refiera a mí como alguien que cree en la partitocracia o vota en las elecciones. Yo no voto negativo a un comentario que no tiene racismo, insultos o spam, así que segunda ocasión en la que se monta hombres de paja en su cabecita. Estoy más cerca de los Valtonic o titiriteros de este mundo que de cualquier lucha encarnizada por la poltrona. Ni siquiera pierdo el tiempo con el "periodismo de declaraciones", soy más de la acción directa, patadón en la puerta, y esas…   

[#161 Fernando_x]

#93 Yo también espero que la izquierda se hunda. Es la única forma de que la gente comprenda: disfrutando de lo votado. Como los "latinos for Trump", o los Valencianos con Mazón.

Luego vendrán los lloros y que no querían eso, que solo era por castigar a la izquierda. Pero el aviso ya está dado, no valdrá decir que no se podía saber.

[#53 yarkyark]

#37 Usa firefox y ponlo en modo lectura

[#32 capitan__nemo]

"consiga abrazar la complejidad de los matices tanto en el diagnóstico como en la búsqueda de alternativas"
¿No es la ultraderecha la que promueve el populismo de las soluciones faciles o simples para problemas complejos?

[#100 sieteymedio]

Muro de pago

[#157 Battlestar]

#100 Usa el lector inmersivo  

[#22 garfius1]

Viva el burka feminista!

[#51 Nitros]

En el preciso momento que los partidos mainstream (de cualquiera de los colores) se pongan duros con la inmigración (rollo Polonia o Hungría), se acabó la ultraderecha.

Ese es el principal problema que debemos atacar antes de que sea demasiado tarde.

[#82 bibubibu]

No se dan cuenta de que al ciudadano sólo le preocupa el trabajo, poder pagar las factuaras y el poder optar a una casa. Ese debería ser el objetivo principal de todo partido político, una vez realizado todo eso, se puede un meter con el sexo de los ángles si quiere.

Así que cuando no se cumple para nada con todo ello, se vota al que joda a todos los demás por igual, viendo que los políticos no cumplen, el ciudadano tampoco tiene que cumplir. y es mejor verlo todo arder.

Así que lleguen los voxquimanos y sus mierdas, es lo normal, como político, jodes al ciudadano que te ha votado por no hacer caso a sus solicitudes, pues su voto lo usa para joder a todos. Lo otro sería usar el estilo francés.

[#56 pushakk]

son fascistas porque la izquierda los hizo así.

[#77 anv]

Lo que yo he observado es que la mayoría de la gente no sabe qué es eso de izquierda y derecha. Sólo ha oído decir hasta la saciedad que la izquierda va a destruir el país.

Es algo que dan por hecho sin siquiera plantearse qué significa izquierda o derecha o en qué manera va a provocar esa "destrucción".

[#15 lordban]

" miedo a ser malinterpretada por los suyos y señalada por quienes se pretenden más puros"

Anda, como una secta.