Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Por qué creéis que están tan interesados en la confluensia?
Se han quedado sin ingresos, tienen muchos liberados que mantener y deben una pasta a los bancos (curioso).
Se han quedado sin ingresos, tienen muchos liberados que mantener y deben una pasta a los bancos (curioso).
#4:
y no pagará los meses de junio y julio a sus trabajadores, en algunos casos incluso los meses de abril y mayo.
Nadie como un "compañero" para explotar a un trabajador. Y luego se llenan la boca porque "Rajoy crea empleo de mala calidad"; COÑO! por lo menos cobran, no como vuestros currantes!
Nadie como un "compañero" para explotar a un trabajador. Y luego se llenan la boca porque "Rajoy crea empleo de mala calidad"; COÑO! por lo menos cobran, no como vuestros currantes!
#12:
Pues que se disuelvan y entreguen las gambas.
Comentarios
¿Por qué creéis que están tan interesados en la confluensia?
Se han quedado sin ingresos, tienen muchos liberados que mantener y deben una pasta a los bancos (curioso).
#5 No tiene sentido ese comentario.
Quién no está pagando a sus trabajadores es IUCM, que precisamente no fue en confluensia (sic) con ningún partido.
y no pagará los meses de junio y julio a sus trabajadores, en algunos casos incluso los meses de abril y mayo.
Nadie como un "compañero" para explotar a un trabajador. Y luego se llenan la boca porque "Rajoy crea empleo de mala calidad"; COÑO! por lo menos cobran, no como vuestros currantes!
#4 Casi que prefiero cobrar 1500€ todos los meses, con posibilidad de que el empresario sea un nefasto y se aurrine por su mala gestion y me eche a la calle, que cobrar 500€ y tener las mismas posibilidades de irme a la calle ...
Pues que se disuelvan y entreguen las gambas.
Izquierda Hundida
Cómo cualquier empresario. A ver ahora de donde sacan el CAPITAL necesario.
IU recomendando a IU que denuncie a IU por haber perdido las elecciones por culpa de IU.
Joder que trabalenguas!
#2 Si es que ya no saben ni quién es quién
#2 En realidad la culpa es por un lado de la ley electoral, y por otro, de la forma en la que se financian los partidos.
La ley electoral (de la comunidad de Madrid en este caso) establece un mínimo para obtener escaño de un 5%. IU sacó un 4,14%, así que se quedó sin ningún escaño pero ¿cuántos le habrían correspondido? 5 escaños. http://icon.cat/util/elecciones/vUWMqUeXwq Así que gracias a la ley electoral IU pasó de tener potencialmente 5 escaños a no tener ninguno (5 escaños no son pocos escaños).
Los partidos en España se financian por escaño conseguido. Si no hay escaño, no hay financiación. A los partidos no los mantienen sus votantes, ni sus militantes, los mantiene el Estado y en este caso, la autonomía.
Quizás el problema de partida es ese y otros partidos (nuevos) deberían aprender de eso. Vivir de subvenciones y colocar a la estructura del partido en puestos públicos (asesores, cargos de confianza, etc) puede que no sea la mejor idea.
PD: Como se puede ver en la simulación a PACMA y VOX además les correspondería un escaño a cada uno y a UPyD 2.
Que esten tranquilos, CC.OO les defendera...
Esto es como el comunismo, cuando no intesea... "es que eso no es comunismo"
Pero Garzón le sigue dando la chapa al Coletas con eso de que Podemos necesita a IU para transformar la sociedad.
Me desorino.
que les hagan un hueco sus colegas de la CEOE
Si podemos baja, IU baja, quien sube?.... por favor que no sea el PSOE
ADIOS PPSOEIU. Gracias por salir de mi vida.
Así me gustaría ver a los de la UGT-CCOO por vendidos.
Si no fuese porque son una panda de inutiles que en todos los años de existencia de IU lo mejor que han conseguido ha sido ser el tonto util del PSOE, estos fracasados me darian pena, sin embargo cuando pienso en las paguitas que se llevan por no haber conseguido absolutamente nada se me va
La voto negativa por ser medio AEDE
#16 No es AEDE aunque el plugin te lo indique
La fiscalía no pedirá el ingreso en prisión de Rodrigo Rato/c48#c-48