Fue ayer, 20/07, durante la comparecencia de la Subsecretaria del Ministerio de Justicia, para la presentación de los datos contenidos en el Informe de Indultos 2016-1º semetre 2017.
El señor Jaume Moya está defendiendo un indulto por simpatía con el delito cometido o con el delincuente, ¿no era eso precisamente lo que se criticaba de los indultos, que son mal usados como herramienta para beneficiar a afines ideológicos y pervertir la justicia validando los delitos del gusto del poderoso?
La señora en cuestión fue condenada por calumnia y difamación, ya que no pudo probar haber sido un bebé robado y acusó públicamente, sabiendo que no podía fundamentarlo o que directamente era mentira (que es la definición de calumniar) a otra mujer por ello. La pena por calumnia se puede rebajar mediante una sencilla retracción.
Por ello ha sido condenada a una multa, no a prisión. Pero como no paga la multa, son 5 meses. Probablemente no entrará en la cárcel por esa cantidad.
Comentarios
El señor Jaume Moya está defendiendo un indulto por simpatía con el delito cometido o con el delincuente, ¿no era eso precisamente lo que se criticaba de los indultos, que son mal usados como herramienta para beneficiar a afines ideológicos y pervertir la justicia validando los delitos del gusto del poderoso?
La señora en cuestión fue condenada por calumnia y difamación, ya que no pudo probar haber sido un bebé robado y acusó públicamente, sabiendo que no podía fundamentarlo o que directamente era mentira (que es la definición de calumniar) a otra mujer por ello. La pena por calumnia se puede rebajar mediante una sencilla retracción.
Por ello ha sido condenada a una multa, no a prisión. Pero como no paga la multa, son 5 meses. Probablemente no entrará en la cárcel por esa cantidad.